Aký je váš názor na Zuzanu Závodskú?
Sledujete ju na IG? Aký máte názor?🙂
Stručné zhrnutie
- Názory sú rozdelené: viacerí diskutujúci ju považujú za odborníčku na kozmetiku, iní ju kritizujú za arogantný a pasívno-agresívny štýl komunikácie.
- Viacerí diskutujúci potvrdili, že Zuzana má platený obsah na Patreone a že zdieľa súkromnejšie informácie tam (rozchod, zákroky).
- Diskusia riešila aj kontroverzie okolo údajného kopírovania obsahu (simpleskincarescience, Jolene Edgar), používania estetických zákrokov (botox, výplne, Sofwave, Sculptra) a politickej angažovanosti.
Najčastejšie otázky
Q: Je Zuzana Závodská odborníčka na kozmetiku?
A: Viacerí diskutujúci ju považujú za fundovanú v oblasti kozmetiky a uvádzajú, že ich priviedla k značkám ako The Ordinary; niektorí však tvrdia, že jej obsah často len sumarizuje informácie z iných zdrojov.
Q: Má Zuzana platený obsah a čo tam zdieľa?
A: Áno, Zuzana má platený obsah na Patreone, kde viacerí diskutujúci píšu, že zdieľa súkromnejšie informácie ako detaily rozchodu a zákrokov (napr. návšteva v UK kvôli Sofwave).
Q: Podstúpila Zuzana estetické zákroky (botox, výplne, Sofwave, Sculptra)?
A: Viacerí diskutujúci tvrdia, že Zuzana verejne priznala botox a výplne a že na Patreone zdieľala návštevu v UK spojenú so Sofwave; iní tvrdia, že presné detaily sú súkromné alebo dostupné hlavne pre platených patronov.
Q: Obviňujú ju z kopírovania obsahu od zahraničných zdrojov?
A: Viacerí diskutujúci tvrdia, že Zuzana kopíruje alebo sumarizuje obsah z webov ako simpleskincarescience a Substack autoriek (Jolene Edgar, Alice Hart Davis), pričom iné diskutujúce poukazujú, že dátumy článkov niekedy naznačujú opačne.
Q: Je Zuzana politicky angažovaná a ako to ľudia vnímajú?
A: Viacerí diskutujúci označujú Zuzanu za politickú aktivistku; niektorí oceňujú jej výzvy k angažovanosti, iní kritizujú jej tón pri politických témach a tvrdia, že to odrádza časť sledovateliek.
Q: Prečo odišla z TA3 a aký bol spor s Alenou Pallovou?
A: Diskutujúci spomínajú, že Zuzana mala verejný konflikt s Alenou Pallovou a následné prepustenie z TA3, pričom v diskusii sa uvádza, že ide o súdny spor na ochranu osobnosti; presné právne detaily v tejto vlákne zostali nezodpovedané.
Závery z diskusie
Zhoda
- Viacerí diskutujúci oceňujú jej znalosti v oblasti kozmetiky a vplyv pri spoznávaní značiek ako The Ordinary.
- Viacerí diskutujúci považujú jej štýl komunikácie za arogantný, pasívno-agresívny alebo urážlivý.
- Všetci potvrdili, že má platený obsah na Patreone a že tam zdieľa viac osobných informácií.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že Zuzana kopíruje obsah z webov ako simpleskincarescience a Substack autoriek (Jolene Edgar); iní diskutujúci tvrdia, že dátumy a obsah ukazujú, že ide o bežné opakovanie tém alebo nezávislú prácu.
- Niektorí tvrdia, že otvorene priznala botox, výplne a zákroky typu Sofwave či Sculptra; iní tvrdia, že detaily sú dostupné len na Patreone alebo že to nebolo verejne priznané.
- Niektorí ju vnímajú ako cennú verejnú osobnosť, ktorá motivuje k politickej angažovanosti; iní ju vnímajú ako polarizujúcu osobu, ktorej politické prejavy odpudzujú sledovateľov.
- Niektorí hovoria, že jej obsah ešte má pridanú hodnotu; iní tvrdia, že za platený obsah sa dá nájsť rovnaké informácie lacnejšie (spomenutý Jolene Edgar, Substack).
Otvorené otázky
- Presné právne okolnosti a detaily sporu so STV/TA3 a rola Aleny Pallovej zostávajú nezodpovedané v tejto diskusii.
- Ktoré konkrétne estetické zákroky presne podstúpila Zuzana a v akom rozsahu (Sofwave vs. iné metódy) zostáva nejasné.
- Do akej miery sú obvinenia z kopírovania systematické a či ide o porušenie autorských práv nebolo v diskusii dokázané.
- Hodnotenie pomeru cena/výkon jej Patreonu (či platený obsah stojí za mesačný poplatok) zostalo neuzavreté.
Spomenuté značky a firmy
The Ordinary, Geek&Gorgeous, Patreon, Sofwave, TA3, STV, DM, Zalando, simpleskincarescience.com, aestheholic.com, Substack, Kramáre (poliklinika), FiF UK, PdF UK
Spomenuté produkty a metódy
tretinoin, botox, výplne (hyaluronka), Sculptra, Sofwave, face yoga, Lexaurin, The Ordinary (značka/produkty), Patreon (platená platforma), Substack, mykotické akné / malassezia (pityrosporum folliculitis)
Miesta a osoby
Zuzana Závodská, Alena Pallová, Veronika Cifrová Ostrihoňová, Ema / Ema Mûllerová, Patrik (spomínané meno), Jolene Edgar, Alice Hart Davis, Caroline Hirons, Natalie Spierings, Lab Muffin, Kramáre, Londýn, Paríž
@anonym_autor podľa mňa je to zatrpknutá žena, je mi jej ľúto a mám od nej ban 🤷🏻♀️😄 ale ksicht má pekné garážovaný. Mňa by zaujímalo, čo to bolo za kauzu so psychologičkou a botoxom? Napíšete niektorá viac? Predpokladám, že reagovala na Dašku z Mamagangu?
@anonym_autor podľa mňa je to zatrpknutá žena, je mi jej ľúto a mám od nej ban 🤷🏻♀️😄 ale ksicht má pekné garážovaný. Mňa by zaujímalo, čo to bolo za kauzu so psychologičkou a botoxom? Napíšete niektorá viac? Predpokladám, že reagovala na Dašku z Mamagangu?
@knieza_pribina mne sa nepáčilo, že pani, kt jej mesačne platila 10€za patreon, kt s ňou súhlasila, že nechce kozmetiku, kt je skúšaná na zvieratách ale že sa o politiku nezaujíma,musela byť hneď zz ponižovaná. Ani ja sa o politiku nezaujímam, nechodím na protesty, v tv sledujem len HBO Max a nemyslím si, že patrím medzi lišajniky a mach
@dominika1508 pozri si simpleskincarescience.com :
https://simpleskincarescience.com/ph-acid-mantle/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/video-na...
https://www.aestheholic.com/aestheblog/mykotick... vs. https://simpleskincarescience.com/pityrosporum-...
https://simpleskincarescience.com/urea-for-skin/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/urea-kra...
https://simpleskincarescience.com/squalene-squa... vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/skvalan-...
https://simpleskincarescience.com/tretinoin/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/2016/1/1...
nie je to vsetko, z tychto to mne bolo evidentne, da sa toho najst este viac
co sa patreonu tyka, tak pozri: https://joleneedgar.substack.com/ a Alice Hart Davis.
O recenziach nehovorim. Ale za citanie recenzii nemusim platit, pretoze vela ludi, ktori sa do problematiky vyznaju, ich zdielaju verejne.
@aesthehoe514 tak toto je masaker!!!! Tak pani chodiaca dokonalosť, ktorá všetko musí študovať jednoducho kopíruje ctrl+c a ctrl+v dava čele dni do translatora? To niekde možné, ako si to môže dovoľovať! Som v šoku
@knieza_pribina mne sa nepáčilo, že pani, kt jej mesačne platila 10€za patreon, kt s ňou súhlasila, že nechce kozmetiku, kt je skúšaná na zvieratách ale že sa o politiku nezaujíma,musela byť hneď zz ponižovaná. Ani ja sa o politiku nezaujímam, nechodím na protesty, v tv sledujem len HBO Max a nemyslím si, že patrím medzi lišajniky a mach
@pierkoo Ta pani si to jednoducho nezaslúzila.
Ako ona nie je zlá ani zákerná, keď chcela, vedela byť aj veľmi milá, no ale ako to napísať, noooo... čo si myslieť o žene po 40-ke ktorej jedinou životnou náplňou je riešiť to, čo si napatlá na tváričku? 🤷♀️
@aesthehoe514 tak toto je masaker!!!! Tak pani chodiaca dokonalosť, ktorá všetko musí študovať jednoducho kopíruje ctrl+c a ctrl+v dava čele dni do translatora? To niekde možné, ako si to môže dovoľovať! Som v šoku
@anonym_autor aj ma vyrusuje, ked ona sa stazuje ako ju ine blogerky nekredituju 🙈 to ze ona opajcne iny blog, to uz nespomenie 🤷🏻♀️ povie ze ona je novinarka a je to je chraneny zdroj 😂
@muzula na 100 percent študovala slovenčinu a pedagogiku na FiF UK. Sedeli sme spolu na mnohých hodinách, či už seminároch alebo prednáškach. Nedehonestovala by som ani jej vzdelanie, ani vedomosti, ani schopnosti.
Podľa mňa sa len sama sebe snaží zracionalizovať, že deti už jednoducho nebudú. Nejako musí ísť ďalej. Nechcela by som s ňou meniť.
Každý máme nejakú povahu. Ona ju aj zverejňuje. Možno to raz oľutuje.
Nikoho nenúti, aby ju nasilu sledoval. Vždy sa dá s tým prestať. Načo sa v tom rýpať?
@elz1920 Presne tak, na FiF UK, to je neskutočné, že človek stretne na koňovi niekoho z tej doby 😀
@knieza_pribina mne sa nepáčilo, že pani, kt jej mesačne platila 10€za patreon, kt s ňou súhlasila, že nechce kozmetiku, kt je skúšaná na zvieratách ale že sa o politiku nezaujíma,musela byť hneď zz ponižovaná. Ani ja sa o politiku nezaujímam, nechodím na protesty, v tv sledujem len HBO Max a nemyslím si, že patrím medzi lišajniky a mach
@pierkoo Presne, a potom to riesi cely den na story, ta zena asi fakt nema co na praci. Ale asi si aj uvedomila ze ju urazila pretoze nakoniec napisala ze to je jej styl humoru....tak aspon vieme 👌
@dominika1508 pozri si simpleskincarescience.com :
https://simpleskincarescience.com/ph-acid-mantle/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/video-na...
https://www.aestheholic.com/aestheblog/mykotick... vs. https://simpleskincarescience.com/pityrosporum-...
https://simpleskincarescience.com/urea-for-skin/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/urea-kra...
https://simpleskincarescience.com/squalene-squa... vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/skvalan-...
https://simpleskincarescience.com/tretinoin/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/2016/1/1...
nie je to vsetko, z tychto to mne bolo evidentne, da sa toho najst este viac
co sa patreonu tyka, tak pozri: https://joleneedgar.substack.com/ a Alice Hart Davis.
O recenziach nehovorim. Ale za citanie recenzii nemusim platit, pretoze vela ludi, ktori sa do problematiky vyznaju, ich zdielaju verejne.
@aesthehoe514 predtým, ako niekoho obviníte, tak si pozrite dátumy, milá pani. Zuzana vydala článok o PH v r. 2017 a ten anglický o PH je z r. 2020. Zuzanin článok o mykotickom akné je z r. 2019 a ten anglický z r. 2024. Aspoň si overte základné fakty a dátumy, ak sa do niekoho chcete pustiť. To je vážna tragédia táto diskusia.
@dominika1508 pozri si simpleskincarescience.com :
https://simpleskincarescience.com/ph-acid-mantle/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/video-na...
https://www.aestheholic.com/aestheblog/mykotick... vs. https://simpleskincarescience.com/pityrosporum-...
https://simpleskincarescience.com/urea-for-skin/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/urea-kra...
https://simpleskincarescience.com/squalene-squa... vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/skvalan-...
https://simpleskincarescience.com/tretinoin/ vs. https://www.aestheholic.com/aestheblog/2016/1/1...
nie je to vsetko, z tychto to mne bolo evidentne, da sa toho najst este viac
co sa patreonu tyka, tak pozri: https://joleneedgar.substack.com/ a Alice Hart Davis.
O recenziach nehovorim. Ale za citanie recenzii nemusim platit, pretoze vela ludi, ktori sa do problematiky vyznaju, ich zdielaju verejne.
@anonym_autor
@aesthehoe514 označujem aj autorku lebo aj ona reagovala. Tie články som si neprecitala všetky, skôr som to prelistovala aký je obsah a prečítala si časti. A nesúhlasím, že je to kópia. Sama sa skincare venujem a mám aj kozmetické vzdelanie, mám veľa kníh o pokožke a starostlivosti, aj od Caroline Hirons, Natalie Spierings, Lab Muffin, atd. Tieto témy som videla na nespočetne veľa blogoch a videách, nieto ešte v knihách. O skvaláne písali a natáčali aj rôzne Slovenské blogerky ako Katka zo Zrkadielka a tiež používali podobnú terminológiu. Keď sa pozriem na dátumy, na prvom som našla len dátumy poslednej aktualizácie ale da sa pravdepodobne podľa najstarších komentárov zistiť cca kedy boli články vydané a niektoré Zuzanine články vyzerajú dokonca byť napísané skôr. Takže skôr ide o informácie, ktoré boli neviemkoľkokrát napísané a spracované ako o to, že by Zuzana kopírovala konkrétny článok. Okrem toho že teda majú iný obsah a štruktúru, téma a niektoré fakty sú samozrejme rovnaké, lebo sú to fakty, ale v tie články rovnaké a ani extrémne podobné nie sú. 🤷🏻♀️
Nehnevajte sa dámy, ale povedat niekomu ze je lisajnik a mach je URAŽKA! A este som nezaregistrovala aby nejaky influencer niekedy urazil svojho sledovatela, ktory s nim suhlasil, takymto sposobom. To nema obdoby. A ak to podla vas nie je uražka, tak potom ani to nie je uražka co tu popisali ine uživateľky na adresu ZZ. Je to potom tiež len humor.
@aesthehoe514 predtým, ako niekoho obviníte, tak si pozrite dátumy, milá pani. Zuzana vydala článok o PH v r. 2017 a ten anglický o PH je z r. 2020. Zuzanin článok o mykotickom akné je z r. 2019 a ten anglický z r. 2024. Aspoň si overte základné fakty a dátumy, ak sa do niekoho chcete pustiť. To je vážna tragédia táto diskusia.
@zilvja to nie je pravda. Tie clanky boli v tych rokoch aktualizovane o dalsie info, a nie prvotne publikovane. Clanok o malassezia akne som citala na simpleskincarescience prvykrat asi rok predtym ako sa objavil na blogu u zavodskej. Takze asi tolko k tomu.
@aesthehoe514 predtým, ako niekoho obviníte, tak si pozrite dátumy, milá pani. Zuzana vydala článok o PH v r. 2017 a ten anglický o PH je z r. 2020. Zuzanin článok o mykotickom akné je z r. 2019 a ten anglický z r. 2024. Aspoň si overte základné fakty a dátumy, ak sa do niekoho chcete pustiť. To je vážna tragédia táto diskusia.
@zilvja Inak ten clanok o mykotickom akne publikovala November 9, 2019, na blogu simpleskincarescience bol online skor ako Aug 2, 2017. Naozaj som ja ta co si ma overovat informacie? 😀
@aesthehoe514 predtým, ako niekoho obviníte, tak si pozrite dátumy, milá pani. Zuzana vydala článok o PH v r. 2017 a ten anglický o PH je z r. 2020. Zuzanin článok o mykotickom akné je z r. 2019 a ten anglický z r. 2024. Aspoň si overte základné fakty a dátumy, ak sa do niekoho chcete pustiť. To je vážna tragédia táto diskusia.
@zilvja A simpleskincarescience clanok o PH bol online uz Dec 31, 2016. 😎 ak nie skor.
@zilvja Inak ten clanok o mykotickom akne publikovala November 9, 2019, na blogu simpleskincarescience bol online skor ako Aug 2, 2017. Naozaj som ja ta co si ma overovat informacie? 😀
@anonym_44512e Ten článok je aktualizovaný, preto ti tam ukazuje iný dátum...
@zilvja ale toto nie je o politike a nebavia sa tu na 4 stranach len 3 zeny, co nemaju ine na robote. Predpokladam, ze vacsinu z nas Zuzana zadupala svojou "asertivnou" komunikaciou tak, ze sme sa citili ako posledne bzdochy. To nie je o tom, ze sme citlivucke kvetinky a treba nas ofukovat. Ale nenechame si to pacit, aby na nas vyhukovala urazky. Nema pravo takto komunikovat, ani na svojej platforme. Alebo teda ma, ale nech sa potom necuduje, ze jej slova stracaju validaciu a ludia ju odfollowuju.
@anonym_4e5593 jej je jedno, či ju sleduješ alebo nie. Práve to je sympatické, že hovorí veci na rovinu, nehrá sa na chrumkavú, aby si nahnala followerov.
@ivkabarbi naopak, verím, že veľmi veľa žien tu používa mozog a premýšľa, ale názory komunikujú spôsobom demokratickým, ktorý rešpektuje, nie diktátorským, ktorý prikazuje. Ak je podľa Vás nadradených “Zuzán” medzi ženami žalostne málo, tak potom chvalabohu. ❤️
@anonym_13d092 vôbec nevieš čítať s porozumením a totálne prekrúcaš moje slová.
@knieza_pribina mne sa nepáčilo, že pani, kt jej mesačne platila 10€za patreon, kt s ňou súhlasila, že nechce kozmetiku, kt je skúšaná na zvieratách ale že sa o politiku nezaujíma,musela byť hneď zz ponižovaná. Ani ja sa o politiku nezaujímam, nechodím na protesty, v tv sledujem len HBO Max a nemyslím si, že patrím medzi lišajniky a mach
@pierkoo no, vďaka takym ako ty je náš štát v prdeli. Je tvoja povinnosť sa zaujímať. Ty nechceš pre svoje deti lepšiu budúcnosť? Ty si spokojná so stavom nášho skolstva, zdravotníctva, infrastrukturou? To je krn ľahostajnosť a lenivosť. Ze teba to jezaujima, na to doplacame všetci. Potom sa nečudujme, ze vo svete vládnu narcistickí psychopati schopní rozputať tretiu svetovú. Lebo vás to nezaujíma.
Ak začala s korejskou kozmetikou, tak som ju sledovala. Teraz po čase som si zapla video ohľadne stravovania a zdraveho životne štýlu, dlhovekost nehovorila zle, ale potom začala ako si berie male cukre ku kave na peeling a dcera 8 ročná to pocula a pyta sa ma je normálna ta pani… Ako ma prehlad,vie aj poradit… len mne príde veľmi namyslena a nemam rada drzgrosov.
Zuzanu sledujem na instagrane, dava dobre kozmeticke rady a aj nazory ma osviezujuce (vid kauza mamagang - Zuzana palce hore).
Ale ma nestastny prejav, negativny a nie raz ma podla mna urazila (podla nej som asi len slaby jedinec). Take zaobchadzanie si ja nedovolim ku nikomu, nieto este ku niekomu, kto mi plati za sluzby. Preto som po case prestala. Pravdu povediac, ani mi nevadila jej povysenecka osobnost nakolko som sa sustredila na to co ma zaujima, ale aj ten Patreon je bez hlavy a paty.
Zuzanu sledujem na instagrane, dava dobre kozmeticke rady a aj nazory ma osviezujuce (vid kauza mamagang - Zuzana palce hore).
Ale ma nestastny prejav, negativny a nie raz ma podla mna urazila (podla nej som asi len slaby jedinec). Take zaobchadzanie si ja nedovolim ku nikomu, nieto este ku niekomu, kto mi plati za sluzby. Preto som po case prestala. Pravdu povediac, ani mi nevadila jej povysenecka osobnost nakolko som sa sustredila na to co ma zaujima, ale aj ten Patreon je bez hlavy a paty.
@tanicka907 ona povazuje niekoho za slabeho jedinca? sama svojho casu zamindrakovana, pamatam si ju . ked este robila v stv a potom ta3, chodila na jedno forum, jedna utapnuta s komplexami baba, s mega zlou pletou, ktosi jej tam vypisoval, ako ju neznasali v robote.
@tanicka907 ona povazuje niekoho za slabeho jedinca? sama svojho casu zamindrakovana, pamatam si ju . ked este robila v stv a potom ta3, chodila na jedno forum, jedna utapnuta s komplexami baba, s mega zlou pletou, ktosi jej tam vypisoval, ako ju neznasali v robote.
@anonym_c6ea11 podla mna bola vzdy krasna sena a tiez si ju pamatam aj so zlou pletou. A vyzera vynikajuco, s vyplnami ci bez. Jej prejav mi vzdy tak trosku prekazal, vzdy mala pridlhe videa, ale obsah bol vzdy dobry (ci uz okopirovany alebo nie), vzdy mam rada jej prispevky - ku tenan, pre ktore ju sledujem. Trochu politiky, poukazovanie na nepravost a vyjadrenia inych blogerov bez zdrojov tiez rada podporim - taktiez sa mi velmi pacil prispevok o Ostrihonovej. Vynikajuci.
Kazdopadne, to co predvadza vo svojich odpovediach followerom je nestastne a je mi luto tych zien ktore je z uprimnosti napisu. Zuzana nema ziadnu sebareflexiu a ani skromnosti, ked namiesto toho aby uz bola tisko, uz tyzden utoci a tvari sa , ze tym ze followeri odchadzaju “je to ocista jej instagramu”.
Zuzana ak toto citate, menej je niekedy viac.
@anonym_c6ea11 podla mna bola vzdy krasna sena a tiez si ju pamatam aj so zlou pletou. A vyzera vynikajuco, s vyplnami ci bez. Jej prejav mi vzdy tak trosku prekazal, vzdy mala pridlhe videa, ale obsah bol vzdy dobry (ci uz okopirovany alebo nie), vzdy mam rada jej prispevky - ku tenan, pre ktore ju sledujem. Trochu politiky, poukazovanie na nepravost a vyjadrenia inych blogerov bez zdrojov tiez rada podporim - taktiez sa mi velmi pacil prispevok o Ostrihonovej. Vynikajuci.
Kazdopadne, to co predvadza vo svojich odpovediach followerom je nestastne a je mi luto tych zien ktore je z uprimnosti napisu. Zuzana nema ziadnu sebareflexiu a ani skromnosti, ked namiesto toho aby uz bola tisko, uz tyzden utoci a tvari sa , ze tym ze followeri odchadzaju “je to ocista jej instagramu”.
Zuzana ak toto citate, menej je niekedy viac.
@tanicka907 ano, pekna bola, aj je, ja to nerozporujem, ja len reagujem na to, ze povazuje inych za slabych jedincov.
k zvysku sa vyjadrit neviem, nesledujem ju uz. a tie jej dlhe litanie, co zvykla pisat mi tiez nesedeli. ale inym mozu, to je ok.
ale by ma zaujimalo, co mala k Ostrihonovej
@tanicka907 ano, pekna bola, aj je, ja to nerozporujem, ja len reagujem na to, ze povazuje inych za slabych jedincov.
k zvysku sa vyjadrit neviem, nesledujem ju uz. a tie jej dlhe litanie, co zvykla pisat mi tiez nesedeli. ale inym mozu, to je ok.
ale by ma zaujimalo, co mala k Ostrihonovej
@anonym_c6ea11 kaderníctvo zverejnilo Ostrihoňovú ako ukážku svojej práce - melíru. Zuzana danú fotku zdielaľa a pridala krátky koment.
Takýto:
Skúsili by ste mi, prosím, takto na Deň Ústavy, ktorá nám všetkým bez rozdielu garantuje slobodu prejavu, vysvetliť, aký je rozdiel medzi pani s krásnym melírom na fotke a mnou?
Lebo Veronika Cifrová Ostrihoňová, na ktorej melír sa pozeráme, bola jednou z tých, ktoré po mojom vyhadzove z televízie pre recenziu na kozmetiku tvrdili, že novinár sa nesmie vyjadrovať k značkám, v prípade, že by o nich v budúcnosti mal informovať v správach. Tak jasné, lebo od rána do večera, ČT24 počnúc a BBC končiac, tam vysielajú recenzie na krémy.
Používatelia Instagramu jej účes na profile istého bratislavského kaderníctva, ktoré fotografiu využíva na svoju propagáciu, obdivujú už viac než dva týždne, bez toho, aby si všimli, že ide o poslankyňu Európskeho parlamentu. Alebo bez toho, že by sa voči tomu ohradila sama pani poslankyňa, keďže ide o konflikt záujmov a môže vzbudzovať dojem, že súkromný biznis získava vďaka tvári a menu političky nespravodlivú výhodu. Skúste si takúto fotografiu na verejnom profile akéhokoľvek kaderníctva predstaviť, ak by išlo napríklad o Moniku Beňovú alebo Martinu Šimkovičovú.
Zaujímalo by ma teda, prečo bolo neprípustné, keď som ja – ako moderátorka – nahrávala vo voľnom čase YouTube videá a písala blog o kozmetike, a nikto mi za to neplatil, no vyhodili ma preto z práce, a už piaty rok sa s televíziou súdim v spore na ochranu osobnosti, ale dnes neprekáža, že europoslankyňa dovolí, aby kaderníctvo využívalo jej meno a tvár na svoju propagáciu?
Žijeme obe v rovnakej krajine?
Ak bránime slobodu médií a slobodu prejavu v Európe, potom by sme mali rovnako chrániť aj právo moderátorov na súkromný prejav, a zároveň od politikov vyžadovať, aby sami nekonali v rozpore s hodnotami, ktoré deklarujú, ale naozaj podľa nich žili.
A ak sa teda dnes pani Cifrová Ostrihoňová stavia ako poslankyňa do pozície obrankyne médií, žien a právneho štátu, potom by mohla vysvetliť aj tento zjavný rozpor – pretože dôvera občanov v politikov stojí na integrite, nie na dvojakom metri. A ak sama hovorí, že jej ide o rovnosť žien, potom by som si s ňou mala byť v právach a povinnostiach v tejto krajine rovná aj ja.
@anonym_c6ea11 kaderníctvo zverejnilo Ostrihoňovú ako ukážku svojej práce - melíru. Zuzana danú fotku zdielaľa a pridala krátky koment.
Takýto:
Skúsili by ste mi, prosím, takto na Deň Ústavy, ktorá nám všetkým bez rozdielu garantuje slobodu prejavu, vysvetliť, aký je rozdiel medzi pani s krásnym melírom na fotke a mnou?
Lebo Veronika Cifrová Ostrihoňová, na ktorej melír sa pozeráme, bola jednou z tých, ktoré po mojom vyhadzove z televízie pre recenziu na kozmetiku tvrdili, že novinár sa nesmie vyjadrovať k značkám, v prípade, že by o nich v budúcnosti mal informovať v správach. Tak jasné, lebo od rána do večera, ČT24 počnúc a BBC končiac, tam vysielajú recenzie na krémy.
Používatelia Instagramu jej účes na profile istého bratislavského kaderníctva, ktoré fotografiu využíva na svoju propagáciu, obdivujú už viac než dva týždne, bez toho, aby si všimli, že ide o poslankyňu Európskeho parlamentu. Alebo bez toho, že by sa voči tomu ohradila sama pani poslankyňa, keďže ide o konflikt záujmov a môže vzbudzovať dojem, že súkromný biznis získava vďaka tvári a menu političky nespravodlivú výhodu. Skúste si takúto fotografiu na verejnom profile akéhokoľvek kaderníctva predstaviť, ak by išlo napríklad o Moniku Beňovú alebo Martinu Šimkovičovú.
Zaujímalo by ma teda, prečo bolo neprípustné, keď som ja – ako moderátorka – nahrávala vo voľnom čase YouTube videá a písala blog o kozmetike, a nikto mi za to neplatil, no vyhodili ma preto z práce, a už piaty rok sa s televíziou súdim v spore na ochranu osobnosti, ale dnes neprekáža, že europoslankyňa dovolí, aby kaderníctvo využívalo jej meno a tvár na svoju propagáciu?
Žijeme obe v rovnakej krajine?
Ak bránime slobodu médií a slobodu prejavu v Európe, potom by sme mali rovnako chrániť aj právo moderátorov na súkromný prejav, a zároveň od politikov vyžadovať, aby sami nekonali v rozpore s hodnotami, ktoré deklarujú, ale naozaj podľa nich žili.
A ak sa teda dnes pani Cifrová Ostrihoňová stavia ako poslankyňa do pozície obrankyne médií, žien a právneho štátu, potom by mohla vysvetliť aj tento zjavný rozpor – pretože dôvera občanov v politikov stojí na integrite, nie na dvojakom metri. A ak sama hovorí, že jej ide o rovnosť žien, potom by som si s ňou mala byť v právach a povinnostiach v tejto krajine rovná aj ja.
@anonym_13d092 dakujem ti pekne za ochotu.
zaujimave, no ma pravdu v podstate. Pallova mala kontakty, tak sa pomstila, hnusne podrazacky, sprosto a primitovne. to, co dali ako dovod vypovede bolo len varenie z vody.
@anonym_13d092 dakujem ti pekne za ochotu.
zaujimave, no ma pravdu v podstate. Pallova mala kontakty, tak sa pomstila, hnusne podrazacky, sprosto a primitovne. to, co dali ako dovod vypovede bolo len varenie z vody.
@anonym_c6ea11 áno, tiež si myslím, že jej bolo silno ukrivdené len tak, z ješitnosti. Určite to nie je pre človeka ľahké spracovať, ale tým prskaním zlosti na ľudí okolo seba si v konečnom dôsledku uľaví len chvíľkovo.
Zuzanu sledujem na instagrane, dava dobre kozmeticke rady a aj nazory ma osviezujuce (vid kauza mamagang - Zuzana palce hore).
Ale ma nestastny prejav, negativny a nie raz ma podla mna urazila (podla nej som asi len slaby jedinec). Take zaobchadzanie si ja nedovolim ku nikomu, nieto este ku niekomu, kto mi plati za sluzby. Preto som po case prestala. Pravdu povediac, ani mi nevadila jej povysenecka osobnost nakolko som sa sustredila na to co ma zaujima, ale aj ten Patreon je bez hlavy a paty.
@tanicka907 mohla by si prosím trochu priblížiť, ako reagovala na Mamagang / botox?
@zilvja presne. Riešiť blbosti, na to čas majú. Nepodstatné veci, ktoré nikomu z nás zivot nezlepšia. A pointa im absolútne unikla. A ešte ťa tu niekto obviní, že si ňou? Tak to je už čisté zúfalstvo. Čo z toho vyplýva? Ze každá, ktorá má mozog a premýšľa, je Zuzana? Hm, tak to sme naozaj ma tom zle, ak je takýchto "Zuzán" tak žalostne málo.
@ivkabarbi naopak, verím, že veľmi veľa žien tu používa mozog a premýšľa, ale názory komunikujú spôsobom demokratickým, ktorý rešpektuje, nie diktátorským, ktorý prikazuje. Ak je podľa Vás nadradených “Zuzán” medzi ženami žalostne málo, tak potom chvalabohu. ❤️