Kauza Krainová
Zachytili ste co sa rozpútalo na internete? Co si o tom myslite?
Prosím slušnú diskusiu.
@anonym_982008 prečo ho Simona nezverejní? Resp skrýva ho? Leno to bola úplne obyčajná poznámka o očnej vade. Nič viac
Krainova je známa agresívnou povahou, kto môže sa jej vyhne.
@anonym_95711b Ak je teda verejne známe, že má agresívnu a pomstychtivú povahu, učiteľka si za to môže sama. Už som písala svoj názor prečo ho nezverejní. Tak či tak, komentár časom zverejniť bude musieť.
@anonym_autor Základ je, že teraz už vie každý, aj ten, koho to vôbec nezaujíma, dokonca to vedia aj ľudia na Slovensku, ze syn Simony K. je škulavý. Niet nad kvalitnú celospoločenskú reklamu. 🤣🤣🤣
@anonym_95711b preto sa vôbec čudujem že má nikto potrebu ju sledovať a vyjadrovať sa k jej profilu ... 😒
@biba_18 dá sa tomu vyhnúť? Otvoris internet a vyskočí má teba krainova. Zo vsadilal. Inak ju nesledujem. Nezaujíma má
Pozrela som, čo riešite a môj názor: tak tu sú dve ženy, ktoré nemajú empatiu.
Učiteľka sleduje profil matky žiaka a komentuje rodinnú dovolenku a upozorňuje na očnú vadu. Trapné veľmi, to je neempatické. Ich vec, kam chodia na dovolenky, a predpokladám, že celá rodina vie, že chlapec má očný problém. Zodpovedný je za riešenie zdravotného stavu rodič a určite decko chodí k lekárovi a riešia to, neverím, že toto rodičia neriešia. Ak to chcela riešiť, takéto veci sa riešia decentne a súkromne.
Druhá egomaniačka vychrlila sopky a lávy, lebo si niekto obtrel ústa o jej synáčika a o jej starostlivosť. Samozrejme reakcie cez čiaru. Si môžu obe ruky podať.
@biba_18 Krainová neurobila nič, čo by si neurobila sama autorka komentára. Všetky fotky a informácie, ktoré Krainová použila vo svojom statuse, boli verejné a pridané samotnou autorkou komentára. Za mňa, treba niesť následky za svoje útočné vyjadrovanie sa. A nie že si myslím, že si na internete môžem kohokoľvek akýmkoľvek odporným komentárom osočiť. Jej útok bol mierený na dieťa.
@anonym_982008 presne tak... cirkus s vyjadrením právničky je ale podľa smiešny. Také zbytočné bububu bez valného dôsledku.
@anonym_autor Základ je, že teraz už vie každý, aj ten, koho to vôbec nezaujíma, dokonca to vedia aj ľudia na Slovensku, ze syn Simony K. je škulavý. Niet nad kvalitnú celospoločenskú reklamu. 🤣🤣🤣
@anonym_e5874f Vystihnute. Ale tak Simona ma zase (sice ubohy) priestor. Na syna s tymto cirkusom, ktory vyvolala, velmi nemyslela. Mohla koment vymazat a nikto by si skulavost ani nevsimol.
Pozrela som, čo riešite a môj názor: tak tu sú dve ženy, ktoré nemajú empatiu.
Učiteľka sleduje profil matky žiaka a komentuje rodinnú dovolenku a upozorňuje na očnú vadu. Trapné veľmi, to je neempatické. Ich vec, kam chodia na dovolenky, a predpokladám, že celá rodina vie, že chlapec má očný problém. Zodpovedný je za riešenie zdravotného stavu rodič a určite decko chodí k lekárovi a riešia to, neverím, že toto rodičia neriešia. Ak to chcela riešiť, takéto veci sa riešia decentne a súkromne.
Druhá egomaniačka vychrlila sopky a lávy, lebo si niekto obtrel ústa o jej synáčika a o jej starostlivosť. Samozrejme reakcie cez čiaru. Si môžu obe ruky podať.
@anonym_4771f2 pani učiteľka si mala sadnúť na prsty, pretože komentovať problém, ktorý rodičia očividne riešia (ten malý nosí predsa okuliare a zjavne nie so slabými dioptriami) je tak strašne cez čiaru, že to až bičom práska. Je to problém, ktorý sa nedá odstrániť zo dňa na deň, to by ako pedagogička mala vedieť. Ten komentár bol proste sprostý, nechutný a úbohý. A to nie som žiaden "gang Simona", ona moc rozumu nepobrala. Ale to nedáva nikomu právo útočiť (úplne nezmyselne) na jej deti.
@anonym_4771f2 pani učiteľka si mala sadnúť na prsty, pretože komentovať problém, ktorý rodičia očividne riešia (ten malý nosí predsa okuliare a zjavne nie so slabými dioptriami) je tak strašne cez čiaru, že to až bičom práska. Je to problém, ktorý sa nedá odstrániť zo dňa na deň, to by ako pedagogička mala vedieť. Ten komentár bol proste sprostý, nechutný a úbohý. A to nie som žiaden "gang Simona", ona moc rozumu nepobrala. Ale to nedáva nikomu právo útočiť (úplne nezmyselne) na jej deti.
@tiezjedna veď som napísala to isté, či iba si mi chcela pritakať?
Lacné celebritky musia vyvolávať zabomyšie vojny keďže aj to je pre nich reklama, ale tu sa stretli takzvane dve hrozná, jedna aj druhá. Pani si mohla komentár odpustiť, keďže prd vie o tom ci tú očnú vadu matka náhodou nerieši, alebo to zatiaľ riešiť nemôže vzhľadom k veku, nič o tom neviem tak držím 🍄 . Na druhej strane pani Krainová neznesie akúkoľvek kritiku voči jej osobe, ako nedávno zúrila keď o nej jedna slovenská influ urobila video ze si napriek svojej štíhlej postave pomáha filtrami a na videách sa oko jej pása záhadné ohýbajú predmety. Pritom tie filtre sú viditeľné a ona tak len zavádza svoje obdivovateľky. To čo spustila voči dotyčnej učiteľke sa ešte môže obrátiť voči nej. Keby to boli chlapi v krčme dajú si zo tri po papuli a na druhy deň na to zabudnú. Toto sa bude ťahať na súdoch pár mesiacov, možno rokov.
@anonym_autor Základ je, že teraz už vie každý, aj ten, koho to vôbec nezaujíma, dokonca to vedia aj ľudia na Slovensku, ze syn Simony K. je škulavý. Niet nad kvalitnú celospoločenskú reklamu. 🤣🤣🤣
@anonym_e5874f Simona je známa tým, že si spraví reklamu a humbuk okolo seba aj na úkor svojich detí, len aby na seba upozornila jej správanie je oveľa horšie ako učiteľkina poznámka.
@anonym_autor na túto kauzu nemám jednoznačný názor. Pravdou je, že pani neodhadla fakt, že Simonin syn nosí okuliare od útleho veku, a má problém, ktorý rodičia určite riešia. Pravdou je, že rodič nesedí 24/7 s dieťaťom na očnom a mimo vyšetrenia a kontroly môže cestovať po dovolenkách aj 350 dní v roku. Jej poznámka bola úplne zbytočná, nech by to akokoľvek dobre myslela.
To ako reagovala Simona je jej naturel, nielen obhajujúca ochrana dieťaťa. Simona je vulgárna, pasívne agresívna žena s vysokým egom, ktorá miluje provokáciu a rýpanie ( mala som česť) Dalo sa to aj ináč komunikovať. Čo však čakať od agresívnej ženy, so ZŠ, pomaly v menopauze, ktorá chráni svoje súkromie tak, že sa pretŕča pomaly denno denne polonahá a má účet na OF🤷♀️
@anonym_71abe4 to je ako povedať že keď si oblecieš krátku sukňu, musíš rátať s tým že ťa bude obťažovať úchyl a môžeš si za to sama.
@bomba36 neadresovala si to mne, len by som rada vyjadrila svoj názor. Chápem, čo tým chceš povedať a nemôže povedať, že sa s tým nezhodujem. Lenže bežne robíme veci, aby sme predišli niečomu zlému. Nenechávam odomknuté a otvorené auto, odomknutý dom, bicykel pred domom, mobil na kúpalisku voľne položený na osuške. I keď na vine je ten, čo ma okradne, tak vždy robím veci tak, aby som minimalizovala riziko. Zodpovednosť mám aj ja. Bohužiaľ internet aj reálny svet je plný hnusných ľudí a ak nechcem aby bolo mne či mojim deťom ublížené tak proste predvídam. Preto nepochopím rodičov, ktorí zverejňujú na internet svoje malé dcérky v plavkách a podobnom oblečení. Vždy je vina pedofila, ak sa na takej fotke uspokojí, ale primárne ako mama chránim svoje deti. Taktiež sa nejdem obliecť do sexy oblečenia a opiť sa do nemoty v prítomnosti jednoduchých chlapov. Vždy by boli na vine oni, ak by ma znásilnili, ale proste predvídam.
@anonym_autor na túto kauzu nemám jednoznačný názor. Pravdou je, že pani neodhadla fakt, že Simonin syn nosí okuliare od útleho veku, a má problém, ktorý rodičia určite riešia. Pravdou je, že rodič nesedí 24/7 s dieťaťom na očnom a mimo vyšetrenia a kontroly môže cestovať po dovolenkách aj 350 dní v roku. Jej poznámka bola úplne zbytočná, nech by to akokoľvek dobre myslela.
To ako reagovala Simona je jej naturel, nielen obhajujúca ochrana dieťaťa. Simona je vulgárna, pasívne agresívna žena s vysokým egom, ktorá miluje provokáciu a rýpanie ( mala som česť) Dalo sa to aj ináč komunikovať. Čo však čakať od agresívnej ženy, so ZŠ, pomaly v menopauze, ktorá chráni svoje súkromie tak, že sa pretŕča pomaly denno denne polonahá a má účet na OF🤷♀️
@anonym_da456d Základ je nedávať decko stále na internet. A už vôbec nie, ked má takú viditeľnú vadu ako je škulavosť. Treba si chrániť súkromie. Chalan má aj otca, ktorý by tiež mohol zasiahnuť a zatrhnúť toto internetové prostituovanie. Navyše, je vo veku, kedy by mu tiez mohlo toto mediálne pretŕčanie prekážať a mal by sa brániť sám. No, ak bude povahou a intelektom po matke, chráň Boh...
Pani ucitelka má ponaučenie, že sa netreba starať do skulavosti kohokoľvek. Ak je niekto blbý a nevidí, že jeho decko skuli a nič s tým nerobí, tak to je jeho zlyhanie ako rodiča. O Krainovej mám rovnakú mienku ako o všetkých ostatných zlatokopkach.
@anonym_autor Základ je, že teraz už vie každý, aj ten, koho to vôbec nezaujíma, dokonca to vedia aj ľudia na Slovensku, ze syn Simony K. je škulavý. Niet nad kvalitnú celospoločenskú reklamu. 🤣🤣🤣
@anonym_e5874f trafila si klinec po hlavičke. A môže si za to Simonka sama, lebo robí silou mocou z komára somara a za 5 minút slávy a niekoľko tituliek zapreda aj svoje deti.
Inak na mieste toho chlapca by mi oveľa viac vadilo ze sa mi matka predáva na OF.
@bomba36 neadresovala si to mne, len by som rada vyjadrila svoj názor. Chápem, čo tým chceš povedať a nemôže povedať, že sa s tým nezhodujem. Lenže bežne robíme veci, aby sme predišli niečomu zlému. Nenechávam odomknuté a otvorené auto, odomknutý dom, bicykel pred domom, mobil na kúpalisku voľne položený na osuške. I keď na vine je ten, čo ma okradne, tak vždy robím veci tak, aby som minimalizovala riziko. Zodpovednosť mám aj ja. Bohužiaľ internet aj reálny svet je plný hnusných ľudí a ak nechcem aby bolo mne či mojim deťom ublížené tak proste predvídam. Preto nepochopím rodičov, ktorí zverejňujú na internet svoje malé dcérky v plavkách a podobnom oblečení. Vždy je vina pedofila, ak sa na takej fotke uspokojí, ale primárne ako mama chránim svoje deti. Taktiež sa nejdem obliecť do sexy oblečenia a opiť sa do nemoty v prítomnosti jednoduchých chlapov. Vždy by boli na vine oni, ak by ma znásilnili, ale proste predvídam.
@anonym_a67482 mamky podhadzujú tie fotky samé pedofilom. Zvlášť tu na MK. V plavkách, bazéniku. Hlavne tá s tými 2 dcérami 🫣 na ploche každý deň. Už jej asi ale docvaklo, lebo sa to tu často v diskusiách spomínali tie jej fotky aj 3x za deň.
Pani ucitelka má ponaučenie, že sa netreba starať do skulavosti kohokoľvek. Ak je niekto blbý a nevidí, že jeho decko skuli a nič s tým nerobí, tak to je jeho zlyhanie ako rodiča. O Krainovej mám rovnakú mienku ako o všetkých ostatných zlatokopkach.
@anonym_9b4ca4 ja si Simonu nechcem zastávať, napísala som vyššie na ňu názor . Ona určite nie je blbá, čo sa zdravia jej detí týka 🤦♀️ Veď to chlapča má okuliarky od malinka. Pani jej to nemusela oznamovať ona svoje dieťa vidí. A po dovolenkách môže chodiť, nesedí predsa na očnom 24/7/365 🤦♀️
@anonym_autor Mna by zaujimal Krainovej nazor na info, ktore bolo veselo pustene do eteru, ze jej kokain vecierky su vyhladavane a super.
@anonym_51a5f3 prave ze toto je typicky hnusny komentar, ktory sa tvari ako uplne nevinny a pritom utoci. Pomozem si AI:
Z hľadiska obsahu a psychológie
Nevyžiadaná rada: Autor komentuje súkromnú situáciu, do ktorej ho nikto nezasvätil a na ktorú sa nikto nepýtal.
Pasívna agresia: Komentár priamo neútočí vulgarizmami, ale textom podsúva, že adresát robí niečo zlé alebo nezodpovedné.
Útok na priority: Cieľom je vyvolať v adresátovi pocit viny. Autor stavia dve nesúvisiace veci (dovolenka verzus zdravie dieťaťa) do fiktívneho konfliktu.
Spochybňovanie rodičovských kompetencií: Nepriamo hovorí: „Ste zlý rodič, pretože sa radšej zabávate, než by ste liečili svoje dieťa.“
Zhrnutie
Ide o typický prejav manipulatívnej kritiky, s ktorou sa ľudia stretávajú najmä na sociálnych sieťach. Ignoruje fakt, že rodina môže riešiť obe veci súčasne (napr. na termín u očného lekára sa často čaká mesiace a dovolenka s tým nijako nesúvisí).
@tykat tak my vieme co jedna/druha napisali...ono to je trapna dnesna doba...ak by stali zoci voci tak by to bolo vyjasnene hned...osobne by som to odignorovala alebo fakt napisala ze uz to mam poriesene. Tym padom ze reagovala dala najavo ze ma kvoli tomu vycitky...ak by ich nemala tak nereaguje.
@anonym_982008 ona na nikoho nezautocila. Napisala iba svoj názor. Slusne, nikoho neurazala.
To je ako keby som ti napísala, že tie plavky ti nejdu a ty mi odpíšeš, ze som sviňa zavistliva, ako odpísala Krainova. To je podla teba Ok? A stalkovat celú rodinu a vyhrážať sa ze ti urobi peklo zo života a pôjde do tvojej prace?
Jednoznačne prestrelila, lebo potrebovala publicitu, keďže z toho žije. To sice aj dosiahla, len nedomyslela dôsledky
@anonym_autor ale ludia co citali jej komentare napisali, ze to bolo napisane velmi nevhodnym a urazajucim sposobom. Ty tu zverejnis napriklad fotku z vyletu s detmi a nejaka komentujuca ti napise, ze namiesto vyletu by si mala dieta vziat k obezitologovi, pretoze je strasne tlste. Tak ty s tym budes uplne v pohode, lebo je to pravda? Keby naozaj chcela dobre, napise sukromnu slusnu spravu a nie kritizovat ze namiesto lekara chodia na vylet. Ale v skutocnosti nikto nevie detailnu komunikaciu, mozeme len hadat. Dobre ze to nezverejni, pretoze media by zacali konkretne vypisovat, presne co ta zena napisala a uz by z toho bol zaklad na sikanu v skole. Co uz i tak moze byt. Chapem Krainovu, ze uz pretiekol pohar. Chapem ju. Je mnoho hnusackych ludi co na socialnych sietach vypisuju hnusacke veci. Tak nech si to teraz vyzerie. Alebo zverejnis fotku s dietatom a niekto ti povie. Boze to co mas za decko, take skarede a tlste, skulave a podobne. Aj keby to bola pravda. Kde su hranice toho co si mozeme dovolit na socialnych sietach?
@mandzula krainova nema co utocit na jej rodinu a jej deti, keď už ide o to. Jej to vadí a ide robit presne to isté? Toto ti pride ôk? Mne teda nie. Hovorí sa tomu vodu kaze, víno pije
@anonym_autor alebo sa tomu hovori “nastavit zrkadlo”.
@kristina2412 nerozumieš? znova sa o nej hovorí ...
@biba_18 tiež si myslím, že si povedala "a uvidíme koľko (nie len sledovanosti) z toho vytrieskame"
Ako už bolo spomenuté, mala by si dať mekáč, alebo nejakú inú prasarnu, dobrý koláč za tým, ľadovú kávu, muža...hneď by prišla na iné myšlienky.
@anonym_51a5f3 prave ze toto je typicky hnusny komentar, ktory sa tvari ako uplne nevinny a pritom utoci. Pomozem si AI:
Z hľadiska obsahu a psychológie
Nevyžiadaná rada: Autor komentuje súkromnú situáciu, do ktorej ho nikto nezasvätil a na ktorú sa nikto nepýtal.
Pasívna agresia: Komentár priamo neútočí vulgarizmami, ale textom podsúva, že adresát robí niečo zlé alebo nezodpovedné.
Útok na priority: Cieľom je vyvolať v adresátovi pocit viny. Autor stavia dve nesúvisiace veci (dovolenka verzus zdravie dieťaťa) do fiktívneho konfliktu.
Spochybňovanie rodičovských kompetencií: Nepriamo hovorí: „Ste zlý rodič, pretože sa radšej zabávate, než by ste liečili svoje dieťa.“
Zhrnutie
Ide o typický prejav manipulatívnej kritiky, s ktorou sa ľudia stretávajú najmä na sociálnych sieťach. Ignoruje fakt, že rodina môže riešiť obe veci súčasne (napr. na termín u očného lekára sa často čaká mesiace a dovolenka s tým nijako nesúvisí).
@tykat presne sa s tebou stotoznujem a nevychadzam u udivu, kolko ludi si tu pani ucitelku zastava. Jej pasivno agresivne nastavenie ludia normalizuju s tym, ze iba povedala svoj nazor. Si zober, ze mas takychto ludi v okoli, zverejnis fotku z dovolenky a suseda ti napise, ze si mala namiesto dovolenky riesit redukcnu dietu 😵💫 Nalada v spolocnosti je aka je aj preto, lebo ludia nevedia byt k sebe vludni, nevedia si dopriat a zdielat radost niekoho, kto sa s tou radostou chce podelit. Bez ohladu na to ci je to znama odoba alebo nie.
Písať pasívne agresívne o očnej vade , dieťaťu , ktorý má okuliare na fotke , nie je v poriadku , dávať do súvisu s dovolenkou, to je normálne? . Keď dieťa očividne ma zdravotnú starostlivosť , keď má na sebe okuliare. Každý to vidí. Je to netaktné, pasívne agresívne . Fakt nechápem , čo si ventiluje niekto vypisovanie o dovolenkách a očividne, že dieťa ma očnú starostlivosť . Odkiaľ títo ľudia takto chodiac po internete , komentujúc , načo, spoločnost mi príde úplne mimo. K SK sa nevyjadrujem. Fakt nechápem vypisovať dieťaťu s okuliarmi na nose, toto , že nemá chodiť na”dovolenku “, lebo niekto sa ventiluje na nete komentovaním slávnych ľudí si zvyšuje ego. Mne sa to nepáči , určite to nie je len tak hocikoho pre jej ego komentovať .
Aj ta kauza s novinárkou , niekomu robí dobre podpichovať slávnych ľudí .
Akože riešila by som to to strany SK taktnejsie a menej verejne . Takisto ta pani mohla napísať súkromnú správu . Ľudia strácajú súdnosť , takt ako na oboch stranách tohto konfliktu . Smutné celé.
@tykat presne sa s tebou stotoznujem a nevychadzam u udivu, kolko ludi si tu pani ucitelku zastava. Jej pasivno agresivne nastavenie ludia normalizuju s tym, ze iba povedala svoj nazor. Si zober, ze mas takychto ludi v okoli, zverejnis fotku z dovolenky a suseda ti napise, ze si mala namiesto dovolenky riesit redukcnu dietu 😵💫 Nalada v spolocnosti je aka je aj preto, lebo ludia nevedia byt k sebe vludni, nevedia si dopriat a zdielat radost niekoho, kto sa s tou radostou chce podelit. Bez ohladu na to ci je to znama odoba alebo nie.
@namornicka a chceš povedať že ty sa zastávaš reakcie krainovej?
Vyjadrim sa ako matka dietata, ktorej syn ma hadicap - funguje normalne, ale je viditelny. Nerozumiem pani ucitelke, na co bol ten komentar dobry- bol vyslovene nevhodny. ( viem ako sa vyjadruje Krainova, ale to nam nedava pravo posudzovat a hovorit matke co ma robit - myslim, ze Krainova o ocnej vade svojho syna velmi dobre vie.). Na strane druhej, neschvalujem ani jej arogantne vyhrazajuce sa spravanie voci ucitelke a nepaci sa mi, ze nezverejnila komentar. Osobne si myslim, ze na sude nepochodi lebo ucitelkin komentar nebol hate ani vulgarny len nevhodny ( ak su tam sudy ako i nas , tak sa staci pizriet na kauzu bombic vs zuzana kovacic hanzel) . Teraz jeho handicap riesi kazdy bulvarny platok. Na strane druhej vznika priestor, aby sme si uvedomili vsetci ake su socialne siete nebezpecne a mali by sme zvazovat co a ako napiseme.
Vyjadrim sa ako matka dietata, ktorej syn ma hadicap - funguje normalne, ale je viditelny. Nerozumiem pani ucitelke, na co bol ten komentar dobry- bol vyslovene nevhodny. ( viem ako sa vyjadruje Krainova, ale to nam nedava pravo posudzovat a hovorit matke co ma robit - myslim, ze Krainova o ocnej vade svojho syna velmi dobre vie.). Na strane druhej, neschvalujem ani jej arogantne vyhrazajuce sa spravanie voci ucitelke a nepaci sa mi, ze nezverejnila komentar. Osobne si myslim, ze na sude nepochodi lebo ucitelkin komentar nebol hate ani vulgarny len nevhodny ( ak su tam sudy ako i nas , tak sa staci pizriet na kauzu bombic vs zuzana kovacic hanzel) . Teraz jeho handicap riesi kazdy bulvarny platok. Na strane druhej vznika priestor, aby sme si uvedomili vsetci ake su socialne siete nebezpecne a mali by sme zvazovat co a ako napiseme.
@anonym_c5a329 Jasné, že na súde nepochodí. Ale učiteľka si už v živote nedovolí komentovať čokoľvek a to Simone ide.
@anonym_c5a329 Jasné, že na súde nepochodí. Ale učiteľka si už v živote nedovolí komentovať čokoľvek a to Simone ide.
@anonym_982008 Hlavne by si teraz mohli klepat po prstoch vsetky tety s kvietkami a vnucatami na profilovkach, ked budu chciet primitivne komentovat cudzie zivoty.
Nech vidia, ze nie vzdy to ide len tak do luftu.

@anonym_982008 prečo ho Simona nezverejní? Resp skrýva ho? Leno to bola úplne obyčajná poznámka o očnej vade. Nič viac
Krainova je známa agresívnou povahou, kto môže sa jej vyhne.
@anonym_95711b preto sa vôbec čudujem že má nikto potrebu ju sledovať a vyjadrovať sa k jej profilu ... 😒