icon

Čítali ste Bibliu?

Včera o 17:12

Ahojte, čítali ste niekto Bibliu? Našli ste v nej niečo, čo vám aj pomohlo alebo naopak? Premýšľam, že si ju kúpim, zaujíma ma čo všetko v nej je napísané.

Strana
z3
avatar
maja22
Dnes o 12:20
@martinmmartin

@maja22 Do irelevantnosti upada Biblia volnym padom v priamom prenose . Bude to trvat este nejake storocie kym si ludia nevymyslia zas nieco ale musis uznat ze ked si porovnas vyznam biblie v spolocnosti medzi rokmi 2026 a 1526 tak ten upadok relevantnosti je uplne neprehliadnutelny
A deje sa to höavne vdaka ludim ako ty bez toho aby si si to uvedomovala - este raz preco nevyskrtneme ocividne hovadiny o potope a zvieratach a nenahradia sa overitelnymi faktami ked sa to tak vyborne odborne a podrobne skuma?

Ja ti odpoviem - lebo nemozes nikdy priznat ze v biblii su hovadiny lebo sa potom otvoria dvere na posudzivanie ze co este v biblii je tiez hovadina

@martinmmartin Lebo to sú hovadiny pre teba. Nie pre všetkých. Ideš po povrchu. Zatiahni na hlbinu 😉

avatar
martinmmartin
Dnes o 12:23
@maja22

@martinmmartin Lebo to sú hovadiny pre teba. Nie pre všetkých. Ideš po povrchu. Zatiahni na hlbinu 😉

@maja22 Ok pre mna je hovadina ze na lod sa zmestilo KAZDE zviera x2 . Pre teba nie?

avatar
maja22
Dnes o 12:26
@martinmmartin

@maja22 Ok pre mna je hovadina ze na lod sa zmestilo KAZDE zviera x2 . Pre teba nie?

@martinmmartin Nie, lebo ja to nečítam ako historický fakt. Ja to čítam ako teologický odkaz, že Boh sa stará o všetko svoje stvorenie a stará sa o to prostredníctvom človeka. Ak človek dodržiava to, čo Boh od neho chce, je spasený a zároveň udržuje pri živote aj stvorenstvo, ktoré mu Boh zveril.

avatar
martinmmartin
Dnes o 12:27
@maja22

@martinmmartin Nie, lebo ja to nečítam ako historický fakt. Ja to čítam ako teologický odkaz, že Boh sa stará o všetko svoje stvorenie a stará sa o to prostredníctvom človeka. Ak človek dodržiava to, čo Boh od neho chce, je spasený a zároveň udržuje pri živote aj stvorenstvo, ktoré mu Boh zveril.

@maja22 Takze tomu veris s tymi zvieratami? Podla mna nie . A tvoja neochota priznat ze Bibliu treba konecne zeditovat je pricinou jej upadku do irelevantnosti a ani o tom netusus.

avatar
maja22
Dnes o 12:34
@martinmmartin

@maja22 Takze tomu veris s tymi zvieratami? Podla mna nie . A tvoja neochota priznat ze Bibliu treba konecne zeditovat je pricinou jej upadku do irelevantnosti a ani o tom netusus.

@martinmmartin Biblia má svoju históriu. To nie je kuchárska kniha, že si recepty prispôsobím podľa toho, ako sa mi práve hodí. Vznikala v čase, má svoju úžasnú hisotrickú, kultúrnu, náboženskú hodnotu. Človek, ktorý chce veriť v Boha, hľadá spôsob, ako si k nemu nájsť cestu. Kto nechce, hľadá dôvody, prečo nie.

anonym_e529fd
Dnes o 12:41

Nie nikdy. Vie mi niekto v skratke napísať o čom to je? 😀

avatar
erika7102
Dnes o 13:05
@anonym_808c10

@erika7102 zakon biblie predstavoval limit násilia????

Ved cela história kresťanstva je založená na mučeni, týrani, upaľovani a vraždení. Inkvzícia ti niečo hovorí? Nikto nevedel vymyslieť odpornejšie formy násilia, vražd a týrania, ako rímskokatolícka cirkev. Oni v tom boli majstri. Prečítaj si nejaké staré historické texty, čo dokázali robiť "čarodejniciam" a ľuďom, ktori boli nepohodlni. Detto kriziacke vypravy, nasilne pokrestancovanie. Vrazdili v mene krista. Kym papezi sa pelešili vo Vatikane s prostitutkami ivesani zlatom.

Takze ake limity davali nasiliu?

@anonym_808c10 Súhlasím, že dejiny cirkvi obsahujú brutálne násilie: inkvizíciu, krížové výpravy, procesy s čarodejnicami, mučenie aj politické zneužívanie viery. To netreba popierať. Ale to nie je dôkaz, že kresťanstvo ako také učí mučenie a vraždenie. Je to skôr dôkaz, že kresťanské inštitúcie často konali v rozpore s vlastným učením. Keď hovorím, že starozákonný zákon „limitoval násilie“, myslím tým konkrétny historický kontext starovekého práva, nie celé neskoršie dejiny cirkvi. Exodus 21 nerieši inkvizíciu ani križiacke výpravy. Tvrdí sa len to, že v danej starovekej spoločnosti zákon určitým spôsobom obmedzoval svojvôľu pána nad otrokom. Áno, kresťania vraždili „v mene Krista“. To je historická vina, nie argument v prospech Kristovho učenia. Ježiš neučil: „mučte heretikov“, ale „milujte svojich nepriateľov“. Preto sa dá povedať, že cirkevné násilie je skôr zrada kresťanstva než jeho najčistejší prejav. A to je zas môj protiargument na tvoje pletenie jabĺk s hruškami 🙂

avatar
reela
Dnes o 13:31
@erika7102

@anonym_808c10 Súhlasím, že dejiny cirkvi obsahujú brutálne násilie: inkvizíciu, krížové výpravy, procesy s čarodejnicami, mučenie aj politické zneužívanie viery. To netreba popierať. Ale to nie je dôkaz, že kresťanstvo ako také učí mučenie a vraždenie. Je to skôr dôkaz, že kresťanské inštitúcie často konali v rozpore s vlastným učením. Keď hovorím, že starozákonný zákon „limitoval násilie“, myslím tým konkrétny historický kontext starovekého práva, nie celé neskoršie dejiny cirkvi. Exodus 21 nerieši inkvizíciu ani križiacke výpravy. Tvrdí sa len to, že v danej starovekej spoločnosti zákon určitým spôsobom obmedzoval svojvôľu pána nad otrokom. Áno, kresťania vraždili „v mene Krista“. To je historická vina, nie argument v prospech Kristovho učenia. Ježiš neučil: „mučte heretikov“, ale „milujte svojich nepriateľov“. Preto sa dá povedať, že cirkevné násilie je skôr zrada kresťanstva než jeho najčistejší prejav. A to je zas môj protiargument na tvoje pletenie jabĺk s hruškami 🙂

@erika7102 Len chcem dodat, ze krizove vypravy boli odpoved na vrazedne rozpinanie islamu, zotrocovanie krestanov moslimami a nicenie obchodnych ciest. So vsetkym ostatnym suhlasim.

Strana
z3