Doktorka ma chce nahlásiť pre neočkovanie
Ahojte.. dceru som nedala ockovat v 15mes. Vakcinou MMR. Dnes ma dcera 3roky2mes. A doktorka mi volala ze ma zrazu musi nahlasit pre neockovanie..
Co ma čaká po nahlaseni??
Stručné zhrnutie
- Lekár je podľa diskusie povinný oznámiť regionálnemu úradu odmietnutie povinného očkovania, následne RÚVZ rodiča môže pozvať na prehováranie a v prípade neuspokojivej spolupráce uložiť správny postih.
- V diskusii sa uvádzali praktické postupy RÚVZ: pozvanie na RÚVZ, dohovor, termín na doočkovanie a potom konanie s možnou pokutou; v praxi sa v príspevkoch spomínali pokuty od pár eur cez ~90 € až po prípady okolo 300 €, maximálna súhrnná pokuta za všetky očkovania bola v diskusii uvedená ako 330 €.
- V diskusii sa opakovane konštatovalo, že premlčacia lehota pre priestupkové konanie v súvislosti s odmietnutím povinného očkovania je 2 roky od posledného možného dátumu očkovania podľa očkovacieho kalendára.
Najčastejšie otázky
Q: Ako prebieha postup po tom, čo lekár nahlási odmietnutie očkovania?
A: Lekár podľa diskusie oznámi odmietnutie regionálnemu úradu verejného zdravotníctva (RÚVZ), rodič dostane pozvánku na RÚVZ, kde prebehne prehováranie; ak rodič nezaočkuje dieťa do lehoty, môže nasledovať správne konanie a pokuta (v diskusii uvádzané sumy od niekoľkých eur do cca 300 €, s maximálnou súhrnnou hranicou 330 €).
Q: Čo je možné očakávať od RÚVZ pri prvom kontakte?
A: Podľa diskusie RÚVZ zvyčajne najprv pozve rodiča na konzultáciu, dá termín na doočkovanie a v prípade nevyhovenia pokračuje konaním, ktorého výsledkom môže byť pokuta; v niektorých okresoch údajne vystačia iba s dohovorom.
Q: Kedy nahlásenie alebo konanie už nie je možné (premlčanie)?
A: V diskusii viacerí uviedli, že priestupok za nezaočkovanie je podľa ich vysvetlení premlčaný po 2 rokoch od posledného možného dátumu očkovania v očkovacom kalendári (príklad pre MMR: očkovanie 15–18 mesiacov → 2-ročná lehota na prejednanie).
Q: Aké údaje lekár nahlasuje RÚVZ a môže lekár nahlásiť len počet odmietnutí?
A: V diskusii boli dve verzie: jedna verzia tvrdí, že lekár nahlasuje iba meno a priezvisko dieťaťa (nie rodné číslo) a správny orgán si následne z úradnej moci vyžiada ďalšie údaje; druhá verzia odkazovala na tvrdenie hlavného hygienika, že RÚVZ má sledovať len počet odmietnutí podľa druhu očkovania (toto bolo v diskusii predmetom sporu).
Q: Mám podpísať formulár odmietnutia alebo „informed nesúhlas“ u lekára?
A: V diskusii niektoré príspevky odporúčali podpísať písomné vyhlásenie o odmietnutí ako doklad (napr. „informačný nesúhlas“), iné príspevky radili nepodpísať nič a neodpovedať na zápisy bez právnej konzultácie; názory boli protichodné, takže vo veci nebolo dosiahnuté zhodné odporúčanie.
Q: Ktoré právne predpisy sa v diskusii spomínali v súvislosti s nahlasovaním očkovania?
A: V diskusii sa spomínali konkrétne predpisy: zákon č. 355/2007 Z.z., vyhláška Ministerstva zdravotníctva č. 585/2008 (§13 v súvislosti s hlásením odmietnutia povinného očkovania), novely vrátane č. 544/2011 a odkaz na zákon č. 122/2013 v kontexte správneho konania.
Závery z diskusie
Zhoda
- Lekár môže oznámiť každé odmietnutie povinného očkovania regionálnemu úradu a RÚVZ má právomoc rodiča kontaktovať a viesť konanie týkajúce sa očkovania.
- V diskusii sa opakovane uvádzalo, že RÚVZ najprv pozýva na prehováranie a až následne môže uložiť pokutu; v praxi sa spomínali pokuty od niekoľkých eur do približne 300 € a maximálna súhrnná hranica 330 €.
- V diskusii sa uvádzalo, že priestupkové konanie súvisiace s odmietnutím očkovania sa môže premlčať po 2 rokoch od dátumu, kedy malo byť očkovanie vykonané.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdili, že RÚVZ sleduje iba počet odmietnutí podľa druhu očkovania; iní tvrdili, že lekár pri prvom hlásení uvádza meno a priezvisko dieťaťa a orgány si následne vyžiadajú ďalšie údaje.
- Niektorí radili podpísať písomný „informed nesúhlas“ ako doklad odmietnutia; iní radili nič nepodpísať a vyhýbať sa zápisniciam (názory sú protichodné).
- V diskusii bol spor o kauzalitu medzi očkovaním MMR a autizmom: časť diskutujúcich tvrdila možnú súvislosť alebo spúšťací efekt, iná časť (vrátane odkazov na štúdie) uvádzala, že priama kauzálna súvislosť nebola preukázaná.
Otvorené otázky
- Ako konkrétne postupuje konkrétny miestny RÚVZ (len dohovor vs. okamžité konanie a pokuta) zostáva nejednoznačné a závisí od okresu.
- Presný rozsah osobných údajov, ktoré lekár môže a musí nahlásiť pri odmietnutí (len počty vs. mená vs. ďalšie údaje), bol v diskusii predmetom rozporu.
- V praxi sa vyskytovali rozdielne skúsenosti s výškou a častými prípadmi pokút; otázka bežného vývoja sankcií na úrovni okresov zostáva otvorená.
Spomenuté značky a firmy
RÚVZ, ÚVZ SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Modrý koník, slobodavockovani.sk, NCBI, FN Kramáre, Univerzita v Zürichu
Spomenuté produkty a metódy
MMR, vakcína proti TBC, hexavakcína (hexa), Prevenar, pneumokoková vakcína, vakcína proti hepatitíde B, tetanovka, odmietnutie povinného očkovania, premlčanie 2 rokov, pokuta, vyhláška č. 585/2008 (§13), zákon č. 355/2007, novela 544/2011, zákon č. 122/2013
Miesta a osoby
Kramáre, Zürich, Austrália, Rakúsko, Francúzsko, Veľká Británia, Nemecko, Katarína Šimovičová, Ing. Filla
@klara023 doktorka to hlasit musí...inak ona sama by mohla mat problém a to jej za to iste nestoji. Zaplat pokutu a mas pokoj...cca 300 je maximálna možná pokuta...všade pišu ze okolo 90eur cca.
@lenocka84 zlodej krici "chytte zlodeja" hej? Predstav si, ze teba niekto zmlati, ty ho nahlasis policii aj s jeho menom a adresou a on sa bude ohanat, ze si niekomu prezradila "citlive osobne udaje".
Ano, udaje, ktore doktro nahlasuje, su dostocne na identifikaciu osoby. Ale presne o to predsa ide nie? Ked je to raz povinne, tak je to povinne. Ak niekto odmietne, tak s vedomim, ze porusuje predpisy. Svoje "citlive" udaje sama zavesis kdekomu, hoci aj na internete, tak nebud zrazu citlivka, ze ich doktorka posunie dajakemu uradu, navyse ked je to jej povinnost. Tuto napriklad sama @klara023 napisala, ze nedala dieta ockovat. A ver tomu, ze aj z toho jedneho prispevku sa da vypatrat, o koho ide.
@maslenka47 to tvoje nafackat si strc niekam.ja som s tebou husi nepasla.
pisem slusne a bez prejavom hnevu a cohokolvek.
a ano aj z toho prispevku sa to da.a verim ze presne tak to aj robia.a veci s ktorymi clovek nesuhlasi odmieta.aj s vedomim ze nieco porusuje.ruku na srdce ty si nikdy nic neporusila ze?
@klara023 Doktorka je zo zákona povinná tieto prípady nahlasovať. Asi sa nedá pokutovať alebo ohroziť pre matku, ktorá nechce očkovať. Plní si teda iba svoju zákonnú povinnosť.
@linduska86 dcera ma vsetky tri ockovania.. nema akurat MMR vakcinu.. kazdy ma iny nazor na ockovanie...
@lenocka84 nevravim, ze nie. Ale rozhodne som neukazovala prstom na inych, ze vlastne oni su ti zli. Vies, nasej starkej, kym este zili, zistili tuberkulozu. Tiez musela nahlasovat mena a adresy vsetkych s kym bola za posledne tyzdne v kontakte. A ty by si ju hned posadila do basy, ze nahlasuje citlive osobne udaje.
A z pripadnej karanteny by si asi spravila obmedzovanie osobnej slobody...
@lenocka84 žiadne osobné údaje sa nenahlasujú. Lekári veľmi starostlivo dodržiavajú zákon a nahlasujú iba meno a priezvisko dieťaťa. Neuvedú dokonca ani rodné číslo. Následne si správny orgán vyžiada od lekára súčinnosť a požiada ho úradne z vyššej moci o dotknuté údaje. Lekár zo zákona MUSÍ vyhovieť dožadujúcemu sa orgánu. Ide sa veľmi zákonne a citlivo podľa 355/2007 a 122/2013. Nik vaše údaje nezneužíva. Nezavádzajte.
@klara023 ano kazdy ma nato iny nazor - ty si zaockovana?
a mas nejaky padny dovod na neockovanie - to sa ta na tej komisii budu pytat - neziaduce ucinky - jááj aj ibulgin alebo paralen moze mat negativne - neziaduce ucinky - 🙂 sorry, za ten sarkazmus , ale nedalo mi - očkovať by sa malo plošne - zaradom - aby sme týmto chorobám predchádzali - inak tie famy o autizme su blbost 🙂
Tiez som mala pochybnosti - nedat maleho ockovat na MMR, ale uvazuj - ohrozujes nielen svoje dieta - ale aj deti ostatne. (ano aj zaockovane dieta moze ochoriet)
Doktorka ta nahlasi, po case ta predvolaju na ruvz pojdes tam a bude to prebiehat podla okresu,kde patris, pretoze su take,kde ti budu len dohovarat,ale aj take kde ti naparia pokutu az do cca 300€. A to je vsetko. Budes mat od nich svaty pokoj. Ani sa ti necudujem, ze si nedala MMR...
@linduska86 svagrininu malu este stihli zaočkovať posledny krat vakcinou proti TBC.tou poslednou vakcinou proti TBC ktoru zrazu zrušili lebo ticisky deti!! Mali zle reakcie. Jej mala si toho dost presla operacie koli hrckam atd.. preco zrazu uz netreba ludi ockovat proti TBC? mne sarkazmus nevadi.. vypocujem si kazdeho nazor,ale nech si aj moj vypocuju iní... vies keby sa nedaj boze nieco stalo po očkovaní tvojemu dietatu komu by si to vyčítala?? Je to tak no.. mna nezaujimaju ani dajaky ludia z komisie... nedam ockovat a bodka. Kazdy nech sa stara o svoje dieta nie o druhych.. aj tak su len zato plateni lebo je to ich robota.v skutocnosti im to je jedno..
A mysleli ste na to co bude ak tu natrepu utečencov s ich chorobami? Koľko som už citala že majú rôzne choroby s ktorými tu v našich končinách sme sa ani nestretl. Ak má dieťa vážne choroby tak by som nad očkovaním rozmýšľala ale ak je zdravé a má dobrú imunitu tak som za očkovanie
Posledná dcéra má len jedno očkovanie v 3 mesiacoch - dostala DMO, ohluchla, viac sme nedali očkovať a nikto ma nikde nenahlasoval. Aspoň si to myslím, pretože nik ma neotravoval - žiadna komisia.
Staršie deti majú všetky očkovania a OK....
@vikykubik no predsa naše očkovania nás pred tými hrôzostrašnými chorobami od utečencov neuchránia..či čo si tým chcela povedať..?
@bonaqa2013 vas sa asi bali este niekde nahlasovat ked vedeli ze mate ochorenia pravdepodobne koli ockovaniu...
@klara023 máme to aj v zdr, karte. Pred očkovaním stav dcéry zhodnotený a po očkovaní.... no ale čo sa dá robiť - trápime sa a očkovanie nám poriadne zmenilo život. asi to bol osud , pretože 3 staršie deti žiadne problémy....
Pozvanie na miestny RUVZ, urobia na teba trochu bububu a ked sa nedas, tak pokuta😉 A potom svaty pokoj od nich.