Juvenilná justícia a neočkovanie

Stručné zhrnutie

• V legislatívnych pripomienkach k návrhu je navrhované doplniť § 52 odsekom 7, ktorý má povinnosť hlásiť odmietnutie povinného očkovania príslušnému úradu práce, sociálnych vecí a rodiny (text pripomienky zverejnený na lt.justice.gov.sk).
• Oficiálne vyjadrenia ministerstiev spomenuté v diskusii tvrdia, že neočkovanie samo o sebe nie je dôvodom na odobratie dieťaťa, pričom v diskusii boli odporúčané sledovať MPSVR a materiály na lt.justice.gov.sk ako primárne zdroje informácií.
• Ako praktické spôsoby obrany v diskusii odporúčali petície (napr. http://www.peticie.com/peticia_na_ochranu_deti_...), sledovanie legislatívnych podkladov na lt.justice.gov.sk a verejné aktivity ako „Pochod za život“.

Najčastejšie otázky

Q: Môžu mi zobrať dieťa len preto, že som odmietla povinné očkovanie?
A: V diskusii viaceré príspevky uviedli, že MPSVR vo svojom vyjadrení tvrdí, že neočkovanie nie je dôvodom na odobratie dieťaťa; zároveň pripomienky k novelám navrhujú povinnosť hlásiť odmietnutia RÚVZ a ÚPSVaR (§ 52 odsek 7), čo diskutéri považujú za rizikový krok.

Q: Kde nájdem texty a pripomienky k pripravovanej novele súvisiacej so sociálnou kuratelou a oznamovaním?
A: V diskusii boli zdieľané oficiálne materiály na portáli lt.justice.gov.sk, konkrétne: https://lt.justice.gov.sk/Material/MaterialRevi... a https://lt.justice.gov.sk/Document/DocumentDeta....

Q: Existujú verejné petície proti rozšíreniu právomocí sociálky a juvenílnej justície?
A: Áno; v diskusii bol zdieľaný odkaz na petíciu: http://www.peticie.com/peticia_na_ochranu_deti_....

Q: Aká je zaočkovanosť na Slovensku podľa diskutujúcich a kde overiť údaje?
A: Niektorí diskutéri uviedli, že povinné očkovania sú na Slovensku veľmi vysoké (uvádzané približne 99 % pre povinné očkovania; príspevky uvádzali za hexu percentá 99,1; 99,0; 98,7 pre roky 2010–2012) a ako oficiálny zdroj sa odporúča WHO databáza: http://apps.who.int/immunization_monitoring/glo....

Q: Kde nájdem informačné materiály pre školy alebo deti o tom, kedy nahlásiť týranie/zanedbávanie?
A: V diskusii bola spomenutá brožúrka a nácvikový materiál „Tomáš, dieťa s modrinou“ dostupný v knižničnom zázname: https://sclib.svkk.sk/sck01/Record/000384239 a odkaz na knižný záznam na baila.net.

Q: Plánuje sa navýšenie počtu sociálnych pracovníkov v súvislosti s legislatívnymi zmenami?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na informáciu, že návrh počíta s navýšením počtu sociálnych pracovníkov o približne 90 miest (spomenuté na strana-smer.sk a v príspevkoch).

Závery z diskusie

Zhoda

• Diskutéri sa zhodli, že existujú medzery v sociálnom systéme a že sociálni pracovníci sú v niektorých regiónoch nedostatočne personálne obsadení.
• Diskutéri odporúčali hľadať overené oficiálne zdroje (MPSVR, lt.justice.gov.sk, WHO) namiesto neoverených blogov a fór.

Sporné názory

• Niektorí tvrdia, že neočkovanie dieťaťa nie je dôvodom na odobratie; iní tvrdia, že pripravované novelizácie (oznamovanie odmietnutí očkovania RÚVZ → ÚPSVaR) môžu zvýšiť riziko odoberania detí.
• Niektorí veria, že v zahraničí dochádza k nespravodlivým odoberaniam a obchodovaniu s deťmi; iní uvádzajú, že prípady zo zahraničia majú zložité pozadie a nemožno ich priamo aplikovať na Slovensko.

Otvorené otázky

• Zostáva otvorené, či návrh doplnenia § 52 odsekom 7 prejde a v akej podobe bude implementovaný.
• Zostáva otvorené, či povinné oznamovanie odmietnutí očkovania povedie v praxi k nárastu odoberaní detí.
• Zostáva otvorené, akým spôsobom by štát riešil hromadné umiestňovanie odobratých detí a či má kapacity na ich umiestnenie.

Spomenuté značky a firmy

Modrykonik.sk, lt.justice.gov.sk, justice.gov.sk, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny (MPSVR), Regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ), WHO (apps.who.int), Petície.com, nataliablahova.blog.sme.sk, ludovitkanik.blog.sme.sk, strana-smer.sk, upsvar.sk, sclib.svkk.sk, baila.net, voxvictims.com, cas.sk, Markíza, JOJ, Pochod za život

Spomenuté produkty a metódy

hexa (hexavakcína), pneumokokové očkovanie, povinné očkovanie, informovaný súhlas, § 52 odsek 7 (navrhované oznamovanie odmietnutia očkovania), oznámenie odmietnutia očkovania RÚVZ → ÚPSVaR, juvenílna justícia, profesionálny rodič (profesionálna rodina), medzištátna adopcia, „Tomáš, dieťa s modrinou“ (osvetový materiál)

Miesta a osoby

Košice, Luník 9, Viedeň, Rakúsko, Anglicko, Taliansko, Chorvátsko, Trnava, Ľudovít Kaník, Natália Blahová, Pietruchová, Boorovci, „Natalka“ (prípad)