Nesúhlas s povinným očkovaním
Viem ze uz su tu nejake temy na ockovanie ale ide mi presne o opacnu vec. Mate nejake skusenosti s odmietnutim povinneho ockovania deti? Rodicia uz totizto zacinaju byt viac informovani aj o rizikax ockovania malyx deticiek, avsak ockovanie je povinne takze vlastne ani nemame na vyber. Cize ked je clovek- rodic presvedceny ze nexce dat svoje dieta ockovat porusuje zakon.
Stručné zhrnutie
- V SR a ČR existuje povinné detské očkovanie vrátane hexavakcíny a očkovania proti tuberkulóze v pôrodnici; rodičia v diskusii hľadajú právne návody a alternatívy na odmietnutie (spomínané zdroje: rozalio.cz, iuro.awardspace.com).
- Rodičia a niektorí lekári v diskusii opisujú závažné postvakcinačné reakcie po hexavakcíne a Priorix (horečky, anafylaxia, bezvedomie, prechodné neurologické problémy) a uvádzajú, že v takých prípadoch imunológovia zakázali ďalšie očkovania alebo navrhli individuálny očkovací plán (očkovanie v nemocnici, väčšie odstupy, rozloženie dávky).
- V diskusii sa uvádza viacerá obava zo zložiek vakcín (formaldehyd, rtuť) a z komerčných motívov farmaceutických firiem; zároveň sa pripomína, že ústup chorôb súvisel aj so zlepšením hygieny a životnej úrovne, nie len s očkovaním.
Q: Ako môžem právne odmietnuť povinné očkovanie v SR alebo ČR?
A: Na rozalio.cz (sekcia „Manuál, ako odmítnuť očkovanie“) a na iuro.awardspace.com sú uvedené návody a právne argumenty pre odmietnutie; diskutujúce rodičky zároveň uvádzali, že lekár ich môže nahlásiť a môže nasledovať kontakt hygieny alebo sociálnych služieb.
Q: Aké konkrétne riziká rodičia hlásia po hexavakcíne a Priorixe?
A: V príspevkoch sú uvádzané príznaky ako vysoké horúčky, silné alergické reakcie s opuchom tváre a hrdla, bezvedomie a prechodné neurologické ťažkosti vyžadujúce hospitalizáciu; rodičia opisujú aj potrebu dlhodobého sledovania a rehabilitácie po udalosti.
Q: Čo robiť, ak malo dieťa predchádzajúcu závažnú reakciu na vakcínu?
A: Diskutujúce matky a lekári odporúčajú konzultáciu s imunológom alebo neurológom, laboratórne vyšetrenie krvi (protilátky), individuálny očkovací plán, očkovanie len v nemocnici pod dohľadom a v niektorých prípadoch podávanie podpory nervovej sústavy (v diskusii spomenuté diazepam ako súčasť režimu).
Q: Kedy a kde sa očkuje proti tuberkulóze a sú možnosti odloženia?
A: V príspevkoch rodičia uviedli, že v SR/ČR sa proti TBC často očkuje v pôrodnici v prvých dňoch života; v diskusii tiež zaznelo, že niektorí lekári odporúčajú neočkovanie pri podozrení na riziko (imunologická porucha) alebo neskoršie preočkovanie podľa individuálneho odporúčania.
Q: Sú dostupné alternatívy k štandardnému očkovaniu?
A: V diskusii sa spomína možnosť konzultovať homeopatické alternatívy a rozloženie dávok vakcíny; niektorí rodičia uvádzali, že v niektorých krajinách je možné odmietnuť očkovanie bez postihu (údaje založené na skúsenostiach účastníkov diskusie).
Q: Ako úradné inštitúcie (hygiena, sociálka) reagujú na odmietnutie očkovania?
A: Podľa diskusných príspevkov sa hygienické a sociálne orgány môžu prísť informovať a overiť, či je odmietnutie z dôvodov presvedčenia alebo zanedbania starostlivosti; diskutujúci tvrdia, že hygiena často rodiča len poučí namiesto okamžitého právneho postupu.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodičia by mali mať prístup k obojstranným informáciám o prínosoch aj rizikách očkovania.
- Závažné postvakcinačné reakcie sa v reálnych prípadoch vyskytujú a vyžadujú individuálny prístup odborníkov (vyšetrenia, individuálny očkovací plán, očkovanie v nemocnici).
Sporné názory
- Povinné očkovanie by malo zostať povinné ako ochrana verejného zdravia, alebo by malo byť dobrovoľné s právom rodiča rozhodnúť o individuálnom riziku.
- Hexavakcína a iné moderné kombinované vakcíny sú buď nevyhnutná prevencia, alebo predstavujú nadmerné zaťaženie a väčšie riziko než tradičné očkovania.
Otvorené otázky
- Existuje jednotný právny a praktický postup v SR/ČR pri odmietnutí povinného očkovania, ktorý chráni práva rodiča aj verejné zdravie?
- Aké sú presné obsahy konzervačných látok (formaldehyd, thimerosal/rtuť) v jednotlivých vakcínach používaných v SR/ČR a aké sú ich kvantitatívne riziká pre novorodencov a dojčatá?
Spomenuté značky a firmy
Rozalio, iuro.awardspace, Prevenar, Priorix, Hexavakcína, Mercola
Spomenuté produkty a metódy
Hexavakcína, Priorix, Prevenar, očkovanie proti TBC (vakcína v pôrodnici), formaldehyd, rtuť (thimerosal), diazepam, antibiotická profylaxia po kontakte s TBC, preočkovanie, homeopatia ako alternatíva, očkovací kalendár, manuál „ako odmietnuť očkovanie“
Miesta a osoby
Praha, Brno, Ružinov, Japonsko, Rakúsko, Nemecko, Francúzsko, Uganda, Švajčiarsko, Slovensko, Česko
@hlavackova Nemôže. Je to v rozpore so zákonom o ochrane osobných údajov. Budú to robiť dovtedy, kým to niektorý rodič neporieši súdnou cestou.
@petot pocuj ako pises o tom Vit C. mala ma 6 mesiacov, plne dojcena a ja som mala dojem, ze na mna cosi ide, tak som si dala vit C 500mg od jamiesonu a dceru chuda strasne prehnalo a taky skaredy vysyp krupickovy mala na tvaricke, hrudniku a chrbatiku, nechcelo sa mi verit, ze to z Ccka, nic v jedle som nezmenila a tak si som o nejaku dobu dala zase C a zase tato reakcia 😖 co s tym ?
@petot @manof cize, ak to chapem spravne, je potom vlastne v konecnom dosledku jedno, ci ma lekarka na RUVZ zahlasi, alebo nie, kedze RUVZ pri prezerani zdravotnej dokumentacie aj tak neockovanie zisti a pokuta ma neminie... 🙄
Kdesi som zachytila, ze su vsetci pediatri kontrolovani RUVZ raz rocne. Viete, co je na tom pravdy? To vazne ti typkovia z RUVZ napochoduju ku vsetkym pediatrom a vyziadaju si rad radom lekarske zaznamy? Co by sa asi stalo, ak by pediater odmietol tieto zaznamy ukazat, s odvolanim sa na ochranu osobnych udajov.....
Vyzera to, ze zakon o ochrane osobnych udajov je jedna vec a zakon o zdravotnej starostlivosti druha - tam sa totiz pise v "§25 Sprístupnovanie zdravotnych udajov - Udaje zo zdravotnej dokumentacie sa spristupnuju formou nahliadania do zdravotnej dokumentacie osoby m) odbornemu pracovnikovi epidemiologie prislusneho RUVZ a odbornemu pracovnikovi epidemiologie RUVZ Ministerstva vnutra SR a Ministerstva obrany SR v rozsahu potrebnom na zebezpecenie epidemiologickeho vysetrovania." Nemam pravnicke vzdelanie a netusim co sa rozumie pod "epidemiologickym vysetrovanim" - zahrna napr. kontrolu dodrziavania povinneho ockovacieho kalendara? Uf, tak ktory zakon by tak mohol platit?
@hlavackova práveže nie, epidemiologické vyšetrovanie je, keď nastane epidémia a hľadajú pôvodcu. A aj to majú mať sprístupnené len údaje, potrebné na to epidemiologické vyšetrovanie - nie celú kartu. Rozhodne to nie je rutinná každoročná kontrola očkovania. Takže tým, že si RÚVZ veselo a bez obmedzenia snorí v kartách, je porušený aj zákon o zdravotnej starostlivosti - zároveň so zákonom na ochranu osobných údajov. Ale pediatri to spravidla nevedia a aj keby vedeli, majú na háku.
@hlavackova ..netrap sa s tym zbytocne. odpoved ,je ze : neplati ziaden zakon. ^^
@beronsche ..finta je v tom ,ze to absolutne nemusi riesit (a ani nebude) kedze samotny urad na ochranu osobnych udajov potvrdil ,ze lekar moze tvoje osobne a dalsie udaje bez problemov ukazat uradom ako RUVZ. - ci ho k tomu vyzvu, alebo nevyzvu, ci je proti tebe vobec zacate konanie , alebo nie je .. vsetko jedno. vitajte novy den v Bananistane 🙂
Článok o právnej stránke očkovania z aktuálneho čísla časopisu Mamina:
"Musí dostať včeličku? Povinné očkovanie porušuje podľa ústavného právnika naše základné právo na súkromie"
http://www.slobodavockovani.sk/news/musi-dostat...
@lilina22 Skúsil by som inú značku. Z takej malej dávky by za normálnych okolností nemal mať nič (do mliečka z nej prejde minimum). Asi mu nesedí niektorá zložka (farbivo, príchuť,..) alebo môže byť citlivý na kvalitu samotného vitamínu C. Niekto má reakcie zase po DMkovom. Pozri posledných 10-20 strán v téme https://www.modrykonik.sk/forum/detske-zdravotne-problemy/vitamin-c-megaskorbicka-liecba-rady-a-skusenosti/
Keď nájdeš Cčko, ktoré nebude mať takéto prejavy, tak POTOM zváž zaradiť pre seba 200ug selénu denne, znižuje dopady niektorých alergií (a mohol by preventívne pomôcť dieťaťu v kontakte s inými alergénmi).
@manof dakujem za objasnenie, pytala som sa preto ci to nemozu pouzit ako argument v ich prospech.
@prevenar Pravdu mas ;o) A irituje ma do nepricetnosti, ze obrazne povedane z mojich odvodov nakupi stat nieco co nechcem a ked to odmietnem, este musim navyse zaplatit aj za to, ze to neprijmem...???
@hlavackova - vzdy som tvrdil, ze realita je sialenejsia, ako akakolvek fikcia .. v tomto pripade to plati dvojnasobne.
Jé,když se zde probírají vitamíny,nějaký dobrý vitamín D,(kromě Vigantolu,který je na předpis) pro 18.měsíční dítko? Díky
@hlavackova tiež nie som právnik, len čo som si sama prečítala a chápem to tak, že dr. ma nesmie nahlásiť, inak poruší zákon o ochrane osobných údajoch. RÚVZ nesmie nahliadať do zdr. dokumentácie len v prípade epidémie. Dr. môže nahlásiť len vtedy, keď dám inf. nesúhlas. A keďže to podpíšem, tak ma môže nahlásiť.
Lenže, keď dr. chce, aby som jej dala vlastné znenie s čím nesúhlasím, uvediem tam, že som nebola poučená o prospešnosti a rizikách očkovania a na základe toho nemôžem dať inf. súhlas alebo nesúhlas?! Tak čo...
Ale vlastne je to jedno @prevenar to napísal dobre "neplati ziaden zakon"
naša doktorka mi neočkovanie /očkovanie rieši nasledovne objednáme sa v posledný den lehoty na očkovanie a do karty vypíš že je dieťa chore, má nádchu vysoke teploty (čiže nemôže očkovať) tým pádom neporušim zákon lebo som prišla ale neočkovali sme lebo bol zhoršený zdravotný stav takže všetci su krytý🙂 to iste plánujem aj s malu čo sa má narodiť v januári. rozhodne nechcem rotavirusy ani nič ine...
@elise hehe , to je vtipny postup 🙂 som zvedavy co na to RUVZ 😀 zrejme ich to "nebude zaujimat" a zaujimat ich bude len to ,ze si nezabezpecila ockovanie svojmu dietatu ..to bude ich "zakon" 🙂 ..inak je uzasne vidiet ludi ktori premyslaju , to ma vzdy velmi potesi 🙂
tak vela stastia a daj vediet ako to dopadlo .
@hlavackova použiť by to mohli a asi to aj urobia, ale je to úplne scestný výklad práva
@syla a viete niekto, na zaklade coho ma RUVZ pravo nazerat do zdravotnej dokumentacie bez vedomia a suhlasu pacienta, resp. v pripade deti zakonneho zastupcu? Maju nejaku vynimku, ci co? Dodrziavanie lekarskeho tajomstva uz na Slovensku neexistuje? Hocijaky pisálek moze prist a listovat si v nasich zdravotnych zaznamoch???