Očkovanie. Ste za alebo proti?
ahojte ja osobne som za vakcinaciu ale v mnohych prispevkoch vidim ze niektore vahate a niektore mate zlu skusenost s lekarmi ich pristupom alebo zlou informovanostou co sa tyka urcitych vakcin tak akoje to s vami ake su vase skusenosti a nazory?
Stručné zhrnutie
- Vakcína Prevenar/Prevnar proti pneumokokom je v diskusii považovaná za dostupnú a vo viacerých prípadoch preplácanú zdravotnou poisťovňou na Slovensku.
- Hexavakcína a ďalšie povinné očkovania sú v očkovacom kalendári považované za štandardnú prevenciu; nepovinné očkovania (rotavírus, varicella/ovčie kiahne, encefalitída, chrípka, Synagis) zostávajú predmetom osobného rozhodnutia rodičov.
- Rodičia v diskusii používali ako informačné zdroje oficiálne materiály Ministerstva zdravotníctva SR (health.gov.sk, Lekársky obzor) aj kritické stránky (ockovanie.org, IURO – iuro.awardspace.com, badatel.sk, rozalio.cz), pričom tvrdenia o rizikách očkovania sú v komunitách kontroverzné a vyžadujú overenie v oficiálnych štúdiách.
Q: Kedy je vhodné začať očkovanie proti pneumokokom u dojčiat?
A: V diskusii sa uvádza, že prvé dávky Prevenaru/Prevnar sa bežne podávajú už od 2. mesiaca života a niektoré odporučenia pripomínajú možnosť očkovať až do 5 rokov.
Q: Je rotavírusová vakcína odporúčaná pre deti do 6 mesiacov?
A: V diskusii sa uvádza, že rotavírusové očkovanie sa odporúča najmä do 6 mesiacov, pretože u mladších dojčiat je priebeh gastroenteritídy najťažší.
Q: Kedy očkovať proti ovčím kiahňam (varicella) a aké sú náklady kombinovaných vakcín?
A: Varicelové očkovanie nie je v diskusii jednotne povinné; niektorí rodičia plánujú očkovanie okolo 15. mesiaca alebo pred vstupom do kolektívu; jedna zmienka udáva cenu kombinovanej vakcíny obsahujúcej kiahne „cez 2000,-“ (ako uvádzané v zdroji).
Q: Ktoré webové zdroje a organizácie v diskusii poskytujú kritické informácie o očkovaní?
A: Ako kritické zdroje boli pomenované www.ockovanie.org a IURO (iuro.awardspace.com), ďalej badatel.sk a rozalio.cz; ako oficiálne zdroje boli v diskusii spomínané Ministerstvo zdravotníctva SR (health.gov.sk), Lekársky obzor, CDC a WHO.
Q: Sú očividné riziká očkovania pre tehotné ženy?
A: Diskutujúce zdroje citovali odporúčanie CDC (2001) očkovať proti chrípke v 2. alebo 3. trimestri a zároveň uvádzali obavy o thimerosal (etyl-ortuť); tieto tvrdenia sú v diskusii kontroverzné a vyžadujú overenie v aktuálnych oficiálnych odporúčaniach a štúdiách.
Q: Aké nežiaduce účinky očkovania rodičia spomínali v diskusii?
A: V príspevkoch sa uvádzali zápaly a horúčky po hexavakcíne, vyrážky a svrbenie po očkovaní, vysoké alergické reakcie, atopický ekzém, a v niektorých názoroch aj tvrdenia o spojitosti s astmou, autoimunitnými ochoreniami alebo cukrovkou; tieto širšie tvrdenia sú v diskusii predmetom sporu a nie sú jednotne potvrdené.
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina diskutujúcich považuje povinné očkovania a očkovanie proti pneumokokom za prospešné pre prevenciu závažných ochorení.
- Niekoľkí rodičia uviedli, že Prevenar/Prevnar bol preplácaný alebo lacnejší než predtým.
- Diskusia zdôrazňuje význam očkovania v súvislosti s cestovaním a migráciou chorôb.
Sporné názory
- Niektorí hovoria, že očkovanie znižuje prirodzenú imunitu a spôsobuje nárast ekzémov, astmy alebo autoimunitných ochorení; iní tvrdia, že takéto tvrdenia nie sú podložené a že prínosy očkovania výrazne prevyšujú riziká.
- Niektorí tvrdia, že chrípková vakcína je nebezpečná v tehotenstve a obsahuje škodlivú ortuť (thimerosal); iní odkazujú na oficiálne odporúčania a považujú očkovanie počas tehotenstva za prospešné pre rizikové skupiny.
Otvorené otázky
- Aká je presná miera a kauzálna súvislosť dlhodobých vedľajších účinkov (ekzém, astma, autoimunita, diabetes, autizmus) po očkovaniach na území Slovenska?
- Aký je súčasný právny status povinnosti očkovania na Slovensku, vzhľadom na spory o nariadenia a rozhodnutia hygienických orgánov?
- Aké sú aktuálne oficiálne odporúčania pre očkovanie proti chrípke v tehotenstve v najnovších štandardoch CDC/WHO a slovenských odborných inštitúciách?
Spomenuté značky a firmy
IURO, ockovanie.org, Modrý koník (modrykonik.sk), Ministerstvo zdravotníctva SR (health.gov.sk), Lekársky obzor, Spektrum (TV), Discovery, BBC, Badatel.sk, Rozalio.cz, Centrum.sk (aktualne.centrum.sk), CDC, WHO
Spomenuté produkty a metódy
Prevenar/Prevnar, Hexavakcína, Synagis, rotavírusová vakcína, vakcína proti ovčím kiahňam (varicella), Priorix (MMR), ROR (MMR), TBC vakcína, chrípková vakcína, 3‑vakcína, 4‑vakcína, povinné očkovanie, nepovinné očkovanie, thimerosal (etyl‑ortuť), palivizumab (Synagis), antibiotiká
Miesta a osoby
MUDr. Peter Lipták, Dr. Scheibner (Schneibner), doc. MUDr. Ivan Rovný, Bill Gates, Louis Pasteur, Slovensko, Francúzsko, Nemecko, Švajčiarsko, Rakúsko, Rusko, India, Afrika, Ázia, Tunisko, Egypt, Vysné Hágy, Košice
@pectore uz som viac krat citala tvoj nazor na to ze rodicia neockovaneho dietata by po jeho ochoreni mali plne hradit zdravotnu starostlivost pretoze sa vedome rozhodli a podla teba riskovali ze ochorie (aj ked priznajme si ochoriet moze aj ockovany clovek, sama som mala cierny kasel pred 2 rokmi a ockovana som bola, tak isto mi ochoreli aj 2r a 15r pribuzni, 15r mal tak tazky priebeh ze musel byt hospitalizovani, samozrejme su ockovani tak kde to mam podla teba reklamovat?)
ale k veci, teraz to sice vyznie odomna sprosto ale ked rodic rozhodne ze dieta ockovat nebude z podla teba jeho sebeckych dovodov a tento rodic ma platit, tak tak isto by mal platit aj rodic ktory uz pocas tehotnosti vie ze bude mat nejako postihnute dieta ktore bude dozivotne potrebovat vela zdravotnej starostlivosti, ktora samozrejme nieje zadarmo. to ze to pisem neznamena ze chcem aby rodicia ci uz ti alebo ti platili, neurazam ani sa nesmejem z rodin kde maju hendikepovane deti, ale ked sa tak silno ohanas tym ze rodicia maju platit pretoze sa rozhodli tak to uplatnuj na vsetky skupiny rodicov - na neockujucich, na tych ktory nechaju hrat deti futbal na hlavnej ceste a potom sa divia ze im decko zrazi auto, na tych ktori dieta vedome zanedbavaju... nehovor len o neockujucich rodicoch ako o tych najhorsich ked uz tak zahrn vsetky skupiny, ked decko v osade beha v mraze bose a hole po snehu kto mu zaplati nemocnicu, to ti nevadi? ale ked si nedam syna zaockovat pretoze mam strach z nu tak ma ukrizujes, to je zaujimavy meter... ver tomu ze jednorazova liecba dietata s ciernym kaslom je isto lacnejsia nez ked sa dieta narodi s razstepom chrbtice a rodicia o tom dopredu vedeli a rozhodli sa, ze CK je lacnejsi ako ked fajciar dostane rakovinu pluc, ked fetakovi platime liecenie a on o 2 mesiace fetuje zas, ked alkoholik atd atd... na vsetkych rovnaky meter 😉
@zaskar 🙂 pravdupovediac si myslim ze viac by si si pokecal zo šalatom než so mnou..hlavne keby sme zacali argumentami tipu dluhocky je profesorom socialnej prace : ...tu je jeho stanovisko k takemu "titulu" ...
Od roku 1974 - kedy som sa stal primárom detského oddelenia KÚNZ B.Bystrica, som sa - z titulu väzby tejto funkcie - stal krajským odborníkom pre pediatriu vtedajšieho Stredoslovenského kraja (dnes ZA + BB). Mojou úlohou bola koordinácia starostlivosti o dieťa na úrovni pediatrov - tzn. programy výživy, preventívnych prehliadok, dispenzarizácie chorých detí, očkovania, sledovania chorobnosti a starostlivosť o deti zo zlého sociálneho prostredia. Celá táto činnosť sa odborne zahrnuje pod pojem "sociálna pediatria". Súvisí s celou organizáciou starostlivosti o deti. Roky som sa jej (mimo iné) venoval. Venoval som sa výžive dojčiat (návratu dojčenia - s prof. Švejcarom) a očkovaniu - v ktorom Československo dosiahlo svetovú špičkovú úroveň - dodnes sme na nej a naše deti nepoznajú celý rad chorôb, ktoré sa vyskytujú ešte aj v okolitej Európe. 17.11.1989 (v deň "nežnej revolúcie") som habilitoval a stal sa docentom pediatrie (v oblasti starostlivosti o kriticky chorých novorodencov). Následne - pracujúc ako pedagóg na novovzniknutej Fakulte zdravotníctva a sociálnej práce Trnavskej univerzity - som prednášal sociálnu pediatriu - to, čo je uvedené v jej náplni vyššie. Tam som habilitoval na docenta aj zo sociálnej práce a získal aj profesúru sociálnej práce. Som teda docentom pediatrie a profesorom sociálnej práce. Táto kombinácia je pre očkovanie detí absolútne optimálna - je to súbor pediatrie s epidemiológiou a sociálnou prácou.
@slnieckko lenze ockovanie je preventivne opatrenie.... ako chces preventivne zabranit aby sa ti nenarodilo postihnute dieta?... Plosne? pre vsetkych aj ty co maju nabeh aj ty co nemaju? Rovnakym metrom? ockovanie to ponuka... to ze tuto sluzbu odmietnes ta dava do pozicie ze o to nestojis... DOBROVOLNOST by znamenala hradenie si takejto liecby!... Moj nazor ze by to tak malo byt aj v pripade povinneho no odmietnuteho ockovania je nerelevantny hlavne preto ze stat takuto liecbu hradi....a moj nazor je len keby boli v riti ryby... no podla mna ked clovek odmietne ockovanie ..(nemal by platit pokutu..ale mal by platit liecbu...pretoze prevenciu odmietol.)..keby bola moznost zaockovat sa proti alkoholizmu , ci proti razstepu chrbtice..alebo dokonca proti blbosti aby nenechavali deti behat bose.... a ludia by to odmietli ... v pripade ze by VLADLA DOBROVOLNOST ktoru tak moc chcete... naslednu liecbu by si museli platit.... po vzore vyspelych zapadnych krajin... 😉
@adsumus nestaci ti odmena ? mozes za ctiutrhanie, pri funkcnosti nasich sudov by si v roku 2028 mohla mat vysledok 🙂 ale platito samozrejme obojstranne 🙂) ide o to ci si na tomto fore budejs ego ( v tom pripade chapem vyhrazky sudom) alebo to beres ako forum 🙂 a ako sa ma tvoj proces s lekarom a ATB ?
@adsumus s tou sto percentnou pravdepodobnostou by som to neprehanala, to by sme ako ludstvo uz davno vymreli na cierny kasel 🙂