Očkovanie. Ste za alebo proti?
ahojte ja osobne som za vakcinaciu ale v mnohych prispevkoch vidim ze niektore vahate a niektore mate zlu skusenost s lekarmi ich pristupom alebo zlou informovanostou co sa tyka urcitych vakcin tak akoje to s vami ake su vase skusenosti a nazory?
Stručné zhrnutie
- Vakcína Prevenar/Prevnar proti pneumokokom je v diskusii považovaná za dostupnú a vo viacerých prípadoch preplácanú zdravotnou poisťovňou na Slovensku.
- Hexavakcína a ďalšie povinné očkovania sú v očkovacom kalendári považované za štandardnú prevenciu; nepovinné očkovania (rotavírus, varicella/ovčie kiahne, encefalitída, chrípka, Synagis) zostávajú predmetom osobného rozhodnutia rodičov.
- Rodičia v diskusii používali ako informačné zdroje oficiálne materiály Ministerstva zdravotníctva SR (health.gov.sk, Lekársky obzor) aj kritické stránky (ockovanie.org, IURO – iuro.awardspace.com, badatel.sk, rozalio.cz), pričom tvrdenia o rizikách očkovania sú v komunitách kontroverzné a vyžadujú overenie v oficiálnych štúdiách.
Q: Kedy je vhodné začať očkovanie proti pneumokokom u dojčiat?
A: V diskusii sa uvádza, že prvé dávky Prevenaru/Prevnar sa bežne podávajú už od 2. mesiaca života a niektoré odporučenia pripomínajú možnosť očkovať až do 5 rokov.
Q: Je rotavírusová vakcína odporúčaná pre deti do 6 mesiacov?
A: V diskusii sa uvádza, že rotavírusové očkovanie sa odporúča najmä do 6 mesiacov, pretože u mladších dojčiat je priebeh gastroenteritídy najťažší.
Q: Kedy očkovať proti ovčím kiahňam (varicella) a aké sú náklady kombinovaných vakcín?
A: Varicelové očkovanie nie je v diskusii jednotne povinné; niektorí rodičia plánujú očkovanie okolo 15. mesiaca alebo pred vstupom do kolektívu; jedna zmienka udáva cenu kombinovanej vakcíny obsahujúcej kiahne „cez 2000,-“ (ako uvádzané v zdroji).
Q: Ktoré webové zdroje a organizácie v diskusii poskytujú kritické informácie o očkovaní?
A: Ako kritické zdroje boli pomenované www.ockovanie.org a IURO (iuro.awardspace.com), ďalej badatel.sk a rozalio.cz; ako oficiálne zdroje boli v diskusii spomínané Ministerstvo zdravotníctva SR (health.gov.sk), Lekársky obzor, CDC a WHO.
Q: Sú očividné riziká očkovania pre tehotné ženy?
A: Diskutujúce zdroje citovali odporúčanie CDC (2001) očkovať proti chrípke v 2. alebo 3. trimestri a zároveň uvádzali obavy o thimerosal (etyl-ortuť); tieto tvrdenia sú v diskusii kontroverzné a vyžadujú overenie v aktuálnych oficiálnych odporúčaniach a štúdiách.
Q: Aké nežiaduce účinky očkovania rodičia spomínali v diskusii?
A: V príspevkoch sa uvádzali zápaly a horúčky po hexavakcíne, vyrážky a svrbenie po očkovaní, vysoké alergické reakcie, atopický ekzém, a v niektorých názoroch aj tvrdenia o spojitosti s astmou, autoimunitnými ochoreniami alebo cukrovkou; tieto širšie tvrdenia sú v diskusii predmetom sporu a nie sú jednotne potvrdené.
Závery z diskusie
Zhoda
- Väčšina diskutujúcich považuje povinné očkovania a očkovanie proti pneumokokom za prospešné pre prevenciu závažných ochorení.
- Niekoľkí rodičia uviedli, že Prevenar/Prevnar bol preplácaný alebo lacnejší než predtým.
- Diskusia zdôrazňuje význam očkovania v súvislosti s cestovaním a migráciou chorôb.
Sporné názory
- Niektorí hovoria, že očkovanie znižuje prirodzenú imunitu a spôsobuje nárast ekzémov, astmy alebo autoimunitných ochorení; iní tvrdia, že takéto tvrdenia nie sú podložené a že prínosy očkovania výrazne prevyšujú riziká.
- Niektorí tvrdia, že chrípková vakcína je nebezpečná v tehotenstve a obsahuje škodlivú ortuť (thimerosal); iní odkazujú na oficiálne odporúčania a považujú očkovanie počas tehotenstva za prospešné pre rizikové skupiny.
Otvorené otázky
- Aká je presná miera a kauzálna súvislosť dlhodobých vedľajších účinkov (ekzém, astma, autoimunita, diabetes, autizmus) po očkovaniach na území Slovenska?
- Aký je súčasný právny status povinnosti očkovania na Slovensku, vzhľadom na spory o nariadenia a rozhodnutia hygienických orgánov?
- Aké sú aktuálne oficiálne odporúčania pre očkovanie proti chrípke v tehotenstve v najnovších štandardoch CDC/WHO a slovenských odborných inštitúciách?
Spomenuté značky a firmy
IURO, ockovanie.org, Modrý koník (modrykonik.sk), Ministerstvo zdravotníctva SR (health.gov.sk), Lekársky obzor, Spektrum (TV), Discovery, BBC, Badatel.sk, Rozalio.cz, Centrum.sk (aktualne.centrum.sk), CDC, WHO
Spomenuté produkty a metódy
Prevenar/Prevnar, Hexavakcína, Synagis, rotavírusová vakcína, vakcína proti ovčím kiahňam (varicella), Priorix (MMR), ROR (MMR), TBC vakcína, chrípková vakcína, 3‑vakcína, 4‑vakcína, povinné očkovanie, nepovinné očkovanie, thimerosal (etyl‑ortuť), palivizumab (Synagis), antibiotiká
Miesta a osoby
MUDr. Peter Lipták, Dr. Scheibner (Schneibner), doc. MUDr. Ivan Rovný, Bill Gates, Louis Pasteur, Slovensko, Francúzsko, Nemecko, Švajčiarsko, Rakúsko, Rusko, India, Afrika, Ázia, Tunisko, Egypt, Vysné Hágy, Košice
@eaka Ale veď sama napísala, že je to iba jej dohad. A presviedča tu niekoho, aby nebrali ľudia atb? Ja som to nepostrehla. A kto z nás nemá skúsenosť s nežiadúcimi účinkami na atb. Ja som v detstve skoro doplatila na penicilín - pri predpísaní 1.atb lekár nevedel, že som naň alergická, ani moji rodičia podotýkam. Nebudem hovoriť o tom, že moja generácia má zuby v ... pre Oxymikoín, ktorý bol vtedy v kurze. Nehovorím o iných, napr. zažívacích ťažkostiach. Každý dospelý už pre bežných atb vie, ako ich znáša. No pri závažných chorobách, pri pooperačných komplikáciách a pod. môže niekto predpokladať ich NÚ? A čo, odmietneme liečbu, lebo vieme a aj sme mali niekedy nejaké NÚ?
@tanapeta Prečítaj si poriadne o ochoreniach proti, ktorým sa očkuje, koľko ľudí na to poumieralo v minulosti, aké vážne následky na zdraví zahrnaju pridaj k tomu NU antibiotík, ktorými sa budeme musieť liečiť a potom bojuj proti vakcínam. A mimochodom ten pán lekár tam hned aj ponuka preparáty na minimalizovanie NU po vakcínach, tak si ich nezabudnite zakúpiť.
@adsumus precitaj si poriadne zivotnych podmienkach v akych sa zilo v minulosti, kolko ludi zomrelo napr. chripku proti ktorej sa neockovalo, kolko ludi zomrelo na podvizivu, kolko ludi zomrelo na mor, tyfus, chorelu, proti ktorym sa neockovalo, ani neockuje 🙂 lebo sa vyhubili s nastupom lepsich zivotnych podmienok, zdravej vyzivy, prevencie, dostupnosti potravin, zlepseni hygieny, dostupnosti informacii, dostupnosti liecby... atd.... a potom bojuj za vakciny a porovnavaj 😉
@janano Ja som už dávnejšie v tejto diskusii písala, že asi sa obe strany nezhodnem na tom, povinne neočkovať všetko, teda iba dobrovoľné očkovanie, aj dôvody tu už boli spomínané aj jednej aj druhej strany. No ja si myslím, že sú veci, na ktorých by sme sa zhodli a pod ktoré by sa podpísala aj jedna aj druhá strana. Ja netvrdím, že to, čo tvrdíte, nemôže byť pravda. Ale nemusí. A zatiaľ skôr nie je. Prečo by som mala veriť niekomu, kto sa tomu venuje iba posledných 10 rokov, aj to iba okrajovo, pretože jeho hlavným zdrojom príjmov je podnikanie v inom odvetví, alebo práca, u iných. Prečo by som mala uprednostniť ich názory a skúsenosti pred dlhoročným skúmaním faktov, porovnávaním, výskumov a štúdia problematiky?
@janano Ja nie som na pochybách. Moja dcéra je očkovaná, ja napr. preočkovaná na tetanus. Neočkujem ale, čo nemusím, resp. čo neuznám za potrebné. Ale pripúšťam, že vyšetrenia pred očkovaním v mnohých prípadoch nemusia a nie sú dostačujúce, lekári nevenujú dostatočnú pozornosť NÚ, a to nie iba po očkovaní, ale aj atb, sú diery podľa všetkého aj v zaevidovávaní do kariet a pod. Toto je pre mňa problém. A aj veľa iných vecí, na ktorých by sme sa pri normálnej debate zhodli.
@janano je kopec statov kde toto odskodnenie funguje a preockovanost je tam aj tak okolo 80% PRECO? nic stoho co tu konspirujes tam ako zazrakom nieje.... Nic sa tam nepriznava, nic sa tam nedeje v realite inac a ziadne ratazove reakcie tam niesu..ale viec co tam je? Lokalne epidemie infekcnych chorob hlavne v neokovanych komunitach... 😉
@petah82 zaujala ma v clanku poznamka : s ktorej vychádzalo tvrdenie že :((Icao, 1997) což by organismus predisponovalo k rozvoji astmatu , ekzému, jarních alergií či potravinové intolerance. ..skusam si to prechazat co ta znacka znamena.........no najlepsia je reklama dole... na citomix... 😉 😉 " že vakcinace měly a mohou mít nepochybnou hodnotu také pro budoucí pokolení, je však nezbytné nezapomínat na s nimi spojené nežádoucí účinky, analyzovat jejich patofyziologii a preventivními opatřeními omezit jejich následky. Z tohoto důvodu bych si velmi přál, aby mnou navržená léčebná procedura mohla být užívána v širokém měřítku – vzhledem k jejím výsledkům a také proto, že její aplikace není spojena s nežádoucími účinky." .... to zas navezuje na clanok co som tu uz ponukala : http://www.wmmagazin.cz/view.php?nazevclanku=do... ...a vo tom to je...
a vdaka vakcinacii nam v prirode vznikaju nove mutacie chorob, ako pisu aj vyssie v clanku, veselo sa mnozia pripady mutovanej bakterie pertussis. priroda nie je sprosta, cestu si najde, obmedzite jedno, vypukne druhe, do nekonecna sa budeme bat kazdej choroby, kazdej mutacie?