Prečo existujú antiočkovacie organizácie?
Dlho som hladala odpoved na tuto otazku. Mozno som nemala len statie.Zujimalo by ma co z toho tieto organizacie maju?Popripade kto ich financne podporuje. Kto z toho co ma ze odraduje rodicov od ockovania. Nehladam odpoved ze ''snazia sa sirit strach''. Hladam tu pravu podstatu ktora ma deli od toho aby som neverila antiockovacim organizaciam.
Argument ako farmaceuticky priemysel je biznis v ktorom sa tocia velke peniaze. To mi zmysel dava. Hladam takuto podstatu v antiockovani. Preco siria strach ak to nieje pravda???
Stručné zhrnutie
- Antiočkovacie organizácie vznikajú prevažne ako združenia rodičov, ktorí tvrdia, že ich deti utrpeli poškodenie po očkovaní, a tieto skupiny zdieľajú skúsenosti, žiadajú odškodnenie alebo zrušenie povinného očkovania.
- Niektoré weby a zdroje spomínané v diskusii (napr. Badatel, RizikaOckovani, Slobodavockovani, Bdelost) podľa príspevkov živia reklama, predaj kníh, výživových doplnkov a napojenie na homeopatiu alebo alternatívnu medicínu.
- Epidemiologička v diskusii uviedla, že vakcíny prešli dlhodobým vývojom a klinickým trojfázovým testovaním a výrazne znížili výskyt chorôb (napr. vymýtenie kiahní), zatiaľ čo odporcovia tvrdia, že štatistiky nežiaducich účinkov sú podceňované.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo vznikajú antiočkovacie skupiny?
A: V diskusii sa uvádza, že skupiny vznikajú najmä ako spojenie rodičov s priamou skúsenosťou s nežiaducimi účinkami očkovania, ktorí zdieľajú príbehy, hľadajú informácie a lobujú za zmeny ako zrušenie povinnosti očkovania alebo odškodňovanie.
Q: Ako financujú svoju činnosť antiočkovacie weby a zdroje?
A: Podľa viacerých príspevkov weby ako Badatel alebo RizikaOckovani získavajú príjmy z reklamy, zvyšujú návštevnosť bombastickým obsahom a predaja kníh, výživových doplnkov, MMS a napojením na homeopatiká.
Q: Kde nájdem oficiálne a alternatívne materiály o očkovaní a nežiaducich účinkoch zmienené v diskusii?
A: V diskusii sú citované oficiálne brožúry pacienti.cz (napr. "Očkování dětí v ČR 2015"), správy ECDC o osýpkach (measles-rubella quarterly surveillance) a materiály CDC (napr. o herpes zoster), a alternatívne zdroje Badatel, RizikaOckovani, Slobodavockovani a Bdelost.
Q: Aké je riziko vážnych nežiaducich účinkov vakcín podľa diskusie?
A: Epidemiologička v diskusii uviedla, že šanca na vážne nežiadúce účinky je minimálna, v diskusii sa spomenula ukážková hodnota 1 : 1 000 000; v diskusii sa zároveň objavilo sporné tvrdenie o miere 1 : 50 000 pre MMR, ktoré bolo označené ako diskutabilné a nesúhlasne komentované.
Q: Čo chcú dosiahnuť antiočkovacie organizácie na Slovensku podľa diskusie?
A: V diskusii sa uvádza, že niektoré organizácie usilujú o to, aby očkovanie nebolo povinné, alebo o zavedenie mechanizmov odškodňovania za nežiadúce následky očkovania.
Q: Ako rozlíšiť komerčné anti‑vax zdroje od informačných?
A: Diskusia uvádza, že komerčné zdroje často majú výraznú reklamu, ponúkajú platené produkty (knihy, doplnky), majú vysokú čítanosť vďaka bombastickým titulkám a sú prepojené na predaj homeopatík alebo iných alternatívnych prípravkov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Antiočkovacie skupiny sú často zložené z rodičov, ktorí tvrdia, že ich deti boli poškodené po očkovaní a tieto skupiny zdieľajú skúsenosti.
- Niektoré alternatívne weby a skupiny financujú aktivity reklamou, predajom kníh a doplnkov a napojením na homeopatiu.
- Odborníci v diskusii tvrdia, že vakcíny prešli dlhodobým vývojom a klinickým testovaním (3 fázy) a prispeli k ústupu ochorení (napr. kiahne).
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdia, že farmalobby zarába na vakcínach a že to motivuje proočkovaciu propagandu; iní tvrdia, že vakcíny nie sú pre farmaceutické firmy hlavným ziskovým artiklom a že skôr antivax zdroje zarábajú na reklame a predaji.
- Niektoré príspevky tvrdia, že očkovanie môže spustiť autoimunitné ochorenia alebo trvalé poškodenie; opačný názor uvádza genetický podklad autoimunitných ochorení, hygienickú hypotézu a neexistenciu konzistentného dôkazu o spojitosti (vrátane štúdií vyvracajúcich súvis s autizmom).
Otvorené otázky
- Kto konkrétne a v akom rozsahu financuje vybrané antiočkovacie organizácie a weby?
- Aké sú presné mechanizmy a miery rizika vážnych nežiaducich účinkov pri jednotlivých vakcínach v Slovenskej republike?
- Aký model odškodňovania za nežiadúce následky očkovania by bol na Slovensku vhodný a ako by sa mal implementovať?
Spomenuté značky a firmy
pacienti.cz, Badatel, RizikaOckovani, Slobodavockovani, Bdelost, antroposof.sk, Zradielko, Cestyksobe, Mercola, CDC, ECDC, HNonline/Finweb, Návrat (o.z.), Česká vakcinologická spoločnosť
Spomenuté produkty a metódy
vakcína BCG, Prevenar, hexy (Hexa), homeopatiká, MMS, imunoliečba/imunoterapia, chemoterapia, hygienická hypotéza, antroposofia, odškodňovanie, E‑čká (potravinové aditíva)
Miesta a osoby
USA, Španielsko, Nemecko, Rakúsko, Slovensko, Česká republika, Bratislava‑Petržalka, MUDr. Judita Hofhanzlová, Elekova, Jilkova, Česká vakcinologická spoločnosť
@evittam povedz mi preco tu nemame osypky .rubeolu.prave kiahne .deti nam nezomieraju na ck a podobne...povedz jeden dovod preco to tu nemame a preco nam deti nezomieraju a s hygienou na mna nechod.kedze tu hadam dodrzuju aj vo vyspelych statoch .kde epidemky sarapatia vid.nemecko....a urcite do seba pchaju aj vitaminy .plus mi vysvetli ako funguje imunita po prekonanych kiahniach .kedze ocko je stavane na obdobnom principe.
@tobnuf Tak ja som sprostá?! Kde som ja teba urazila alebo spochybnila tvoju inteligenciu?! Ale ako vidím mala by si sa najskôr ty pozrieť do zrkadla a tam zbadáš to čo pripisuješ mne. Ale pekne si sa ukázala ako sa vieš nemiestne a vulgárne vyjadrovať - na tvoju úroveň sa však neznížim. Napísala som ti svoj názor-to neznamená že som sprostá - to si vyprosím. Ja si tiež nemyslím, že si sprostá len na základe tvojho názoru na vakcíny, ktorý je odlišný od môjho. Taký ľudia ako ty mi nestoja ani za zmienku, ale ozvať som sa musela.
@jajka257 A čím teda ohrozujú neočkované deti očkované? Veď tie vakcíny sú také super, neškodné, potrebné a zaručia tvojmu dieťaťu imunitu, lepší priebeh choroby a dokonca niektorí ľudia veria tomu, že tú chorobu ani nedostanú zásluhou vakcíny. 😉 A závidím ti normálne tvoju vieru, že tvoje očkované dieťa danú chorobu nedostane - ani ti to neprajem ako nikomu a veľa šťastia. A aké majú výhody neočkované deti?
@tobnuf Ja ho nikomu nevnucujem - to je len tvoj subjektívny pocit. A za to, že si to tu myslia dve fanatické osoby, ktoré nevedia prijať názor iných a myslia si, že len ten ich je správny ja už nemôžem. A tiež sa nad sebou zamysli kým niekoho nazveš sprostým a spochybníš jeho inteligenciu. Ja si to nedovolím k nikomu - natoľko inteligentná som! Aj tebe prajem pekný deň.
@adsumus Presne som čakala, že toto vytiahneš. 😀 Tú dotyčnú zaujímalo čím si vyplachujem moje pohlavné orgány a už som sa tu viackrát ospravedlnila, že som sa nechala uniesť - a nikoho iného to neirituje iba teba. Tak si daj "pohov" a naozaj už mi daj pokoj. A áno pýtala sa na to priamo - len ten príspevok niekam zmizol alebo ho vymazala sama - a mysli si o tom čo chceš - aj to, že si vymýšľam - je mi to úplne jedno. A tiež ti nič nevyčítam ani na to nemám právo ako ty nemáš právo a ani nič podobné vyčítať niečo mne - vtipné - ďakujem za pobavenie. 😀 😀 😀
@evittam ja uz som to pisala vyssie, ohrozuju tym, ze cim viac hostitetov bude mat agens, tym ma vyssiu moznost delit sa a tym aj mutovat (ved to je princip evolucie), cim viac zmutuje, tym bude vytvarat ine povrchove struktury a tak aj pre ockovaneho bude vyzerat ako nueco nezname, znizuje sa tym efektivita vakcin a teda ano ohrozuje aj ockovanych, ked ockovany dostane do tela agens, ktory jeho imunita vdaka ockovaniu pozna je vo vacsine pripadov eliminiovany a tym sa nedsiri dalej, ale ak vdaka antivax doatatocne zmutuje, nebude eliminovany ani o ockovaneho, lebo bude pre jeho imunitu neznamy (iny ako bol vo vakcine)!
@adsumus Našťastie nepoznám žiadnu úplne neočko škôlku ani školu - a síce možno aj hej - nakoľko mňa status očkovania u nikoho nezaujíma - je to každého osobná vec - kde by boli samé takéto neočkované a choré detičky.
A nevidím dôvod prečo by malo prekonávať práve tieto choroby len preto lebo nie je očkované. A ako už píšem mne je naozaj srdečne jedno koľko detí je v škôlke-škole kde chodia moje deti zaočkovaných alebo nie.
@adsumus Možno áno možno nie, ale určite by som ho ešte viac neoslabovala očkovaním. Ale naozaj, už tu končím - nemá to zmysel sa tu "doťahovať" - máme iné názory - ok ako som už napísala ten tvoj ti neberiem a plne ho rešpektujem a vôbec mi nevadí, že tvoje deti sú očkované.... 😉
@evittam tvoje dieťa je po chemoterapii a ty si povinná zisťovať, či su ostatní začkovaní alebo nie, ty čo tu píšeš o oslabovaní, su deti, ktoré nemožu ochorieť a ty ako matka by si to riziko musela minimalizovať, inak si ani neviem predstaviť. ale tak chápem, ty by si to zistovala možno ano možno nie.


@cocogogo to pises ty, co tu nasadis diskusiu, ktora vedie zase k rozdelovaniu a hadkam? 🙂 fakt sebareflexia ako svina. Ja som v uvode myslela, ze naozaj uvazujes nad vecou z oboch stran, ale ked som videla, ze je to z tvojej strany len sarkazmus a chces sa vysmievat vsetkym ockujucim, fakt si ma nastvala. To TY, si tu ta zla. Ak zacnes akciu, cakaj aj reakciu. Rovnako ako ta, ktora sa navaza do mojho muza a zhadzuje jeho vzdelanie. Neviem, ci ste uz fakt obmedzene, alebo nechapete ze ked niekoho urazite, tak sa bude branit. Tak ako ty mas svoju pravdu, ja si stojim za vsetkym, co som povedala. Na rozdiel od teba, ja ti tvoj nazor neberiem a nezakladam diskusie na zosmieanovanie neockujucich mamiciek. Zamysli sa nad sebou kym si mlada. Lebo zivot ta nauci a to yz bude bolestivejsie. Keby som chcela byt zla, napisala by som ti ine veci co ma po precitani tvojej diskusie napadli 🙂 Zatial som sa LEN branila voci invektivam 🙂 ... a myslim, ze to uz su v tomto marazme moje posledne slova