icon

Je lajkovanie fotiek porušenie zákazu priblíženia?

31. máj 2023

Ahojte,po predchádzajúcich udalostiach ( nebezpečné prenasledovanie) bol dotyčnému uložený zákaz priblíženia. Nesmie ma ani kontaktovať , volať či písať správy. Po prepustení zo psychiatrie mi začal "lajkovať " staré fotky, príspevky na sociálnych sieťach. Dá sa toto považovať za porušenie zákazu? V papieroch zo súdu o tom zmienka nie je .

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 31. máj 2026 · 66 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Zákaz priblíženia často obsahuje aj zákaz kontaktovania vrátane komunikácie cez sociálne siete; porušenie takéhoto zákazu možno riešiť políciou a trestným oznámením.
  • V diskusii odporúčali zdokumentovať online interakcie (screenshoty reakcií, záznamy volaní) a priložiť ich k trestnému oznámeniu; probačný pracovník v jednom príspevku označil lajkovanie za porušenie v konkrétnom prípade.
  • Bežné preventívne opatrenia sú zablokovanie účtov a čísel, zmena kontaktov a miesta pobytu, ale viacero skúseností v diskusii ukázalo, že tieto kroky nemusia úplne zabrániť opakovanému obťažovaniu.


Najčastejšie otázky

Q: Je lajkovanie fotiek porušenie zákazu priblíženia alebo zákazu kontaktovania?
A: Nie je jednotný právny výklad; v diskusii probačný pracovník v konkrétnom prípade považoval lajkovanie za porušenie, zatiaľ čo viacerí diskutéri tvrdili, že samotné lajkovanie nemusí byť jasné porušenie.

Q: Ako mám zdokumentovať obťažovanie na sociálnych sieťach pre políciu?
A: Odporúčané je urobiť screenshoty reakcií (lajky), uložiť odkazy na profily, vytlačiť výpisy a zaznamenať volania; v diskusii viacero ľudí priamo radilo vziať screenshoty na políciu.

Q: Je vyvolávanie pracovného telefónu porušenie zákazu kontaktovania?
A: Áno; v diskusii jednotne uviedli, že vyvolávanie pracovného čísla predstavuje kontaktovanie a môže byť porušením zákazu.

Q: Aké právne nástroje môžem využiť proti online obťažovaniu na Slovensku?
A: V diskusii sa odkazovalo na nový trestný čin „nebezpečné obťažovanie“ (kyberstalking) a na článok na pravnelisty.sk: http://www.pravnelisty.sk/zakony/a943-novy-tres....

Q: Pomôže zablokovanie páchateľa na sociálnych sieťach a telefóne?
A: Zablokovanie je bežné odporúčanie a môže znížiť priame interakcie, ale viacero skúseností v diskusii uvádzalo, že stalker môže vytvárať nové profily alebo hľadať obeť inými spôsobmi.

Q: Čo hrozí páchateľovi, ak je na podmienke a poruší zákaz kontaktovania?
A: V diskusii sa uviedlo, že pri porušení podmienky alebo zákazov môže byť páchateľ vrátený do väzenia alebo inak sankcionovaný podľa rozhodnutia súdu či probačného úradu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Zablokovanie účtov a čísel je bežné odporúčanie ako prvý krok pri obťažovaní na sociálnych sieťach.
  • Dokumentovať všetky interakcie (screenshoty lajkov, komentárov, záznamy hovorov) a vziať ich na políciu je odporúčané väčšinou diskutujúcich.


Sporné názory

  • Jedna možnosť: Samotné lajkovanie považovať za nepriame kontaktovanie a za možné porušenie zákazu kontaktovania (názor potvrdený probačným pracovníkom v jednom príspevku).
  • Druhá možnosť: Samotné lajkovanie nepovažovať za jasné porušenie zákazu a považovať za nutné preukázať systematické alebo opakované obťažovanie.


  • Jedna možnosť: Zablokovanie účtu považovať za účinné opatrenie na zastavenie kontaktu.
  • Druhá možnosť: Zablokovanie považovať za nedostatočné, pretože páchateľ môže vytvárať nové účty alebo páchať iné formy obťažovania.


Otvorené otázky

  • Kedy presne právne a prakticky súd alebo polícia kvalifikuje „lajk“ ako porušenie zákazu kontaktovania alebo ako kyberstalking?
  • Do akej miery policajné a prokurátorské orgány akceptujú screenshoty lajkov ako postačujúci dôkaz pri trestnom oznámení?
  • Aký počet alebo intenzita online interakcií tvorí „dlhodobé sledovanie“ v kontexte trestného činu nebezpečného obťažovania?


Spomenuté značky a firmy

Facebook,PrávneListy,Polícia,Súd,Modrý koník

Spomenuté produkty a metódy

zákaz priblíženia,zákaz kontaktovania,kyberstalking,nebezpečné obťažovanie,ochranné liečenie,podmienka (probácia),screenshot,zablokovanie účtu,falošné profily,lajk (reakcia na sociálnej sieti)

Miesta a osoby

Dubnica,Slovensko

Strana
z3
avatar
listy456
Autor odpoveď zmazal
avatar
jakubkoanjelik
3. júl 2023

Toto NIE JE príspevok pani z Dubnice.

avatar
listy456
Autor odpoveď zmazal
avatar
pink_lady
4. júl 2023

@jakubkoanjelik ako to vies? Kto si ty?

avatar
majla87
4. júl 2023

Prilis vela zhodnych nahod.

avatar
jakubkoanjelik
4. júl 2023

@pink_lady nebudem to tu rozoberať, ale príspevok nie je 100% jej.

avatar
malinka158
4. júl 2023

.

avatar
liusa82
4. júl 2023

No ak príspevok nie je jej, tak aspoň vidíte kolko takýchto nebezpečných pacientov sa pohybuje bežne medzi ludmi a nikto s tým nič nerobí až kým sa nestane dalšia tragédia

avatar
mamelka
Autor odpoveď zmazal
avatar
majla87
Autor odpoveď zmazal
avatar
pink_lady
4. júl 2023

@jakubkoanjelik nůž ale to tu moze napisat ktokolvek...a my mu mozeme a nemusíme věřit...tak isto ako mohol byť tento příběh vymyšlený. A ak nie je vymysleny a nie je to ta žena z Dubnice tak potom by sa mala mat na pozore že ako to moze skončit

avatar
listy456
4. júl 2023

vcera som sem poslala fotky dalsie zhody ze to urcite musi byt ona ale ozvala sa mi pani ze to pisala ona a napisala mi aj viac k jej situacii, mala dva ucty a henten uz zmazala tak nemoze napisat jak autor a z toho co pisala pochybujem ze by dakto s dlhorocnym uctom klamal, mala tam aj fotky takze ja verim ze prispevok neni tej pani z dubnice a mali by ste to nechat tak

avatar
pink_lady
4. júl 2023

@listy456 však chvála Bohu ak je to tak, dufam že teraz policjti budu lepsie reagovat

avatar
makakova
4. júl 2023

@listy456 chvála Bohu ,ak to tak je.. ❤️ dúfam ze autorka svoj problém s debilom vyriešila 💛

Strana
z3