icon

Je lajkovanie fotiek porušenie zákazu priblíženia?

31. máj 2023

Ahojte,po predchádzajúcich udalostiach ( nebezpečné prenasledovanie) bol dotyčnému uložený zákaz priblíženia. Nesmie ma ani kontaktovať , volať či písať správy. Po prepustení zo psychiatrie mi začal "lajkovať " staré fotky, príspevky na sociálnych sieťach. Dá sa toto považovať za porušenie zákazu? V papieroch zo súdu o tom zmienka nie je .

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 31. máj 2026 · 66 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Zákaz priblíženia často obsahuje aj zákaz kontaktovania vrátane komunikácie cez sociálne siete; porušenie takéhoto zákazu možno riešiť políciou a trestným oznámením.
  • V diskusii odporúčali zdokumentovať online interakcie (screenshoty reakcií, záznamy volaní) a priložiť ich k trestnému oznámeniu; probačný pracovník v jednom príspevku označil lajkovanie za porušenie v konkrétnom prípade.
  • Bežné preventívne opatrenia sú zablokovanie účtov a čísel, zmena kontaktov a miesta pobytu, ale viacero skúseností v diskusii ukázalo, že tieto kroky nemusia úplne zabrániť opakovanému obťažovaniu.


Najčastejšie otázky

Q: Je lajkovanie fotiek porušenie zákazu priblíženia alebo zákazu kontaktovania?
A: Nie je jednotný právny výklad; v diskusii probačný pracovník v konkrétnom prípade považoval lajkovanie za porušenie, zatiaľ čo viacerí diskutéri tvrdili, že samotné lajkovanie nemusí byť jasné porušenie.

Q: Ako mám zdokumentovať obťažovanie na sociálnych sieťach pre políciu?
A: Odporúčané je urobiť screenshoty reakcií (lajky), uložiť odkazy na profily, vytlačiť výpisy a zaznamenať volania; v diskusii viacero ľudí priamo radilo vziať screenshoty na políciu.

Q: Je vyvolávanie pracovného telefónu porušenie zákazu kontaktovania?
A: Áno; v diskusii jednotne uviedli, že vyvolávanie pracovného čísla predstavuje kontaktovanie a môže byť porušením zákazu.

Q: Aké právne nástroje môžem využiť proti online obťažovaniu na Slovensku?
A: V diskusii sa odkazovalo na nový trestný čin „nebezpečné obťažovanie“ (kyberstalking) a na článok na pravnelisty.sk: http://www.pravnelisty.sk/zakony/a943-novy-tres....

Q: Pomôže zablokovanie páchateľa na sociálnych sieťach a telefóne?
A: Zablokovanie je bežné odporúčanie a môže znížiť priame interakcie, ale viacero skúseností v diskusii uvádzalo, že stalker môže vytvárať nové profily alebo hľadať obeť inými spôsobmi.

Q: Čo hrozí páchateľovi, ak je na podmienke a poruší zákaz kontaktovania?
A: V diskusii sa uviedlo, že pri porušení podmienky alebo zákazov môže byť páchateľ vrátený do väzenia alebo inak sankcionovaný podľa rozhodnutia súdu či probačného úradu.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Zablokovanie účtov a čísel je bežné odporúčanie ako prvý krok pri obťažovaní na sociálnych sieťach.
  • Dokumentovať všetky interakcie (screenshoty lajkov, komentárov, záznamy hovorov) a vziať ich na políciu je odporúčané väčšinou diskutujúcich.


Sporné názory

  • Jedna možnosť: Samotné lajkovanie považovať za nepriame kontaktovanie a za možné porušenie zákazu kontaktovania (názor potvrdený probačným pracovníkom v jednom príspevku).
  • Druhá možnosť: Samotné lajkovanie nepovažovať za jasné porušenie zákazu a považovať za nutné preukázať systematické alebo opakované obťažovanie.


  • Jedna možnosť: Zablokovanie účtu považovať za účinné opatrenie na zastavenie kontaktu.
  • Druhá možnosť: Zablokovanie považovať za nedostatočné, pretože páchateľ môže vytvárať nové účty alebo páchať iné formy obťažovania.


Otvorené otázky

  • Kedy presne právne a prakticky súd alebo polícia kvalifikuje „lajk“ ako porušenie zákazu kontaktovania alebo ako kyberstalking?
  • Do akej miery policajné a prokurátorské orgány akceptujú screenshoty lajkov ako postačujúci dôkaz pri trestnom oznámení?
  • Aký počet alebo intenzita online interakcií tvorí „dlhodobé sledovanie“ v kontexte trestného činu nebezpečného obťažovania?


Spomenuté značky a firmy

Facebook, PrávneListy, Polícia, Súd, Modrý koník

Spomenuté produkty a metódy

zákaz priblíženia, zákaz kontaktovania, kyberstalking, nebezpečné obťažovanie, ochranné liečenie, podmienka (probácia), screenshot, zablokovanie účtu, falošné profily, lajk (reakcia na sociálnej sieti)

Miesta a osoby

Dubnica, Slovensko

Strana
z3
avatar
listy456
•
Autor odpoveď zmazal
•
avatar
jakubkoanjelik
•
3. júl 2023

Toto NIE JE príspevok pani z Dubnice.

avatar
listy456
•
Autor odpoveď zmazal
•
avatar
pink_lady
•
4. júl 2023

@jakubkoanjelik ako to vies? Kto si ty?

avatar
majla87
•
4. júl 2023

Prilis vela zhodnych nahod.

avatar
jakubkoanjelik
•
4. júl 2023

@pink_lady nebudem to tu rozoberať, ale príspevok nie je 100% jej.

avatar
malinka158
•
4. júl 2023

.

avatar
liusa82
•
4. júl 2023

No ak príspevok nie je jej, tak aspoň vidíte kolko takýchto nebezpečných pacientov sa pohybuje bežne medzi ludmi a nikto s tým nič nerobí až kým sa nestane dalšia tragédia

avatar
mamelka
•
Autor odpoveď zmazal
•
avatar
majla87
•
Autor odpoveď zmazal
•
avatar
pink_lady
•
4. júl 2023

@jakubkoanjelik nůž ale to tu moze napisat ktokolvek...a my mu mozeme a nemusíme věřit...tak isto ako mohol byť tento příběh vymyšlený. A ak nie je vymysleny a nie je to ta žena z Dubnice tak potom by sa mala mat na pozore že ako to moze skončit

avatar
listy456
•
4. júl 2023

vcera som sem poslala fotky dalsie zhody ze to urcite musi byt ona ale ozvala sa mi pani ze to pisala ona a napisala mi aj viac k jej situacii, mala dva ucty a henten uz zmazala tak nemoze napisat jak autor a z toho co pisala pochybujem ze by dakto s dlhorocnym uctom klamal, mala tam aj fotky takze ja verim ze prispevok neni tej pani z dubnice a mali by ste to nechat tak

avatar
pink_lady
•
4. júl 2023

@listy456 však chvála Bohu ak je to tak, dufam že teraz policjti budu lepsie reagovat

avatar
makakova
•
4. júl 2023

@listy456 chvála Bohu ,ak to tak je.. ❤️ dúfam ze autorka svoj problém s debilom vyriešila 💛

Strana
z3