Zákaz vychádzania do prírody pre netestovaných

Stručné zhrnutie

• Podľa uvedených nariadení mali netestované osoby zákaz vychádzania s vymenovanými výnimkami na nevyhnutné cesty (nákup, lekáreň, návšteva lekára) a na venčenie zvieraťa do 100 m od bydliska.
• V diskusii sa opakovane uviedlo, že osoby, ktoré sa nezúčastnili testovania, majú povinnosť 10‑dňovej karantény; osoby s negatívnym testom patria do výnimiek a môžu navštíviť predajne a terasy reštaurácií.
• V diskusii vznikol právny spor: niektorí účastníci uvádzali, že obmedzenia sú v súlade so zákonom a ústavou, iní tvrdili, že vyhlásenie núdzového stavu a súvisiace nariadenia sú nezákonné a teda „nulitné“.

Najčastejšie otázky

Q: Môže netestovaná osoba ísť do prírody alebo do lesa?
A: V diskusii boli protichodné informácie: viaceré príspevky uvádzali, že netestovaní nesmú ísť do prírody, zatiaľ čo iné pripomínali povolenú výnimku na venčenie zvieraťa do 100 m od bydliska; zároveň sa v diskusii uvádzalo, že policajné hliadky môžu kontrolovať dodržiavanie zákazu.

Q: Aké výnimky platia pri zákaze vychádzania pre netestovaných?
A: V diskusii sa opísali tieto výnimky: zabezpečenie nevyhnutných potrieb (potraviny, drogéria), návšteva lekára, venčenie zvieraťa do 100 m, odvoz dieťaťa do školy/škôlky bez vstupu na pozemok školy.

Q: Ako dlho trvá karanténa pre osoby, ktoré sa nezúčastnili testovania?
A: V diskusii sa uvádzalo, že netestovaní majú 10‑dňovú karanténu.

Q: Môže polícia kontrolovať a pokutovať osoby za porušenie zákazu vychádzania?
A: Účastníci diskusie uviedli, že policajné hliadky kontrolovali a zastavovali osoby (spomínané sú kontroly na parkoviskách) a že za porušenie hrozia pokuty; niektorí odporúčali odvolanie a riešenie prípadu súdom.

Q: Kde nájdem oficiálne informácie o pravidlách pre netestovaných?
A: V diskusii bol zdieľaný odkaz na stránku somzodpovedny.sk s konkrétnou stránkou /nezucastnili-ste-sa-testovania ako zdroj informácií o pravidlách pre nezúčastnenie sa testovania.

Q: Aké právne názory existujú na zákonnosť obmedzení pohybu?
A: V diskusii sa uvádzalo, že niektorí právnici považujú obmedzenia za v súlade s ústavou, zatiaľ čo iní tvrdili, že núdzový stav nebol vyhlásený v súlade so zákonom a nariadenia sú preto nezákonné.

Závery z diskusie

Zhoda

• Existujú nariadenia obmedzujúce pohyb netestovaných s vymenovanými výnimkami (nákup, lekáreň, návšteva lekára, venčenie do 100 m, odvoz dieťaťa do školy bez vstupu na pozemok školy).

Sporné názory

• Možnosť chodiť do prírody: (a) netestovaní nesmú ísť do prírody; (b) netestovaní majú povolené venčenie zvieraťa do 100 m a niektorí účastníci tvrdili, že prechádzky do prírody prakticky prebiehali bez zásahov polície.
• Zákonnosť obmedzení: (a) niektorí právnici a účastníci tvrdia, že obmedzenia sú v súlade so zákonom a ústavou; (b) iní tvrdia, že núdzový stav a nariadenia sú vyhlásené nezákonne a sú „nulitné“.

Otvorené otázky

• Do kedy presne (s akými dátumami) platí zákaz vychádzania pre netestovaných podľa aktuálnych nariadení?
• Ktoré konkrétne zákonné tituly a paragrafy (okrem zmienky o zákone 286/2020) opierajú aktuálne nariadenia o obmedzení pohybu?
• Má polícia zákonnú možnosť vyžadovať preukázanie certifikátu alebo prístup k zdravotným záznamom pri kontrole vychádzania?

Spomenuté značky a firmy

somzodpovedny.sk, mcdonalde, nay, kidshousu

Spomenuté produkty a metódy

negatívny test, testovanie, 10‑dňová karanténa, venčenie do 100 m, výnimky zo zákazu vychádzania, certifikát, vyhláška, núdzový stav, zákaz vychádzania, zdravotný záznam, zákon 286/2020

Miesta a osoby

Rakúsko, Krajnikova