Závet a dedičstvo
Ahojte s otcom sme sa rozprávali aký je najlepší spôsob prepisania jeho majetku na mňa. Jedná sa o to, že moje nevlastné sestry sa roky absolútne o neho nezaujímajú .. nemajú ani kontakt na neho. Roky ich nevidel a je im jedno čo s ním je. Čiže sme sa rozprávali o závete spísať u notára. Že vlastne byt, všetky finančné prostriedky na karte a podiel z bytu jeho mamy by sme tam obsiahli. Je to dobrý nápad ?
Stručné zhrnutie
- Závetom nemožno úplne zbaviť vlastné deti ich neopomenuteľného dedičského nároku; závet môže podľa diskusie len znížiť ich zákonný podiel, nie ho úplne zrušiť.
- Prepis majetku za života formou darovacej zmluvy alebo kúpno-predajnej zmluvy s doživotným právom užívania bol v diskusii opakovane označený za praktickejšie riešenie než výlučne závet.
- Vydedenie je podľa citovaného judikatúry možné len z taxatívne vymenovaných dôvodov uvedených v § 469a ods. 1; diskusia citovala uznesenia Najvyššieho súdu SR (27.05.2014, sp. zn.: 4 Cdo 32/2014 a 26.07.2012, sp. zn.: 4 Cdo 194/2011).
Najčastejšie otázky
Q: Ako funguje vydedenie podľa slovenského práva?
A: Vydedenie musí obsahovať zákonný dôvod podľa § 469a ods. 1 a byť uvedené v listine; citované uznesenia Najvyššieho súdu SR (27.05.2014, sp. zn.: 4 Cdo 32/2014 a 26.07.2012, sp. zn.: 4 Cdo 194/2011) potvrdzujú, že dôvody vydedenia sú taxatívne vymedzené.
Q: Môže závet úplne zabrániť dedičstvu vlastných detí?
A: Nie; vlastné deti sú neopomenuteľní dedičia a závet ich podľa diskusie nemôže úplne zbaviť dedičských práv, môže len znížiť ich zákonný podiel (diskutovaná formulácia: zníženie na minimálne polovicu zákonného podielu).
Q: Je darovacia zmluva bezpečnejšia než závet?
A: Viacerí diskutujúci odporúčali darovaciu zmluvu alebo kúpno-predajnú zmluvu s doživotným právom užívania ako praktickejšiu ochranu majetku pred dedičskými spormi; zároveň viacerí upozornili, že darovacia zmluva sa právne tiež môže napadnúť, hoci podľa skúseností niektorých účastníkov je napadnutie obtiažne.
Q: Má nevlastné dieťa nárok na dedičstvo?
A: Diskutujúci rozlišovali medzi "nevlastná" a "nemanželská" dcérou; v diskusii zaznelo, že vlastné alebo právne uznané potomky (vrátane nemanželských) majú dedičský nárok, zatiaľ čo nevlastné dieťa bez právneho vzťahu nemusí mať nárok.
Q: Ako prebieha napadnutie závetu v praxi?
A: Napadnutie závetu si vyžaduje súdne konanie, protistrana musí preukázať dôvody neplatnosti alebo spochybnenia, v diskusii sa spomínalo "tvrdenie proti tvrdeniu" a odporúčanie konzultovať notára alebo právnika.
Q: Môže darca vziať späť darovanú vec, ak sa potomok o neho nestará?
A: Podľa diskusie sa otázka vrátenia daru viaže na právne dôvody a na možnosť uplatnenia dôvodov podľa dobrých mravov; v diskusii bolo uvedené, že taká situácia sa posudzuje individuálne a je vhodné riešiť to právnou zmluvou (napr. ustanovenie doživotného práva užívania alebo iné podmienky).
Závery z diskusie
Zhoda
- Najpraktickejšie riešenie pre zabezpečenie, aby majetok zostal konkrétnej osobe, je podľa diskusie prepísať majetok za života darovacou alebo kúpno-predajnou zmluvou s doživotným právom užívania.
- Závet má význam najmä pre osoby bez potomkov; pri existencii vlastných detí nezaručí, že tieto deti nezdedia.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdili, že darovacia zmluva je takmer nenapadnuteľná, zatiaľ čo iní pripomenuli, že aj darovacia zmluva sa právne môže napadnúť (diskutované ako ťažšie, nie nemožné).
- V otázke právneho postavenia "nevlastnej" vs. "nemanželskej" dcéry sa v diskusii vyskytli protichodné formulácie; niektorí považovali nevlastnú za bez nároku, iní zdôrazňovali, že je potrebné sledovať konkrétny právny vzťah (osvojenie/uznanie).
Otvorené otázky
- Ako konkrétne súdy posudzujú dôvod "nezáujem" rodiča zo strany potomka pri prípadnom vydedení alebo napadnutiach zmlúv zostáva v diskusii nejasné.
- Aké dôkazy by postačovali pri súdnom napadnutí závetu alebo darovacej zmluvy v konkrétnom prípade zostalo nezodpovedané.
Spomenuté značky a firmy
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Spomenuté produkty a metódy
závet, darovacia zmluva, kúpno-predajná zmluva, doživotné právo užívania, vydedenie, neopomenuteľný dedič, napadnutie závetu (súdne napadnutie), § 469a ods. 1, uznesenie Najvyššieho súdu SR (27.05.2014 sp. zn. 4 Cdo 32/2014; 26.07.2012 sp. zn. 4 Cdo 194/2011), darovanie za života
Miesta a osoby
Slovenská republika, Najvyšší súd Slovenskej republiky, US
@h2 čo som čítala, tak ak sa o neho nezaujímajú a su plnolete môže ich týmto spôsobom vydedit
Ja som tiež tak vedela, že keď sa nestarajú dospelé deti o rodiča, môže ich vydedit. Ale fakt najlepšie by bolo to darovanie co písala h2.
Je úplne jedno, či sa oňho zaujímajú, alebo nie. A ako neplnoleté by mali právo zdediť plný dedičský podiel. Ako plnoleté majú stále nárok minimálne na polovicu. Závet v tomto prípade len zníži ich zákonný podiel, ale stále budú mať nárok.
My sme mali nedávno prípad v rodine, kedy pán mal nevlastnú dcéru, no vôbec sa nestretávali, ona o neho nejavila záujem, má už 40 rokov. U notára spísal zápisnicu, kde uviedol, že nechce, aby po ňom dedila, nakoľko sa o neho nikdy nezaujímala . Dedili iba jeho dve deti z manželstva. Notár povedal, že môže závet napadnúť, no neodvolala sa.
Samozrejme, že to môže urobiť. Za života môže odkázať majetok komu len chce. Druhá vec je či je to morálne - ale to vie len on či sa oňho nezaujímali hoci on o ne áno...
@hyta môže ale musia dokázať, že to čo sa tam uvádza nie je pravda. A oni to nemajú ako dokázať. Pravda to je
@bielasovicka To, že ak sa nestarajú, či inak hrubo porušujú dobré mravy, sa týka toho, ak im už rodič niečo za života daroval a chce to vziať späť.
No nič pôjdeme sa informovať k notárovi
@petracandle Odkázať v môže, ale vlastné deti sú tzv. neopomenuteľní dedičia, čiže nemôže ich závetom zbaviť ich dedičských práv.
@januska12323 áno dá ale čo viem musia to dať na súd a dokazovať .. nemajú čo dokazovať veď nemajú na neho ani číslo
Zavet sa da napadnut ale darovaciu zmluvu nie(oficiálne ano da sa napadnúť ale bez uspechu výhry) takze tak ako vyse pisali darovaciou zmluvu vam darovať majetok s doživotným pravom.
@zuzkaa1991 informujeme sa na najlepšie riešenie teda priamo u notára aby dobre bolo
Autorka, nemusia nič dokazovať. Jedine to, že sú jeho dcéry. Je nepodstatné, kto sa zaujímal, kto nezaujímal.
Notárovi je jedno ale kludne sa pytajte jeho vyhody nevýhody oboch moznosti aké šance su ohladom napadnutia sudom ;) vlastna skúsenosť
Tak potom na čo je ten závet keď ich nemôže ním vydedit ??
Nech prepise dom/ byt na Teba...to je najlepsie...bud darovacia alebo kupno-predajna zmluva, uz neviem co je lepsie.
Svokrovci tak prepisali dom na manzela s dozivotnym pravom, ze tam mozu byvat. A v podstate vsetky pozemky a pod.svokrovcov sa tak prepisali na manzela, aby sa potom potom zbytocne neriesilo na dedicskom. Surodenci boli s tym ok, ziju a byvaju inde, my sa tu starame o dom a aj o svokru.
Riešili sme podobný prípad, je špeciálny typ závetu v tomto prípade, neviem teraz ako sa volá ktorý by bol v tomto prípade vhodný. My sme to riešili darovacou zmluvou ale 👍 napadnúť darovaciu zmluvu je veľmi obtiažné až nemožné
Závet je na to, aby človek mohol odkázať svoj majetok, komu chce, ak napríklad nemá deti. Je kopa ľudí, ktorí deti nemajú. Takto majú možnosť odkázať majetok, komu oni chcú, namiesto toho, aby ho dostala nejaká vzdialená rodina. Ale vlastné deti vydediť nemôžeš. Jedine znížiť ich podiel na minimálne polovicu toho, na čo by mali nárok bez závetu.
@euka210 skor kupno-predajna zmluva. Aj dar za zivota sa moze zapocitat do dedicstva. Nedavno sme riesili v rodine, byt bol spolovice darovany (muz ho dostal od rodicov) a polovicu kupila jeho zena od jeho rodicov. Po smrti jedneho z muzovych rodicov jeden surodenec napadol tento dar, zena musela dokazovat, ze svoju polovicu kupila a muzovi sa hodnota polovice bytu (v case darovania) odpocitala z dedistva. Este bol ten surodenec nespokojny, ze sa ratala hodnota polovice bytu pred 20 rokmi, a nie teraz.... ale proti tomu nic nezmohol.
Nie, nie je. Ak sú to jeho vlastné dcéry, tak budú po ňom dediť, minimálne polovicu zákonného podielu. Ak otec chce, aby si po ňom mala majetok len ty, nech ti ho daruje za života. Môže si v ňom nechať doživotné právo užívania.