Používate aj vy na deti vyhrážky, vydierania, bububu?
Ahojte,
tak mi napadlo,používate aj vy také vyhrážky-vydierania-bububu? Myslím napr. "ked to nezješ,nejdeme vonku" . Na môjho dvojročného totiž normálne argumenty prestali platit,a aj keď som sa predtým smiala iným mamičkám,teraz už aj u nás idú takéto hlášky. Najnovšie mu hovoríme,že ked nebude papať, bude najmenší na ihrisku a nebude vládať behať za inými... 🙂
Od kamošiek mám takéto:
-príde ujo,dá ťa do velkej tašky a odnesie
-baba jaga ťa odnesie do pece
-smetiari ťa odnesú ( tí jeden cas strašili aj u nás,ale odkedy mu zakývali z auta,je to pase..)
-dáme ťa cigánom (samozrejme netreba zatým hladať nijaké protimenšinové myšlienky...)
Ak máte aj vy podobné dobre overené a fungujúce hlášky,sem s nimi 😀 mne už dochádzajú nápady 😉
Stručné zhrnutie
- Krátkodobé vyhrážky dieťaťu často fungujú len dočasne; rodičia odporúčajú namiesto nesplniteľných hrozieb používať dôsledné, splniteľné následky (napr. žiadna sladkosť, neísť von), ktoré dokážete vždy aj uplatniť.
- Striktné dodržiavanie jedacieho režimu "Raňajky, desiata, obed, olovrant, večera" bez mimochodných sladkostí pomohlo podľa rodiča a podľa odporúčania pediatričky upraviť jedenie približne za týždeň.
- Alternatívy k strašeniu zahŕňajú prirodzené dôsledky, dohodu s dieťaťom a dôsledné plnenie sľubov, využívanie vymyslených postáv alebo piesní, ktoré dieťa pozná (napr. pieseň "HRACKOKRAD"), a odbornú literatúru typu "Respektovat a byt respektovan".
Najčastejšie otázky
Q: Ako nahradiť vyhrážky typu "Baba Jaga" alebo "zoberú ťa cigáni"?
A: Rodičia v diskusii odporúčajú nevyhrážať sa nesplniteľnými alebo etnicky zameranými hrozbami, lebo dieťa môže získať strach alebo negatívne postoje; namiesto toho používať splniteľné následky (napr. neísť von, odňať sladkosť) a byť dôsledný.
Q: Čo konkrétne funguje pri odmietaní jedla u batoľaťa?
A: Pediatrička a rodičia odporúčajú striktný jedací režim: Raňajky, desiata, obed, olovrant, večera, bez dokrmovania sladkosťami medzi jedlami; jedna rodička uviedla, že stav sa upravil asi za týždeň, keď dieťa pochopilo, že mimo času nedostane občerstvenie.
Q: Aké dôsledky sú vhodné namiesto strašenia, ktoré dieťa nevníma vážne?
A: Vhodné sú reálne a splniteľné dôsledky, napr. neísť von, neukázať obľúbenú sladkosť, odložiť pastelky alebo hračky; rodičia tiež uvádzali praktiky ako zobrať igelitku a odniesť neupratané hračky (anektoda).
Q: Môže vyhrážanie viesť k psychologickým problémom u dieťaťa?
A: V diskusii sa uvádza, že z psychologického hľadiska môžu opakované hrozby viesť k strachu, nočným morám alebo pomočovaniu; niektorí rodičia hlásili dlhšie trvajúci strach po strašení.
Q: Existuje literatúra alebo zdroj, ktorý rodičia odporúčajú namiesto strašenia?
A: V diskusii bola odporučená kniha "Respektovat a byt respektovan" ako zdroj fráz a prístupov, ktoré fungujú bez strašenia.
Q: Fungujú vymyslené postavy alebo piesne ako "HRACKOKRAD"?
A: Áno, rodičia uviedli, že CD s piesňou "HRACKOKRAD" (spieva geisbert podľa príspevku) pomohlo motivovať dieťa k upratovaniu a dieťa samo túto postavu zaviedlo do rutiny.
Q: Je v poriadku používať autoritatívne hrozby typu "zavoláme políciu" alebo "prídu lekári"?
A: Viacerí prispievatelia varovali pred vyhrážkami lekármi a políciou, pretože to môže neskôr komplikovať návštevy u lekára alebo kontakt s políciou a dieťaťu spôsobiť zbytočný strach.
Závery z diskusie
Zhoda
- Dôslednosť a používanie splniteľných následkov (odobrať sladkosť, neísť von, odložiť hračky) fungujú lepšie než nesplniteľné alebo strašidelné hrozby.
- Striktný jedací režim "Raňajky, desiata, obed, olovrant, večera" bez medzičasu so sladkosťami môže v priebehu približne týždňa zlepšiť prijímanie jedla.
Sporné názory
- Niektorí rodičia považujú mierne "hráčske" strašenie (pieseň "HRACKOKRAD", "idem vysávať") za neškodné a funkčné, zatiaľ čo iní tvrdia, že akýkoľvek typ strašenia môže dieťa traumatizovať alebo mu škodiť.
Otvorené otázky
- Aký je dlhodobý psychologický dopad opakovanej manipulácie strachom u detí rôzneho veku?
- Do akej miery sú stratégie ako "odniesť neupratané hračky" účinné a etické u rôznych detí a rodín?
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
Respektovat a byt respektovan, CD s piesňou HRACKOKRAD, hovoriace kladivo, Kinderko, varecha, igelitka, vysávač, jedací režim: Raňajky, desiata, obed, olovrant, večera, vyhladovanie (prístup "nekrmíme mimo jedla"), prirodzené dôsledky, polnočné strašidlá ako metóda zaspávania, priviazanie šálom o nohavice (anektoda), odloženie hračiek do pivnice, odňatie sladkosti, zavolať policajtov so psom (ako vyhrážka, anekdotická zmienka)
Miesta a osoby
Bohumil Stejskal, Geisbert, Baba Jaga, Mikuláš
@zuzanocka11 nesplnitelnymi vecami sa nevyhrazam. dieta sa moze zacat bat alebo si vsimne,ze si vymyslas a prestane ti verit. ale veci ako napr. nekop do toho auticka, lebo ti ho zoberiem. to je casto a aj to splnim. ale este je maly - 1.5roka. ale to,ze bude slabucky a najpomalsi by som zrejme vyuzila keby nechcel jedavat
No, kreativne vyhrazky asi pomozu, ale iba nachvilu - kym to dieta neprekukne...
U nas to funguje tak, ze som dosledna a ked sa dohodneme, ze sa nieco spravi, tak ak sa to nespravi, bude nasledovat prirodzeny dosledok. Realny nasledok, o ktorom dieta vopred vie a suhlasi s nim. Vdaka tomu dokaze pochopit, ze sila uzavretej dohody je dolezita a nase slovo plati. Samozrejme, ale zavisi od veku a zrelosti. Vo vseobecnosti nam to takto funguje a nemusime "strasit nerealnymi hrozbami".
(Aj ked si spominam, ze na moju sestru platilo, ze "zavolame do polepsovne, ci nechcu prist na navstevu"🙂
u nas najlepsie platilo, ked bol mensi, ze pride Bohumil Stejskal😀DD Tak hrozne meno, ze stacilo, ze pride Bohumil na navstevu a robil co mal, resp. prestal co nemal. Raz k nam prisiel jeden pan, predstavil sa ako Bohumil-volal sa tak original a moj maly sa skoro zblaznil😀DD teraz uz nic, c poviem to plati, ked nie, splnim, cim sa mu "vyhrazam"