icon

Ako vyriešiť hrozbu preľudnenia na planéte?

avatar
marcel123456789
30. júl 2026

Preľudnenie je dnes najväčšou hrozbou pre ľudstvo i planétu, zhrňme si 32 vecí ktoré preľudnenie zhoršuje :

1 : Rýchlejšie míňanie podzemných zdrojov vody.
2 : Výrub lesov pre novú poľnohospodársku pôdu a bývanie.
3 : Viac emisií z dopravy, priemyslu a vykurovania. Zvýšená produkcia skleníkových plynov urýchľuje otepľovanie a s tým spojených množstvo problémov, vrátane zhoršovania úrody, topenia ľadovcov, kolapsov z tepla, drahého prechodu na enviromentálne zdroje, tornád, zemetrasení, a mnoho iných vecí…
4 : Obrovské množstvo plastov a chemikálií v moriach.
5 : Rýchle vymieranie živočíšnych a rastlinných druhov.
6 : Erózia pôdy: Intenzívne poľnohospodárstvo ničí úrodnú vrstvu zeme.
7 : Preplnené skládky a neschopnosť recyklovať odpad.
8 : Rýchlejšie míňanie nerastov, kovov a minerálov zo Zeme.
9 : Ničenie prirodzených ekosystémov: Mestá zasahujú do divej prírody.
10 : Šírenie pandémií: Hustá koncentrácia ľudí uľahčuje prenos vírusov. Množstvo nezrecyklovaného a nespáleného odpadu ktorý sa „vála“ v mestách umocňuje šírenie infekcií. Navyše vyšší počet ľudí bez ohľadu na vonkajšie podmienky zvyšuje pravdepodobnosť, že sa u nejakého človeka stane šíriteľ nového vírusu.
11 : Preťažené nemocnice, nedostatok personálu, liekov a prístrojov. Výrobcovia jednoducho nedokážu v tak veľkom množstve produkovať nové lieky a špeciálne prístroje aby to uspokojilo dopyt všetkých ľudí na planéte.
12 : Podvýživa: Nedostatok kvalitných potravín v preľudnených regiónoch.
13 : Dopravné zápchy: Nekonečné kolóny v mestách a stratený čas + vyššia spotreba benzínu vplyvom čakania.
14 : Ceny nehnuteľností: Extrémny rast cien bytov a nájmov kvôli vysokému dopytu. Stavebníctvo nedokáže uspokojiť dopyt.
15 : Preťaženie elektrických sietí: Častejšie výpadky prúdu (blackouty).
16 : Opotrebovanie ciest: Rýchlejšie ničenie asfaltu a mostov kvôli hustej premávke.
17 : Kapacita verejnej dopravy: Preplnené autobusy, vlaky a metrá.
18 : Dostupnosť parkovania: Nedostatok parkovacích miest na sídliskách a v centrách.
19 : Kapacita škôlok a škôl: Preplnené triedy a nedostatok miest pre deti. Viac detí na 1 učiteľa znižuje kvalitu vzdelania ktoré dieťa dostane.
20 : Efektivita hasičov a záchranárov: Pomalší dojazd k nehodám kvôli zápcham.
21 : Geopolitické konflikty: Vojny o vzácne zdroje (najmä o vodu a pôdu), ktorých je vplyvom preľudnenia nedostatok.
22 : Úbytok včiel a opeľovačov: Masívne používanie pesticídov na maximalizáciu úrody.
23 : Kruté podmienky veľkochovov: Zvieratá sú tlačené do minimálnych priestorov.
24 : Nedostatok polovodičov: Nestíhanie výroby čipov pre neustále rastúci dopyt.
25 : Zraniteľnosť voči terorizmu: Husté koncentrácie ľudí sú ideálnym cieľom pre útoky.
26 : Rýchlosť mutácie hmyzu: Škodcovia mutujú rýchlejšie kvôli masívnemu vystaveniu chemikáliám. A úroda sa musí masívne hnojiť a striekať chemikáliami pre maximalizáciu úrody, aby bola planéta schopná zasýtiť aspoň časť obyvateľstva.
27 : Znečistenie obežnej dráhy: Tisíce satelitov pre potreby miliárd ľudí vytvárajú nebezpečný vesmírny odpad.
28 : Vysychanie riečnych delt: Rieky (ako Níl či Indus) kvôli odberu vody pre milióny ľudí už takmer nedotečú do mora.
29 : Životnosť spotrebičov: Výrobcovia prechádzajú na lacné materiály (kurvítka), aby stíhali saturovať masový dopyt.
30 : Dostupnosť kúpeľnej liečby: Rehabilitačné a liečebné centrá sú vybookované na mesiace dopredu.
31 : Kvalita stavebných materiálov: Rýchla výstavba vedie k používaniu nekvalitných izolácií (únik tepla, hluk od susedov).
32 : Je tu ešte jeden veľký problém, preľudnenie je hlavná príčina prečo sa nikdy nenájde účinný liek na rakovinu, srdcové problémy a ostatné smrteľné zdravotné problémy. Prvým dôvodom je to, že je nedostatok peňazí. Bilióny dolárov sa minú na hasenie problémov 1-31, namiesto toho aby tieto peniaze boli investované do vedy. Toto veľmi brzdí vedecký pokrok v zdravotníctve, ale aj inde. Po druhé, aj keby nejaká spoločnosť vynašla liek na rakovinu, a ostatné smrteľné choroby, takýto liek by sa nemohol nikdy dostať do obehu pre širokú verejnosť. Keďže 95% ľudí dnes zomiera na niektorí zo zdravotných problémov, a keďže už teraz je Zem preľudnená a ľudia majú tendenciu mať veľa detí, vynájdenie liekov na smrteľné choroby by spôsobilo, že úmrtnosť by klesla o 95%, no vzhľadom na vysokú pôrodnosť a už preľudnenú planétu by behom pár desiatok rokov Zem dosiahla takú populáciu, kedy by vznikol globálny hladomor, a jediná možnosť prežitia by bola svetová vojna kedy by poľka populácie musela zomrieť. Iná situácia by bola kebyže má Zem nízku populáciu a ľudia sú uvedomelí, s tendenciou mať len 1 dieťa, alebo žiadne, v takom prípade by nič nebránilo tomu, aby sa liek na všetky smrteľné choroby dostal do obehu.

Sekera je už priložená ku stromu, ale stále je možnosť úniku. Stále je možné populáciu začať znižovať a zlepšovať problémy 1-32. Muselo by ale dôjsť k 5 bodom :

1 : Demokratické voľby zaniknú. Bude existovať len jedna vládnuca strana, alebo koalícia propagujúca znižovanie populácie, bez toho aby k svojmu zotrvaniu potrebovali hlasy obyvateľstva. Toto je naprosto kľúčové. Ak budú existovať demokratické voľby, vždy sa nájdu populisti ktorí budú hlásať „majte detí koľko chcete, a rozhadzujte koľko chcete“ a obyvateľstvo keďže väčšina ľudí je hlúpa ich bude voliť.

2 : Je nevyhnutné všetky finančné dávky na deti a dotácie štátu na dieťa (zdravotníctvo, školstvo) zrušiť. Iste, nie pre deti ktoré sa narodili v minulosti, ale pre novonarodené deti, ktoré sa v budúcnosti ešte len rodičom narodia. Toto by platilo pre novonarodené deti, respektíve pre každého rodiča ktorý v budúcnosti splodí dieťa, a v súčastnosti má už aspon 1 dieťa. Dotácie štátu by teda zostali len pre rodiča ktorý splodí 1 dieťa. Na ďaľšie dieťa by už žiadne dotácie rodič nedostal.

3 : V prípade, že nastane situácia, že rodič splodí viac než 1 dieťa, v takom prípade štát nielenže prestane s dotáciami na dieťa, ale uvalí na rodiča tiež masívne finančné sankcie, výrazné zvýšenie daní. Čím viac bude mať rodič detí, tým vyššie dane bude musieť platiť (ak nebude platiť, tak basa). A naopak, ľudia ktorí nebudú mať žiadne dieťa, budú dostávať od štátu finančné bonusy. V podstate to, čo sa vezme rodičom s viacerými deťmi na daniach, to sa dá ľudom v produktívnom veku ktorí sa rozhodnú žiadne dieťa nemať. Takýto ľudia ktorí sa rozhodnú nemať žiadne dieťa a chcú dostávať finančné bonusy, musia podpísať so štátom zmluvu, že žiadne dieťa nesplodia. V prípade porušenia zmluvy zaplatia finančnú pokutu a vrátia všetky peniaze ktoré dostali od štátu vo forme finančných bonusov.

4 : Je nevyhnutné masové vzdelávanie obyvateľstva o nevýhodách preľudnenia, a o výhodách znižovania populácie. Okrem toho je nevyhnutné podať celosvetový vzdelávací program na výučbu ochrany pred počatím, a finančne zadotovať každého človeka v plodnom veku ktorý sa rozhodne pre kúpu (kondómu, vnútromaternicového telieska, hormonálnej antikoncepcie, atd..) tieto veci budú mať zadarmo ak sa rozhodnú pre ich kúpu. Taktiež zrovnoprávniť práva žien, nevnímať ženy len ako nejaké „dojnice“. Tiež je nevyhnutné veľmi silno celosvetovo presadiť do škôl a pre plodné páry vzdelávací kurz (ktorý bude zadarmo) v ktorom sa bude poukazovať na náboženské „bludy“ a vyvracať ich prostredníctvom vedy, histórie, logiky. Stále totiž existuje kopu nevzdelaných náboženských fanatikov schopných mať aj 9 detí, mysliac si že to je prianie Všemohúceho Boha, ktorý im tak káže mať skrze ich náboženstvo. Široká celosvetová liberálna osveta dokáže nejedného „veriaceho“ priviesť k správnemu rozumu.

Body 1-4 nepochybne pomôžu minimalizovať mnohodetné rodiny na minimum, a povedú k výraznému znižovaniu populácie a zlepšovaniu bodov 1-33. Vznikne však 1 problém, ktorý sa musí vyriešiť. Bude sa zmenšovať množstvo ľudí v pracovnom veku a zvyšovať v dôchodkovom veku. Bude teda nedostatok pracujúcich na dôchodcov ? Budú ľudia musieť stráviť v práci viac hodín aby uživili dôchodcov ? Nie nevyhnutne, vďaka týmto 5 bodom :

1 : Pri nízkej pôrodností, síce klesá počet pracujúcich a stúpa počet dôchodcov, ale na druhej strane klesá počet detí. Pracujúci pritom neživí len dôchodcov, ale aj deti. Takže hoci počet dôchodcov stúpne, počet detí klesne, takže sa to týmto viac menej vyrovná.

2 : Pri znižujúcej sa populácii, výstavba nových domov/bytov/budov klesne na minimum. Mestá sa budú postupne vyprázdnovať, a existujúci počet obydlí bude viac než stačiť, nebude potrebné stavať nové obydlia, iba robiť údržbu už existujúcich obydlí. Znižujúca populácia tiež vytvorí menšie tlaky na opotrebovanie ciest, mostov, železníc = menej práce = menej potrebných pracovníkov.

3 : Zvýšenie digitalizácie, automatizácie, umelej inteligencie dokáže nahradiť množstvo prác bez účasti človeka. Tento efekt sa prejaví najmä pri znižujúcej sa populácii. Príklad, ak v súčastnosti vieme vyrobiť 1 milión strojov ročne ktoré dokážu nahradiť prácu 1 miliardy ľudí, robotizácia je na úrovni 1mld./8mld = 12,5%. Avšak v prípade že populácia klesne trebárs na 4 miliardy, pričom výroba robotov zostane na rovnakej úrovni, robotizácia bude tvoriť už 1 mld./4mld = 25% ! Čím viac stúpa robotizácia, tým menšie percento pracovnej sily je potrebných.

4 : 2,5% populácie si hľadá prácu ale nevie ju nájsť. 10% populácie je v pracovnom veku, nepracuje a ani prácu si nehľadá (živí ich partner, iní ľudia). 12,5% populácie je v pracovnom veku, no nepracuje. A teda v prípade nedostatku pracujúcich, kedy by nezabrali ani body 1-3, stále máme dostatočnú rezervu voľných pracujúcich.

5 : Vývoj v digitalizácii a robotizácii spôsobí, že ľudia budú môcť čoraz viac pracovať na diaľku. Ľudia budú cez počítač riadiť robotov. Takže môžu pracovať aj z pohodlí domova. To motivuje časť invalidov a dôchodcov aby sa naďalej uchádzali na trhu práce. Percentuálny podieľ pracujúcich dôchodcov/invalidov sa vďaka tomuto zvýši, čím sa znížia tlaky na množstvo pracovníkov v produktívnom veku.

Ako vyriešiť hrozbu preľudnenia na planéte?
Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 25. aug 2026 · 78 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Preľudnenie podľa diskusie zhoršuje environmentálne a spoločenské problémy vrátane rýchlejšieho míňania podzemných zdrojov vody, výrubu lesov, nárastu emisií, plastového odpadu v moriach, rýchleho vymierania druhov a preťaženia nemocníc.
  • Navrhované politiky na znižovanie pôrodnosti v diskusii zahŕňajú zrušenie štátnych dotácií na novonarodené deti, masívne daňové sankcie pre rodičov s viac než jedným dieťaťom a finančné bonusy pre ľudí, ktorí podpíšu zmluvu o nepôrodnosti, spolu s masívnym vzdelávaním o antikoncepcii a bezplatnou distribúciou kondómov, vnútromaternicových teliesok a hormonálnej antikoncepcie.
  • Diskusia používa čínsku politiku jedného dieťaťa ako príklad; v príspevkoch sa uvádza, že politika bola zavedená v roku 1979 a formálne skončila 1. januára 2016, s citovanými údajmi o pôrodnosti 2,91–1,61 v rokoch 1979–2015 a nárastom populácie z 0,98 miliardy na 1,396 miliardy, pričom tieto interpretácie sú v diskusii predmetom sporu.


Q: Aké konkrétne opatrenia navrhujú znižovať pôrodnosť podľa diskusie?
A: V diskusii sa navrhuje zrušiť všetky finančné dávky na deti pre budúce narodenia, uvaliť výrazné dane a finančné sankcie na rodičov s viac než jedným dieťaťom, poskytovať finančné bonusy bezdetným po podpise zmluvy o nepôrodnosti a zadotovať a bezplatne distribuovať antikoncepčné prostriedky ako kondómy, vnútromaternicové telieska a hormonálnu antikoncepciu.

Q: Ako autori diskusie hodnotia čínsku politiku jedného dieťaťa a jej dopady?
A: V príspevkoch sa uvádza, že politika jedného dieťaťa bola zavedená v Číne v roku 1979 pod vedením Teng Siao-pchinga a formálne skončila 1. januára 2016; v diskusii sú citované čísla pôrodnosti 2,91–1,61 (1979–2015) a nárast populácie z 0,98 miliardy na 1,396 miliardy, pričom niektorí diskutujúci poukazujú na negatívne dôsledky ako starnutie populácie a rodové disproporcie (tieto interpretácie sú v diskusii spochybňované).

Q: Aké environmentálne a spoločenské dopady preľudnenia vymenúva príspevok?
A: Príspevok vymenuje 32 dopadov vrátane rýchlejšieho míňania podzemných vôd, výrubu lesov, zvýšených emisií skleníkových plynov, obrovského množstva plastov v moriach, rýchleho vymierania druhov, erózie pôdy, preplnených skládok, preťaženia zdravotníctva a väčšieho rizika šírenia pandémií.

Q: Môže automatizácia a robotizácia nahradiť pracovnú silu pri klesajúcej populácii podľa diskusie?
A: V príspevku je uvedený príklad, že ak existuje 1 miliarda robotov schopných nahradiť prácu 1 miliardy ľudí, pri populácii 8 miliárd robotizácia tvorí 12,5 %, pri populácii 4 miliardy by tvorila 25 %; autor tiež tvrdí, že dnes asi 1,5 % pracujúcej populácie vyrába stroje, čo by podľa neho pri nižšej populácii zvyšovalo podiel automatizácie (tieto odhady a závery boli v diskusii predmetom kritiky).

Q: Je Slovensko alebo Európa v diskusii považovaná za preľudnenú?
A: V diskusii sú citované konkrétne údaje: podľa príspevkov má Slovensko hustotu 113 ľudí/km2 a je spočítané, že pri takej hustote by svet mali 16,8 miliardy ľudí; ďalej sa v diskusii odkazuje na ŠÚSR a článok, ktorý uvádza, že v roku 2025 sa na Slovensku narodilo približne 42 000 detí a zomrelo viac ako 53 000 ľudí, čo znamená prirodzený úbytok približne 11 500 obyvateľov (tieto údaje v diskusii slúžia na argumenty oboch táborov).

Závery z diskusie

Zhoda

  • V diskusii sa opakovane uvádza, že znižovanie pôrodnosti možno ovplyvniť kombináciou politických opatrení, ekonomických motivácií a vzdelávania o antikoncepcii.
  • V diskusii sa akceptuje, že demografické zmeny majú významné ekonomické následky vrátane problémov so starnutím populácie a tlakom na dôchodkové systémy.


Sporné názory

  • Je sporné, či je planéta aktuálne preľudnená; jedna strana tvrdí, že áno a že to spôsobuje 32 environmentálnych a sociálnych problémov, druhá strana tvrdí, že mnohé krajiny (Európa, Japonsko) čelia nízkej pôrodnosti a vyľudňovaniu.
  • Je sporné, či autoritatívne opatrenia (jedna vládnuca strana bez demokratických volieb) sú nevyhnutné alebo eticky a politicky neprijateľné na presadzovanie politiky znižovania populácie.
  • Je sporné, či masívna robotizácia a automatizácia reálne nahradia potrebu pracovnej sily bez zásadných investícií do vzdelania a surovín.
  • Je sporné, či zrušenie štátnych dotácií a uvalenie vysokých daní na viacdetné rodiny by ekonomicky fungovalo bez kolapsu systémov sociálnej starostlivosti (kritika odvolávajúca sa na skúsenosti Číny).


Otvorené otázky

  • Kde sa nastaví objektívna hranica, kedy je planéta „preľudnená“ z hľadiska zdrojov, infraštruktúry a kvality života?
  • Ako dosiahnuť medzinárodnú koordináciu demografických politík bez porušenia ľudských práv a demokratických princípov?
  • Aké sú dlhodobé ekonomické následky výrazného znižovania pôrodnosti pre dôchodkové systémy a udržateľnosť výroby?
  • Ktoré kombinácie vzdelávacích, zdravotných a ekonomických opatrení sú politicky realizovateľné v rôznych kultúrnych a náboženských kontextoch?


Spomenuté značky a firmy

OSN, ŠÚSR, Európska únia, Šen-čen, Tesco, Startitup, Pravda, SITA, MK

Spomenuté produkty a metódy

kondóm, vnútromaternicové teliesko, hormonálna antikoncepcia, potrat, sterilizácia, zrušenie dotácií na deti, zvýšené dane a finančné sankcie pre rodičov s viacerými deťmi, finančné bonusy pre bezdetných s podpisom zmluvy, vzdelávací programy o antikoncepcii a sekulárnej kritike náboženstva, robotizácia, automatizácia, umelá inteligencia, politika jedného dieťaťa, solárna elektráreň

Miesta a osoby

India, Čína, Afrika, Európa, Japonsko, Slovensko, Španielsko, Afganistan, subsaharská Afrika, Níl, Indus, Šen-čen, Gerlach, Dubravka, Teng Siao-pching, Tomáš Harustiak, Jano Datlovský, Marcel Datlovský

Strana
z3
avatar
zuzana76
1. aug 2026
@marcel123456789

Politika jedného dieťaťa v Číne bola oficiálne zavedená v roku 1979 pod vedením Teng Siao-pchinga s cieľom zmierniť hrozbu preľudnenia a podporiť ekonomický rast. Toto radikálne opatrenie, ktoré zásadne pretvorilo čínsku spoločnosť, sa formálne skončilo po 36 rokoch, 1. januára 2016, kedy vláda povolila všetkým párom mať dve deti.

Treba zdôrazniť že čínska vláda udržiavala politiku jedného dieťaťa len na "papieri". V skutočnosti povolené výnimky pre vidiecke rodiny a etnické menšiny spôsobili, že pôrodnosť na 1 ženu sa pohybovala od 2,91 do 1,61 s priemernou hodnotou 1,94 dieťaťa, čo bolo pre Čínu vysoké číslo a totálne nezvládnutie toho čo naplánovali. To sa prejavilo aj nárastom počtu obyvateľov z 0,98 miliardy v roku 1979 na 1,396 miliardy v roku 2015 !

Hoci sa Číne nepodarilo dať množstvo detí na 1 ženu na úroveň pod 1, predsa sa jej podarilo významne znížiť množstvo detí na 1 ženu v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi. V rokoch 1930-1955 sa počet detí na ženu pohyboval od 5,5-6,26 a v rokoch 1955-1979 na úrovni od 6,26 do 2,74, čo je výrazne viacej než po uvedení "zákazu" od roku 1979-2015 s hodnotou 2,91-1,61. Tento krok Číne veľmi pomohol : V roku 1979 bola Čína extrémne chudobná, mala vyčerpanú ekonomiku po Kultúrnej revolúcii a obrovské množstvo nezaopatrených detí.Tým, že sa náhle prestali rodiť deti, sa v 80. a 90. rokoch dramaticky znížil počet krkov, ktoré bolo potrebné živiť. Výsledkom bolo, že takmer celá krajina mohla pracovať, miera závislosti bola minimálna a vyprodukované zdroje sa nemuseli okamžite spotrebovať na prežitie detí, ale investovali sa do priemyslu. Keď má rodina päť detí, všetky peniaze minie na jedlo a základné ošatenie. Rodina s jedným dieťaťom mala zrazu prebytok peňazí. Tieto peniaze si ľudia ukladali do štátnych bánk. Čínske banky tak získali obrovský domáci kapitál, z ktorého mohol štát financovať masívnu výstavbu infraštruktúry (diaľnice, železnice, továrne, mestá), čo bol hlavný motor čínskeho ekonomického zázraku. Zvýšenie kvality ľudského kapitálu (Kvalita namiesto kvantity). Štát aj samotní rodičia presmerovali obmedzené zdroje z kvantity do kvality. Namiesto toho, aby rodičia rozdelili svoje úspory medzi štyri deti, investovali všetko do jediného syna alebo dcéry. To viedlo k raketovému nárastu vzdelanosti. Čína v priebehu dvoch desaťročí pretransformovala svoju negramotnú alebo len základne vzdelanú roľnícku silu na vysoko vzdelaných inžinierov, technikov a manažérov, ktorých rozvíjajúca sa ekonomika nutne potrebovala. Odľahčenie štátneho rozpočtu. Komunistická strana spočítala, že bez regulácie by krajine hrozil hladomor a kolaps infraštruktúry. Menej detí znamenalo, že štát ušetril astronomické sumy, ktoré by inak musel investovať do stavby škôl, nemocníc, produkcie potravín a dotácií na bývanie. Tieto ušetrené peniaze vláda investovala priamo do podpory exportu, zakladania špeciálnych ekonomických zón (napr. Šen-čen) a budovanie priemyslu na čele výstavby robotiky a strojov.

Nie je pravda že by Čína trpela nedostatkom pracovnej sily. Obchodná bilancia Číny sa nachádza v rekordnom prebytku, ktorý za celý rok 2025 dosiahol historické maximum 1,19 bilióna USD. Čína teda viacej vyrába než dováža, čo naznačuje, že robotníkov je veľa. Teda nejde ani tak o ľudskú silu, ako o stroje. Počet robotníkov síce od roku 1979 začal klesať, avšak ušetrené peniaze, ktoré Čína ušetrila na deťoch, investovala do masívnej robotizácie, vďaka ktorej sa objem výroby mnohonásobne zvýšil, napriek zmenšovaniu počtu narodených detí.

Na Číne vidíme krásny príklad toho, že lepšie je ekonomiku naštartovať znižovaním narodených detí, a ušetrené peniaze investovať do robotiky/strojov/priemyslu/vedy, než naštartovaním porodnosti ako to vidíme v nerozvinutých afrických krajinách.

@marcel123456789 prosim ta, chod bluznit inam a nie, nic som necitala a ani nebudem

avatar
marcel123456789
autor
1. aug 2026
@zuzana76

@marcel123456789 prosim ta, chod bluznit inam a nie, nic som necitala a ani nebudem

@zuzana76
Lebo sa bojíš že by to vyvrátilo tvoj "ružový svet".

avatar
zuzana76
1. aug 2026
@marcel123456789

@zuzana76
Lebo sa bojíš že by to vyvrátilo tvoj "ružový svet".

@marcel123456789 nie, len ja som za rozmnozovanie a vela deti, nic mi to neprevrati

avatar
marcel123456789
autor
1. aug 2026
@zuzana76

@marcel123456789 nie, len ja som za rozmnozovanie a vela deti, nic mi to neprevrati

@zuzana76
Chod teda byvat do Indie, tam budes jak doma, tam ti bude dobre

avatar
pr85
2. aug 2026
@double_mom2021

Davam medailu tomu, kto tieto dristy precital do konca. 😁

@double_mom2021 Tak ja som to prvýkrát u tohto autora spravil. A jeho závery sú chybné. Žiadne preludnenie na planéte nie je. Existujú oblasti (subsaharskej Afrika, Afganistan, atď), keď je lokálne preludnenie. Ale na Slovensku (alebo v Európe) to nie je.

avatar
marcel123456789
autor
3. aug 2026
@pr85

@double_mom2021 Tak ja som to prvýkrát u tohto autora spravil. A jeho závery sú chybné. Žiadne preludnenie na planéte nie je. Existujú oblasti (subsaharskej Afrika, Afganistan, atď), keď je lokálne preludnenie. Ale na Slovensku (alebo v Európe) to nie je.

@pr85
Aj Europa so Slovenskom je preľudnená. Slovensko má hustotu 113 ľudí /km2. Ak by celý zemský mal takúto hustotu, počet ľudí na svete by bol 149 mil. x 113 =16,8 miliardy. Zdá sa ti to málo ?!!

Máš pocit že Slovensko na čele s Europou nevytváraju emisný dlh ? Máš pocit že každý človek na Slovensku v Europe má zaobstaraný plnohodnotný život vo všetkom ? Ak je odpoved nie, potom sme preludnený = vznikajú emisie a zdroje nestačia na plnohodnotný život pre každého.

avatar
zuzana76
3. aug 2026
@marcel123456789

@zuzana76
Chod teda byvat do Indie, tam budes jak doma, tam ti bude dobre

@marcel123456789 ja som spokojna na slovensku, tu preludneni nie sme a ano, kto pracuje, ma sa dobre

avatar
marcel123456789
autor
3. aug 2026
@zuzana76

@marcel123456789 ja som spokojna na slovensku, tu preludneni nie sme a ano, kto pracuje, ma sa dobre

@zuzana76 kebyže je všade tolko ľudí čo na Slovensku tak by Zem mala 16,8 miliardy ľudí, takže preludnení sme... vytvárame emisný dlh, zadlžujeme sa, a ľudia fnukajú aké sú drahé ceny potravín, bytov a energií, aké máme zle zdravotníctvo... to je znakom toho že sme preludnení, naša krajina nestačí uspokojiť všetky požiadavky pre plnohodnotný život každého občana, hoc i pracujúceho či dochodcu

avatar
zuzana76
3. aug 2026
@marcel123456789

@zuzana76 kebyže je všade tolko ľudí čo na Slovensku tak by Zem mala 16,8 miliardy ľudí, takže preludnení sme... vytvárame emisný dlh, zadlžujeme sa, a ľudia fnukajú aké sú drahé ceny potravín, bytov a energií, aké máme zle zdravotníctvo... to je znakom toho že sme preludnení, naša krajina nestačí uspokojiť všetky požiadavky pre plnohodnotný život každého občana, hoc i pracujúceho či dochodcu

@marcel123456789 keby vsetci pracovali, tak by mala, ale koncim, nebavi ma to, len som reagovala na to, ze ma ist do indie,

anonym_5ad3b7
3. aug 2026

Slovensko starne a postupne sa vyľudňuje. Rodí sa čoraz menej detí, zatiaľ čo počet úmrtí dlhodobo prevyšuje počet narodených. Výsledkom je prirodzený úbytok obyvateľstva, ktorý sa z roka na rok prehlbuje. Len v roku 2025 sa na Slovensku podľa ŠÚSR narodilo približne 42-tisíc detí, zatiaľ čo zomrelo viac ako 53-tisíc ľudí. Prirodzený ročný úbytok tak dosiahol približne 11 500 obyvateľov. Slovensko ho zaznamenalo už šiesty rok po sebe, keď zomrelo viac ľudí, ako sa narodilo.
https://www.startitup.sk/po-dochodcoch-zostanu-...

anonym_997b94
3. aug 2026
@marcel123456789

@zuzana76 kebyže je všade tolko ľudí čo na Slovensku tak by Zem mala 16,8 miliardy ľudí, takže preludnení sme... vytvárame emisný dlh, zadlžujeme sa, a ľudia fnukajú aké sú drahé ceny potravín, bytov a energií, aké máme zle zdravotníctvo... to je znakom toho že sme preludnení, naša krajina nestačí uspokojiť všetky požiadavky pre plnohodnotný život každého občana, hoc i pracujúceho či dochodcu

@marcel123456789 buducnost vidim skor takto: ludstvo vyhynie a na Zemi si bude uzivat AI.

avatar
double_mom2021
3. aug 2026
@marcel123456789

@zuzana76 kebyže je všade tolko ľudí čo na Slovensku tak by Zem mala 16,8 miliardy ľudí, takže preludnení sme... vytvárame emisný dlh, zadlžujeme sa, a ľudia fnukajú aké sú drahé ceny potravín, bytov a energií, aké máme zle zdravotníctvo... to je znakom toho že sme preludnení, naša krajina nestačí uspokojiť všetky požiadavky pre plnohodnotný život každého občana, hoc i pracujúceho či dochodcu

@marcel123456789 chodoba nie je preto ze nevieme nasytit chudobnych ale preto ze nevieme nasytit bohatych 😉

avatar
eva8
3. aug 2026

Ked uz je rec o Cine a a zivote, prikladam 🙂 :

Čína prekvapila svet. Solárna elektráreň priniesla život do krajiny, kde kedysi vládol piesok
https://sita.sk/byvaniehrou/cina-prekvapila-sve...

anonym_48a81a
3. aug 2026

Mňa by zaujímala tá hranica, kedy už bude naša planéta preľudnená. Či už sme preľudnení?

anonym_458734
6. aug 2026

@marcel123456789
Diskus.príspevky s viac ako pár vetami nik nečíta.
Takže tvoj "vedecký traktát" zostane zabudnutý...

avatar
podvody
8. aug 2026

Vojny to spravia ale iba čiastočne. Velmi pribúdajú ludia. Aj napriek všetkému že mladí nechcú deti, umiera sa vo vojnách, ajtak len ludí pribúda. Alebo vypustia nejaký vírus. Aj covid mal byť na reguláciu ludstva.

avatar
maja249
17. aug 2026
@anonym_0a85d8

Tomas, teraz si pre zmenu Janko?
https://jandatlovsky.blog.pravda.sk/2026/07/30/...
A tu mame vsetky tvoje bludy, ktore si stihol pod svojim novym nickom aj na MK vykopirovat.
https://jandatlovsky.blog.pravda.sk/
Ozaj Tomasko, aspon to seno na zateplenie detskej izbicky si uz nasusil? Lebo diera do Gerlachu sa nekona?

@anonym_0a85d8 už je Jano Datlovský? Minulý rok bol Marcel Datlovský.

anonym_d5ae62
17. aug 2026
@marcel123456789

@anonym_0a85d8

Ano, pisem na Mk aj na inych blogoch pod roznymi prezyvkami a nie pod svojou vlastnou identitou, tak isto ako tak nerobis ty pan "anonym"

@marcel123456789 Tomáš Harustiak, neschováš sa.

Strana
z3