Anexia Palestíny
V teme o vojne na Ukrajine bola vytvarana paralela s Palestinou. Taktiez boli spomenute vyvesene izraelske vlajky v Bratislave. Pridavam zaujimave clanky na zamyslenie. Cely obsah v komentoch
Trump trvá na tom, že kúpi Pásmo Gazy. Palestínčania odmietajú odísť, Hamas sa vyhráža
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/740587-tru...
Vysoký komisár OSN pre ľudské práva Volker Türk v stredu odmietol ako nezákonné návrhy na "anexiu" alebo nútený presun Palestínčanov z palestínskych území. Podľa neho predstavujú hrozbu pre celý región.
Po tom, ako Izrael oznámil rozšírenie vojenských operácií na okupovanom Západnom brehu Jordánu, došlo k nárastu násilia zo strany izraelských osadníkov na tomto území a k výzvam na anexiu.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/742541-tur...
15. 5. 1947 OSN zriadila pre otázku Palestíny výbor (UNSCOP), ktorý rozhodol o rozdelení Palestíny na dva nezávislé štáty, arabský a židovský. S takýmto riešením súhlasili Židia, ale Liga arabských štátov bola proti a otvorene vyhlásila, že v Palestíne nepripustí existenciu samostatného židovského štátu. Plán rozdelenia Palestíny bol hlasovaním Valného zhromaždenia OSN 29. 11. 1947 schválený tesnou väčšinou .Židovský štát mal mať rozlohu viac ako 15 000 km², arabský viac ako 11 000 km². Britský mandát v Palestíne mal byť ukončený 14. 5. 1948. Už v januári 1948 podnikali palestínski Arabi podporovaní zo zahraničia útoky proti osamoteným židovským osadám...
@dobryden chapes ze im bol viac krat ponuknuty stat ale oni odmietli, im ide o "viac". Sa pozri na mapu arabskych statov, kolko maju uzemia a aj palestincanom bol ponuknuty stat, no im to nestaci..
Kazdopadne to uzemie patri Izraelu a tam iny stat nebude, ak ano, tak len na kratky cas..
Tym koncim, ja nikoho presviedcat nebudem, ver comu chces..
@katulienkax napisala si to: Slováci majú toto územie len vďaka vymyslenej bachorke o Veľkej Morave a jediný historický nárok na toto územie má... V kontexte s Ukrajinou Slovenčina je iba nárečie severných maďarov
Judea ako kráľovstvo existovalo pred Rímskou ríšou dokonca ako Rimska provincia mala vlastného kráľa a náboženské slobody až kým to nezmenil cisár Titus. Po rozpade Ríma bol tlak na Byzantský ríšu zo strany Arbaov a židia boli perzekuovany. Nezmenilo sa to ani keď kriziaci dobili toto územie v správe 150 rokov. Saladin to dobil naspäť, ale s Richardom dohodol ,. že budú prístupné pútnické miesta. Vlastne od rozpadu Rímskej ríše Židovské obyvateľstvo si vytváralo komunity v Európe. V Uhorsku sa im darilo, lebo tu bola väčšia náboženská sloboda ako inde v Európe. V kontexte s našim územím boji veľké židovské komunity v mestách ako Bratislava, Zilina, Sereď, Lučenec ( kde je dodnes najväčšia synagóga) , ale aj v ďalších mestách. Takže by sme museli vrátiť im majetok, ktorý im zobrali predstavitelia Slovenského štátu a dokončili to komunisti.
Izrael vznikol na riedko obývanom území, ktorý bol pod správou Veľkej Británie a čo z neho urobili je výsledkom práce Izraelského ľudu.
@dobryden ake odrobinky, vsak arabskych statov je niekolko s velkymi uzemiami, Izrael je jeden a ani to uzemie nema velke, este aj z toho bolo ponuknute niekolko krat aby si palestincania zalozili stat, raz to bolo az 98% z ich cast a oni to odmietli, lebo ako som spominala, tu nejde principialne o uzemie, to je duchovny boj. Ked uz hovoris o spravodlivosti, tak moslimovia maju tri svate miesta, medzi nimi chramovu horu. Izrael ma len jedno miesto, chramovu horu. To nie je moc spravodlive, ze moslimovia sa tam mozu modlit a mat mesitu a skalny dom a zidia si tam nemoze postavit ani synagogu, nemozu sa tam ani modlit, ani si tam davat nabozenske symboly, vyhradzuju im cas kedy tam mozu a nemozu chodit. To ti asi nevadi. Ty si razis svoju nie spravodlivost ale v skutocnosti nespravodlivost.
@tilonka lenze ty nechápeš ze Izrael zanikol kedysi davno?okrem toho podla tvojej teorie by si na Palestinu mali nárokovať Kanaancania lebo ti tak boli pred zidmi,a ziju aj dnes!Zidia nemaju a nemali ziaden narok na pelestinu oebo ako stat bol zničený okolo r 200 a odvtedy si toto uzemie nevedeli získať naspat.Je to ako niekotre kmene zanikli niektore staty dobyli ine a podobne to iste bolo aj zo zidmi
@tilonka a vobec to nie je duchovný boj kedze ored vpádom zidov si tam zili v mieri menšiny.Tu ide onuzemie,tebe by sa pacilo kebyz z nicoho nic tu budu chodit napr ukrajinci a po vojne s ruskom by obsadili nase uzemie?Alebo preco teda tak branit ukrajinu?Ved nech si rusko vezme svoje uzemie co kedysi patrilo Rusku ,to je to iste co urobili zidia pelestincanom
Problém toho územia je náboženstvo.
Palestínčanov nikto nechce, otázka je prečo. Mali možnosť mať vlastný štát tak ako píše
@tilonka zvolili si niečo iné.
Chovali a chránili na svojom území teroristické skupiny, aj si ich zvolili. Dovolili im kradnúť ich zdroje a zdroje ktoré tam posielali iné štáty.
Čo vlastne čakali po tom útoku, že Izrael to len tak nechá?
A Európan nechce svoje peniaze posielať teroristom, to nechce ani obyvateľ USA.
@dobryden Izrael nezanikol, Izrael je tu, jedina domovina zidov a s palestincanmi sa zatial dohodnut nepodarilo, tak to tam maju tak ako maju ..
Evidetne nemas dostatok znalosti, o to tazsie je s tebou diskutovat, preto som to chcela ukoncit. Nakolko ani predtym tam nebola mierova nalada, hovori ti nieco osmanska okupacia a kriziaci v Jeruzaleme? S tebou nema vyznam diskutovat, pises emocne bez dostatocnych znalosti.
@dobryden takze potvrdzujes ze tam izraelci boli skor ako terajsi obyvatelia gazy. Tu je to v par minutach co bolo potom.
A to dufam vies, ze pojem palestina je premenovanie uzemia a nie pomenovanie naroda a ze aj zidov z toho uzemia zvykli nazvat palestiski zidia, ze tam zili aj krestania a vplyvom roznych imperii ktore to uzemie v prebehu casu ovladli, tak do toho uzemia prichadzali obyvatelia aj inych narodov, a teda aj arabi z okolitych statov. Hoci to uzemie bolo priclenovane roznymi imperiami, ako rimske, ci osmanske, nikdy si tam ziaden narod nevytvoril stat, az kym nedoslo k opatovnemu vytvoreniu, teda obnoveniu Izraelskeho statu v roku 1948. A naplnilo sa biblicke proroctvo
Izaiáš 66,8 Kto kedy slýchal také voľačo? Kto videl niečo podobné? Či sa azda zrodí zem za jeden deň? Či sa narodí národ na jeden raz? Keď hľa, Sion ešte len začal pracovať ku porodu, a už aj porodil svojich synov!
Po tom čo urobili, Palestína nesmie existovať. Aj tak to územie patrí Izraelu.
Uzemie Izraelu bolo pridelene Zidom po 2 sv.v. z historickeho hladiska - zaslubenu zem. Nech maju svoj stat, Napr. Kurdi nemaju vo ec svoje uzemie.
Ano , v minulosti bollo uzemie pod nadvladou kadekoho. A Palestinu neobyvaju Palestincania? Potom ani Ameriku neobyvaju Americania, Australiu tiez a pod. Tou roznou zmesou ludi vznikne nie povodny "narod", ale vyformuje sa. Palestincania manu svoj jazyk, svoje uzemie, uz aj svoju historiu sa da povedat.
Tu je o Palestine
https://www.un.org/unispal/history2/origins-and...
Na konci prvej svetovej vojny patrila Palestína k niekoľkým bývalým osmanským arabským územiam, ktoré Liga národov vytvorila ako mandátne územia. Príslušné ustanovenia paktu Ligy (článok 22) odkazovali na tieto územia ako na „určité komunity predtým patriace do Tureckej ríše [ktoré] dosiahli stupeň rozvoja, v ktorom ich existenciu ako nezávislých národov možno predbežne uznať za predpokladu poskytnutia administratívnej pomoci a rady zo strany mandatára, až kým nebudú schopné samostatne stáť. Želania týchto komunít musia byť hlavným hľadiskom pri výbere povinného“.
DOLEZITE
Výnimkou bola Palestína, kde namiesto toho, aby sa obmedzoval na „poskytovanie administratívnej pomoci a poradenstva“, mal mandát ako primárny cieľ implementáciu „Balfourovej deklarácie“ vydanej britskou vládou v roku 1917, ktorá vyjadruje podporu tejto vlády pre „vytvorenie národného domova pre židovský ľud v Palestíne“. Tento záväzok bol zahrnutý do mandátu pre Palestínu, ktorý Liga národov formálne pridelila Veľkej Británii v roku 1922 bez toho, aby sa zisťovali želania palestínskeho ľudu, ako to vyžaduje Pakt.
Počas 25 rokov palestínskeho mandátu, od roku 1922 do roku 1947, došlo k rozsiahlej židovskej imigrácii zo zahraničia, najmä z východnej Európy, pričom počet sa zvýšil v 30. rokoch 20. storočia povestným nacistickým prenasledovaním židovstva. Počas tohto obdobia sa židovská populácia Palestíny, pozostávajúca najmä z prisťahovalcov, zvýšila z menej ako 10 percent v roku 1917 na viac ako 30 percent v roku 1947.
DOLEZITE
Palestínske požiadavky na nezávislosť a odpor voči židovskej imigrácii viedli k povstaniu v roku 1937, po ktorom nasledoval pokračujúci terorizmus a násilie z oboch strán počas druhej svetovej vojny a bezprostredne po nej. Veľká Británia sa ako povinná mocnosť snažila zaviesť rôzne spôsoby, ako priniesť nezávislosť krajine spustošenej násilím. Schéma rozdelenia, vzorec provinčnej autonómie, zjednotená nezávislá Palestína boli zvážené a opustené av roku 1947 Veľká Británia vo frustrácii odovzdala tento problém Organizácii Spojených národov.
Zaver: Palestina nebola nezavisla po 1.sv. vojne, na rozdiel od inyvh niekdajsich "mandatnych uzemi" a porusil sa aj pakt tykajuci sa suhlasu (nejednalo sa s Palestinou) A potom terorizmus a nasilie prebiehalo na oboch stranach.
I. Osobitné zasadnutie Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov o Palestíne
Organizácia spojených národov sa otázkou Palestíny zaoberala vo februári 1947 na žiadosť Veľkej Británie, povinnej mocnosti, ktorá spravovala Palestínu od roku 1917, najprv ako okupačná mocnosť a potom na základe mandátu od Spoločnosti národov v roku 1922. V tom čase boli všetky krajiny na Blízkom východe, ktoré mali predtým mandát, nezávislé. Jedinou výnimkou bola Palestína, sui generis , kde prechodu k nezávislosti bránilo násilie vyplývajúce z protichodných podmienok mandátu.
Medzitým sa násilie v Palestíne naďalej šírilo, keď sionistické teroristické skupiny, ktoré sú teraz v ofenzíve, zintenzívnili svoje útoky a sabotáže. Nelegálna imigrácia do Palestíny prudko vzrástla.
@tilonka dalej vyberam z listu Palestincanov, z pociatkov riesenia problemu pomocou OSN, tykajuceho sa nerovnakym kriteriam predlozenia ziadosti:
Máme tú česť odvolať sa na náš list z 5. mája, v ktorom žiadame o vypočutie v súvislosti s palestínskym problémom, a oznámiť vám nasledovné. Naša žiadosť, ktorá bola predložená v mene Arabov z Palestíny, ktorí tvoria veľkú väčšinu obyvateľstva krajiny, bola zaslaná s ďalšími žiadosťami prvému výboru na rozhodnutie, zatiaľ čo žiadosť Židovskej agentúry, ktorá zastupuje mimozemskú a vnútenú menšinu, bolo prijaté priamo Valným zhromaždením
To nie je v súlade s postavením a právami Palestínskych Arabov, ani so zásadami spravodlivosti a demokracie. Hoci palestínska arabská delegácia nemôže uveriť, že vážení členovia Valného zhromaždenia mali taký úmysel, skutočnosť a dôsledky rezolúcie sú také, že palestínskoarabská delegácia, aj keď si vyhradzuje svoj budúci postoj, nenájde inú možnosť ako stiahnuť svoju žiadosť o vypočutie. Zároveň by sme chceli pred Organizáciou Spojených národov zaznamenať, že Arabi nikdy neuznali a nikdy neuznajú mandát nad Palestínou ani akýkoľvek akt či orgán, ktorý z neho vyplýva. Budeme vďační Vašej Excelencii, ak toto oznámenie doručíte Valnému zhromaždeniu.
Samozrejme, ze sa "arabski palestincania" citili ukrivdeni. To nie je tak, ze odmietli nezavislost
DOLEZITE
Tento palestínsky protest bol proti medzinárodnému uznaniu, ktoré Židovskej agentúre udelilo Zhromaždenie, podobné tomu, ktoré mu udelila Spoločnosť národov, pričom palestínski Arabi boli v každom prípade odsunutí na podradnú pozíciu. Arabské štáty tiež protestovali a záležitosť vyriešil Prvý výbor, ktorý zhromaždeniu odporučil rezolúciu v znení:
Z toho vyplyva, ze len Izrael bol uznany za "nezavisly", Palestina neodmietla nezavislost, odmietla mandat nad nou, Palestina ziadala nezavislost.
Tento palestínsky protest bol proti medzinárodnému uznaniu, ktoré Židovskej agentúre udelilo Zhromaždenie, podobné tomu, ktoré mu udelila Spoločnosť národov, pričom palestínski Arabi boli v každom prípade odsunutí na podradnú pozíciu. Arabské štáty tiež protestovali
Riesene problemy na valnom zhromazdeni:
Prvým problémom je otázka budúceho štatútu Palestíny; druhým problémom je otázka Židov bez domova v Európe. Tieto dva problémy sú zvyčajne spojené v každej diskusii o palestínskej otázke. Je samozrejmé, že jediným riešením humanitárneho problému židovského bezdomovectva je imigrácia do Palestíny, a teda závisí od riešenia politickej otázky budúceho postavenia Palestíny.
„Všetkým musí byť jasné, že jediným výsledkom spojenia týchto dvoch problémov je sťaženie riešenia každého z nich. Je evidentné, že kvôli otrasnej tragédii Židov bez domova v Európe je oveľa naliehavejšie nájsť riešenie otázky Palestíny, pokiaľ sa Palestína považuje za jediné miesto, kde môžu židovskí utečenci nájsť domov.
„Ak sa pripustí, že židovský národ je v Palestíne právom, potom musia byť akceptované všetky dôsledky a dôsledky tohto predpokladu. Prvoradé je, že Židom musí byť umožnené presídľovať sa do Palestíny v neobmedzenom počte za predpokladu, že nevysídlia alebo nezhoršia údel existujúcich obyvateľov, ktorí sú tam tiež právom. Ak tento základný predpoklad nie je splnený, potom je veľmi málo o čom diskutovať
Počas diskusie vo výbore sovietski a poľskí zástupcovia navrhli zmeny a doplnenia jeho mandátu, v ktorých sa požaduje, aby predložil návrhy v otázke vytvorenia „nezávislého demokratického štátu Palestína“, pričom oba dodatky boli zamietnuté. 15 / V pléne sa však sovietsky predstaviteľ odvolal na možnosť rozdelenia Palestíny
...
Skutočnosť, že žiadny západoeurópsky štát nebol schopný zabezpečiť obranu základných práv židovského národa a zabezpečiť ich pred násilím fašistických katov, vysvetľuje túžbu Židov založiť si vlastný štát. Bolo by nespravodlivé nebrať to do úvahy a popierať právo židovského národa realizovať túto túžbu
Arabské delegácie dôrazne protestovali proti vynechaniu odkazu na nezávislý palestínsky štát v podmienkach osobitného výboru:
@dobryden paralela s Ukrajinou a Ruskom
„... O osude Palestíny nemôžu rozhodovať cudzinci. Je to proti charte. O osude Palestíny rozhodne jej vlastný ľud. Palestínsky ľud rozhodne o osude Palestíny...
„... egyptská vláda určite s vážnymi obavami vníma zakladanie židovských kolónií v blízkosti egyptských hraníc. To je len náznak prvého kroku k uskutočneniu židovských ambícií na Sinaji, o ktorých sa už hovorí v rôznych proklamáciách, a egyptská vláda určite prijala opatrenia proti tomuto nebezpečenstvu, ktoré sa čoraz viac približuje k egyptským územiam;…“
Uznáva sa, že Palestína je spoločnou krajinou pôvodných Arabov aj Židov, že obidva tieto národy s ňou majú historické spojenie a že obaja zohrávajú dôležitú úlohu v hospodárskom a kultúrnom živote krajiny
Rezolúcia Valného zhromaždenia o rozdelení Palestíny,
Územie Palestíny bolo rozdelené na osem častí. Tri boli pridelené židovskému štátu, tri arabskému štátu. Siedma, Jaffa, mala vytvoriť arabskú enklávu na židovskom území (príloha I).
Ôsmym dielom mal byť Jeruzalem ako corpus separatum podľa osobitného medzinárodného režimu
Dôvodom pre toto spletité územné rozdelenie bolo zabezpečiť, aby židovský štát zahŕňal maximálny počet Židov a znížil na minimum (odhadom asi 10 000), tých, ktorí by zostali v arabskom štáte. Ale v hraniciach židovského štátu by zostal veľmi veľký počet palestínskych Arabov: 497 000 (vrátane 90 000 beduínov) oproti 498 000 Židom
Rezolúcia OSN o rozdelení neposkytla riešenie palestínskeho problému a násilie sa zvýšilo. Na protest proti rozdeleniu ich krajiny vyzval Palestínsky arabský vyšší výbor na generálny štrajk. Palestínsko-židovské strety sa množili so židovskými polovojenskými silami, ktoré pôsobili voľnejšie, keď sa britské sily začali sťahovať. Sabotáže, útoky na vojenské zariadenia a zajatie britských zbraní týmito skupinami sa stali hlavnou črtou palestínskej scény spolu s množením židovsko-arabských stretov. Keďže udalosti smerovali k veľkej ozbrojenej konfrontácii, Veľká Británia oznámila, že ukončí mandát 15. mája 1948,
sionistické spisy:
„... Medzi nami musí byť jasné, že v tejto krajine nie je miesto pre oba národy spolu... Náš cieľ, byť nezávislým národom s Arabmi, v tejto malej krajine nedosiahneme. Jediným riešením je Palestína, aspoň západná Palestína (na západ od rieky Jordán) bez Arabov... A niet inej cesty, ako odtiaľto previesť Arabov do susedných krajín, previesť ich všetkých; nemala by ostať ani jedna dedina, ani jeden kmeň... Len po tomto presune bude krajina schopná pohltiť milióny našich vlastných bratov. Niet iného východiska;...“
Problem je, ze v tomto pripade nejde ani tak o uzemie ale o duchovny boj..a kto toto nepochopi ma problem pochopit celu problematiku