Budú smeráci v roku 2024 voliť Pellegriniho?
Idú volby a diskusia Korcoka a Pelleho bola zaujímavá, konečne sa aj Pelle odhodlal na nejaku diskusiu. Vidíte reálne zo svojho okolia, zeby aj smeraci už nechceli voliť Pelleho a radsej nepojdu volit? A dávam to pod svojim nickom.
Stručné zhrnutie
- V slovenskej online diskusii dominuje otázka, či voličská základňa Smeru/Hlas prejde k Petrovi Pellegrinimu, zostane verná Smeru alebo bude vo voľbách abstinovať; diskusia uvádza rozdiely podľa veku a miesta bydliska.
- V debate sa spomína praktická problematika kampaní a volieb: platené predvolebné diskusie organizovali denníky (SME, Denník N) s možnosťou online streamu, a v diskusii sa objavili obavy o financovanie kampaní (tvrdé tvrdenia o vkladoch a tretej strane financovaní).
- V diskusii sa riešili aj otázky elektronického hlasovania a hlasovania zo zahraničia, pričom niektorí diskutujúci navrhli zrušenie elektronických volieb a poukazovali na termín druhého kola po Veľkej noci ako faktor ovplyvňujúci účasť voličov zo zahraničia.
Najčastejšie otázky
Q: Kto organizoval platené predvolebné diskusie a aká bola možnosť sledovať ich zadarmo?
A: Diskusie spomínané v debate organizovali denníky SME a Denník N, ktoré predávali vstupenky (v diskusii sa objavila zmienka „niekde som počula 10 €“), a zároveň boli dostupné formou online streamu zadarmo.
Q: Aké obavy v diskusii vyjadrujú účastníci ohľadom elektronických volieb a hlasovania zo zahraničia?
A: Účastníci tvrdili, že zrušenie elektronických volieb by podľa nich znížilo podiel hlasov zo zahraničia, a poukázali, že druhé kolo po Veľkej noci môže znižovať možnosť prisť na voľby voličov žijúcich v zahraničí.
Q: Čo sa v diskusii uvádza o financovaní kampane Petra Pellegriniho?
A: V diskusii sa tvrdí, že na Pellegriniho transparentnom účte bol jediný vklad od HLASU vo výške 250 000 €; toto tvrdenie je v diskusii prezentované ako fakt, ale je predmetom sporu a nebolo tu overené nezávislým zdrojom.
Q: Ako diskutujúci vysvetľovali, prečo niektorí bývalí voliči Smeru volia Pellegriniho alebo vôbec nejdú voliť?
A: V diskusii sa uvádza, že motiváciou pre voliť Pellegriniho je túžba po „pokojnej“, stabilnej politike, strach zo zmien a osobné sympatie (napríklad v komentároch spomínané „pôsobí pokojne“ alebo „je pekný chlap“), kým časť staršej generácie radšej abstinuje.
Q: Aký právny problém ohľadom zvolenia prezidenta v prvom kole sa v diskusii spomínal?
A: V diskusii odkazovali na nejednoznačný výklad ustanovenia o „nadpolovičnej väčšine platných hlasov oprávnených voličov“; v texte sa cituje rozpracovanie z projustice.sk, ktoré rozoberá, či ide o väčšinu všetkých oprávnených voličov alebo iba zúčastnených voličov.
Q: Ktoré weby alebo zdroje boli v diskusii označené ako šíriace dezinformácie?
A: V debate boli menované cz24.news a konspiratori.sk ako zdroje hoaxov; tiež bola citovaná stránka novinky.cz a plus7dni.pluska.sk pri pripomienke fikcií a overovania zdrojov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Presviedčanie zakorenených voličov Smeru alebo Hlasu je v diskusii opisované ako ťažké až nereálne.
- Všetci hodnotili, že platené diskusie médií boli bežnou praxou a že ich bolo možné sledovať aj cez stream.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že veľká časť bývalých voličov Smeru prejde k Pellegrinimu; iní tvrdia, že títo voliči zostanú verní Smeru alebo radšej vôbec nebudú voliť.
Otvorené otázky
- Výklad ústavného pojmu „nadpolovičná väčšina platných hlasov oprávnených voličov“ zostáva otvorený pre prípad, že by niekto získal nejasne vyhodnotený počet hlasov v prvom kole.
- Aký konkrétny dopad by malo zrušenie elektronických volieb na percentuálny podiel hlasov voličov zo zahraničia zostáva nejasné.
Spomenuté značky a firmy
SME, Denník N, RTVS, TA3, Plus7dni/Pluska, Novinky.cz, cz24.news, konspiratori.sk, projustice.sk
Spomenuté produkty a metódy
elektronické voľby, platené vstupenky na diskusie (v diskusii spomínané cca 10 €), online streamovanie diskusií, transparentný účet (tvrdý vklad 250 000 € od HLASU – neoverené), financovanie kampaní treťou stranou, zrušenie elektronických volieb, šírenie dezinformácií cez konšpiračné weby, falošné potvrdenia o očkovaní (v kontexte diskusie)
Miesta a osoby
Peter Pellegrini, Ivan Korčok, Robert Fico, Štefan Harabín, Martina Šimkovičová, Zuzana Čaputová, Iveta Radičová, Vladimíra Marcinková, Ľudovít Ódor, Michal Šimečka, Vladimír Mečiar, Ján Slota, Andrej Danko, Marian Kotleba, Bardejov, Rakúsko, Ukrajina, Slovensko
@777januska777 tiez som to zvladla len do polovice a "jdu blejt velebnosti.."
Inak a kto to je tu na mk za smer a pelleho? Celkom by som si reálne aj s nimi podiskutovala. No tak ludia ozvite sa.
@777januska777 Sú tu a nie málo. Ale diskutovať sa s nimi nedá. Pokúšala som sa o to a pýtala sa jednej takej osoby, čo jej prekáža na Korčokovi. Nevedela, ale voliť ho nebude. Zrejme nerozumie ani jednej vete, ktorú Korčok vysloví.
@777januska777 ale ja si nemyslím, že im teplý človek vadí. Teda počula som nejaké ich konšpiračné podcasty zo zaujímavosti. A počula som niečo, že im nevadí gay, ani róm, bla bla. Asi najviac im vadia trans, keď sa výrazne obliekajú, manželstvá rovnakého pohlavia atď. Ak je Pelle gay a hanbí sa za to a skrýva to pred svetom, tak to im asi až také nesympatické nie je. Lebo tak si to predstavujú aby to teplí skrývali a nechodili na pridy, a boli ohľadom tejto témy ticho. Takže len to som chcela napísať, že neviem, či by Pelleho prestali voliť.
@chodec15 presne tak... hlavne ten argument, ze kradnu vsetci a vsade. Co na to povedat, ked im to pride v pohode.. ☹
@ibatanecnica no áno pravda, všetci kradnú, keďže reálne sme po socializme nemali normálnu vládu demokratickú, takze ano v nasich pldmienkach tam kradnu vsetci. Inak ale keď Fico nastúpil svoje prvé volebne obdobie, tak bol aj celkom normálny, čím je tam dlhšie tým je to horšie. Takže je asi dobre voliť niekoho kto tam nie je roky rokuce.
@ibatanecnica osobne si myslim ze to nie je pravda. Vo verejnych funkciach mozu byt a aj boli ludia s integritou. Vsetci robia chyby, to plati v kazdom odvetvi. Ale nie kazdy klame a podvadza.
@wade povedz mi jedno meno, kto neklame a nepodvádza, kto má úplne čistý štít, Či teraz sa mám tváriť, že veď to klamstvo bola vlastne chyba a on neklame?
@ivana1592 presne s týmto úplne súhlasím. Veľa ľuďom nevadia gejovia, len to, že chcú vychovávať deti a žiť spoločne tak ako heotero.
Ja som sa pýtala študentov, že prečo keď pozerajú porno im nevadí, že dve baby/ chlapi sa bozkávajú a majú sex a oni sa na to ešte pozerajú.. Ale to im nevadí, lebo to nie je vonku na ulici - iba v počítači 🤷♀️🙈... Pokiaľ si potichučky žijú svoj život a nikomu o tom nehovoria, tak je to všetko okej... Akonáhle robia pride, je to celé zle lebo na seba upozorňujú. 🤷♀️ Takže Pelle im v podstate vyhovuje, lebo on si potichučky robí čo chce a na vonok sa usmieva ako šarmantný princ Krasoň🤦♀️
@zafir01 toto mi pride strasne, ze volit Pelleho Len aby nevyhral Korcok. Mne to pride uplne pomylene ze ludia takto rozmyslaju. A to, co a koho reprezentuje Pelle im vobec nevadi? (Recnicka otazka) Toto je uplne ze zly sen od minulych volieb, kazdy den nove dno, hlavne ze ukazeme liberalom (ktori ani nie su hrozbou).
@ibatanecnica nekradne každý. To si nemyslím, nemôžeme všetkých hádzať do jedného vreca. Mali sme tu aj úradnícku vládu, ktorá bola veľmi kompetentná. Aj v opozícii je veľa šikovných mladých ľudí, o ktorých si myslím, že by nekradli. Sú to len názory, nedá sa to dokázať, ale určite nekradne každý.
@eva233 aha takže sex vonku je vlastne OK? Prečo potom vzbudili toľko pohoršenia tie páry, ktoré načapali vonku pri sexe?
@ibatanecnica Odor napriklad, za mna aj Caputova a z historie Radicova. Mnoho ludi, ktorych poznam v uradoch a na ministerstvach, ktori robia mravenciu pracu a sluzia. A napriklad teraz maju obrovskuu dilemu, ci to ma vsetko zmysel, ked si ludia zvolia mafianov a negramotnych idiotov co nevedia ani soferovat auto.
@777januska777 muselo by to byt cez media ? 😀😀 lebo AI zvladne kadeco aj taky pekny obrazok, aj druheho chlapa mozte vybrat podla potrieb ,😂
@ibatanecnica práveže opačne... Čo sa deje doma to je jedno, len vonku o tom nehovor.... Čiže im nevadí, že je gay pokiaľ verejné o tom nehovorí a nezaostáva sa ich.
@777januska777 podľa mňa to ma súvis veľa s našou "katolícko krestanskou" históriu. Kedy sme už za prvej republiky sa tvárili, že "pomáhame" židom ako satelit. Že ženy ešte len vyšli na dedine z kostola a už každého ohovorili.... Jednoducho ja čo si pamätám tak hlavne na dedinách a stará generácia to veľmi pozná na vonok sa tvár, že všetko funguje ako má, seď v kostole v prvom rad, ale čo už sa deje reálne doma to už je druhá vec. 🤷♀️
@ibatanecnica ale tak veď ty ako obyčajný občan tiež niekedy kradneš? Lebo ja napríklad nie. Ak mi predavačka omylom vydá zle, tak jej to vrátim. Ak nájdem peńaženku tak hľadám majiteľa. Ja proste tomu neverím, že každý kradne či čo. Poviem príklad, aj v Čechách sa kradne /Babiš.../, ale aj napriek tomu majú pekne vybudované mestečká, majú peniaze na celkom dobrý chod krajiny. To znamená, že tam nekradne každý. Nejaká hranica tam je. U nás sa kradne určite viac, nuž máme tu strašne dlho pri moci Smer.
@ivana1592 lenže vieš čo som si minule uvedomila? Že sympatizanti súčasnej koalície naozaj často sami "kradnú" a uplacaju. Koľkí mali napríklad vybavené falošné potvrdenia o očkovaní alebo falošné potvrdenia o rôznych chorobách, aby mohli poberať straváče, koľkí prenajímajú na čierno..čiže je asi tak nejak prirodzené, že inklinujú k takýmto politikom.
@777januska777 nie, nevidím zmenu názoru. Silná základňa sa nevie dočkať voliť Pelegriniho.🤨
Som povedala, že ak sa svokra raz pominie, do truhly jej dáme fotku Mečiara, Slotu, Fica, Pelegriniho....🤷♀️

@denisa0504 to sa nedá ani pozerať. Je mi z neho neskutočne zle.