Budú smeráci v roku 2024 voliť Pellegriniho?
Idú volby a diskusia Korcoka a Pelleho bola zaujímavá, konečne sa aj Pelle odhodlal na nejaku diskusiu. Vidíte reálne zo svojho okolia, zeby aj smeraci už nechceli voliť Pelleho a radsej nepojdu volit? A dávam to pod svojim nickom.
Stručné zhrnutie
- V slovenskej online diskusii dominuje otázka, či voličská základňa Smeru/Hlas prejde k Petrovi Pellegrinimu, zostane verná Smeru alebo bude vo voľbách abstinovať; diskusia uvádza rozdiely podľa veku a miesta bydliska.
- V debate sa spomína praktická problematika kampaní a volieb: platené predvolebné diskusie organizovali denníky (SME, Denník N) s možnosťou online streamu, a v diskusii sa objavili obavy o financovanie kampaní (tvrdé tvrdenia o vkladoch a tretej strane financovaní).
- V diskusii sa riešili aj otázky elektronického hlasovania a hlasovania zo zahraničia, pričom niektorí diskutujúci navrhli zrušenie elektronických volieb a poukazovali na termín druhého kola po Veľkej noci ako faktor ovplyvňujúci účasť voličov zo zahraničia.
Najčastejšie otázky
Q: Kto organizoval platené predvolebné diskusie a aká bola možnosť sledovať ich zadarmo?
A: Diskusie spomínané v debate organizovali denníky SME a Denník N, ktoré predávali vstupenky (v diskusii sa objavila zmienka „niekde som počula 10 €“), a zároveň boli dostupné formou online streamu zadarmo.
Q: Aké obavy v diskusii vyjadrujú účastníci ohľadom elektronických volieb a hlasovania zo zahraničia?
A: Účastníci tvrdili, že zrušenie elektronických volieb by podľa nich znížilo podiel hlasov zo zahraničia, a poukázali, že druhé kolo po Veľkej noci môže znižovať možnosť prisť na voľby voličov žijúcich v zahraničí.
Q: Čo sa v diskusii uvádza o financovaní kampane Petra Pellegriniho?
A: V diskusii sa tvrdí, že na Pellegriniho transparentnom účte bol jediný vklad od HLASU vo výške 250 000 €; toto tvrdenie je v diskusii prezentované ako fakt, ale je predmetom sporu a nebolo tu overené nezávislým zdrojom.
Q: Ako diskutujúci vysvetľovali, prečo niektorí bývalí voliči Smeru volia Pellegriniho alebo vôbec nejdú voliť?
A: V diskusii sa uvádza, že motiváciou pre voliť Pellegriniho je túžba po „pokojnej“, stabilnej politike, strach zo zmien a osobné sympatie (napríklad v komentároch spomínané „pôsobí pokojne“ alebo „je pekný chlap“), kým časť staršej generácie radšej abstinuje.
Q: Aký právny problém ohľadom zvolenia prezidenta v prvom kole sa v diskusii spomínal?
A: V diskusii odkazovali na nejednoznačný výklad ustanovenia o „nadpolovičnej väčšine platných hlasov oprávnených voličov“; v texte sa cituje rozpracovanie z projustice.sk, ktoré rozoberá, či ide o väčšinu všetkých oprávnených voličov alebo iba zúčastnených voličov.
Q: Ktoré weby alebo zdroje boli v diskusii označené ako šíriace dezinformácie?
A: V debate boli menované cz24.news a konspiratori.sk ako zdroje hoaxov; tiež bola citovaná stránka novinky.cz a plus7dni.pluska.sk pri pripomienke fikcií a overovania zdrojov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Presviedčanie zakorenených voličov Smeru alebo Hlasu je v diskusii opisované ako ťažké až nereálne.
- Všetci hodnotili, že platené diskusie médií boli bežnou praxou a že ich bolo možné sledovať aj cez stream.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že veľká časť bývalých voličov Smeru prejde k Pellegrinimu; iní tvrdia, že títo voliči zostanú verní Smeru alebo radšej vôbec nebudú voliť.
Otvorené otázky
- Výklad ústavného pojmu „nadpolovičná väčšina platných hlasov oprávnených voličov“ zostáva otvorený pre prípad, že by niekto získal nejasne vyhodnotený počet hlasov v prvom kole.
- Aký konkrétny dopad by malo zrušenie elektronických volieb na percentuálny podiel hlasov voličov zo zahraničia zostáva nejasné.
Spomenuté značky a firmy
SME, Denník N, RTVS, TA3, Plus7dni/Pluska, Novinky.cz, cz24.news, konspiratori.sk, projustice.sk
Spomenuté produkty a metódy
elektronické voľby, platené vstupenky na diskusie (v diskusii spomínané cca 10 €), online streamovanie diskusií, transparentný účet (tvrdý vklad 250 000 € od HLASU – neoverené), financovanie kampaní treťou stranou, zrušenie elektronických volieb, šírenie dezinformácií cez konšpiračné weby, falošné potvrdenia o očkovaní (v kontexte diskusie)
Miesta a osoby
Peter Pellegrini, Ivan Korčok, Robert Fico, Štefan Harabín, Martina Šimkovičová, Zuzana Čaputová, Iveta Radičová, Vladimíra Marcinková, Ľudovít Ódor, Michal Šimečka, Vladimír Mečiar, Ján Slota, Andrej Danko, Marian Kotleba, Bardejov, Rakúsko, Ukrajina, Slovensko
@zmrzlinka8 ano chcem, aby sa 4% odkladalo na moj sukromny ucet, lebo ja platim radovo viac, kedze zarabam viac ako tych 1500 eur a priznam to statu. Ale nie preto, ze ja chcem, lebo ja platim, ale preto, ze je dokazane, ze ak prilis zatazis obcana, tak prestane platit. To uz robia moji kolegovia a teda namiesto stoviek eur, odvedu presne minimalne odvody. Zmenili si TPP na zivnost a bez ohladu na to, aky to ma dopad pre nich, ma to dopad na stat, ze ma nizsi prijem do statneho rozpoctu. Cize je lepsie dat nieco motivacne, ako ten 2 pilier(4% su motivacne, 14% su solidarne), alebo nemat take vysoke danovo odvodove zatazenie, lebo realne tak dostanes do rozpoctu viac penazi. Je urcity bod zlomu, kedy uz ludia proste odmietaju mat take vysoke danovo odvodove zatazenie a obchadzaju system. A s tymto sa nevysporiadas nijak. Ak sa ktorykolvek moj kolega nastve, zmeni kontrakt, zacne priznavat dane v AT, lebo aj tak robime pre rakusko a bum stat pride o stovky eur mesacne.
Ono je to vzdy o tom, ze co mne stat ponukne za to, ze mu davam polku penazi z toho co zamestnavatel na mna musi minut. A mne tento stat ponuka neadekvatne sluzby za to, kolko tu platim a pravom sa nad tym rozculujem.
Teraz prisli z nasej vlady s “riesenim”, ze chcu odhalit tych co “namiesto” TPP robia zivnost, to chcem vidiet 😄😄 Ked v ITcku normalne nemame ani fixnu pracovnu dobu, aj nerobim presne podla zadania, aj ked prejdem na zivnost si kupim vlastny notebook. Proste tato vlada to nikdy nepochopi, lebo im nejde o to, aby tento stat lepsie fungoval, alebo to nevedia zariadit za viac ako desatrocie. Oni chcu len cicat peniaze a ked nieco dokaslu vycicaju viac. Hmotna zodpovednost politikov roky slubovana je kde? Tresny zakon, ze ked aj nieco rozkradnu, tak ak na to neprides do 3 rokov bude to premlcane ? Seriozne? Akoze ved su to NASE peniaze . To si ludia vobec tie peniaze nevazia, proste to odchadza z vyplaty tak mi je fuk co je s tym dalej?
Viem o jednom kandidátovi, ktorý splnil všetko, čo sľúbil, dodržiava slovo, zákon, vždy hovoril pravdu, nikdy nič neukradol, bol skromný a pokorný, odmietol bohatstvo a moc, bol a je spravodlivý, nebol sebecký a ctižiadostivý, mal rád aj nepriateľov, slúžil iným, učil o láske, odpúšťal a učil o odpúšťaní, bol ochotný položiť svoj život, ponížil sa, je ochotný pripraviť miesto tým, ktorí ho nasledujú ...
Takého kandidáta, či stranu ale v hlasovacej miestnosti na hlasovacích lístkoch nenájdete.
Toto je svet a ten je pominuteľný. Ale je niečo viac ako tento svet. Niečo čo presahuje hocičo tu na Zemi. Existuje láska a pokoj, akú tu na Zemi od ľudí nie je možné zažiť. Tento kandidát, ak ho budete nasledovať, tak zažijete tú pravú lásku a pokoj. Jeho pozemský program je ale náročný a nie bez problémov. Je potrebné niesť svoj kríž a nasledovať Ho. Je potrebné odovzdať Mu život, oľutovať všetko zlé vo svojom živote, prijať Ho za svojho Pána a Spasiteľa a snažiť sa žiť podľa Jeho vôle a slova. Táto voľba nie je na štyri-päť rokov, ale pre večnosť. Odovzdajte svoj hlas Jemu. Ten má väčšiu cenu, iné trvanie, iné pôsobenie... Žiť s Ním a pre Neho. To, čo On dáva, to nedáva nikto. Voľte večnosť, Alfu a Omegu. Vyvoľte si dnes, komu chcete slúžiť (Jozua 24:15)
Korčoka mrzí, že ho Forró odmietol. Verí, že Maďari podporia demokratické princípy
Pellegriniho záujem pre maďarskú komunitu považuje za predstieraný.
Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/23305295/korcoka-mrzi-ze...