Kauza okolo Marty Simečkovej: Vaše názory a vnímanie
Co vy na to? Ako vnímate kauzu okolo matky Michala Simecku. Je to vôbec môže? Ta žena mi príde, že nie je pri zmysloch. Taky nastrceny biely kon.
Od kedy sa to prevalilo odišla som z PS a vrátila sa k Igorovi.
@anonym_be7132 A u Igora si so vsetkym OK? Auto koli daniam na mamu, stratene uctovnictvo, MOMky pocas covid
Marta Šimečková nie je v politike, sama preberá zodpovednosť a nebráni sa vyšetrovaniu.
Jej syn nie je zodpovedný za skutky svojej matky, aj keby niekoho zavraždila.
Ako môže Michal Šimečka byť obvinený za skutky, ktoré neurobil on, ale jeho matka, ktorá vôbec nie je v politike.
Môže známy hudobník Marián Čurko za skutky svojho brata Mateja Čurka, kanibala a sériového vraha z Kysaku ktorý lákal svoje obete cez internet ?
Môžem ja za skutky môjho otca, ktorý nežije príkladným životom ?
Sú to dvaja ľudia, ktorých skutky nemôžu byť aplikované na rodinných príslušníkov.
Ono to je predsa jedno, že to neurobil on, ale jeho mama. Proste by mal odstúpiť do konca vyšetrenia a podľa záveru sa prispôsobiť. Ak ju obvinia, nemá tam čo robiť ani on. Keď chceme konečne slušnú politiku, tak ani takéto zlyhania by nemali byť. Smolu máme obrovskú, všetci sú slabí, komplet opozícia, a túto terajšiu skupinku vyvolených len tak niekto nevymení. A na vine je ako vždy, opozícia. Stále zahrabaní vo vlastnom egoizme.
Mňa prekvapili negatívne celá rodina. Veď ešte aj jeho otec kryl podvod v SME v minulosti. A ktovie čo všetko ešte nevieme. Ešte aj účtovníctvo jeho mame robila firma poslankyne PS. A ďalší poslanci v minulosti dostávali granty a rôzne príspevky od štátu.
Podobne negatívne ma prekvapila aj zastavme korupciu po zhliadnutí videa aj jej reakcia.
Tak ako som bola proti zákonu o kontrole mimovládok tak som už na 100% presvedčená že takýto zákon je potrebný.
Zrušila by som aj granty a sledovala každé euro vynaložené od daňových poplatníkov a je jedno či by išlo o Fica, Šimečku a jeho kamarátov alebo Jožka z Hornej Dolnej.
Mňa toto veľmi sklamalo, dôvera je fuč.
Šimečkova mama je v nejakej politickej strane, ci? Nikdy sa k tomu nemal zacat vyjadrovat. To je taka ista kravina ako by sme teraz mali vsetkych clenov koalicie posudzovat podla rodinnych prislusnikov.
@anonym_autor akoze takto, v kazdej rodine sa najde nejaka cierna ovca ale toto je uz naozaj nejaka divna fajta
Ja odpadnem 🤣 To vážne si ju zastávate? No mám dosť
Šimečkova mama je v nejakej politickej strane, ci? Nikdy sa k tomu nemal zacat vyjadrovat. To je taka ista kravina ako by sme teraz mali vsetkych clenov koalicie posudzovat podla rodinnych prislusnikov.
@anonym_9099b3 a neposudzujeme? vsak objavi sa niekde kamos, pes, sestra.. a hned sa riesia :D
Ono to je predsa jedno, že to neurobil on, ale jeho mama. Proste by mal odstúpiť do konca vyšetrenia a podľa záveru sa prispôsobiť. Ak ju obvinia, nemá tam čo robiť ani on. Keď chceme konečne slušnú politiku, tak ani takéto zlyhania by nemali byť. Smolu máme obrovskú, všetci sú slabí, komplet opozícia, a túto terajšiu skupinku vyvolených len tak niekto nevymení. A na vine je ako vždy, opozícia. Stále zahrabaní vo vlastnom egoizme.
@gribka1 Presne ako pise, on je vrcholovy sk politik.Alebo aspon prieskumy ho za takeho maju.Akokolvek,je poslancom NR a predsedom strany,ktora je zatienena touto kauzou jeho rodiny. A A jeho pribuzni a clenovia jeho strany na zaklade vytvorenia roznych nadacii a mimovladok vyuzivju peniaze danovikov v eu statoch.A ako je podzrenie a uz aj istota pravna v podobe exekucie, aj zneuzivaju na svoje obohatenie.
A medium blizke jeho rodine aj strane o tom vzdy mlcalo a,le u inych krici, chytte zlodeje.Ale pod vastnou lampou je asi tma .
To medium je asi take doveryhodne ako sam prdseda PS a cela strana. ako Nebol cestny a nepriznal realitu . A Terza by v normalne fungujucej demokracii ho tato kauza prevalcovala.
On musel vediet o tom,co jeho matke hrozi a ze ma exekuciu za co ju dostala. A preda nejaky prevod financii od neho k nej islel a naspät. On dobremusel vediet, aky ucet to je a z akych penazi mus akoze ´pozicku´vratila.Ak tovoibec bola pozicka.
Toto by v de ziaden politik neustal.Sam pod tlakom vlastnej strany ci verejenej mienky by nieze odstupil z funkcie prdsedu strany ,ale aj odisiel z politiky. Pretoze ten tien bud na nom vzdy a dopadne na jeho stranu. .Ale asi volici PS na sk nemaju podobny moralany kompas ako volici v zapadnej Europe,ktoru tak PS dava za vzor demokracie. Ale zabudli na seba a stranu,ktorej clenovia su nacucnuti cez rozne nadacie /jeho vlastna akoze partnerka tiez/ a cicaju finacie s danovnikov EU. Aako vidiet,aj ich rozkradajuci pachaaju podvody s finaciami EU
On sa nehanbi este sa postavit na tlacovku a kritizovat inych ministrov ci poslancov?
Marta Šimečková nie je v politike, sama preberá zodpovednosť a nebráni sa vyšetrovaniu.
Jej syn nie je zodpovedný za skutky svojej matky, aj keby niekoho zavraždila.
Ako môže Michal Šimečka byť obvinený za skutky, ktoré neurobil on, ale jeho matka, ktorá vôbec nie je v politike.
Môže známy hudobník Marián Čurko za skutky svojho brata Mateja Čurka, kanibala a sériového vraha z Kysaku ktorý lákal svoje obete cez internet ?
Môžem ja za skutky môjho otca, ktorý nežije príkladným životom ?
Sú to dvaja ľudia, ktorých skutky nemôžu byť aplikované na rodinných príslušníkov.
@anonym_55d997 tak synacik nech potom nekritizuje kradnutie a podvody, keď to má priamo v rodine. Vieš, ono to vyznie trosku pokrytecky.
@gribka1 Presne ako pise, on je vrcholovy sk politik.Alebo aspon prieskumy ho za takeho maju.Akokolvek,je poslancom NR a predsedom strany,ktora je zatienena touto kauzou jeho rodiny. A A jeho pribuzni a clenovia jeho strany na zaklade vytvorenia roznych nadacii a mimovladok vyuzivju peniaze danovikov v eu statoch.A ako je podzrenie a uz aj istota pravna v podobe exekucie, aj zneuzivaju na svoje obohatenie.
A medium blizke jeho rodine aj strane o tom vzdy mlcalo a,le u inych krici, chytte zlodeje.Ale pod vastnou lampou je asi tma .
To medium je asi take doveryhodne ako sam prdseda PS a cela strana. ako Nebol cestny a nepriznal realitu . A Terza by v normalne fungujucej demokracii ho tato kauza prevalcovala.
On musel vediet o tom,co jeho matke hrozi a ze ma exekuciu za co ju dostala. A preda nejaky prevod financii od neho k nej islel a naspät. On dobremusel vediet, aky ucet to je a z akych penazi mus akoze ´pozicku´vratila.Ak tovoibec bola pozicka.
Toto by v de ziaden politik neustal.Sam pod tlakom vlastnej strany ci verejenej mienky by nieze odstupil z funkcie prdsedu strany ,ale aj odisiel z politiky. Pretoze ten tien bud na nom vzdy a dopadne na jeho stranu. .Ale asi volici PS na sk nemaju podobny moralany kompas ako volici v zapadnej Europe,ktoru tak PS dava za vzor demokracie. Ale zabudli na seba a stranu,ktorej clenovia su nacucnuti cez rozne nadacie /jeho vlastna akoze partnerka tiez/ a cicaju finacie s danovnikov EU. Aako vidiet,aj ich rozkradajuci pachaaju podvody s finaciami EU
On sa nehanbi este sa postavit na tlacovku a kritizovat inych ministrov ci poslancov?
@f333 Tak zase ja som volič strán mimo Smer a tieto typy, no čo mi vadí na smerákoch mi vadí aj v opozícii. A Šimečková kauza ťahá dole aj zvyšok PS.
@anonym_autor
Mas uplne pravdu pre nu chce chce Brussel zablokovat EU fondy pre Slovensko , jediny trest musi byt , trest smrti
@anonym_affa21 keby mal byť zavedený trest smrti kvôli tomuto, tak celá vládna Koalícia je už niekoľko rokov mŕtva.
Zrejme aj na Zoru J. sa niečo nájde, ale to až krátko pred voľbami.
Nuž, chcela sa vymotat z exekucie a zamotala vsetko. Mala si najat odbornika, nie takto cachrovat. Skrz nu cela snaha Simecku pada, tym aj PS. Neverim, ze sa chcela obohatit. Nevedela narabat s financiami. Ale co ten skandal s neexistujucim prispievatelom? Toto cele nie je v poriadku.
@f333 Tak zase ja som volič strán mimo Smer a tieto typy, no čo mi vadí na smerákoch mi vadí aj v opozícii. A Šimečková kauza ťahá dole aj zvyšok PS.
@gribka1 Presne tak. Ja tie nie som volicom lavice a vadi mi na ich vladnuti /smer , Hlas / vela, velmi vela cinov. .Ale Objektivne posudzujem konanie ci koalickych politikov ci opozicnych.Ps je tie lavicova strana a jej opatrenia bez ohladu na tuto kauzu by tiez neboli mohokrat v prospech ludi na sk.
Ale tato kauza to je uz len vychol ladovca . Ta strana je nacudnuta na eurofondy a podla Simeckovho vyjadrenia oni aj by vladli v ek.oblasti za pomoci eurofondov. Takze oni to maju vDNA a ak by sa tak spravali aj k statnemu rozpoctu,ako k finacniam c,o dostavaju cez rozne mimovladky ich clenovia,tak aky by bol rozdiel medzi oligarchami Smeru ci Hasu a mimovladkami PS? Aky to ma byt premier, takto zaspineny moralne kauzou jeho rodiny a mozno aj seba?
A v tomto pripade Ficovi a jeho rodine osovne nebola preukazana ziadna ekonomicka kauza ci nebodaj podvod s eurofondami .U Simecku to ale je naopak.
Ony tie strany su si velmi podobne.Lavicove obe, vedia vladnut len cez peniaze inych. A aj ich pripadne scudzit by nebolo om cudzie. Obe strany su nacucnute bud clenmi alebo oligarchami na statne financie a hlavne eurofoondy. Takze v tomto si nemaju co vycitat. Ale u Simecku ide o jeho osobne zlyhanie ako politika prinajmensom.Ak sa neprekaze este aj nejaka tr.cinnost.
Takze ano, v normalnej demokratickej krajine by tato kauza mala znamenat jeho politicku smrt.Ale na sk nie so si ista moralnymi hodnotami tych,co ho volia v tomto.Pretoze ako som citavala ten ich dvorny dennik a aj Sme,tak rovnako ako volici Smeru su aj tito mnnohokrat oschotni mat vlciu tmu,ked ideo ich ideologiu . Vidim to z vyjadreni prispievatelov a to dlhodobo.Dvojaky meter na oboch stranach.
Obe strany su nestastna volba pre sk.
@gribka1 Presne tak. Ja tie nie som volicom lavice a vadi mi na ich vladnuti /smer , Hlas / vela, velmi vela cinov. .Ale Objektivne posudzujem konanie ci koalickych politikov ci opozicnych.Ps je tie lavicova strana a jej opatrenia bez ohladu na tuto kauzu by tiez neboli mohokrat v prospech ludi na sk.
Ale tato kauza to je uz len vychol ladovca . Ta strana je nacudnuta na eurofondy a podla Simeckovho vyjadrenia oni aj by vladli v ek.oblasti za pomoci eurofondov. Takze oni to maju vDNA a ak by sa tak spravali aj k statnemu rozpoctu,ako k finacniam c,o dostavaju cez rozne mimovladky ich clenovia,tak aky by bol rozdiel medzi oligarchami Smeru ci Hasu a mimovladkami PS? Aky to ma byt premier, takto zaspineny moralne kauzou jeho rodiny a mozno aj seba?
A v tomto pripade Ficovi a jeho rodine osovne nebola preukazana ziadna ekonomicka kauza ci nebodaj podvod s eurofondami .U Simecku to ale je naopak.
Ony tie strany su si velmi podobne.Lavicove obe, vedia vladnut len cez peniaze inych. A aj ich pripadne scudzit by nebolo om cudzie. Obe strany su nacucnute bud clenmi alebo oligarchami na statne financie a hlavne eurofoondy. Takze v tomto si nemaju co vycitat. Ale u Simecku ide o jeho osobne zlyhanie ako politika prinajmensom.Ak sa neprekaze este aj nejaka tr.cinnost.
Takze ano, v normalnej demokratickej krajine by tato kauza mala znamenat jeho politicku smrt.Ale na sk nie so si ista moralnymi hodnotami tych,co ho volia v tomto.Pretoze ako som citavala ten ich dvorny dennik a aj Sme,tak rovnako ako volici Smeru su aj tito mnnohokrat oschotni mat vlciu tmu,ked ideo ich ideologiu . Vidim to z vyjadreni prispievatelov a to dlhodobo.Dvojaky meter na oboch stranach.
Obe strany su nestastna volba pre sk.
@f333 a veľmi zaujímavé by ti bolo aj u tej.jeho tanečnice ci ostatných, čo sú nacucnuti na rôzne tieto fondy. Ta jedna kolko dostala teraz 600 000? Ze wau! Ono ani sa nečudujem, že skáču do Simkovicovej, ze im ten ich klondajk zatrhla.
Nuž, chcela sa vymotat z exekucie a zamotala vsetko. Mala si najat odbornika, nie takto cachrovat. Skrz nu cela snaha Simecku pada, tym aj PS. Neverim, ze sa chcela obohatit. Nevedela narabat s financiami. Ale co ten skandal s neexistujucim prispievatelom? Toto cele nie je v poriadku.
@eva8 Ty neveris? Preco asi mala exekuciu? No preto,ze ona je zodpovedna za tu mimovladku.A narabala teda s Financiami danovych poPlatnikov EU tak, ze bol spachany pravdepodobne podvod . Takze ako mohla nevediet, ze na ucet dostavala zdvojene ci strojene finanacie a vypisy boli falsovane? Ako mohol je syn politik prjat od nej financie , Ktore mu podla zakona nemohla vratit z ver. financii?A ako jej mohol pozicat finacie na ucet neziskovky ? A jej syn a ich dvorne medium sa este tvarili,ze im niekto ublizuje nepravom. Ved nic sa nedeje. A neskor to zlahcoval.Hanbit by sa mal vobec ukazat v parlamete.Nie este niekoho kritizovat za podvody z eurofondami.
Ach jaj.
@eva8 Ty neveris? Preco asi mala exekuciu? No preto,ze ona je zodpovedna za tu mimovladku.A narabala teda s Financiami danovych poPlatnikov EU tak, ze bol spachany pravdepodobne podvod . Takze ako mohla nevediet, ze na ucet dostavala zdvojene ci strojene finanacie a vypisy boli falsovane? Ako mohol je syn politik prjat od nej financie , Ktore mu podla zakona nemohla vratit z ver. financii?A ako jej mohol pozicat finacie na ucet neziskovky ? A jej syn a ich dvorne medium sa este tvarili,ze im niekto ublizuje nepravom. Ved nic sa nedeje. A neskor to zlahcoval.Hanbit by sa mal vobec ukazat v parlamete.Nie este niekoho kritizovat za podvody z eurofondami.
Ach jaj.
@f333 ach jaj.
@eva8 Ano,presne .Ach jaj. Vd euz by bol donuteny tlakom verejnosti byt mimo politiky. Amimo krjiny. Tak urobilo uz niekolko de politikov za mensie preslapy.Tu ho niekto ale bude stale obhajovat a nebodaj volit.
@f333 citala si aj poslednu vetu mojho prispevku? Citujem sa: "Toto cele nie je v poriadku."
@f333 citala si aj poslednu vetu mojho prispevku? Citujem sa: "Toto cele nie je v poriadku."
@eva8 Ano,nie je to v poriadku. To obe suhlasime .Ale ver,ze este sa najdu a dost takych, bude, co ho budu volit. Lebo Fico, lebo ideologia.
A este jedna podstatna vec. Nas otazku na plcii ,peco nepodala myslim za 4 roky ziadne danove prznanie vraj odpovedala,ze ano,nepodala,a lutuje to.To aninemoze byt pravda, taketo chovanie.
Je asi jasne,.preco nepodala. Ale iny aspekt je tiez dolezity.Skusil by sa takto obhajovat iny obcan . . Ona si zrejme nesplnila ani tuto danovu povinnost. A nehovoriac o zaplateni dani
Ano,ach jaj.
Nuž, chcela sa vymotat z exekucie a zamotala vsetko. Mala si najat odbornika, nie takto cachrovat. Skrz nu cela snaha Simecku pada, tym aj PS. Neverim, ze sa chcela obohatit. Nevedela narabat s financiami. Ale co ten skandal s neexistujucim prispievatelom? Toto cele nie je v poriadku.
@eva8 ona sa hlavne do exekucie dostala lebo robila podvody aj pri dotaciach z EU. To nie je exekucia lebo dajme tomu mala dlh na zdravotke. To je exekucia lebo nedokazala vydokladovat na co.minula peniaze z dotacie EU.
A v SME pred 20timi rokmi brala aj s Pukovou honorare pre neexistujuceho novinara (kde asi tak skoncili) a na oplatku od tohto neexistujuceho novinara posuvali do SME clanky (plagiaty pozliepane z roznych zdrojov).
Ta osoba roky systematicky podvadza a zije z prace niekoho ineho. A ked jej na to pridu tak najde dalsi sposob ako sa dostat k dotaciam, aj ked ma exekucie. Roky rokuce.
A syn bude do toho tiez pekne namoceny. Neverim ze nevedel.o exekuciach matky a o odklanani penazi mimo jej ucet. Napriek tomu jej pozical 5000 a ani si nepreveril na co.ich pouzije a ako mu ich splati. A toto je podla mna len zaciatok klbka.
Uz som dnes zachytila ze mohlo fungovat aj to ze niekto fakturoval Projektu Forum a nasledne takmer identicku sumu poslal PSku bol popisany takyto podozrivy pripad. Cize cez matku Simecku a statne peniaze mohli financovat PSko.
@gribka1 Presne tak. Ja tie nie som volicom lavice a vadi mi na ich vladnuti /smer , Hlas / vela, velmi vela cinov. .Ale Objektivne posudzujem konanie ci koalickych politikov ci opozicnych.Ps je tie lavicova strana a jej opatrenia bez ohladu na tuto kauzu by tiez neboli mohokrat v prospech ludi na sk.
Ale tato kauza to je uz len vychol ladovca . Ta strana je nacudnuta na eurofondy a podla Simeckovho vyjadrenia oni aj by vladli v ek.oblasti za pomoci eurofondov. Takze oni to maju vDNA a ak by sa tak spravali aj k statnemu rozpoctu,ako k finacniam c,o dostavaju cez rozne mimovladky ich clenovia,tak aky by bol rozdiel medzi oligarchami Smeru ci Hasu a mimovladkami PS? Aky to ma byt premier, takto zaspineny moralne kauzou jeho rodiny a mozno aj seba?
A v tomto pripade Ficovi a jeho rodine osovne nebola preukazana ziadna ekonomicka kauza ci nebodaj podvod s eurofondami .U Simecku to ale je naopak.
Ony tie strany su si velmi podobne.Lavicove obe, vedia vladnut len cez peniaze inych. A aj ich pripadne scudzit by nebolo om cudzie. Obe strany su nacucnute bud clenmi alebo oligarchami na statne financie a hlavne eurofoondy. Takze v tomto si nemaju co vycitat. Ale u Simecku ide o jeho osobne zlyhanie ako politika prinajmensom.Ak sa neprekaze este aj nejaka tr.cinnost.
Takze ano, v normalnej demokratickej krajine by tato kauza mala znamenat jeho politicku smrt.Ale na sk nie so si ista moralnymi hodnotami tych,co ho volia v tomto.Pretoze ako som citavala ten ich dvorny dennik a aj Sme,tak rovnako ako volici Smeru su aj tito mnnohokrat oschotni mat vlciu tmu,ked ideo ich ideologiu . Vidim to z vyjadreni prispievatelov a to dlhodobo.Dvojaky meter na oboch stranach.
Obe strany su nestastna volba pre sk.
@f333 Takže sme dopadli, pravicové strany nie sú, Sulík toho tiež dosť pohnojil, tradičné tiež nemusím, lebo to tiež len svoje riešia. Možno tak, ak by sa dala opozícia dokopy pre jasný ekonomický program a svoje vlastné požiadavky vynechali pre jedno volebné obdobie. Lebo nám tu je asi amen tma.
Nuž, chcela sa vymotat z exekucie a zamotala vsetko. Mala si najat odbornika, nie takto cachrovat. Skrz nu cela snaha Simecku pada, tym aj PS. Neverim, ze sa chcela obohatit. Nevedela narabat s financiami. Ale co ten skandal s neexistujucim prispievatelom? Toto cele nie je v poriadku.
@anonym_b3b9b9 veľmi dobre vysvetlené, ale myslím, že tvoja snaha bola zbytočná. To si mohla rozprávať stene a malo by to rovnaký efekt. Fanynky im prepáčia doslova všetko.
@eva8 pre pána kráľa, ty už vytiahni tie žalúzie na očiach. Toto ani nie je pravda, dospelá žena a takáto naivita 🤦
@f333 Takže sme dopadli, pravicové strany nie sú, Sulík toho tiež dosť pohnojil, tradičné tiež nemusím, lebo to tiež len svoje riešia. Možno tak, ak by sa dala opozícia dokopy pre jasný ekonomický program a svoje vlastné požiadavky vynechali pre jedno volebné obdobie. Lebo nám tu je asi amen tma.
@gribka1 Uplne suhasim,ze na sk chyba jasna pravicova strana.Republika sa javi ako pravicova narodna strana,ale zatialsom neviddla jej program a nema dostatocnych partnerov k vladntiu na pravicovom spektre, ktore je prazdne.Aj e jasne,ze tieto globalisticky zamerane opozicne strby snou nepojdu.
SAS je uz vlastne v strede az globalizmu jej uz trci len hlava obrazne povedane. Co s tyka Sulika,tak zmojho pohladunie on to pohnojil Al.ved od zaciatku hovoril reanu pravdu aj ked bol vo vlade aj teraz.A jeho nazory sa len potvdili.Velka skodaze vtedy nedali SAS viac ludia hlasov ,ale Matovicovi,co tak sprznil nielen financie ale aj priniesol do politiky nenavist a nasilie.A zbavovanie sobnej slobody. Zial Sulik nema odhad na ludi a tak privlekol do SAS laviciarov a progresivcov .A tak teraz oni pretvorili SAS na svoj obraz.
Aka opozicia sama dat dokopy? Ta lavicova? aky progrma /este tak ten Viskupic tam ak moze je obrazom nejakej pravicovosti ek.programu.AKDH ano,ta je vnicom pravicova.Ale na to musi mat adekvatneho partnera a percenta, co nema. Ao PS ani nehovoriac. ADemkrti.mne stacili v predch vlade
Takze s astane,ze Sulik s Ciganikvou zoberu Ghölingovi /azasluzne/ nejake percento.PS mozno tie zstrti percenta/ak vobec nejake mala v relite take vysoke/ takze bude tazke zlzit akukolvek vladu. Ale Sulik noze zamesat karty a nejaka strana mala sa dsotane s pravicovym ek.progrmom do parlamentu. To bude este zaujimave.
Velka skoda, ze volici sk su lavicovo orientovani anevidia,ako im skodi volit lavicu. Ci progresivnu ci tvariacu sa narodne. Pretoze Ficovi nikto neuveri normalny jeho narodovectvo ..
A republika tiez nema velku chut ist s Ficom do vlady.Ale je osmotena s prvicvym programom a narodnym .
Takze ano,moze vladnut znnovu Smer. A vies preco? Pretoze globalisticka ideolgia , co strasi sRepublikou ako ´fasistami´ zabrani vytvorenie vlady pravice.. .Takze bud e vadnut znovu lavica na cele so Smerom alebo bude patova situacia . A Republika po dalsich mozno predcasn ych volbach bude mat velke percenta na vladnutie. Pretoze nestaci uz byt len proti Ficovi.Ale byt pravicvy a narodny. Pretoze po tom dalsom vol.obdobi marazmu ludi pochopia, co je glob.ideologia zelenych laviciarov a centristov.A po bolestivom pade ziv urovne .
V de AFD stupa kazdym dnom percentami aktualne ma vyse 28 % a CDU 22. . A CDU ,co kolaborovala s o socialstami azelenymi v globalisme,pada.Takze asi aj pride k predcasnym volbam a CDU sa rozlomi .A to sa moze stat aj na sk s SAS aj s inymi stranami a Republlika porastie.Uz teraz ma vysoke preferencie. A treba si uvedomit,preco to ludia zacinaju takto chciet.
@gribka1 Uplne suhasim,ze na sk chyba jasna pravicova strana.Republika sa javi ako pravicova narodna strana,ale zatialsom neviddla jej program a nema dostatocnych partnerov k vladntiu na pravicovom spektre, ktore je prazdne.Aj e jasne,ze tieto globalisticky zamerane opozicne strby snou nepojdu.
SAS je uz vlastne v strede az globalizmu jej uz trci len hlava obrazne povedane. Co s tyka Sulika,tak zmojho pohladunie on to pohnojil Al.ved od zaciatku hovoril reanu pravdu aj ked bol vo vlade aj teraz.A jeho nazory sa len potvdili.Velka skodaze vtedy nedali SAS viac ludia hlasov ,ale Matovicovi,co tak sprznil nielen financie ale aj priniesol do politiky nenavist a nasilie.A zbavovanie sobnej slobody. Zial Sulik nema odhad na ludi a tak privlekol do SAS laviciarov a progresivcov .A tak teraz oni pretvorili SAS na svoj obraz.
Aka opozicia sama dat dokopy? Ta lavicova? aky progrma /este tak ten Viskupic tam ak moze je obrazom nejakej pravicovosti ek.programu.AKDH ano,ta je vnicom pravicova.Ale na to musi mat adekvatneho partnera a percenta, co nema. Ao PS ani nehovoriac. ADemkrti.mne stacili v predch vlade
Takze s astane,ze Sulik s Ciganikvou zoberu Ghölingovi /azasluzne/ nejake percento.PS mozno tie zstrti percenta/ak vobec nejake mala v relite take vysoke/ takze bude tazke zlzit akukolvek vladu. Ale Sulik noze zamesat karty a nejaka strana mala sa dsotane s pravicovym ek.progrmom do parlamentu. To bude este zaujimave.
Velka skoda, ze volici sk su lavicovo orientovani anevidia,ako im skodi volit lavicu. Ci progresivnu ci tvariacu sa narodne. Pretoze Ficovi nikto neuveri normalny jeho narodovectvo ..
A republika tiez nema velku chut ist s Ficom do vlady.Ale je osmotena s prvicvym programom a narodnym .
Takze ano,moze vladnut znnovu Smer. A vies preco? Pretoze globalisticka ideolgia , co strasi sRepublikou ako ´fasistami´ zabrani vytvorenie vlady pravice.. .Takze bud e vadnut znovu lavica na cele so Smerom alebo bude patova situacia . A Republika po dalsich mozno predcasn ych volbach bude mat velke percenta na vladnutie. Pretoze nestaci uz byt len proti Ficovi.Ale byt pravicvy a narodny. Pretoze po tom dalsom vol.obdobi marazmu ludi pochopia, co je glob.ideologia zelenych laviciarov a centristov.A po bolestivom pade ziv urovne .
V de AFD stupa kazdym dnom percentami aktualne ma vyse 28 % a CDU 22. . A CDU ,co kolaborovala s o socialstami azelenymi v globalisme,pada.Takze asi aj pride k predcasnym volbam a CDU sa rozlomi .A to sa moze stat aj na sk s SAS aj s inymi stranami a Republlika porastie.Uz teraz ma vysoke preferencie. A treba si uvedomit,preco to ludia zacinaju takto chciet.
@f333 Neviem síce čím ťa upútala Republika, ale reči majú ako koza bobkov, a doteraz nikto nevie, čo vlastne chcú. A história ich členov, to necháme radšej tak. Neviem síce koho budem voliť, to záleží od programu strán. A ešte Matovič, no jeho som nevolila, spolupráca s ním veľmi komplikovaná až žiadna, príliš tradičný, no bol covid a vojna, netuším, ako by sa s tým popasovala iná vláda. To už však nezistíme.
@f333 Neviem síce čím ťa upútala Republika, ale reči majú ako koza bobkov, a doteraz nikto nevie, čo vlastne chcú. A história ich členov, to necháme radšej tak. Neviem síce koho budem voliť, to záleží od programu strán. A ešte Matovič, no jeho som nevolila, spolupráca s ním veľmi komplikovaná až žiadna, príliš tradičný, no bol covid a vojna, netuším, ako by sa s tým popasovala iná vláda. To už však nezistíme.
@gribka1 Co s atyka Republiky, tak vidim ake majun azory co sa tyka ekonomiky , prava.cize zmenaTZ tejto vlady ,ktoru kritizuju a vecne, dalej vidim ich postoj k roznym nariadniem EU ,ktore su proti zaujmom ludi na sk aj Europy: Dalej vecne kritizju orzkrdanie EU penazi aj tych zo statneho rozpoctu anazelezi na tom,, aka jeto strana.Cize su objektivni.jasne povedli,ze Smer nie je ich zelany partner na vladnutie.Ale ak ich budu stale ostraktizovat, tak saziadna pravicova vlada narodna nevytvori. Este som nevitala ich progrma,ale ako vidim apocuvam ich prdsedu,tak je jasne pravicovy.pronarodny.takze uvidme,akych maju dalsich kandidatov na poslancov.
CO satyka toho,zenevieme,ako by vadli,to nevieme ani U PS anvedli sme sto ked vznikla SAS ani unej. Ale ekd som videla,kto juzalozil, poznala som Sulikove nazory z de tv,vedela som,ze je naozaj prvocvy anarodne zaujmy sk bud ehajit dobre. Abola to rpvda. V kazdom pripade ich nazory Republiky nie su ziadne fasisticke. Ludia omielaju to,co meanstream im podsuva. Kedze sa odlucili od Kotlbovcov,tak zjavne nesuhlasili z ich politikou. Su vo frakcii s AFD a ta ma velke kriteria na to, nebyt fo frakcii nepravicovymi a zakony nedodrzujucimi poslancami a stranami.Preto Kotlbovci neboli pre nu ziadnym partnerom.
Takze uvidime.
Mnanaopak wprekvapuje,ze By si volila Matovica. laviciara, co sa nevie chovat, je uplne nesposbily byt politikoma vadnut. .Ved sme to videli v priamom prenose.A co sat yka covidoveho obdobia jeho vlady, tak t obola cista katastorfa. Este aj De s laviaciarmi globalistickeho razenia tobebolo aztake obmedzovanie pav. ako na sk.Aja ekd s asnazili co mohli to obmedzit aj tak rozhadzovat financie. Hoci aj tak sme boli zasiahnuti tymi nezmyselymi az skodlivymi opatrniami aj korupciou priamo od ministra zdravotnitva.Dodnes to nie je este dosetrene
Ale to co robil Matovic, to bolo za hranicou kazdeho prijatia .Atoco robi teraz ,je uplne dno. Nech sk je ochranena od takeho politika znovu vo vlade aj parlamente.Ale ked teda volici to chcu,tak nech to znovu preziju.
Nas sk to nevypada ruzovo ani po volbach.Nech uz bude vladnut ktokolvek, zivotna urovne pojde dole a vyrazne.Pr toze sa bude musiet skrtat ,ak nema narast dlh. Ak nebude vola na reformy, bude to este pomala a dlha blest zchudobnovania. ktore zacalo green dealom EU postupne vyrazne za covidovych opaterenia a pokracovalo sankciami voci Rusku a celou globalistickou poltikou EU A samozrejme, ani lavicove vlady tomu nepomohli.
jedina sanca mozno je ,ak Sulik bude mat moznost do parlametu dostat stranu,ktora bude pravicovo ekonomicky zmyslat a nebude taka globalisticko znicujuca . Tak mozno SAS bude pod drobnohladom a nemoze sa posuvat tak do stedolava a nebude tak pod vpyvom PS.To , co urobil Gröhling sa mu vypomstiON nevedia stranu k konzervatizmu ani nahodou. .Bud zalezat aj od percent KDH . Demokrati tiez su vsetko ine,len nie vyhra pre sk.Ved uz vladli a ludia mali moznost vidiet,ako zle chranili sk zaujmy.a a tak aj zaujmy ludi na sk.
Akokolvek, bude to velmi zaujmave obdobie .
@gribka1 Co s atyka Republiky, tak vidim ake majun azory co sa tyka ekonomiky , prava.cize zmenaTZ tejto vlady ,ktoru kritizuju a vecne, dalej vidim ich postoj k roznym nariadniem EU ,ktore su proti zaujmom ludi na sk aj Europy: Dalej vecne kritizju orzkrdanie EU penazi aj tych zo statneho rozpoctu anazelezi na tom,, aka jeto strana.Cize su objektivni.jasne povedli,ze Smer nie je ich zelany partner na vladnutie.Ale ak ich budu stale ostraktizovat, tak saziadna pravicova vlada narodna nevytvori. Este som nevitala ich progrma,ale ako vidim apocuvam ich prdsedu,tak je jasne pravicovy.pronarodny.takze uvidme,akych maju dalsich kandidatov na poslancov.
CO satyka toho,zenevieme,ako by vadli,to nevieme ani U PS anvedli sme sto ked vznikla SAS ani unej. Ale ekd som videla,kto juzalozil, poznala som Sulikove nazory z de tv,vedela som,ze je naozaj prvocvy anarodne zaujmy sk bud ehajit dobre. Abola to rpvda. V kazdom pripade ich nazory Republiky nie su ziadne fasisticke. Ludia omielaju to,co meanstream im podsuva. Kedze sa odlucili od Kotlbovcov,tak zjavne nesuhlasili z ich politikou. Su vo frakcii s AFD a ta ma velke kriteria na to, nebyt fo frakcii nepravicovymi a zakony nedodrzujucimi poslancami a stranami.Preto Kotlbovci neboli pre nu ziadnym partnerom.
Takze uvidime.
Mnanaopak wprekvapuje,ze By si volila Matovica. laviciara, co sa nevie chovat, je uplne nesposbily byt politikoma vadnut. .Ved sme to videli v priamom prenose.A co sat yka covidoveho obdobia jeho vlady, tak t obola cista katastorfa. Este aj De s laviaciarmi globalistickeho razenia tobebolo aztake obmedzovanie pav. ako na sk.Aja ekd s asnazili co mohli to obmedzit aj tak rozhadzovat financie. Hoci aj tak sme boli zasiahnuti tymi nezmyselymi az skodlivymi opatrniami aj korupciou priamo od ministra zdravotnitva.Dodnes to nie je este dosetrene
Ale to co robil Matovic, to bolo za hranicou kazdeho prijatia .Atoco robi teraz ,je uplne dno. Nech sk je ochranena od takeho politika znovu vo vlade aj parlamente.Ale ked teda volici to chcu,tak nech to znovu preziju.
Nas sk to nevypada ruzovo ani po volbach.Nech uz bude vladnut ktokolvek, zivotna urovne pojde dole a vyrazne.Pr toze sa bude musiet skrtat ,ak nema narast dlh. Ak nebude vola na reformy, bude to este pomala a dlha blest zchudobnovania. ktore zacalo green dealom EU postupne vyrazne za covidovych opaterenia a pokracovalo sankciami voci Rusku a celou globalistickou poltikou EU A samozrejme, ani lavicove vlady tomu nepomohli.
jedina sanca mozno je ,ak Sulik bude mat moznost do parlametu dostat stranu,ktora bude pravicovo ekonomicky zmyslat a nebude taka globalisticko znicujuca . Tak mozno SAS bude pod drobnohladom a nemoze sa posuvat tak do stedolava a nebude tak pod vpyvom PS.To , co urobil Gröhling sa mu vypomstiON nevedia stranu k konzervatizmu ani nahodou. .Bud zalezat aj od percent KDH . Demokrati tiez su vsetko ine,len nie vyhra pre sk.Ved uz vladli a ludia mali moznost vidiet,ako zle chranili sk zaujmy.a a tak aj zaujmy ludi na sk.
Akokolvek, bude to velmi zaujmave obdobie .
@f333 Je aj bude zaujímavé. Nie, Matoviča som nevolila a nebudem, len tvrdím, že mohlo to byť lepšie, ale aj horšie s kýmkoľvek vo vláde. Zas treba byť objektívny, lebo nevieme. A ako sa celá situacia vyfarbi, ktovie.
Hm, takze este aj tu pozicku od Simecku si dali vyplatit 1x, citujem clanok zo vcera, Aktuality "Projekt Fórum splatilo pôžičku lídrovi PS platbou na jeho účet, no v účtovníctve ju kryje faktúra za služby jeho mamy. Faktúra bola dvojmo uvedená vo vyúčtovaní dotácií.'
@anonym_autor tak ona pri zmysloch určite je. Tým som si istá.
@hopsas puncovane podvodnicky sú obe. Už len to, ze simeckova ma exekúcie a puková jej okľukou dáva peniaze. A stratené účtovníctvo? Stráca sa len to, či sa nema dostať von.