Kauza okolo Marty Simečkovej: Vaše názory a vnímanie
Co vy na to? Ako vnímate kauzu okolo matky Michala Simecku. Je to vôbec môže? Ta žena mi príde, že nie je pri zmysloch. Taky nastrceny biely kon.
@ria_sprout Áno, PS nebolo vo vláde a môžu byť, aspoň by sa ukázali, čo dokážu. To je v poriadku. Nie je však v poriadku, ak tam Šimečka musí byť, lebo neviem prečo. Fakt je to škvrna na strane. Chceli by sme už ľudí, ktorí sú skutočne poctiví, nikde v špine zahrnutý a chcú dobre pre Slovensko.
@gribka1 Tak snivaj ďalej. Ako vážne myslíš, že niekto je v politike kôli Slovensku, a nie kôli sebe??
@gribka1 Tak snivaj ďalej. Ako vážne myslíš, že niekto je v politike kôli Slovensku, a nie kôli sebe??
@anonym_0f0f09 Nemyslím, to vôbec nie, čo neznamená, že by tak nemalo byť, či? Ja viem, aký je tu bordel, nemám pekného slova na politiku, nemám ružové okuliare, nemaj strach.
@f333 Pozrela som si web Republiky, aby som zbytočne neprejavovala svoje sympatie či nesympatie hlavne k tým prvým dvom, no nič tam nie je, akú majú víziu so Slovenskom, čo ekonomika, zdravotníctvo, školstvo, právo, zamestnanosť a sociálne záležitosti. Len tie veci, s ktorými ak nebudú vládnuť samostatne, či súčasnou koalíciou sú im prd. Mne nestačí, sa byť len do hrude, akí sú oni hrdí Slováci (vlastne ani neviem, načo by sme mali byť), ale reálne riešenia. Vieme, čo kritizujú no nevieme, ako to chcú riešiť. Jedine s čím súhlasím, je reforma samotnej EU.
@gribka1 samotnu EU chce reformovat viaceri, nielen Republika a Afd. Stale sa tu, na MK, pise to iste: ake je PS protislovenske, lavicove. Keby bolo lavicove, nepodporovalo by podnikatelov, nekritizovao by plosne 13. dochodky a pod. PS je sucastou Renew Europe, v ich cieloch je, omrem ineho, pidporovat pidnikatelske prostredie, slrisnit azylovu politiku, znizit byrokraciu v EP,
@f333 nie je to preto, ze sa boja o stratu hlasov, ale kvoli vyvoju situacie. Aj Sulik sa vracia do politiky, mne si kedysi oponovala, ze uz nie. No, bude to zaujimave. Planuju prist s Ciganikovou do Sme rodina? Alebo vytvorit nieco nove? Je mozne, ze by sli do koalicie s Ficovcami? Alebo si budu trufat v spojeni s Republikou mat vascinu? Mozno by potom bolo vhodne tie mensie strany spajat. Kym Odor sa nedostal do EP prostrednictvom PS, povazovala si ho za sikovneho cloveka. Pamatam sa (pre mna bolo to meno nove) ako si o nom pisala ako o zikovno. ekonomovi. V sucasnosti spominas Uhrika a ich pravicove zmyslanie, pritom ziadny program nemaju. Len su zalozeni protimigracne. A asi proti green deal, to maju spolocne s Ficom. Teda aj on by mal mat pravicove zmyslanie, nie 🙂
@anonym_b769b5 a ty odkial cespas info,ze Republika mala v rukach rozpocat BBSK? Kedy vnikla Republika? Vies to?
Uz z tvojho slovnika a sposobu vedenia debaty zrejme, ze nedokazes prjat iny nazor., ani kultivovane vyberat svlova na debatu. .Pripomina mi to tu pisatelku,co maze prispevky ,ked nedokaze prijat inu mienku ..A slovo mudrovanie teda nepatri k slovniku vzdelaneho cloveka.
@anonym_214964 vsak si omylom stlacila "odosli anonymne", ako sa aj mne uz stalo?
@f333 No veľa šťastia v tom, aby si bola spokojná z volieb. Ja pravdepodobne nebudem, keďže mi v každej strane niečo vadí, takže prejdem si programy a uvidím s čím rezonujem.
@gribka1 Rozumiem. Aj ja si prejdem programy tych stran,ktore myslim,zeby mali byt pravicove a splnaju moju viziu. Ja som pragmatik a tak tiez necakam,ze tieto volby nastartuju hned politiku,ktora vyvedie sk s marazmu. Pretoze prve ta ideologia aj moznym pravicovym stranam moze zabranit vladnut spolu . Mam skusenost z De ,,takze viem,ze ludia musia padnut na dno na sk,aby pochopili,ze nie ideologiu ci osbne pocity , ,ale zdravy rozum treba pozit pri volbach. A to sa pri tychto este na sk nestane. takze je mozne ze nastane patova situacia. A je mozne,ze nedam hlas ani jednej strane .
Som zvlast zvedava na program Sulika jeho timu.
@gribka1 Rozumiem. Aj ja si prejdem programy tych stran,ktore myslim,zeby mali byt pravicove a splnaju moju viziu. Ja som pragmatik a tak tiez necakam,ze tieto volby nastartuju hned politiku,ktora vyvedie sk s marazmu. Pretoze prve ta ideologia aj moznym pravicovym stranam moze zabranit vladnut spolu . Mam skusenost z De ,,takze viem,ze ludia musia padnut na dno na sk,aby pochopili,ze nie ideologiu ci osbne pocity , ,ale zdravy rozum treba pozit pri volbach. A to sa pri tychto este na sk nestane. takze je mozne ze nastane patova situacia. A je mozne,ze nedam hlas ani jednej strane .
Som zvlast zvedava na program Sulika jeho timu.
@f333 podla toho, co pises, Uhrik a Fico ma rovnaku protimigracnu a proti green deal "ideologiu", ale jeden je praviciar, druhy laviciar. Uhrik a Sulik maju tiez rovneku protimigracnu a proti greed deal "ideologiu a obaja su praviciari. Ci sa mylim? "Mainstreem" pohlti Sulika o odmietne spolupracu s Republikou?
@gribka1 samotnu EU chce reformovat viaceri, nielen Republika a Afd. Stale sa tu, na MK, pise to iste: ake je PS protislovenske, lavicove. Keby bolo lavicove, nepodporovalo by podnikatelov, nekritizovao by plosne 13. dochodky a pod. PS je sucastou Renew Europe, v ich cieloch je, omrem ineho, pidporovat pidnikatelske prostredie, slrisnit azylovu politiku, znizit byrokraciu v EP,
@f333 nie je to preto, ze sa boja o stratu hlasov, ale kvoli vyvoju situacie. Aj Sulik sa vracia do politiky, mne si kedysi oponovala, ze uz nie. No, bude to zaujimave. Planuju prist s Ciganikovou do Sme rodina? Alebo vytvorit nieco nove? Je mozne, ze by sli do koalicie s Ficovcami? Alebo si budu trufat v spojeni s Republikou mat vascinu? Mozno by potom bolo vhodne tie mensie strany spajat. Kym Odor sa nedostal do EP prostrednictvom PS, povazovala si ho za sikovneho cloveka. Pamatam sa (pre mna bolo to meno nove) ako si o nom pisala ako o zikovno. ekonomovi. V sucasnosti spominas Uhrika a ich pravicove zmyslanie, pritom ziadny program nemaju. Len su zalozeni protimigracne. A asi proti green deal, to maju spolocne s Ficom. Teda aj on by mal mat pravicove zmyslanie, nie 🙂
@eva8 ano.
@eva8 Pripomen mi,o kom pises, pri tom vyvoji situacie.Ak je to o CDU tak jeto pre stratu hlasov.Stracaju kazdym dnom viac ., tak sa musia tvarit,ze su pravicovi konzervativci.
ja som nikde neuvadzala,ze Sulik do politiky uz nepojde. Ja som pisala,ze nevytvori uz vlastnu novu stranu. A to nevytvori ani do ziadnej strny podla jeho slov nevztupi .
Vcera bol na kanal 1 .takze si ho pozri .tam vysvetloval, ze ma 3 moznosti. A jedna z nich stranou Dunaj.Takze s aeste rozhoduje .
https://kanal1.sk/kategoria/kanal-1/bielik-online/
Co sat yka Odora, je som ti hovorila,co je to za cloveka a ´odbornika´ ,ked isiel na kandidatku PS do EP, ze on sa potreboval niekde uchytit za dobry plat.O nic ine mu neslo. jJe uplne neviditelny v PS a uz vobec nie ako odbornik. ON je laviciar a perto aj so Sulikom nemali na iste veci rovnaky nazor.
To iste Korcok. Aj o tom som ti hovorila,ked este bol minister za SAS,ze on je vsetko ine,len nie pravicovy politik.Je to globalista , bol diplomat za kazdej vlady.a Bolo mi jasne,ze v pravicovej strne jeho nastavenie nema co hladat a preto aj so Sulikom nanasli vela splocnych nazorov.Aby sa mal kde uchytittisiel po porazke v prez.volbach kadidovat z a PS.
Co sa tyka Republiky, tak oni svoj program ako kazda strana pred volbami predlozia,cize novy progrma. tak uvidime.aky bude. . Ale ak si pozries ich vyjadrenie ,tak sa vyjadruju aj k ek.temam aj v EP a prave ten green deal tiez je znamka pravicoveho zmyslania.Atie z nazor na to,nezvysovat daneC.o je opak PS.
C o sa tyka Fica tak on je oportunista. Takze uz jasne hovoril , ze musi opustit pri pod. zalezitostiach ideologicke okuliare.Pretoze ked je kapsa prazdna, tak aj pravicovy program na zachranu sa hodi.Uz niet z coho rozdavat. Ale inak je to laviciar ako vysity .len uz nemoze konat ako predtym,tak rozsafne rozdat z toho,co ini schopni zarobili. Uz nezarabaju a budu este menej.kedze poltika Eu aj samozrejme lavicova politka nielen ejho ale aj predch vlady M znicila aj to podnikatelske .prostredie,co na sk bolo
Preco myslis,ze tak bojuju proti unikom financie v Soc.poistovni /ale zial nie proti rozkradaniu / v nemocenskych davkach ci invalidnych davkach? Ci znizili davky v nezametnanosti? pretoze uz nie je z coho rozdavat.
Tak pragmatik a oportunista Fico ide aj do pravicovych opatrni. Ale co sa yka green dealu,tak jeho volici videli,ze to je zle pre nich. takze musi regovat na ich nalady. Hoci jeho europoslanci ked boli so socanmi v o frakcii,zato vseetko hlasovalli.Pretoze platili globalisti z EU.takze relita je takato.
@gribka1 Rozumiem. Aj ja si prejdem programy tych stran,ktore myslim,zeby mali byt pravicove a splnaju moju viziu. Ja som pragmatik a tak tiez necakam,ze tieto volby nastartuju hned politiku,ktora vyvedie sk s marazmu. Pretoze prve ta ideologia aj moznym pravicovym stranam moze zabranit vladnut spolu . Mam skusenost z De ,,takze viem,ze ludia musia padnut na dno na sk,aby pochopili,ze nie ideologiu ci osbne pocity , ,ale zdravy rozum treba pozit pri volbach. A to sa pri tychto este na sk nestane. takze je mozne ze nastane patova situacia. A je mozne,ze nedam hlas ani jednej strane .
Som zvlast zvedava na program Sulika jeho timu.
@f333 Sulík je taktiež rozprávkar, on vidí iba tú ekonomiku, čo je fajn, no potrebuje voľnú ruku, čo nedostane. Musel by vyhrať voľby, s novou stranou, či sme rodina. Pamätám sa na jeho predvolebnú kampaň, vtedy vyhral Matovič, no SaS mala super program, a hlavne bol pyšný na tému zdravotníctva. No keď prišlo k rozdeleniu ministerstiev, nikto to zdravotníctvo nechcel. Prečo to nevzal so svojim super programom pre zdravotníctvo. No lebo iba financie chce, takže nie sú všeobecná strana, ktorá vyrieši rôzne oblasti, ale iba jeho. Akokoľvek môže mať skvelé nápady, ktoré by mohol realizovať, no urobil mnoho chýb, pre ktoré tu dnes Fico je. A nie raz. Takže, či bude mať dostatok dôvery neviem.
@eva8 ano.
@eva8 Pripomen mi,o kom pises, pri tom vyvoji situacie.Ak je to o CDU tak jeto pre stratu hlasov.Stracaju kazdym dnom viac ., tak sa musia tvarit,ze su pravicovi konzervativci.
ja som nikde neuvadzala,ze Sulik do politiky uz nepojde. Ja som pisala,ze nevytvori uz vlastnu novu stranu. A to nevytvori ani do ziadnej strny podla jeho slov nevztupi .
Vcera bol na kanal 1 .takze si ho pozri .tam vysvetloval, ze ma 3 moznosti. A jedna z nich stranou Dunaj.Takze s aeste rozhoduje .
https://kanal1.sk/kategoria/kanal-1/bielik-online/
Co sat yka Odora, je som ti hovorila,co je to za cloveka a ´odbornika´ ,ked isiel na kandidatku PS do EP, ze on sa potreboval niekde uchytit za dobry plat.O nic ine mu neslo. jJe uplne neviditelny v PS a uz vobec nie ako odbornik. ON je laviciar a perto aj so Sulikom nemali na iste veci rovnaky nazor.
To iste Korcok. Aj o tom som ti hovorila,ked este bol minister za SAS,ze on je vsetko ine,len nie pravicovy politik.Je to globalista , bol diplomat za kazdej vlady.a Bolo mi jasne,ze v pravicovej strne jeho nastavenie nema co hladat a preto aj so Sulikom nanasli vela splocnych nazorov.Aby sa mal kde uchytittisiel po porazke v prez.volbach kadidovat z a PS.
Co sa tyka Republiky, tak oni svoj program ako kazda strana pred volbami predlozia,cize novy progrma. tak uvidime.aky bude. . Ale ak si pozries ich vyjadrenie ,tak sa vyjadruju aj k ek.temam aj v EP a prave ten green deal tiez je znamka pravicoveho zmyslania.Atie z nazor na to,nezvysovat daneC.o je opak PS.
C o sa tyka Fica tak on je oportunista. Takze uz jasne hovoril , ze musi opustit pri pod. zalezitostiach ideologicke okuliare.Pretoze ked je kapsa prazdna, tak aj pravicovy program na zachranu sa hodi.Uz niet z coho rozdavat. Ale inak je to laviciar ako vysity .len uz nemoze konat ako predtym,tak rozsafne rozdat z toho,co ini schopni zarobili. Uz nezarabaju a budu este menej.kedze poltika Eu aj samozrejme lavicova politka nielen ejho ale aj predch vlady M znicila aj to podnikatelske .prostredie,co na sk bolo
Preco myslis,ze tak bojuju proti unikom financie v Soc.poistovni /ale zial nie proti rozkradaniu / v nemocenskych davkach ci invalidnych davkach? Ci znizili davky v nezametnanosti? pretoze uz nie je z coho rozdavat.
Tak pragmatik a oportunista Fico ide aj do pravicovych opatrni. Ale co sa yka green dealu,tak jeho volici videli,ze to je zle pre nich. takze musi regovat na ich nalady. Hoci jeho europoslanci ked boli so socanmi v o frakcii,zato vseetko hlasovalli.Pretoze platili globalisti z EU.takze relita je takato.
@f333 pisala som o Renew v EP, nie o ODS v Nemecku.
Po odchode Sulika som vravela, ze sa vrati pred volbami, ked sa bude crtat, ze sa dostane do parlamentu. Ty si vtedy oponovala, e on to vobec nepktrebuje, lebo je financne zabezpeceny. Nepamatas? Sulik sa chova podla situacie. To je v poriadku. Vsak tak aj predpokladam.
A o Odorovi si hovorila, ze bude vyborny premier uradnickej vlady, to si tiez nepamatas? Vtedy som ho vobec nepoznala. On, podla mna nepotrebuje byt v EP z financnych dovodov, ako tvrdis. Podla mna, je dobry. Korcok, samozrejme vzdy robil pracu ako diplomat pre svojho zamestnavatela. To je tiez v poriadku. Bol politicky nezavisly, nebol v ziadnej strane. Teraz je clenom PS. Robi vari stale diplomata?
Vypocujem si Sulika, ked budem mat cas. Dakujem
@eva8 ano.
@eva8 Pripomen mi,o kom pises, pri tom vyvoji situacie.Ak je to o CDU tak jeto pre stratu hlasov.Stracaju kazdym dnom viac ., tak sa musia tvarit,ze su pravicovi konzervativci.
ja som nikde neuvadzala,ze Sulik do politiky uz nepojde. Ja som pisala,ze nevytvori uz vlastnu novu stranu. A to nevytvori ani do ziadnej strny podla jeho slov nevztupi .
Vcera bol na kanal 1 .takze si ho pozri .tam vysvetloval, ze ma 3 moznosti. A jedna z nich stranou Dunaj.Takze s aeste rozhoduje .
https://kanal1.sk/kategoria/kanal-1/bielik-online/
Co sat yka Odora, je som ti hovorila,co je to za cloveka a ´odbornika´ ,ked isiel na kandidatku PS do EP, ze on sa potreboval niekde uchytit za dobry plat.O nic ine mu neslo. jJe uplne neviditelny v PS a uz vobec nie ako odbornik. ON je laviciar a perto aj so Sulikom nemali na iste veci rovnaky nazor.
To iste Korcok. Aj o tom som ti hovorila,ked este bol minister za SAS,ze on je vsetko ine,len nie pravicovy politik.Je to globalista , bol diplomat za kazdej vlady.a Bolo mi jasne,ze v pravicovej strne jeho nastavenie nema co hladat a preto aj so Sulikom nanasli vela splocnych nazorov.Aby sa mal kde uchytittisiel po porazke v prez.volbach kadidovat z a PS.
Co sa tyka Republiky, tak oni svoj program ako kazda strana pred volbami predlozia,cize novy progrma. tak uvidime.aky bude. . Ale ak si pozries ich vyjadrenie ,tak sa vyjadruju aj k ek.temam aj v EP a prave ten green deal tiez je znamka pravicoveho zmyslania.Atie z nazor na to,nezvysovat daneC.o je opak PS.
C o sa tyka Fica tak on je oportunista. Takze uz jasne hovoril , ze musi opustit pri pod. zalezitostiach ideologicke okuliare.Pretoze ked je kapsa prazdna, tak aj pravicovy program na zachranu sa hodi.Uz niet z coho rozdavat. Ale inak je to laviciar ako vysity .len uz nemoze konat ako predtym,tak rozsafne rozdat z toho,co ini schopni zarobili. Uz nezarabaju a budu este menej.kedze poltika Eu aj samozrejme lavicova politka nielen ejho ale aj predch vlady M znicila aj to podnikatelske .prostredie,co na sk bolo
Preco myslis,ze tak bojuju proti unikom financie v Soc.poistovni /ale zial nie proti rozkradaniu / v nemocenskych davkach ci invalidnych davkach? Ci znizili davky v nezametnanosti? pretoze uz nie je z coho rozdavat.
Tak pragmatik a oportunista Fico ide aj do pravicovych opatrni. Ale co sa yka green dealu,tak jeho volici videli,ze to je zle pre nich. takze musi regovat na ich nalady. Hoci jeho europoslanci ked boli so socanmi v o frakcii,zato vseetko hlasovalli.Pretoze platili globalisti z EU.takze relita je takato.
@f333 este doplnim. Fico bol vzdy protimigracny, vid kvoty pri migracnej krize, teda sa nemeni preto, ze mu tecie do topanok. Za ake pravicove opatrenia je Fico? Vsak sa ohana tym spolu s Hlasom, ze po vitazstve PS nebudu 13. dochodky, ked uz tie spominas. A PS bola tiez proti takemu zvyseniu dani, nielen Uhrik. Uhrik predlozi novy program pred volbami? Kde je ten stary program?
@f333 pisala som o Renew v EP, nie o ODS v Nemecku.
Po odchode Sulika som vravela, ze sa vrati pred volbami, ked sa bude crtat, ze sa dostane do parlamentu. Ty si vtedy oponovala, e on to vobec nepktrebuje, lebo je financne zabezpeceny. Nepamatas? Sulik sa chova podla situacie. To je v poriadku. Vsak tak aj predpokladam.
A o Odorovi si hovorila, ze bude vyborny premier uradnickej vlady, to si tiez nepamatas? Vtedy som ho vobec nepoznala. On, podla mna nepotrebuje byt v EP z financnych dovodov, ako tvrdis. Podla mna, je dobry. Korcok, samozrejme vzdy robil pracu ako diplomat pre svojho zamestnavatela. To je tiez v poriadku. Bol politicky nezavisly, nebol v ziadnej strane. Teraz je clenom PS. Robi vari stale diplomata?
Vypocujem si Sulika, ked budem mat cas. Dakujem
@eva8 k Odorovi, on sa po premierovani a prehratych volbach PS uz nemal kam vratit. Tak preto ho tak lahko prehovorili na kandidaturu do EP.
@f333 Sulík je taktiež rozprávkar, on vidí iba tú ekonomiku, čo je fajn, no potrebuje voľnú ruku, čo nedostane. Musel by vyhrať voľby, s novou stranou, či sme rodina. Pamätám sa na jeho predvolebnú kampaň, vtedy vyhral Matovič, no SaS mala super program, a hlavne bol pyšný na tému zdravotníctva. No keď prišlo k rozdeleniu ministerstiev, nikto to zdravotníctvo nechcel. Prečo to nevzal so svojim super programom pre zdravotníctvo. No lebo iba financie chce, takže nie sú všeobecná strana, ktorá vyrieši rôzne oblasti, ale iba jeho. Akokoľvek môže mať skvelé nápady, ktoré by mohol realizovať, no urobil mnoho chýb, pre ktoré tu dnes Fico je. A nie raz. Takže, či bude mať dostatok dôvery neviem.
@gribka1 Samozrejme, ze Sulik nie je nemylny.To nikto. netvrsi ,ani ja. Ale zaklad je ekonomika. bez nej ani to zdravotnictvo nemoze fungovat. A na zdravotnictvo mali naozaj dobru tu Ciganikovu.Ona tomu naozaj rozumie. Mozno nebola este dozreta na mamagovanie ministerstva,ale odbornickou bola.
Ale to by M nebol dovolil aby nikto z SAS viedol zdravotnictvo a mal pristup k financiam N a tomali svojho cloveka a inu koncepciu a M nebol ochtotny pocuvat hlas rozumu.Pamatas na tie finacnie do Zdravotnych poistovni?
.Ja sa pamätam,ze on chcel od Matovica predovsetkym rezort financii.Pretoze vedel,ze to je zaklad,ak chce robit reformy .Pretoze by si usetril financie a na to covidove sialenstvo by nedal ani cent.Ale Matovic nechcel samozrejme. A nedal ani na skolstvo . Pretoze to robil napriek Sulikovi.. Matovicova vlada bola horsie zlo,ako Ficova.A to je co povedat.
Ja naozaj neviem o tom,zeby mu blo ponukane zdravotnictvo a odmietol to. Ale ak nemal vtedy odborneho managera nan,tak je jasne, ze ako pragmatik ho nevzal,Ak ted a mu bolo ponuknute. To ja som nezachytila.
A V kralovi na tahu na TA3 som videla terza duel Sulik , Ciganikova, s Matovicovcami. To ti odporucam pozriet.Potom pochopis, ze preco sa nemohli zhodnut . ze Matovicovci mali iny pohlad na vec a co je horsie, neznalost problematiky. A ten ich minister ,hoci lekar, bol uplne slaby ,podriadeny M .
.Ano,Sulikova strana bola skor mestska strana ,pretoze asi regiony nemali dostatok ludi prave na politiku pravice .Ano,mal ste kriteria na vztup do strany. Ano, to bola jedna z chyb, ze to nebola strana aj regionalna. Ale ma to svoje priciny,preco nebola..A zda sa, ze ani volicov na sk nie je dost pravicovych . Takze nikd ynemohol byt premierom . To je predovsetkym chyba volicov, ze nedokazu volit pravicovu stranu, ale vzdy viac menej laviciarov.
Aurobil chy<bu,ze neodisiel z vlady hned ,ked M zacal zatvarat okresy.Bolo by menej skor ako potom M narobil zatvaranim vsetkeho mozneho a strovenim financii na skodlive nezmysly.
Terajsia SAS sa rozkrocila,aby mala percenta. Ale odklonila sa od pravicovej politiky a o je horsie, uplne ju pohlcuje globalizmusa progresivizmus.Nie ze su aj konzervativni. Konzervativci namaju videnie ideologie,ako ma terajsia SAS.
A odbornosti tam vidim stale menej.Sulik uz teraz vie, ze dolezite je aj to,co chcu volici.A preto uz vidi,ze 13 dochodky sa nedaju v dem state teraz stopnut.
Takze ano je odbornik na ekonomiku a financie. A vie,ze od toho s a odvija potom cela uspesnost a prosperita statu.Preto dava doraz na ekonomiku.A jasne pomenuva,kto tu ekonomiku nici a brzdi.
Ale ano,volici chu davky,volici chcu ulavy..
ja poznam Sulika este z debat v de TV. On je konzistentny. Tam tiez asne prezentoval,co teraz na sk. A po rokoch znovu v tej debate saukazalo ,ze mal pravdu.
jeho chybou v uvodzovkach je,ze je liberalny. Ak by so svojim programom oslovil konzervativneho voliaa pravicoveho,tak by vtedy SAS mala viac hlasov.
Ale terajsia SAS je vsetko ine,len nie konzervativna . Akeby aj s atak prezenbtovala,tak je globalisticky Ako CDU v de. A to uz volici konzervotivni pravicovi by vedeli,ze to nechcu.
Co sa tyka zdravotnictva, tak nilen financie su pricina,.preco sa veci nemenia k lepsiemu. Ale su to spojene nadoby. Ked by bola ekonomika silna,tak by ludia lahsie prijali reformu zdravotnictva. A ta je nutna , Ano aj s o spoluucastou pacienta .Terajsie oplatky su chaos a ludia im nerozumeju. Ale nejaky taky model zavedeny byt musi v nejakej forme.Ale ak s tym pride nejaka strna,tak vela volicov mat teraz nebude.
Takze zaklad je silna ekonomika, a tu moze nastartovat len silny pravicovy ekonom.
Chybou bolo do strany prijat Kolikovu a Marcinkovu. Uplna laviciarka. . To.co sa jej podarilo presadit.ze dieta ma narok na rodica v nemocnici je lubive,ale ,na to treba financie.Pretoze na vybudovanie takych izieb trba mat zdravu okonomiku ,co doda tie financie. tak to zostalo len na papieri.
Takze takto asi lavicovo orientovani ci stredovo orientovani politici pracuju.
Takze uvidim,aky progrma/mam uz predstavu po tom,co to spominal v roznych relaciach / prinesie a akych ludi so sebou.Ale je jasne,ze naozaj pravicova vlada vytvorena nebude.Pre tie ideove rozpory ,hlavne z jednej strany.
@gribka1 Samozrejme, ze Sulik nie je nemylny.To nikto. netvrsi ,ani ja. Ale zaklad je ekonomika. bez nej ani to zdravotnictvo nemoze fungovat. A na zdravotnictvo mali naozaj dobru tu Ciganikovu.Ona tomu naozaj rozumie. Mozno nebola este dozreta na mamagovanie ministerstva,ale odbornickou bola.
Ale to by M nebol dovolil aby nikto z SAS viedol zdravotnictvo a mal pristup k financiam N a tomali svojho cloveka a inu koncepciu a M nebol ochtotny pocuvat hlas rozumu.Pamatas na tie finacnie do Zdravotnych poistovni?
.Ja sa pamätam,ze on chcel od Matovica predovsetkym rezort financii.Pretoze vedel,ze to je zaklad,ak chce robit reformy .Pretoze by si usetril financie a na to covidove sialenstvo by nedal ani cent.Ale Matovic nechcel samozrejme. A nedal ani na skolstvo . Pretoze to robil napriek Sulikovi.. Matovicova vlada bola horsie zlo,ako Ficova.A to je co povedat.
Ja naozaj neviem o tom,zeby mu blo ponukane zdravotnictvo a odmietol to. Ale ak nemal vtedy odborneho managera nan,tak je jasne, ze ako pragmatik ho nevzal,Ak ted a mu bolo ponuknute. To ja som nezachytila.
A V kralovi na tahu na TA3 som videla terza duel Sulik , Ciganikova, s Matovicovcami. To ti odporucam pozriet.Potom pochopis, ze preco sa nemohli zhodnut . ze Matovicovci mali iny pohlad na vec a co je horsie, neznalost problematiky. A ten ich minister ,hoci lekar, bol uplne slaby ,podriadeny M .
.Ano,Sulikova strana bola skor mestska strana ,pretoze asi regiony nemali dostatok ludi prave na politiku pravice .Ano,mal ste kriteria na vztup do strany. Ano, to bola jedna z chyb, ze to nebola strana aj regionalna. Ale ma to svoje priciny,preco nebola..A zda sa, ze ani volicov na sk nie je dost pravicovych . Takze nikd ynemohol byt premierom . To je predovsetkym chyba volicov, ze nedokazu volit pravicovu stranu, ale vzdy viac menej laviciarov.
Aurobil chy<bu,ze neodisiel z vlady hned ,ked M zacal zatvarat okresy.Bolo by menej skor ako potom M narobil zatvaranim vsetkeho mozneho a strovenim financii na skodlive nezmysly.
Terajsia SAS sa rozkrocila,aby mala percenta. Ale odklonila sa od pravicovej politiky a o je horsie, uplne ju pohlcuje globalizmusa progresivizmus.Nie ze su aj konzervativni. Konzervativci namaju videnie ideologie,ako ma terajsia SAS.
A odbornosti tam vidim stale menej.Sulik uz teraz vie, ze dolezite je aj to,co chcu volici.A preto uz vidi,ze 13 dochodky sa nedaju v dem state teraz stopnut.
Takze ano je odbornik na ekonomiku a financie. A vie,ze od toho s a odvija potom cela uspesnost a prosperita statu.Preto dava doraz na ekonomiku.A jasne pomenuva,kto tu ekonomiku nici a brzdi.
Ale ano,volici chu davky,volici chcu ulavy..
ja poznam Sulika este z debat v de TV. On je konzistentny. Tam tiez asne prezentoval,co teraz na sk. A po rokoch znovu v tej debate saukazalo ,ze mal pravdu.
jeho chybou v uvodzovkach je,ze je liberalny. Ak by so svojim programom oslovil konzervativneho voliaa pravicoveho,tak by vtedy SAS mala viac hlasov.
Ale terajsia SAS je vsetko ine,len nie konzervativna . Akeby aj s atak prezenbtovala,tak je globalisticky Ako CDU v de. A to uz volici konzervotivni pravicovi by vedeli,ze to nechcu.
Co sa tyka zdravotnictva, tak nilen financie su pricina,.preco sa veci nemenia k lepsiemu. Ale su to spojene nadoby. Ked by bola ekonomika silna,tak by ludia lahsie prijali reformu zdravotnictva. A ta je nutna , Ano aj s o spoluucastou pacienta .Terajsie oplatky su chaos a ludia im nerozumeju. Ale nejaky taky model zavedeny byt musi v nejakej forme.Ale ak s tym pride nejaka strna,tak vela volicov mat teraz nebude.
Takze zaklad je silna ekonomika, a tu moze nastartovat len silny pravicovy ekonom.
Chybou bolo do strany prijat Kolikovu a Marcinkovu. Uplna laviciarka. . To.co sa jej podarilo presadit.ze dieta ma narok na rodica v nemocnici je lubive,ale ,na to treba financie.Pretoze na vybudovanie takych izieb trba mat zdravu okonomiku ,co doda tie financie. tak to zostalo len na papieri.
Takze takto asi lavicovo orientovani ci stredovo orientovani politici pracuju.
Takze uvidim,aky progrma/mam uz predstavu po tom,co to spominal v roznych relaciach / prinesie a akych ludi so sebou.Ale je jasne,ze naozaj pravicova vlada vytvorena nebude.Pre tie ideove rozpory ,hlavne z jednej strany.
@f333 Sulika si odsledujem. Ale v tom, že Marcinkova presadzovala nárok na rodiča pre dieťa v nemocnici, toto má u mňa veľké plus, neviem, či máš deti, ale toto tu malo byť už veľmi dávno. V zdravotníctve sú problémy z iného dôvodu.
@gribka1 Samozrejme, ze Sulik nie je nemylny.To nikto. netvrsi ,ani ja. Ale zaklad je ekonomika. bez nej ani to zdravotnictvo nemoze fungovat. A na zdravotnictvo mali naozaj dobru tu Ciganikovu.Ona tomu naozaj rozumie. Mozno nebola este dozreta na mamagovanie ministerstva,ale odbornickou bola.
Ale to by M nebol dovolil aby nikto z SAS viedol zdravotnictvo a mal pristup k financiam N a tomali svojho cloveka a inu koncepciu a M nebol ochtotny pocuvat hlas rozumu.Pamatas na tie finacnie do Zdravotnych poistovni?
.Ja sa pamätam,ze on chcel od Matovica predovsetkym rezort financii.Pretoze vedel,ze to je zaklad,ak chce robit reformy .Pretoze by si usetril financie a na to covidove sialenstvo by nedal ani cent.Ale Matovic nechcel samozrejme. A nedal ani na skolstvo . Pretoze to robil napriek Sulikovi.. Matovicova vlada bola horsie zlo,ako Ficova.A to je co povedat.
Ja naozaj neviem o tom,zeby mu blo ponukane zdravotnictvo a odmietol to. Ale ak nemal vtedy odborneho managera nan,tak je jasne, ze ako pragmatik ho nevzal,Ak ted a mu bolo ponuknute. To ja som nezachytila.
A V kralovi na tahu na TA3 som videla terza duel Sulik , Ciganikova, s Matovicovcami. To ti odporucam pozriet.Potom pochopis, ze preco sa nemohli zhodnut . ze Matovicovci mali iny pohlad na vec a co je horsie, neznalost problematiky. A ten ich minister ,hoci lekar, bol uplne slaby ,podriadeny M .
.Ano,Sulikova strana bola skor mestska strana ,pretoze asi regiony nemali dostatok ludi prave na politiku pravice .Ano,mal ste kriteria na vztup do strany. Ano, to bola jedna z chyb, ze to nebola strana aj regionalna. Ale ma to svoje priciny,preco nebola..A zda sa, ze ani volicov na sk nie je dost pravicovych . Takze nikd ynemohol byt premierom . To je predovsetkym chyba volicov, ze nedokazu volit pravicovu stranu, ale vzdy viac menej laviciarov.
Aurobil chy<bu,ze neodisiel z vlady hned ,ked M zacal zatvarat okresy.Bolo by menej skor ako potom M narobil zatvaranim vsetkeho mozneho a strovenim financii na skodlive nezmysly.
Terajsia SAS sa rozkrocila,aby mala percenta. Ale odklonila sa od pravicovej politiky a o je horsie, uplne ju pohlcuje globalizmusa progresivizmus.Nie ze su aj konzervativni. Konzervativci namaju videnie ideologie,ako ma terajsia SAS.
A odbornosti tam vidim stale menej.Sulik uz teraz vie, ze dolezite je aj to,co chcu volici.A preto uz vidi,ze 13 dochodky sa nedaju v dem state teraz stopnut.
Takze ano je odbornik na ekonomiku a financie. A vie,ze od toho s a odvija potom cela uspesnost a prosperita statu.Preto dava doraz na ekonomiku.A jasne pomenuva,kto tu ekonomiku nici a brzdi.
Ale ano,volici chu davky,volici chcu ulavy..
ja poznam Sulika este z debat v de TV. On je konzistentny. Tam tiez asne prezentoval,co teraz na sk. A po rokoch znovu v tej debate saukazalo ,ze mal pravdu.
jeho chybou v uvodzovkach je,ze je liberalny. Ak by so svojim programom oslovil konzervativneho voliaa pravicoveho,tak by vtedy SAS mala viac hlasov.
Ale terajsia SAS je vsetko ine,len nie konzervativna . Akeby aj s atak prezenbtovala,tak je globalisticky Ako CDU v de. A to uz volici konzervotivni pravicovi by vedeli,ze to nechcu.
Co sa tyka zdravotnictva, tak nilen financie su pricina,.preco sa veci nemenia k lepsiemu. Ale su to spojene nadoby. Ked by bola ekonomika silna,tak by ludia lahsie prijali reformu zdravotnictva. A ta je nutna , Ano aj s o spoluucastou pacienta .Terajsie oplatky su chaos a ludia im nerozumeju. Ale nejaky taky model zavedeny byt musi v nejakej forme.Ale ak s tym pride nejaka strna,tak vela volicov mat teraz nebude.
Takze zaklad je silna ekonomika, a tu moze nastartovat len silny pravicovy ekonom.
Chybou bolo do strany prijat Kolikovu a Marcinkovu. Uplna laviciarka. . To.co sa jej podarilo presadit.ze dieta ma narok na rodica v nemocnici je lubive,ale ,na to treba financie.Pretoze na vybudovanie takych izieb trba mat zdravu okonomiku ,co doda tie financie. tak to zostalo len na papieri.
Takze takto asi lavicovo orientovani ci stredovo orientovani politici pracuju.
Takze uvidim,aky progrma/mam uz predstavu po tom,co to spominal v roznych relaciach / prinesie a akych ludi so sebou.Ale je jasne,ze naozaj pravicova vlada vytvorena nebude.Pre tie ideove rozpory ,hlavne z jednej strany.
@f333 chybou bolo prijat Kolikovu do SaS? Vsak si zdielala rozhovory s nou ako velmi dobre, a neskor ospevovala jej reformu sudnictva,. Prvykrat picujem, ze bolo chybou ju prijat do SaS.
@gribka1 Samozrejme, ze Sulik nie je nemylny.To nikto. netvrsi ,ani ja. Ale zaklad je ekonomika. bez nej ani to zdravotnictvo nemoze fungovat. A na zdravotnictvo mali naozaj dobru tu Ciganikovu.Ona tomu naozaj rozumie. Mozno nebola este dozreta na mamagovanie ministerstva,ale odbornickou bola.
Ale to by M nebol dovolil aby nikto z SAS viedol zdravotnictvo a mal pristup k financiam N a tomali svojho cloveka a inu koncepciu a M nebol ochtotny pocuvat hlas rozumu.Pamatas na tie finacnie do Zdravotnych poistovni?
.Ja sa pamätam,ze on chcel od Matovica predovsetkym rezort financii.Pretoze vedel,ze to je zaklad,ak chce robit reformy .Pretoze by si usetril financie a na to covidove sialenstvo by nedal ani cent.Ale Matovic nechcel samozrejme. A nedal ani na skolstvo . Pretoze to robil napriek Sulikovi.. Matovicova vlada bola horsie zlo,ako Ficova.A to je co povedat.
Ja naozaj neviem o tom,zeby mu blo ponukane zdravotnictvo a odmietol to. Ale ak nemal vtedy odborneho managera nan,tak je jasne, ze ako pragmatik ho nevzal,Ak ted a mu bolo ponuknute. To ja som nezachytila.
A V kralovi na tahu na TA3 som videla terza duel Sulik , Ciganikova, s Matovicovcami. To ti odporucam pozriet.Potom pochopis, ze preco sa nemohli zhodnut . ze Matovicovci mali iny pohlad na vec a co je horsie, neznalost problematiky. A ten ich minister ,hoci lekar, bol uplne slaby ,podriadeny M .
.Ano,Sulikova strana bola skor mestska strana ,pretoze asi regiony nemali dostatok ludi prave na politiku pravice .Ano,mal ste kriteria na vztup do strany. Ano, to bola jedna z chyb, ze to nebola strana aj regionalna. Ale ma to svoje priciny,preco nebola..A zda sa, ze ani volicov na sk nie je dost pravicovych . Takze nikd ynemohol byt premierom . To je predovsetkym chyba volicov, ze nedokazu volit pravicovu stranu, ale vzdy viac menej laviciarov.
Aurobil chy<bu,ze neodisiel z vlady hned ,ked M zacal zatvarat okresy.Bolo by menej skor ako potom M narobil zatvaranim vsetkeho mozneho a strovenim financii na skodlive nezmysly.
Terajsia SAS sa rozkrocila,aby mala percenta. Ale odklonila sa od pravicovej politiky a o je horsie, uplne ju pohlcuje globalizmusa progresivizmus.Nie ze su aj konzervativni. Konzervativci namaju videnie ideologie,ako ma terajsia SAS.
A odbornosti tam vidim stale menej.Sulik uz teraz vie, ze dolezite je aj to,co chcu volici.A preto uz vidi,ze 13 dochodky sa nedaju v dem state teraz stopnut.
Takze ano je odbornik na ekonomiku a financie. A vie,ze od toho s a odvija potom cela uspesnost a prosperita statu.Preto dava doraz na ekonomiku.A jasne pomenuva,kto tu ekonomiku nici a brzdi.
Ale ano,volici chu davky,volici chcu ulavy..
ja poznam Sulika este z debat v de TV. On je konzistentny. Tam tiez asne prezentoval,co teraz na sk. A po rokoch znovu v tej debate saukazalo ,ze mal pravdu.
jeho chybou v uvodzovkach je,ze je liberalny. Ak by so svojim programom oslovil konzervativneho voliaa pravicoveho,tak by vtedy SAS mala viac hlasov.
Ale terajsia SAS je vsetko ine,len nie konzervativna . Akeby aj s atak prezenbtovala,tak je globalisticky Ako CDU v de. A to uz volici konzervotivni pravicovi by vedeli,ze to nechcu.
Co sa tyka zdravotnictva, tak nilen financie su pricina,.preco sa veci nemenia k lepsiemu. Ale su to spojene nadoby. Ked by bola ekonomika silna,tak by ludia lahsie prijali reformu zdravotnictva. A ta je nutna , Ano aj s o spoluucastou pacienta .Terajsie oplatky su chaos a ludia im nerozumeju. Ale nejaky taky model zavedeny byt musi v nejakej forme.Ale ak s tym pride nejaka strna,tak vela volicov mat teraz nebude.
Takze zaklad je silna ekonomika, a tu moze nastartovat len silny pravicovy ekonom.
Chybou bolo do strany prijat Kolikovu a Marcinkovu. Uplna laviciarka. . To.co sa jej podarilo presadit.ze dieta ma narok na rodica v nemocnici je lubive,ale ,na to treba financie.Pretoze na vybudovanie takych izieb trba mat zdravu okonomiku ,co doda tie financie. tak to zostalo len na papieri.
Takze takto asi lavicovo orientovani ci stredovo orientovani politici pracuju.
Takze uvidim,aky progrma/mam uz predstavu po tom,co to spominal v roznych relaciach / prinesie a akych ludi so sebou.Ale je jasne,ze naozaj pravicova vlada vytvorena nebude.Pre tie ideove rozpory ,hlavne z jednej strany.
@f333 v zdravotnictve je nutna uplne ina reforma. Presrat kradnut, nehospodarne minat, dbat na to aby lekari liecili riadne ludi a ti nevadrovali hore dole, lebo velakrat nestaci jedneho lekara oslovit ale x lekariv kym sa niekto laskavo zapodieva riadne clovekom. Potom budu peniaze a terminy. Izby v nrmicnicuach pri tych sumach co do nich idu davno mali byt zariadene moderne. Za schartany stav majetku by tiez mali byt konkretni ludia zodpovedni. Potom sa oplati tam liat financie. Teraz je to bezodna jama. Ak raz mame zdravitnictvo zadarmo, ma byt zadarmo. Ukony platene nadramec, jasne aj teraz roky si ich ludia platia.. ale tie poplatky co u nas si darmozraci vymyseli su chore... objednas sa do polikliniky na sono alebo hocico a zistis par dni pred terminom, ze poliklinike mas zaplatit rocny administrativny poplatok, inak ta nevysetria s podobne pikosky 😂 ale teda ja s ciganikovou suhlasim co sa zdravotnictva tyka vo veelmi vela veciach. Tieto priklopky na ociach co maju ludia pri 'statnych" poistovniach/ nemocniciach su pozostatok davnej doby a neznalosti.
@eva8 Tvoj na zor o poltike AFd mas odkial? S maensteramu? Ak narazas na eurofondy, tak v reanom zivote ani ty by si svoje tazko zarobene financie len tak nehadzala do bezodnej jamy susedovych potrieb a este na ukor vastnej rodiny. Pochopila si to? A tym skor,ze tie eurofondy su nastojom,co vyuzva EU na vydieranie inynch statov a politikov ,co maju inu mienku ako ona. Ale ako myslis.
A samozrejme,ze ako nemecka strana,co jej lezi na srdci zaujem svojej vlasti , statu a naroda a slusnych obyvatelov Nemecka. Ale v EU parlemente je jej zaujem prekvyvany vo fkacii so zaujmami clenov pravicovych vlad, a to v propspech ludi v tych krajinach navzajom. ,ktori rovnako myslia na zaujmy svoje krajiny a tym aj zaujmy obyvatelov inych statov EU. Preotze tie su spolocne. maju rovnakynazor na to tiez, ,ako to dosiahnut. A spolu s inymi konzervatyvnymi frakciami ako su patrioti a teraz a Ludovci vedia dobre koorginovat svoje kroky.Pretoze maju rovnaky zaujem,aby na sk bola rpsperita ,ako aj vinych clenskych statoch EU. pretoze lenprosperujuci stat nepotrebuje cicat financie od ineho.
https://hnonline.sk/tv/relacie/doslova/96279871...
Vcera bol hostom Hospodarskych novin Sulik. A presne pomenoval ako pravicovy politik s jasnym usudkom, kto je zodpovedny za problem y ,co sk ma. Aze tonie je objektivne len Fico. A na otazku o ´pozicke ´ pre Ukrajinu,ci to EU a jej obyvatelia unesu,odpovedal ako reealista, , ze to vyriesi demokracia.Cize si demokraticky zvolia ludia take vlady,ktore odmietnu platit Ukrajine. Cize v De AFD v Rakusku FPÖ a aj som videla vysledky volieb komunalnych v GB. Tam pravicoa strana porazila znacne Laboristov. Takze same prvicove strany si ludia zvolia a politika sa zmeni.
V spolkovom state Sachsen Anhalt ma par mesiacov prd volbami AFD 41%.Mozno bud moct vladnut tam sama.
Takze je jasne,ze strany ako Republika , mozno a jnoe zoskupenie Sulika na sk ako pravicova proreformna skupina mozu nieco zmenit na sk ,len skoda, zei dologicka vojna ,co Rebubliku stigmatiznuje, stale brani pravici sa spojit a vytvorit vladu v prospech ludi na sk..
Sulik ma zdrvy rozum a vie pomenovat veci ,ake su. A aj o sankciach tiez povedal,ze su skodlive. Ved to ale kazdy vie. Len asi PS z idelog. . nalepkou na ociach ako Zeleni v de, to nechce vidiet.
Cize vsetky pravicove strany vidia veci vic -ci.menej rovnako.A tak ,co je skodlive v De,je skodlive aj na sk. A tak o Republika ci Sulik, ci v de AFd a teraz zo strachu z rozstiepenia sa aj CDU/ CSU vidi a uz pomenuvava. veci ,ake su. Ale voliciCDU uz v drvivej väcine prestali verit.,ze to myslis naozaj. A to sa moze stat aj SAS,ked bude taka ideologicky globalisticky zamerana,ako teraz je .
@f333 tak, vypocula som si obe linky ako uspavanku. Obavam sa, ze odobere hlasy, ktore prepadnu. Aj ked mu ztacia len 2%, aby 3% Kollara neprepadli. Alibista, ako vzdy. 13 dochodky ponecha, aby nestratil volicov. Vzdy bol proti nim.
A ty si ma v tejto diskusii opat prekvapila. Neustale si hovorila o prenajimatel ych bytoch, ako je to v Nemecku vyborne, ze na Slovensku su ludia divni, ze si chcu kupovat nehnutelnosti, pretoze maju cestovat za pracou ako v Nemecku. A hup, Sulik odrazu navrhuje, ze ma kazdy pravo si kupit byt s 5% dph, ebo nhlovou. Ze najomne byty syavat v case konsolidacie je hlupost. Tiez si neustale pisala o 13 dochodkovh ako o laviciarztve. A hop - uz nie. Obvinujes "socialistickych" lenivych volicov. Vies, som sklamana. Neustale pises o nemeckych zelenych a globalistoch atd., ze robia reformy a menia zakony zo strachu pred stratou hlasou. A u inych ke to v poriadku 🙂 ... Uz vies, preco povazujem Afd za populisticku? Hovoria len kvoli ziskaniu co najvacsej moci.
Ja syale tvrdim, ze situacia, vyvoj moze ukazat, ze nieco bolo nespravne, alebo sa vymklo z ruk, preto to treba napravit. Ale Uhrik a aj podla tych linkov Sulik si pockaju, co bude, aby mohli podla toho " zasiahnut" volica. Zulik je rozumny a bude konat sam, na rozdiel od Uhrika, ktory ma zastitu Afd. Ty stale hovoris o strachu... Ze sa strany boja... Teda Afd bude vladnut silou. Ako mierumilovny Trum... Porozpravas o vesteckej guli ako Sulik? On ju spomenul ako odozvu na kompliment, zjavne sa potesil
Včera som si pozrela sobotné dialógy. A teda Šimečka sa vyjadroval o kauze svojej mami.
Podľa neho je v tom nevinne. Chápem je to jeho mama.
Ale ako politik musí vedieť že toto nestačí. Musí vedieť viac a určite už aj vie viac ako iný občan. Napriek tomu komunikácia zlá.
Tak pozeram ze vymena na cele PS zahajena, clanok v Nku o prieskume podhadzuje koho by ludia chceli za premiera a vraj Korcoka. No zbohom ak to myslia vazne.
Tak pozeram ze vymena na cele PS zahajena, clanok v Nku o prieskume podhadzuje koho by ludia chceli za premiera a vraj Korcoka. No zbohom ak to myslia vazne.
@anonym_b3b9b9 Bol to len článok a ich želanie. Ak majú rozum, mali by nájsť osobu, na ktorú nemajú čo nájsť, alebo hneď uvedú, kedy v živote zlyhal. Korček si už vyskúšal za kandidovať za prezidenta a nevie sa vyhnúť emóciám a tiež má prepojenia, ktoré neprejdú.
Tak pozeram ze vymena na cele PS zahajena, clanok v Nku o prieskume podhadzuje koho by ludia chceli za premiera a vraj Korcoka. No zbohom ak to myslia vazne.
@anonym_b3b9b9 Korčok na to nemá. On je moc namyslený hore nos aj to s neho cítiš. Stretávam ho. Veľmi podobný je aj Naď.
@anonym_b3b9b9 Korčok na to nemá. On je moc namyslený hore nos aj to s neho cítiš. Stretávam ho. Veľmi podobný je aj Naď.
@anonym_03cf61 veru tak, len tam koho z nich vytiahnes to tragedia. Mne na nich vadi ze bresu na kazdy splech co im Fico podhodi, lacna opakujuca sa ironia a sarkazmy, a ziadne konkretne riesenia. Ja napr.cakam kedy niekto z opozicie povie ze pripravia mechanizmus na to aby sa tak lahko nedalo cucat zo statnych resp europskych penazi. Lebo tam utekaju tiez miliony len to tak nevidno. Budem sa opakovat so Simeckovou, ale ked takato osoba dokazala vycucat 500tis € takymito priehladnymi podvodmi tak si neviem.predstavit ako cucaju sofistikovani nasi ludia. Ked taky Kovacik dovedie SFZ ku krachu, zadlzi, zalozi majetok a je znovu zvoleny a vyskereny zabetonovany vo funkcii chce peniaze, kym futbalove kluby nemaju na lopty pre hracov lebo z toho co da stat cez SFZ sa k nim dostane len zlomok a zvysok nalepeny na funkcionaroch tak je nieco velmi zle v sposobe pridelovania penazi. Fafokany, ku*va, vsetko v sulade so zakonom a v penzionoch nikto nikdy nebyval, vlastnia ich sukromne osoby a nikto im nic nemoze lebo tak bola vypisana vyzva. A to len co mi tak narychlo napadlo.
A ked sa Takac minule chvalil kolko stoviek milionov vyplatili polnohospodarom tak prve com.mi napadlo ako o par rokov budu vyliezat na povrch vsetky podvody co sa pri tom porobili a kde na ake golfove ihriska schovane za biofarmy a sukromne jazierka schovane za odvodnovacie nadrze, sukromne cesty ku chatam deklarivane ako polnohospodarsku infrastrukturu sa to nacerpalo
@anonym_03cf61 veru tak, len tam koho z nich vytiahnes to tragedia. Mne na nich vadi ze bresu na kazdy splech co im Fico podhodi, lacna opakujuca sa ironia a sarkazmy, a ziadne konkretne riesenia. Ja napr.cakam kedy niekto z opozicie povie ze pripravia mechanizmus na to aby sa tak lahko nedalo cucat zo statnych resp europskych penazi. Lebo tam utekaju tiez miliony len to tak nevidno. Budem sa opakovat so Simeckovou, ale ked takato osoba dokazala vycucat 500tis € takymito priehladnymi podvodmi tak si neviem.predstavit ako cucaju sofistikovani nasi ludia. Ked taky Kovacik dovedie SFZ ku krachu, zadlzi, zalozi majetok a je znovu zvoleny a vyskereny zabetonovany vo funkcii chce peniaze, kym futbalove kluby nemaju na lopty pre hracov lebo z toho co da stat cez SFZ sa k nim dostane len zlomok a zvysok nalepeny na funkcionaroch tak je nieco velmi zle v sposobe pridelovania penazi. Fafokany, ku*va, vsetko v sulade so zakonom a v penzionoch nikto nikdy nebyval, vlastnia ich sukromne osoby a nikto im nic nemoze lebo tak bola vypisana vyzva. A to len co mi tak narychlo napadlo.
A ked sa Takac minule chvalil kolko stoviek milionov vyplatili polnohospodarom tak prve com.mi napadlo ako o par rokov budu vyliezat na povrch vsetky podvody co sa pri tom porobili a kde na ake golfove ihriska schovane za biofarmy a sukromne jazierka schovane za odvodnovacie nadrze, sukromne cesty ku chatam deklarivane ako polnohospodarsku infrastrukturu sa to nacerpalo
@anonym_b3b9b9 uz teraz by mal niekto zdrapit do ruky ten zoznam kam to islo a zacat podrobne preverovat podklady.
@anonym_03cf61 veru tak, len tam koho z nich vytiahnes to tragedia. Mne na nich vadi ze bresu na kazdy splech co im Fico podhodi, lacna opakujuca sa ironia a sarkazmy, a ziadne konkretne riesenia. Ja napr.cakam kedy niekto z opozicie povie ze pripravia mechanizmus na to aby sa tak lahko nedalo cucat zo statnych resp europskych penazi. Lebo tam utekaju tiez miliony len to tak nevidno. Budem sa opakovat so Simeckovou, ale ked takato osoba dokazala vycucat 500tis € takymito priehladnymi podvodmi tak si neviem.predstavit ako cucaju sofistikovani nasi ludia. Ked taky Kovacik dovedie SFZ ku krachu, zadlzi, zalozi majetok a je znovu zvoleny a vyskereny zabetonovany vo funkcii chce peniaze, kym futbalove kluby nemaju na lopty pre hracov lebo z toho co da stat cez SFZ sa k nim dostane len zlomok a zvysok nalepeny na funkcionaroch tak je nieco velmi zle v sposobe pridelovania penazi. Fafokany, ku*va, vsetko v sulade so zakonom a v penzionoch nikto nikdy nebyval, vlastnia ich sukromne osoby a nikto im nic nemoze lebo tak bola vypisana vyzva. A to len co mi tak narychlo napadlo.
A ked sa Takac minule chvalil kolko stoviek milionov vyplatili polnohospodarom tak prve com.mi napadlo ako o par rokov budu vyliezat na povrch vsetky podvody co sa pri tom porobili a kde na ake golfove ihriska schovane za biofarmy a sukromne jazierka schovane za odvodnovacie nadrze, sukromne cesty ku chatam deklarivane ako polnohospodarsku infrastrukturu sa to nacerpalo
@anonym_b3b9b9 vieš čo keby bolo na mne všetky štátne dotácie ruším. Lebo to je čistý tunel.
Brať peniaze štátu a robiť diskusie a fóra, tancovať fakt neviem či to tanec mám nazvať nech neurazim tanečníkov a podobné veci no nie.
Peniaze ak by dostali tak organizácie ako červený kríž, červené nosy, Návrat,vagus a podobné.
A to som volič opozície.
Ale tiež mám červené čiary.
@f333 Sulika si odsledujem. Ale v tom, že Marcinkova presadzovala nárok na rodiča pre dieťa v nemocnici, toto má u mňa veľké plus, neviem, či máš deti, ale toto tu malo byť už veľmi dávno. V zdravotníctve sú problémy z iného dôvodu.
@gribka1 Mam deti a pobyt rodica s dietatom v nemocnici by malo byt uplne prirodzenym javom u rodica.A aj statu. Toto ja predsa nespochybnujem. Ale relita je ina,nie su financie,ktore to hned mali prikryvat. A ona dobre vedela,ze na to v statnom rozpocte nie su vydelene financie. Zial nie su a neboli.
V De je mozne byt s ditatom v nemocnici a vo verejnej tedato nie je ziadne pohodlie . Avelakrat ani nie je miesto.Ja som nastastie len raz musela byt s ditatom nemocnici na pozorovanie . Ale v sukromnej a zaplatila som za to. A, vzdy by sop m na tomusela najis tfiinancie,pretoze by to pre mna ako rodica bola priorita.Ak keby tonebolo zakonom garantovane.
Ale tu ide o ine. Pani Marcinkova dobr vedela,ze sk rozpocet vo verej.nemocniciach na to nema .O toto ide. Ze takuto sluzbu mmozes relizovat.len ked na to najdes financie.
Nejde o sluznu ako taku.Ta je super napad. Ale ona okrem toho,ze to zobchodovala za iny zakon ,ktory ona podporila, tak vedela ,ze na to MF nenadelil financie.
O toto ide,ze ta Marcinkova je laviciarkaa ziadnaodbornicka,nevsimla som si ,zeby sas o nieocm ako odbornicka odborne vyjadrovala. Videla si dobre vybavene nemocnice na sk , kde su izby pre rodica a dieta? Mozno ta nova sukromna? ja neviem. Akolko ich je? Na papieri vypada vsetko super. Ale realita je ina. O tom ja pisem.Takze bolo treba vynat najskor z rozpoctu na pripravu a budovanie tych izieb financie,. O toto ide.
@f333 v zdravotnictve je nutna uplne ina reforma. Presrat kradnut, nehospodarne minat, dbat na to aby lekari liecili riadne ludi a ti nevadrovali hore dole, lebo velakrat nestaci jedneho lekara oslovit ale x lekariv kym sa niekto laskavo zapodieva riadne clovekom. Potom budu peniaze a terminy. Izby v nrmicnicuach pri tych sumach co do nich idu davno mali byt zariadene moderne. Za schartany stav majetku by tiez mali byt konkretni ludia zodpovedni. Potom sa oplati tam liat financie. Teraz je to bezodna jama. Ak raz mame zdravitnictvo zadarmo, ma byt zadarmo. Ukony platene nadramec, jasne aj teraz roky si ich ludia platia.. ale tie poplatky co u nas si darmozraci vymyseli su chore... objednas sa do polikliniky na sono alebo hocico a zistis par dni pred terminom, ze poliklinike mas zaplatit rocny administrativny poplatok, inak ta nevysetria s podobne pikosky 😂 ale teda ja s ciganikovou suhlasim co sa zdravotnictva tyka vo veelmi vela veciach. Tieto priklopky na ociach co maju ludia pri 'statnych" poistovniach/ nemocniciach su pozostatok davnej doby a neznalosti.
@simca06022011 Uplne suhlasim s tym,ze na sk musi byt reforma zdravotnicta a tiez vo vela veciach suhlasim s pani Ciganikovou.A nic nie je zadarmo, To simusia ludia uvedomit. .Ved ludia si platia /teda niektori/ zakonne poistenie a maju teda naroky na zdi.poistenieAle otazkou je ,co s azahrnie od ten balik starostlivosti,co si ludia platia vpoistenie. Aco uz nie.Takze diabol sa skyva v detailoch. A za niektorych poistencov plati stat. A tam je dalsi problem.Plati malo.TO je rovnake na sk ako aj vDE.takze to treba tiez zmenit.
Diabol sas kyva prve v tychto detailoch. A presne to,ako je koncipovane sk zdravotnictvo je ten problem.Nekradnut tie zlen nestaci. Samozrejme,ze aj to je problem.Ale to je problem celej spolocnosti v kazdom aspekte.Aleto je o inom.
Ma byt zakonom jasne stanovene,aky balik starostlivosati dostanu poisstenci zo svojho zakonneho poistenia.teda, na co sta ma, kolko sa ma zaplatit poistovniam a za ake vykony a kolko, a na co uz z poistenia nie. su financie. A to ,co nemoze uz zaplatit z poistneho , by malo byt zakonne stanovene ako spoluucat. A z toho vynati ti,co naozaj su soc. odkazani. Ale tam aj treba stanovit,co je socialna odkazanost a kto na nu ma narok.To su spojene nadoby.A taktiez terba redukovat tych poistencov statu.
A jasne,ze to prerozdelovanie je tiez zle nas tavene. . ja nie somo dbornik na zdravotnictvo,ale ako som pocuvala aj Ciganikovu,tak jasne, ze takto ako to finguje aj v prerozdelovani,je to uplne neunosne.
tak ci tak eknomika upada a tak aj socialisti ci kto bude pri moci bude musiet tento problem riesit a uz nezavadzat ludi,ze je to zadarmo.
@gribka1 Mam deti a pobyt rodica s dietatom v nemocnici by malo byt uplne prirodzenym javom u rodica.A aj statu. Toto ja predsa nespochybnujem. Ale relita je ina,nie su financie,ktore to hned mali prikryvat. A ona dobre vedela,ze na to v statnom rozpocte nie su vydelene financie. Zial nie su a neboli.
V De je mozne byt s ditatom v nemocnici a vo verejnej tedato nie je ziadne pohodlie . Avelakrat ani nie je miesto.Ja som nastastie len raz musela byt s ditatom nemocnici na pozorovanie . Ale v sukromnej a zaplatila som za to. A, vzdy by sop m na tomusela najis tfiinancie,pretoze by to pre mna ako rodica bola priorita.Ak keby tonebolo zakonom garantovane.
Ale tu ide o ine. Pani Marcinkova dobr vedela,ze sk rozpocet vo verej.nemocniciach na to nema .O toto ide. Ze takuto sluzbu mmozes relizovat.len ked na to najdes financie.
Nejde o sluznu ako taku.Ta je super napad. Ale ona okrem toho,ze to zobchodovala za iny zakon ,ktory ona podporila, tak vedela ,ze na to MF nenadelil financie.
O toto ide,ze ta Marcinkova je laviciarkaa ziadnaodbornicka,nevsimla som si ,zeby sas o nieocm ako odbornicka odborne vyjadrovala. Videla si dobre vybavene nemocnice na sk , kde su izby pre rodica a dieta? Mozno ta nova sukromna? ja neviem. Akolko ich je? Na papieri vypada vsetko super. Ale realita je ina. O tom ja pisem.Takze bolo treba vynat najskor z rozpoctu na pripravu a budovanie tych izieb financie,. O toto ide.
@f333 Ono je všetko zle financované, nie len zdravotníctvo. Ale koho by to malo večne zaujímať, peniaze nie sú nikdy na nič už desaťročia, ale cicajú z môjho príjmu tiež desaťročia. A ešte si všade musíme priplácať. Koho baví celý život čakať, že kedy už konečne bude v tomto štáte všetko transparentné, jasné definované, presne odfinancované, aby človek vedel kvôli čomu mu žerie tento aparát z výplaty. Tak by mala byť alfa omega všetkého. Už v tomto je neskutočný bordel zmixovaný ešte socializmom, a neviem čím, neviem nazvať toto čo tu žijeme, aby to vystrihovalo ten bordel.
Je mi to ukradnute.Budem volit PS,su mi hodnotovo najblizsi.Nie je to manzelstvo,su to volby,nehladam dokonaleho partnera.
@f333 Ono je všetko zle financované, nie len zdravotníctvo. Ale koho by to malo večne zaujímať, peniaze nie sú nikdy na nič už desaťročia, ale cicajú z môjho príjmu tiež desaťročia. A ešte si všade musíme priplácať. Koho baví celý život čakať, že kedy už konečne bude v tomto štáte všetko transparentné, jasné definované, presne odfinancované, aby človek vedel kvôli čomu mu žerie tento aparát z výplaty. Tak by mala byť alfa omega všetkého. Už v tomto je neskutočný bordel zmixovaný ešte socializmom, a neviem čím, neviem nazvať toto čo tu žijeme, aby to vystrihovalo ten bordel.
@gribka1 Ja s tebou suhlasim,ze v mnohom je na sk stale pritomny pozostatok tzv. realneho socializmu.Ved o revolucie vlastne na maly usek vladnu viac ci menej tvrdi laviciari.Ano, ja ta uplne chapemaj vtom, ze sa ti uz odnechelo cakat na zmenu,ktora 35 rokov v tomto neprichadza a stale cicaju z tvojich dani.To cloveka demotivuje potom .
Ale neviem, ci i si spominas na to,ako za zaviedli podla vzoru De tie 20 korunacky v zdravotnictve. Vtdedy klesla navstevnost ambulanci znacne. Pretoze na sk je velka prenavstevnost a teda hlavne bola predtym,ako sa to opatrenie zavieslo.A potom to kleslo, po zruseni znovu stuplo.
V de to mali ludia na kasu tiez,ale zrusilo sa to po zasahu US.Ale ver,ze v zapadnych krajinach zdravotnictvo tiez nie je na dobrej urovni a je tam system spolucucasti v roznych variantoch. Prtoze inak by to uz nefungovalo vobec. V ch jet o tak,ze plati kazdy rovnku ciatku zakl.poistenie. Ak che viac, musi si zaplatit. A do istej sumy vydavkov aj tak plati hoci ma zakladne zakonne poisstenie. .Len nad istu sumu potom nastupuje platenie z poistenia.
A tam tie su ludia a rodiny,co ziju od vyplaty k vyplate.
A vde je to tak,ze je dvojkolajovost poistenia zakonneho. ,kto nema prijem dostatocny ,nemoze byt poisteny ako sukr.pacient a naopak.A ked si sukr.pacient, tak diEta tiez. Cize neplati ziadne rodinne pripoistenie.To iSte rodicovska davka. Tie co maju sity vyssi prijem rodiny /je stanovena hrnica/ ,nedostava matka ziaden rodicovsky prispevok.Ani otec samozrejme. A ti ,co su zo zakona sukr.pacienti,a maju aspon na papieri vyhodu /pretoze platia viac komercne poistenie ,nie verejne/ pravo na odborniak ako profesora ci primara , prednostnejsie terminy a pod/.
Takze ono to nikde nie je ruzove. A hlavneked teraz roky pribudli novi zahrnicni poistenci verejneho poistenia,co neplatia .Stat tiezplati malo,takze chybaju financie v poistovni.A lekari to riesia tak,ze ak nemaju uz financie,pred koncom mesiaca zatvoria ambulanciu.Nebudu predsa platit zo svojho. Terminy su pre kasovych pacientov /ak ich nejaky vezme lekar / cakanie na dlhe mesiace.Auz ja pre sukromnych jeto na dlhsie.
Takze system aj v de je zle nastaveny .Ved tam tiez posledne desatrocia vladli laviciari a este progresivni. tak to tak aj vypada.Cybaju lekari a zdravotnici. Amohe ambulancie musia setrit na personale tiez.
Takze ludia by sa mali zobudit aj na sk /v deuz su ,ale ta glob.klika je stale silna a robi problemy/ a volit inak. Inak sa veci nezmenia,bude to len dlha agonia .A nakoniec nebud uz ani na zakladne osetrenie.
@gribka1 To je v poriadku .To jetvoje pravo volit,koho si zelas volit.Ale jama rovnake prvo .Kazdy je si strojcom svjoho stastia. Ako realne uvazuje ci neuvazuje, ,tak aj voli. Ale nemusis mi zelat vela stastia v kontexte,ze ho budem potrebovat.. A vlastne ako ty vies ,aka je ci bude moja volba? ja mam samozrejme upln jasno , co ma splnat strana a politik,akeho ja volim.To nie je umna otazkou statia,ale zdraveho uvazovania a nazorov na zivot .
Dufam,ze ty to mas rovnako.
@f333 No veľa šťastia v tom, aby si bola spokojná z volieb. Ja pravdepodobne nebudem, keďže mi v každej strane niečo vadí, takže prejdem si programy a uvidím s čím rezonujem.