Koho budú voliť voliči bývalých vládnych strán?
Koho (asi) budú voliť voliči exvládnych strán, ktoré sa nejakým spôsobom zdiskreditovali? Zostanú naďalej verní týmto stranám, alebo sa presunú inam - kam? Napíše niekto z týchto voličov, ako sa rozhoduje/rozhodol?
Stručné zhrnutie
- Štvorica predchádzajúcich vládnych strán mala prevažne stredopravých voličov; v prieskumoch táto kategória tvorí približne jednu tretinu voličov, druhú tretinu tvoria sociálno‑demokratické a národnostné strany a tretiu tvoria nevoliči a nerozhodnutí.
- Možné migračné smery voličov zahŕňajú presuny k Hegerovi a Progresívnemu Slovensku (PS), k Hlasu, k SMERu alebo k menším mimoparlamentným stranám; časť voličov môže tiež prestať chodiť voliť.
- Predvolebná dynamika je citlivá na krátkodobé vplyvy: mnohí voliči sa rozhodujú tesne pred voľbami, prieskumy môžu byť nadhodnotené a legislatíva upravila moratórium na prieskumy z pôvodných 14 dní na súčasné 48 hodín (zrušené v decembri 2021).
Najčastejšie otázky
Q: Kam sa môžu presunúť voliči bývalých vládnych strán?
A: Voliči bývalých vládnych strán sa podľa diskusie môžu presunúť k Hegerovi a Progresívnemu Slovensku (PS), k Hlasu, k SMERu, k menším mimoparlamentným stranám alebo sa môžu rozhodnúť neísť voliť.
Q: Sú predvolebné prieskumy spoľahlivé?
A: Predvolebné prieskumy môžu skresľovať realitu; v diskusii bolo spomenuté, že niektoré agentúry (napr. Vox) nie sú členmi SAVA a že bežné vzorky agentúr ako Focus majú okolo 1 018 respondentov, zatiaľ čo redakčné ankety (Plus 1 deň) môžu mať desaťtisíce hlasov a nie sú reprezentatívne.
Q: Čo znamená 48‑hodinové moratórium na prieskumy?
A: Od decembra 2021 platí na Slovensku 48‑hodinové moratórium, počas ktorého sa nesmú zverejňovať predvolebné prieskumy; predtým existovalo pôvodné 14‑dňové moratórium.
Q: Prečo sa časť voličov rozhoduje až tesne pred voľbami?
A: Diskusia uvádza, že mnohí voliči sa rozhodujú spontánne pod vplyvom médií, rodiny či kampaní v „finiši“, pričom príklady spomínajú zásahy do schránok (bulletin OĽaNO s 150 kandidátmi) a krátkodobé nárasty preferencií.
Q: Ktoré regióny sú podľa diskusie dôležité pre PS?
A: Podľa príspevkov má PS silnejšiu podporu v Bratislave a v Košiciach; na vidieku a v menších mestách podľa diskusie PS príliš neboduje.
Q: Ako ovplyvnil verejnú debatu výrok o „prehnane vysokých dôchodkoch“?
A: Vyjadrenie Hellebrandta o „prehnane vysokých dôchodkoch“ podľa diskusie silno zarezonovalo medzi voličmi 55+ a môže ovplyvniť volebné rozhodovanie starších voličov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Predvolebné prieskumy nie vždy presne odzrkadľujú konečné výsledky, lebo značná časť voličov sa rozhoduje tesne pred voľbami.
- Vyhradzujú sa migračné smery voličov bývalých vládnych strán k PS, Hlasu, SMERu, k menším stranám alebo k neúčasti na voľbách.
Sporné názory
- Niektorí vnímajú Progresívne Slovensko (PS) ako legitímnu ľavicovo‑liberálnu/zelenú silu, zatiaľ čo iní ho považujú za hrozbu „ľavicovej tyranie“ s riskantným zvyšovaním daňového zaťaženia; obe interpretácie sa v diskusii objavili paralelne.
- Jeden názor tvrdí, že štátny rozpočet nemá priestor na ďalšie populistické zvyšovanie dôchodkov a sociálnych dávok, druhý názor v diskusii tvrdí, že PS neplánuje ďalšie zadlžovanie a že potrebné opatrenia sú popísané v ich programe.
Otvorené otázky
- Koľko percent reálnej regionálnej podpory má PS mimo Bratislavy a Košíc?
- Koľko voličov vo veku 55+ ovplyvní verejné výroky o dôchodkoch pri konečnom rozhodovaní?
- Do akej miery ovplyvnia výsledok voliči, ktorí doteraz bojkotovali voľby a teraz chcú „nandať“ politikom?
- Ako výrazne prieskumy menších redakcií (veľké online ankety) skresľujú verejný obraz preferencií?
Spomenuté značky a firmy
Vox, SAVA, Focus, Plus 1 deň (Pluska), Pravda, SME, STV, IBM, Všeobecná úverová banka, Slovenská sporiteľňa, POHODA, Team BA, Magistrát Bratislavy, odboj.eu
Spomenuté produkty a metódy
14‑dňové volebné moratórium, 48‑hodinové volebné moratórium, volebný bulletin s 150 kandidátmi (rozdávaný do schránok), telefonické prieskumy verejnej mienky, interné prieskumy strán, preferenčné hlasy, zmena mixu daní, daň z dedičstva, daň z daru, poplatky za emisie, skrátené úväzky pre matky s malými deťmi, zvyšovanie dôchodkov a prídavkov na dieťa, sledovanie HDP
Miesta a osoby
Bratislava, Šaľa, Košice, Trnava, Pezinok, Štúrovo, Branisko, Matovič, Heger, Kollár, Sulík, Remišová, Pellegrini, Fico, Šimečka, Hellebrandt, Mikloš, Dzurinda, Vallo, Hattas, Rybnický, Danko, Uhrík, Kotleba
@nickpick stale nechapem, ako sa clovek moze rozhodovat medzi lavicovymi a pravicovymi kanditatmi liberalov...tak bud zmyslam lavicovo a volim dnesnych liberalov alebo pravicovo a volim dnesnym libertarianov a ich zastupcov...a teda najhlavnejsi rozdiel je v tom, ako chcu ktori z nich zastupenie statu v tvojom zivote..."simeckovci" by radi rozdovali aj o tvojich prdoch a "sulikovci" ta nechaju sa rozhodnut
Tu je krasne vidiet rozdiel medzi nimi
@att123 - mám kolegyne od Štúrova, ktoré vravia, že budú voliť Allianciu aj s rodinami, ale asi príliš nepočítajú s tým, že sa dostane do parlamentu.
Pri poslednom sčítaní ľudu sa k maďarskej národnosti prihlásilo cca 450 tisíc ľudí, čiže okolo 8 % obyvateľstva, v tom sú i deti a mládež do 18 rokov., museli by sa asi všetci voliči do nohy zúčastniť a voliť túto stranu... prípadne presvedčiť Slovákov (zhruba 1 % im ešte uberie MF).
Asi treba zvýšiť plodnosť.
@elmivelmi "Miklošov človek vo vedení daňového riaditeľstva Miroslav Mikulčík podpísal so spoločnosťou IBM dodatok k zmluve o zavedení nového systému na výber daní.Systém skolaboval tesne pred deadlineom na podanie daňového priznania. SR utŕžila škodu viac ako 8,8 milióna eur a po tomto incidente sa finančná správa vrátila k starému systému."
A to bolo za vlády Mikloša a Dzurindu.
@mima1608 za meciara tu bola najvacsia nezamestnanost a najvacsie uroky..take, ze dnes by ste plakali, komercne uroky boli 23%...za dzurindu a mikolosa sa vsetko dalo do piriadku...nik na svete nema carovny prutik, ze dokaze postavit ekonomiku na nohy za 1 noc...rozpredali?..ok.. co z toho rozpredaneho bolo zuskove?...staci 1 podnik...
@mima1608 tak potom razme narativ u kazdeho...za to co sa stalo za fica (38%z vybraneho myta islo tomu, kto to spravoval, roskova...pozri kauzy fica) moze fico...za to , co za matovica, moze matovic...navyse ficove kauzy boli umyselne, dzurindove nie
@erikavesela ale veď presne tak to tu aj funguje. "Lebo Fico" sa používa ako výhovorka na úplne každý problém, ktorý vznikne. Už len čakám kedy zľudovie.
A medzi to rozpredané patrí aj Všeobecná úverová banka alebo Slovenská sporiteľňa. Myslím, že o ich ziskoch (najmä tých aktuálnych) ani netreba diskutovať. A keby slovenské elektrárne zostali majetkom SR, ušetrili by sme si v dnešnej dobe nejaký ten problém.
@mima1608 kolaps danoveho systemu vyzera podla teba tak, ze sa vyber dani zvysil o esiatky percent? Ked sa zvysi vyber dani, tak je viac penazi v statnom rozpocte a tie sa mozu pouzit tam kde to treba, aj na socialne zalezitosti... Za takeho Fca kvitla seda ekonomika, nezdanene prijmy a aj to malo co sa z dani vybralo sa prelievalo do vrecak "ich ludi"
@mima1608 ten "lebo Fico" má nejaký reálny základ, ale to už samozrejme jeho voliči neberú v úvahu, čo sa týka vodcu tak tam amnezia funguje dokonale...
@jana_eyre_2 zaujimave, ze uz si nespominaju, ze to bolo najprv "lebo Dzurinda", potom to bolo "lebo Radicova" a teraz je to na striedacku, podla toho ako sa hodi "lebo Caputova" alebo "lebo Matovic". "Lebo Nagy" sa im uz zo slovnika vytratilo
@jana_eyre_2 až na to, že ja nie som jeho volič, ale prosím.
@viestta v tomto prípade môžme povedať, že Dzurindovi prisluhovači rovnako nechcú vidieť a nevidia jeho prešľapy. A že ich nemal málo (a to ani nevládol 12 rokov).
@mima1608 nuz mal. Tunel Branisko, napriklad. Ma ich kazdy, ale to co sa dialo za Fica, odhliadnuc od penazi, ktore sa tratili v nenavratne, nemal ani Meciar a to bol iny autokrat. Jeho mocensky a politicky vplyv v policii, prokurature a sudoch a skutky z toho vyplavajuce su hlboko zapisane v nasich kratkych dejinach. Zial, nie zlatym pismom a zial, nikdy na nich nebudeme hrdi.
@jana_eyre_2 nerozumiem celkom, čo ja mám s tým, že Fico je prvý v prieskumoch. A ak aj vyhrá náhodou voľby tak to len znamená, že voliči ostatných politických strán majú "na saláme", a to tiež nie je chyba Ficovoličov. Každý si môže voliť koho chce, o tom je demokracia.
@mima1608 viestte si dala argument o tom čo "dzurindovi prisluhovači" nechcú vidieť, lenže kolko tých prisluhovačov s amneziou má Dzurinda a koľko Fico? Neviem či teraz pochopíš čo myslím.. ty s tým nemáš konkrétne nič, si len anonymný jednotlivec na internete, ale ty na poukazovanie na kauzy kde figuruje Fico ktorý je prvý v prieskumoch otacas na to, že a čo Dzurinda, ktorý sa už reálne ani do parlamentu zrejme nedostane.. len preto na tvoje slová reagujem..
@zeldia Čo mi chýba? 😀 Strán je xyz.. Ale žeby som momentálne nejakú preferovala.
Ty máš aký na to názor?
@mima1608 tie banky mali 100 mld nedobytnych uverov, co s tym mali akoze spravit?...mali nechat ten dlh narastat?....oni poziciavali kdekomu, hlavne "kamaratom", kt.to nikdy neplanovali splatit..elektrarne boli stratove, potrebovali investicie, co by sme si usetrili, ze by predavali pod cenu? preboha, ved to eu nedovoli...na to trrba specialne povolenia...ty sa ozaj vyznas..
@lenkakravcova ahoj chyba ti tam hlas😉 malé strany nerátam. Volila som SaS teraz asi PS.
@zeldia mozem sa spytat, preco sa z teba zrazu stal lavicovy volic?..ako sa stane z volica pravice volic lavice?..dakujem
@erikavesela PS je ľavicová strana? Ja ich beriem skôr ako zelených. Sulika som volila viackrát už mi stacilo.
@dkethe presne moje slova...a dufam, ze nas takych bude viac...vies, problem je, ze pravicovy volic preslapy (sulikove) neodpusta, zatial, co lavicovy zabuda velmi rychlo