Koho voliť vo voľbách túto sobotu?

Stručné zhrnutie

• V diskusii sa ako hlavní favoriti prezidentských volieb spomínajú Korčok a Pellegrini, čo vedie voličov k taktike voliť „menšie zlo“ medzi kandidátmi s najväčšími šancami.
• Pre nerozhodnutých voličov sú v praxi dostupné nástroje ako volebná kalkulačka dennikn.sk (https://dennikn.sk/3893701/) a volebna kalkulacka.sk (https://www.volebnakalkulacka.sk/).
• Otázky právomocí prezidenta SR sú dôležité pre rozhodovanie voličov: prezident môže zákon podpísať alebo vrátiť s vetom, ale nemá samostatné kompetencie vysielať ozbrojené sily bez schválenia vlády a parlamentu (Ústava SR, Ústavný súd, Zbierka zákonov sú súčasťou procesu).

Q: Ako si vybrať kandidáta, keď si neistý koho voliť?
A: Použiť online volebnú kalkulačku; v diskusii boli zdieľané dve konkrétne adresy: článok/volebna kalkulačka na dennikn.sk (https://dennikn.sk/3893701/) a volebnakalkulacka.sk (https://www.volebnakalkulacka.sk/), a porovnať verejné vízie kandidátov.

Q: Ktorí kandidáti majú najväčšiu šancu postúpiť do druhého kola?
A: Diskusia opakovane identifikovala Korčok a Pellegrini ako dvoch kandidátov s najväčšími šancami ísť do II. kola prezidentských volieb.

Q: Je taktika „voliť menšie zlo“ bežná a aký je jej účel?
A: Áno; v diskusii viacerí odporúčali voliť toho kandidáta, kto má najväčšiu šancu poraziť kandidátov, ktorých volič nechce, čo je formou taktického hlasovania.

Q: Aké právomoci má prezident SR pri vetovaní zákonov?
A: Prezident môže zákon podpísať alebo vrátiť s pripomienkami (vetovať); parlament môže následne prezidentovo veto prelomiť, a Ústavný súd môže preskúmať ústavnosť po zverejnení v Zbierke zákonov (tieto kroky sú spomenuté v diskusii).

Q: Prečo sa v diskusii hovorí o „2. dôchodkovom pilieri“?
A: V diskusii sa spomína, že návrhy vlády riešili zmeny v odvodoch do 2. dôchodkového piliera; 2. pilier v diskusii označujú ako sporenie časti odvodov na individuálne účty (argumenty o znižovaní percenta odvodov a oponentné názory sú prítomné).

Q: Kde nájdem konkrétne nástroje na porovnanie kandidátov online?
A: Konkrétne URL uvedené v diskusii sú článok/volebna kalkulačka na dennikn.sk (https://dennikn.sk/3893701/) a web https://www.volebnakalkulacka.sk/.

Závery z diskusie

Zhoda

• Voľba sa vníma ako obmedzená medzi niekoľkými kandidátmi a pre mnoho voličov ide o výber „menšieho zla“.
• Ako hlavní konkurenti sa uvádzajú Korčok a Pellegrini, a strategické/taktické hlasovanie je bežná odporúčaná stratégia.
• Rodiť aktívne voliť je v diskusii odporúčané; absencia účasti sa považuje za stratu možnosti ovplyvniť výsledok.

Sporné názory

• Pellegrini je podľa niektorých rizikový kandidát kvôli údajnej podpore kontroverzných krokov (napr. diskusia o „novela trestného zákona“), zatiaľ čo iní ho vnímajú ako predstaviteľa sociálno-demokratického smerovania.
• Korčok je pre niektorých voličov kompetentný a schopný, zatiaľ čo iní ho považujú za arogantného a snobského.

Otvorené otázky

• Do akej miery dokáže prezident SR efektívne blokovať alebo ovplyvniť legislatívne zmeny v praxi?
• Je tvrdenie o „informatizácii za 1 000 miliónov“ presné a aké boli konkrétne výsledky týchto projektov? (údaj v diskusii nebol overený)
• Ako výrazne ovplyvňujú prieskumné agentúry verejné vnímanie kandidátov a rozhodovanie voličov?
• Aké konkrétne zmeny v druhej fáze dôchodkovej reformy by mali vplyv na dlhodobú udržateľnosť systému?

Spomenuté značky a firmy

dennikn, volebnakalkulacka.sk, plus7dni.pluska.sk, pelle24.sk, Smer, Hlas, PS, SNS, Ústavný súd, Národná rada, Ústava SR, Zbierka zákonov, NATO

Spomenuté produkty a metódy

volebna kalkulačka (dennikn), volebnakalkulacka.sk, novela trestného zákona, 2. dôchodkový pilier, registrované partnerstvá, veto prezidenta, informatizácia štátu (údajne „1 000 miliónov“ – tvrdenie v diskusii, neoverené), doména pelle24.sk

Miesta a osoby

Korčok, Pellegrini, Harabin, Kotleba, Čaputová, Matovič, Šimečka, Danko, Dubček, Adela Vinczeová, Košice, Viedeň, Moskva, Slovensko