Ktorého prezidenta voliť v nadchádzajúcich voľbách?
Čo je podla vas najmenšie zlo, a naopak najváčšie v týchto volbach? Uprimne stale neviem že koho voliť
Stručné zhrnutie
- Voľby prezidenta sa v diskusii zúžili predovšetkým na dvoch favoritov, Ivana Korčoka a Petra Pellegriniho, pričom mnohí odporúčajú voliť kandidáta s diplomatickými skúsenosťami a nestranným postojom voči koalícii.
- Na overenie stanovísk kandidátov sa odporúča sledovať predvolebné rozhovory a debaty; RTVS zverejnila harmonogram rozhovorov pre kandidátov (4.3. Kotleba, 5.3. Náhlik, 6.3. Pellegrini, 7.3. Švec, 8.3. Matovič, 11.3. Dubovský, 12.3. Kubiš, 13.3. Forró, 14.3. Korčok; 15.3. Danko, 18.3. Harabin) a Markíza plánovala priame diskusie (o 17.00 h Harabin vs Matovič a o 20.30 h Pellegrini vs Korčok).
- Diskusné témy rozhodovania voličov zahŕňajú odbornosť a vzdelanie kandidáta, schopnosť reprezentovať Slovensko v zahraničí, postoj k vládnej koalícii a postoje k medzinárodným konfliktom (Ukrajina, Gaza), pričom občianska aktivita a protesty sa vnímajú ako doplnok k voľbám.
Najčastejšie otázky
Q: Kde si môžem pozrieť záznamy a rozhovory s prezidentskými kandidátmi?
A: RTVS zverejnila archív predvolebných rozhovorov s konkrétnymi dátumami: 4.3. Kotleba, 5.3. Náhlik, 6.3. Pellegrini, 7.3. Švec, 8.3. Matovič, 11.3. Dubovský, 12.3. Kubiš, 13.3. Forró, 14.3. Korčok; navyše Markíza plánovala priame diskusie s kandidátmi (o 17.00 h Harabin vs Matovič a o 20.30 h Pellegrini vs Korčok).
Q: Ktorí kandidáti sa v diskusii považujú za favoritov do druhého kola?
A: Vo viacerých príspevkoch sa konštatovalo, že reálne šance do druhého kola majú najmä Ivan Korčok a Peter Pellegrini, ostatní kandidáti boli diskutérmi považovaní za bez reálnej šance.
Q: Ako zistiť, či rodič má právo byť s dieťaťom v nemocnici?
A: Diskutéri uviedli, že právo byť s dieťaťom v nemocnici je podľa príspevkov už upravené v ústave a sú dostupné vysvetlenia na Instagrame zenske_kruhy; zároveň bolo uvedené, že nemocnice nemusia automaticky poskytovať lôžko a návrh poslankyne Marcinkovej na zmenu neprešiel.
Q: Čo môže prezident reálne urobiť proti vládnej koalícii?
A: Podľa diskusie má prezident obmedzené právomoci, no môže fungovať ako reprezentant štátu v zahraničí, vyjednávať konsenzus a byť protiváhou k vládnej moci podobne ako historické príklady (spomenutý Kováč); súčasťou odporúčaní bolo voliť kandidáta schopného komunikovať s vládou a zahraničím.
Q: Ktoré médiá a zdroje v diskusii odporúčali sledovať pred voľbami?
A: V diskusii boli spomenuté RTVS, Markíza, portály Aktuality.sk, Pravda a SME ako zdroje pre overenie vyjadrení kandidátov a spravodajstvo.
Q: Ako sa diskutéri radili rozhodovať pri voľbe prezidenta?
A: Odporúčanie v diskusii bolo vypočuť si každého kandidáta aspoň 20 minút, hodnotiť názory, vzdelanie, vystupovanie a prínos pre reprezentáciu štátu, a vyberať podľa vlastného presvedčenia skôr než podľa tlaku skupín.
Závery z diskusie
Zhoda
- Mnohí diskutéri považujú Ivana Korčoka za lepšiu voľbu než Petra Pellegriniho vzhľadom na diplomatické skúsenosti a schopnosť reprezentovať Slovensko v zahraničí.
- Odporúča sa sledovať predvolebné rozhovory a verejnoprávne/comerčné diskusie (RTVS, Markíza) na overenie postojov kandidátov.
- Prezident by mal byť podľa diskutérov nestranný, reprezentatívny a schopný spájať, nie byť priamym predstaviteľom vládnej koalície.
Sporné názory
- Niektorí diskutéri tvrdia, že Korčok ticho podporuje Izrael alebo že jeho postoje k Gaze sú nejasné, zatiaľ čo iní pripomínajú, že Korčok odsúdil raketové útoky a volá po prímerí (viď Aktuality, Pravda).
- Pellegrini je v diskusii prezentovaný ako „Ficova podržtaška“ a koruptívny kandidát, zatiaľ čo jeho prívrženci ho považujú za sympatického a dôverujú mu.
- Vecnosť sexualnej orientácie kandidáta rozdeľuje diskutérov; niektorí to považujú za irelevantné, iní to v diskusii používajú ako argument proti Pellegrinimu.
Otvorené otázky
- Dokáže zvolený prezident zabrániť potenciálnemu posilneniu moci vládnej koalície a „zoštátneniu“ inštitúcií?
- Do akej miery môžu protesty a občianska aktivita reálne zmeniť legislatívne zámery koalície (napr. pozastavenie návrhov typu „zoštátnenie RTVS“)?
- Do akej vekovej hranice a za akých podmienok má rodič právo byť s dieťaťom v nemocnici, keď nemocnica nemusí poskytnúť lôžko (v diskusii sa uviedlo rôzne: „do 6 rokov“ vs. „do ukončenia povinnej školskej dochádzky“)?
Spomenuté značky a firmy
RTVS, Markíza, Aktuality.sk, Pravda, SME, 24-ke, Instagram zenske_kruhy, Ústavný súd, NATO, OSN, Európska únia, Grasalkovičov palác, Úrad vlády
Spomenuté produkty a metódy
návrh Marcinkovej (zmena práv rodičov v nemocnici), ústavné právo rodiča byť s dieťaťom v nemocnici, predvolebné diskusie a rozhovory (RTVS, Markíza), zoštátnenie RTVS, trestný zákon (novela), daňový bonus, dvojštátne riešenie (pre Izrael/Palestínu), protesty, petície (spomenutých 20 000 podpisov)
Miesta a osoby
Ivan Korčok, Peter Pellegrini, Robert Fico, Andrej Danko, Marian Kotleba, Štefan Harabin, Igor Matovič, Kotleba, Náhlik, Simkovičová, Marcinková, Gašpar, Kováč, Ján Kuciak, Izrael, pásmo Gaza, Ukrajina, Kosovo, Juhoslávia, Irak, Bielorusko, Slovensko
@miriam11 ahoj Miriam, ako sa mas? Ako sa ti zije tu v okupacii americkych vojakov, co obsadili cele Slovensko, co si minule spominala, po podpise obrannej zmluvy? Mne zatial celkom dobre, som rad, ze Fico pokracuje v tejto vlastizrade a zmluvu nezrusi, citim sa tak bezpecnejsie. Takisto ma aspon ochranuju pred tou hordou migrantov, co sem navozila pani prezidentka Caputova s Progresivnym Slovenskom po svojom zvoleni pred piatimi rokmi, aj predtym si spravne varovala. Ale aspon jedna vec je pozitivna, ze konecne klesaju ceny nehnutelnosti, lebo zaockovani ludia konecne zacali hromadne zomierat na vedlajsie ucinky vakciny proti Covidu - tym padom ludia umieraju, vyprazdnuju sa, byty, ktore nema kto obyvat a tym padom klesaju ceny.. Ale to nam media nepovedia.
@mondolina Práve na toto som sa chcela spýtať. Raz som sa s jednou osobou tuto dohadovala o tom, ako budem prekvapená, keď voľby budú zrušené, o čom je presvedčená a nejako som ju vyzvala, nech sa mi po voľbách ozve a ona sa neozvala. Málokedy si pamätám nicky, ale tak sa mi niečo marilo... tak vďaka za indíciu.
@mondolina pomocou nicku som to už našla, vďaka. https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/pojdete-v-septembri-2023-volit-2/?page=4
Čo si ľudia ako @miriam11 myslia, keď sa ukáže, že boli totálne mimo a napriek tomu pokračujú ďalšími konšpiráciami?
@eva8 oni ho daju v 2 kole asi Pelegrininu,myslim ze Danko bude na to svojich volicov nabadat.I ked asi pelegriniho nemusi.Mne bolo smiesne a som sa dobre pobavila ked novonari sa pytali Danka na tu jeho novu priatelku a on ich vyzval-nech sa spytaju Pelegriniho s kym je😀 Take humorne.
@lucinkaboz preto napriklad Harabin a Danko su absolutne nevhodni na tuto funkciu. Pan Pellegrini tiez, ta jeho minulost tiez nie je nicim prinosna pre narod. Ti co su pre narod prinósni maju tolko hrdosti, svedomia a rozumu, ze do politiky nevstupia. Na politiku treba mat "naturu a gule"
Pri týchto voľbách som si uvedomila jednu zásadnú vec. V spoločnosti nám chýba TOLERANCIA INÉHO NÁZORU a to považujem za nebezpečný vývoj. Všímam si to teraz hlavne medzi mladými. Mnohí si myslia, že ich názor je jediný správny a ostatní sú hlúpi. Ale každého môže oslovovať iná časť politického spektra a má na to právo, nemôžeme ho za to odsudzovať. Zažila som totalitu, diktatúru jednej strany a potláčanie, trestanie iného politického názoru. Za mňa toto nikdy viac. Demokracia a tolerancia diverzity názorov v politike by mala byť svätá. Inak to v spoločnosti nikdy nebude dobré. Mám pocit, ze sa história bude musieť opakovať, keďže mladí, ktorí nezažili totalitu, majú patent na rozum. Názor, že zavrime dnes dedkov a babky doma, nech nevolia, lebo sú dementní, ma desí. Kto toto vypustí z úst, nepochopil nič o demokracii a táto spoločnosť má pred sebou ešte veľmi dlhú cestu.
@zmrzlinka8 presne keď to tu čítam kto voli podľa seba napr Pellegriny verzus Korčok tak je hlúpy a taky by voliť nemali,, proste ohanaju sa rečami aká je demokracia ako je lepšie ako kedysi ale keď už máš iný názor na budúceho prezidenta jedného z nich najmä čo som si všimla ak si proti Korčokovi tak už demokracia neplatí nemôžeš napísať názor,, čiže ohanaju sa tu demokraciou a potom si seru do huby keď volis iného podľa seba lebo Korčok sa ti nepáči,, je to hnus medzi ľuďmi kým to takto bude medzi ľuďmi nikdy tu nebude dobre,, sami si robíme zle, urazame a nerešpektujeme druhého,, vyjadrovať sa na dôchodcov tak hnusno je úplne dno, ved oni tu tiež budovali Slovensko a viac ako teraz lebo teraz chce byť každý VŠ a rukami nič nerobiť
@zmrzlinka8 ved to mam okolo seba rodicia tlačia deti len na gymnázia a VŠ, názor iný nemôžeš mať lebo si hlupak, moja ani sa nenazdam a vyberá školu chce byť veterinárka, no vediem ju k tomu ak sa jej nepodarí tam tak nejaké remeslo lebo remeslo ma zlaté dno a bude vzácne, v chudobe nebude mam tak kamarátov ruky ich uzivia ani hypotéky nemaju
@nikpa môžu byt rovnako nastavené. za minulej vlády boli rovnako nastavené aj vláda, aj prezidentka a sa vám to páčilo . zrazu aký dvojitý meter
Nakoľko už strašia vojnou a mobilizaciou, pridávam krátky extrakt zo základného zákona štátu:
Čl. 86 Ústavy:
Do pôsobnosti Národnej rady Slovenskej republiky patrí najmä:
k) uznášať sa o vypovedaní vojny, ak je Slovenská republika napadnutá alebo ak to vyplýva zo záväzkov z medzinárodných zmlúv o spoločnej obrane proti napadnutiu, a po skončení vojny o uzavretí mieru,
l)vysloviť súhlas na vyslanie ozbrojených síl mimo územia Slovenskej republiky, ak nejde o prípad uvedený v čl. 119 písm. p).
Čl. 119
Vláda rozhoduje v zbore:
p)
o vyslaní ozbrojených síl mimo územia Slovenskej republiky, ak ide o plnenie záväzkov z medzinárodných zmlúv o spoločnej obrane proti napadnutiu, a to najdlhšie na čas 60 dní; toto rozhodnutie vláda bezodkladne oznámi Národnej rade Slovenskej republiky.
Čl. 102
(1)
Prezident
l)vypovedáva vojnu na základe rozhodnutia Národnej rady Slovenskej republiky, ak je Slovenská republika napadnutá alebo ak to vyplýva zo záväzkov z medzinárodných zmlúv o spoločnej obrane proti napadnutiu, a uzatvára mier,
m)
môže na návrh vlády Slovenskej republiky nariadiť mobilizáciu ozbrojených síl, vyhlásiť vojnový stav alebo vyhlásiť výnimočný stav a ich skončenie,
Takže ešte raz, podľa súčasného stavu môže o vyslaní vojakov rozhodnúť NRSR, alebo Vlada! Nie prezident, ten takú kompetenciu NEMÁ! Prezident koná len na návrh Vlády alebo z rozhodnutia NRSR. Akékoľvek tvrdenia ze nás akýkoľvek prezident dostane do vojny sú klamstvá!
Do vojny sa môžme dostať z rozhodnutia NRSR ( predseda Pellegrini) alebo na návrh Vlády ( predseda Fico)
@zmrzlinka8 mne sa nepáčia politici zapleteni do všetkeho možného cez sprenevery, tunelovanie, vydieranie a vraždy... Vláda Fica a jeho politici figurujú v najväčších kauzách od vzniku samostatnej SR. A len hlupák toto nevidí alebo už zabudol.
Takže takýto je môj meter a radšej dvojitý ako byť slepý hlupák.
@annm81 bohužiaľ nemám pocit ze trolovia :( realne taky ľudia medzi nami v hojnom pocte su... zväčša sú to ľudia čo si myslia ze všetko vedia lepšie( pritom 99% z nich nevidelo nikdy ziadny zákon, predpis, vsetko tahaju z nazorov inych (podcasty, bloky, rozhovory v krcme) a co kto kde kedy povedal a vysvetlia si to po svojom, zároveň veľa ľudu je vyplasenych zo všetkého... super kombinácia. teraz je "in" ísť co najviac na city, nervová ľudí, strašiť, zvelicovat...
@cafelatte pisem neustale o druhom kole, nie prvom. Vsak uvidime. Mna len potesi, ak sa mylim