Oslavy SNP: Prejav prezidenta v Banskej Bystrici
Velmi sa mi pacil prejav nasho p. prezidenta v Banskej Bystrici.
Zarazila ma jedna vec. P. pezidentka Caputova sa prisla poklonit aj s p. prezidentom Gasparovicom. A Pellegriny pri osloveni spomenul len Gasparovica. Caputova po prejaveni ucty odisla?
Este mi prislo usmevne (ale to sa neda vzdy pri priamom prenose ustrazit), ked prezident hovoril o vdake bojovnikom sediacich v prvom rade, kamera snimala clenov nasej vlady 🙂
Naozaj tym nechcem nikoho a nic znevazit. Chcem vyzdvihnut prejav nasho prezidenta, zamyslime sa nad jeho slovami, stoji to za to.
Stručné zhrnutie
- Prezident Peter Pellegrini predniesol prejav pri oslavách SNP v Banskej Bystrici a pri úcte k pamiatke sa spolu s ním poklonili aj Ivan Gašparovič a Zuzana Caputova.
- Spravodajské záznamy a priame prenosy spomínané v diskusii (TA3, JOJ24, Facebook, Instagram) uvádzali, že Zuzana Caputova po kladení vencov odišla, a preto ju Pellegrini v prejave nespomenul.
- V diskusii sa opakovane poukazovalo na kontroverzie spojené s podujatím: v diskusii sa uvádzalo sumárne náklady „600 000“ (neoverené), sťažnosti na umiestnenie starých partizánov na okraji a prítomnosť osoby nazvanej „Bombic“ na tribúne vedľa Andreja Danka.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo prezident v prejave nespomenul bývalú prezidentku?
A: V diskusii účastníci uviedli, že Zuzana Caputova položila vence a následne odišla; podľa priamych prenosov a komentárov preto Pellegrini oslovil len Ivana Gasparoviča.
Q: Kde overiť, či Zuzana Caputova po kladení vencov odišla?
A: Diskutujúci odkazovali na priame prenosy a záznamy na TA3 a JOJ24 a na videá/ príspevky na Facebooku a Instagrame ako zdroje na overenie jej prítomnosti.
Q: Kto bol identifikovaný na tribúne medzi pozvanými hosťami?
A: V diskusii sa uvádzalo, že podľa predsedu SaS Branislava Gröhlinga a zverejnených fotografií sedel na tribúne „Bombic“ priamo vedľa podpredsedu Národnej rady SR Andreja Danka.
Q: Koľko stáli oslavy SNP?
A: V diskusii sa objavilo tvrdenie, že oslavy stáli „600 000“, toto tvrdenie však bolo v diskusii označené ako neoverené.
Q: Kto zvyčajne zabezpečuje pozvánky a organizáciu pietnych aktov?
A: V diskusii sa špekulovalo, že pozvánky a organizáciu pietnych aktov riešia štátne orgány (napr. ministerstvo obrany alebo vláda), avšak tento bod v diskusii zostal neoverený.
Q: Kde nájdem texty alebo záznamy prejavov prezidenta a premiéra?
A: Diskutujúci uvádzali, že príhovory boli zverejnené na spravodajských portáloch (JOJ24), na Facebooku a v záznamoch televízií (TA3), kde sa dali prehrávať a porovnávať.
Závery z diskusie
Zhoda
- Pellegrini mal v Banskej Bystrici prejav, pri úcte sa zúčastnili Ivan Gasparovic a Zuzana Caputova.
- V diskusii sa ako zdroje používali priame prenosy a záznamy z TA3, JOJ24 a sociálnych sietí na overenie prítomnosti hostí.
- Viacerí diskutéri poukázali na problém s umiestnením veteránov a na prítomnosť kontroverzných osôb na tribúne.
Sporné názory
- Malo/nemalo sa konať verejné slávenie SNP v čase ekonomickej krízy: jedna strana tvrdí, že štát má na to vyčlenené financie a treba si pripomínať históriu, druhá strana žiada šetrenie verejných prostriedkov.
- Odhodilo/neudržalo sa vhodné správanie bývalej prezidentky: niektorí považujú jej odchod za nevhodný a ostentatívny, iní tvrdia, že ako súkromná osoba alebo hostiteľka mala právo odísť.
Otvorené otázky
- Aké sú presné a oficiálne náklady osláv SNP (uveďené v diskusii „600 000“ zostáva neoverené)?
- Kto formálne pozval konkrétnu osobu nazvanú „Bombic“ na tribúnu a či jeho prítomnosť bola oficiálna alebo chyba v zozname hostí?
- Kto skutočne napísal prejav Pellegriniho (autor prejavu zostáva predmetom špekulácií)?
Spomenuté značky a firmy
TA3, JOJ24, SME, Facebook, Instagram, SaS, SNS, LSNS, Progresívne Slovensko, Smer, Národná rada SR, Wikipedia
Spomenuté produkty a metódy
priamy prenos, záznam prejavu, kladenie vencov, pietny akt, referendum na Slovensku v roku 2023, zahrnutie možnosti skrátenia volebného obdobia do ústavy, pioniersky sľub
Miesta a osoby
Banská Bystrica, Caputova, Gasparovic, Pellegrini, Fico, Husak, Strmen, Bombic, Andrej Danko, Branislav Gröhling, Milan Uhrik, Richard Sulik, Kotleba, Mazurek, Taraba, Blaha, Kiska, Korcok, Simecka, Meciar, Daniel Zmek, Devine
@anonym_autor aj mne sa to páčilo. A nemala som, ani nemám nič proti nemu. Len toľko som chcela.
@anonym_autor aj mne sa to páčilo. A nemala som, ani nemám nič proti nemu. Len toľko som chcela.
@anonym_94b7de dakujem
@eva8 stačilo nečakať zázraky od PS, vidieť, že sa len mnohom učia. To je ich veľká nevýhoda, fico a jeho tlupa je v politike už dlhé roky, za ten čas sa dokonale naučili manipulovať s davmi a na dezolátoch vidieť že to funguje ako hodinky.
@sevrin nenazyvajme nikoho dezolatmi.
Dnes v Politike bol Sulik a Uhrik, este som cele nevidela. Sulik alibista ako vzdy, Uhrik sa rychlo uci od tutori v sekcii EP
Trpim samomluvou 🙂
Ale musim napisat. Vypocula som si cely rozhovor Sulika a Uhrika, V politike na TA3
Odkial mal Uhrik info, co planuje vlada, s dodatkom, "..., ze verejnost o tom nevie. Zatial.".... ?
Zda sa mi, ze Uhrik planuje byt premierom 🙂. A Sulik, ak by sa dostal do parlamentu, tahal by s Uhrikom 🙂 Nuz, Ciganekova mu bude dobra, len kym ju bude potrebovat 🙂
https://www.ta3.com/clanok/1068779/v-politike-m...
Nevidela som to, ale vybehlo mi jeho vyjadrenie na IG a povedal, že Čaputovej a Gašparovi podal ruku pri kladení vencov. Čaputová potom odišla, preto ju nespomenul.
Všetci podporovatelia progresívcov riešia , že štat nemá peniaze a robí oslavy, ale ani jeden nerieši, koľko stálo to zbytočné, neúspešné referendum. A nie, nie som volič Fica, ani Pelleho. Volila som SASku a stojím si za tým, že tie prachy za referendum boli cez čiaru. Všetci príčetní, museli vedieť, ako dopadne.
Toto sa mi brutálne nepáči na voličoch progresivcoch. Že prešlapy , kauzy a zbytočne minuté prachy svojich schvalujú a podporuju.
U nás aktuálne robia progresívci v komunalnych volbach taku agresivnu kampan svojej kandidatke, ze opät bohuzial vyhrá smerák. Lebo ludom je už zle z toho, ako štvú ludí proti sebe. A pritom by to bola skvelá primátorka a ludia by ju volili keby jej PSkari nerobili skor antikampaņ, ako kampan. Tolerujeme a schvalujeme to, čo robia naši (opozicia) a potom budeme plakat, ked vyhraju smeraci a hlasaci.
Ja poviem sama za seba, že som chcela voliť PSko, ale Šimečka , Korčok a tie kauzy okolo nich a tá agresivna kampaň, ktorú vidím u nás ma odradila. Ostanem pri SASke.
Posledné 4 roky o náš region politici z opozicie ani nezakopli, teraz sa členovia PSka pretekaju v navštevách a.videách.
@anonym_c0b300 lenže progresívci referendum neiniciovali. Podpisy zbierali demokrati.
Trpim samomluvou 🙂
Ale musim napisat. Vypocula som si cely rozhovor Sulika a Uhrika, V politike na TA3
Odkial mal Uhrik info, co planuje vlada, s dodatkom, "..., ze verejnost o tom nevie. Zatial.".... ?
Zda sa mi, ze Uhrik planuje byt premierom 🙂. A Sulik, ak by sa dostal do parlamentu, tahal by s Uhrikom 🙂 Nuz, Ciganekova mu bude dobra, len kym ju bude potrebovat 🙂
https://www.ta3.com/clanok/1068779/v-politike-m...
@eva8 Pokil ide o ten prezidentov prejav, tak ako kazdy prezidet /len malo je takych ,co si pisu prejavy sami / bol kultivovany a aj tak prednesenya obsahovalto,co mal. Cize prjav bol v uplnom poriadku.Bolo to bezny polticky prejav hlavy statu. A tie slova boli pravdive , Ale ako to uz byva a hlavne na sk je , tak rozdelenie spolocnosti/vinou politikov a aj maenstreamovych medii/ je take velke, ze v realite k zmierniu pride az ked sk padne uplne na dno. Uspesne na tom mohi poltici a jmedia a fin skupiny aj Eu pracuju.
Co sa tyka SNP, tak historiu vzdy pisu vitazi. A nezalezi na tom, aka bola realita.
Ata bola taka,ze SNP si prisvojili komunisti a bolo finacovane jednak zo zahranicia hlavne odcudzenymi finaciiami Statu Guvernerom NB vtedajsieho statu,Karvasom, ktory brala z kasy financie , aj v jeho fui nkcii ze ,kotrolova aj ako spravca rezerv, rezervy statu /cize benzin aine zdroje/ a daval na povstanie. A za tym povstanim boli hlavne lavicove sily.Aaj tak ho krvavo potlacili.
Lwen danovnici Slovenska prisli o moho finacii. Ale treba pre objektivnost povedat, ze aj vdaka dobrej finacnej politike koruna bola silna /tzv.podunajsky dolar nazyvana/ a ekonomika vtedajsieho statu vzrastala. Peto moho obyvatelov Slovenska aj dany rezim podporovalo .
Ale Vo vtedajsom state bolo vela ludi /ci uz vzdelanych ci beznych ludi strednej vrstvy/ co nechceli autokraticky rezim,ktory bol na uzemi vtedajsieho Slovenska. Ale nezelali si ani navrat k prvorepublikovej CSR a uz vobec nie vytvorenie socializmu v po dobe CSSR. Tak aj ti boli odporcovia rezimu.Mozno nebehali so sbranami v ruke niekde po horach,ale inak bojovali za zmenu ..A e o tych uz vela nevie a neoslavuju sa. Najskor ich mozno nahanalo Gestapo,potom komunisti. Ale o osude Slovenska este preed skoncenim vojny nerozhodlo SNP ktore bolo krvavo potlacne. . Ale 4 mocnosti na jaltskej konferencii.
To,ze obcania na sk volili v roku 1948 vd rvivej väcine Demokraicku stranu uz zial nezavazilo. Komunisti/,mohi z nich boli aj partizanmi/ stat ovladli na mnoho desatroci.
Co sa tyk chovania byvalej prezidentky Caputovej,asi ona zabudla kultivovanost doma.
Bud sanemalla slavnosti zucastnit, alebo potom uz zostat. Je isty spolocensky protokol,ktory sa ma v danych pripadoch dodrzovat. Ona repeezentuje nie seba a svoje nazory/pozname jej nazory lavicovo progersivno liberalne/ ,ale funkciu,za ktoru berie stale dochodok.
Ci ta oslava mala byt ci nie, je ne debatu. A stat potrebuje ,aby sa vzbudzovala narodna hrdost a oslavovali pamätne dni naroda. Ale mozno mala byt tato oslava v inom duchu a v case krizy len jednoducha ceremonia .
@eva8 Pokil ide o ten prezidentov prejav, tak ako kazdy prezidet /len malo je takych ,co si pisu prejavy sami / bol kultivovany a aj tak prednesenya obsahovalto,co mal. Cize prjav bol v uplnom poriadku.Bolo to bezny polticky prejav hlavy statu. A tie slova boli pravdive , Ale ako to uz byva a hlavne na sk je , tak rozdelenie spolocnosti/vinou politikov a aj maenstreamovych medii/ je take velke, ze v realite k zmierniu pride az ked sk padne uplne na dno. Uspesne na tom mohi poltici a jmedia a fin skupiny aj Eu pracuju.
Co sa tyka SNP, tak historiu vzdy pisu vitazi. A nezalezi na tom, aka bola realita.
Ata bola taka,ze SNP si prisvojili komunisti a bolo finacovane jednak zo zahranicia hlavne odcudzenymi finaciiami Statu Guvernerom NB vtedajsieho statu,Karvasom, ktory brala z kasy financie , aj v jeho fui nkcii ze ,kotrolova aj ako spravca rezerv, rezervy statu /cize benzin aine zdroje/ a daval na povstanie. A za tym povstanim boli hlavne lavicove sily.Aaj tak ho krvavo potlacili.
Lwen danovnici Slovenska prisli o moho finacii. Ale treba pre objektivnost povedat, ze aj vdaka dobrej finacnej politike koruna bola silna /tzv.podunajsky dolar nazyvana/ a ekonomika vtedajsieho statu vzrastala. Peto moho obyvatelov Slovenska aj dany rezim podporovalo .
Ale Vo vtedajsom state bolo vela ludi /ci uz vzdelanych ci beznych ludi strednej vrstvy/ co nechceli autokraticky rezim,ktory bol na uzemi vtedajsieho Slovenska. Ale nezelali si ani navrat k prvorepublikovej CSR a uz vobec nie vytvorenie socializmu v po dobe CSSR. Tak aj ti boli odporcovia rezimu.Mozno nebehali so sbranami v ruke niekde po horach,ale inak bojovali za zmenu ..A e o tych uz vela nevie a neoslavuju sa. Najskor ich mozno nahanalo Gestapo,potom komunisti. Ale o osude Slovenska este preed skoncenim vojny nerozhodlo SNP ktore bolo krvavo potlacne. . Ale 4 mocnosti na jaltskej konferencii.
To,ze obcania na sk volili v roku 1948 vd rvivej väcine Demokraicku stranu uz zial nezavazilo. Komunisti/,mohi z nich boli aj partizanmi/ stat ovladli na mnoho desatroci.
Co sa tyk chovania byvalej prezidentky Caputovej,asi ona zabudla kultivovanost doma.
Bud sanemalla slavnosti zucastnit, alebo potom uz zostat. Je isty spolocensky protokol,ktory sa ma v danych pripadoch dodrzovat. Ona repeezentuje nie seba a svoje nazory/pozname jej nazory lavicovo progersivno liberalne/ ,ale funkciu,za ktoru berie stale dochodok.
Ci ta oslava mala byt ci nie, je ne debatu. A stat potrebuje ,aby sa vzbudzovala narodna hrdost a oslavovali pamätne dni naroda. Ale mozno mala byt tato oslava v inom duchu a v case krizy len jednoducha ceremonia .
@f333 prezidentke kultivovanost nechyba, aj ked ja by som ostala. Podla protokolu nemusela ostat
@eva8 Pokil ide o ten prezidentov prejav, tak ako kazdy prezidet /len malo je takych ,co si pisu prejavy sami / bol kultivovany a aj tak prednesenya obsahovalto,co mal. Cize prjav bol v uplnom poriadku.Bolo to bezny polticky prejav hlavy statu. A tie slova boli pravdive , Ale ako to uz byva a hlavne na sk je , tak rozdelenie spolocnosti/vinou politikov a aj maenstreamovych medii/ je take velke, ze v realite k zmierniu pride az ked sk padne uplne na dno. Uspesne na tom mohi poltici a jmedia a fin skupiny aj Eu pracuju.
Co sa tyka SNP, tak historiu vzdy pisu vitazi. A nezalezi na tom, aka bola realita.
Ata bola taka,ze SNP si prisvojili komunisti a bolo finacovane jednak zo zahranicia hlavne odcudzenymi finaciiami Statu Guvernerom NB vtedajsieho statu,Karvasom, ktory brala z kasy financie , aj v jeho fui nkcii ze ,kotrolova aj ako spravca rezerv, rezervy statu /cize benzin aine zdroje/ a daval na povstanie. A za tym povstanim boli hlavne lavicove sily.Aaj tak ho krvavo potlacili.
Lwen danovnici Slovenska prisli o moho finacii. Ale treba pre objektivnost povedat, ze aj vdaka dobrej finacnej politike koruna bola silna /tzv.podunajsky dolar nazyvana/ a ekonomika vtedajsieho statu vzrastala. Peto moho obyvatelov Slovenska aj dany rezim podporovalo .
Ale Vo vtedajsom state bolo vela ludi /ci uz vzdelanych ci beznych ludi strednej vrstvy/ co nechceli autokraticky rezim,ktory bol na uzemi vtedajsieho Slovenska. Ale nezelali si ani navrat k prvorepublikovej CSR a uz vobec nie vytvorenie socializmu v po dobe CSSR. Tak aj ti boli odporcovia rezimu.Mozno nebehali so sbranami v ruke niekde po horach,ale inak bojovali za zmenu ..A e o tych uz vela nevie a neoslavuju sa. Najskor ich mozno nahanalo Gestapo,potom komunisti. Ale o osude Slovenska este preed skoncenim vojny nerozhodlo SNP ktore bolo krvavo potlacne. . Ale 4 mocnosti na jaltskej konferencii.
To,ze obcania na sk volili v roku 1948 vd rvivej väcine Demokraicku stranu uz zial nezavazilo. Komunisti/,mohi z nich boli aj partizanmi/ stat ovladli na mnoho desatroci.
Co sa tyk chovania byvalej prezidentky Caputovej,asi ona zabudla kultivovanost doma.
Bud sanemalla slavnosti zucastnit, alebo potom uz zostat. Je isty spolocensky protokol,ktory sa ma v danych pripadoch dodrzovat. Ona repeezentuje nie seba a svoje nazory/pozname jej nazory lavicovo progersivno liberalne/ ,ale funkciu,za ktoru berie stale dochodok.
Ci ta oslava mala byt ci nie, je ne debatu. A stat potrebuje ,aby sa vzbudzovala narodna hrdost a oslavovali pamätne dni naroda. Ale mozno mala byt tato oslava v inom duchu a v case krizy len jednoducha ceremonia .
@f333 Dobre napísané! Nevidela som to, tak nemôžem posúdiť. Je rozdiel niekam si musieť odskočiť a utiecť zo slávnosti, na ktorú som asi bola pozvaná! Médiá niekedy informujú pravdivo a niekedy zavádzajú! Prosím ako to bolo? Ozaj utiekla?
@anonym_338b99 bol priamy prenos, pri upratovani a robeni obeda som pocuvala. Akurat som zahliadla p.prezidentku a p. Gasparovicaako ako sa sli spolu poklonit. Potom ma zahacilo, preco sucasny prezident oslovil len Gasparovica a Caputovu nie, tak som prejav sledovala, ci ju zahliadmem v hladisku. Dalej uz som nesledovala, Rasiho prejav nemastny- neslany....
P. prezidentka po akte vzdani ucty odisla.
Ficov prejav som vypocula zo zaznamu. Ako mu tlieskali!!! Po tomto hereckom vystupe sa vobec necudujem, ze p. prezidentka sa preventivne nezucastnila programu. Obavam sa, ze keby som bola v hladisku, vyviedla by ma straz...
Myslim si, ze na spomienkovy akt pozyvaju (minister obrany?, premier?) pisomnou formou vyznamne osoby a asi aj lidrov politickych stran vo vlade. Neviem
@anonym_338b99 oslovil len Gasparovica, pretoze prezidentka uz nebola pritomna. Vsetko je v poriadku. Mala som pockat, zistit info a nie hned pisat 🙂
Aj ja som bola hrdou iskrickou (odznak sa mi velmi pacil, aj pesnicka "Od Dunaja k strmym stitom Tatier..." 🙂 ), pionierkou (nastastie som nedostala 2 zo spravania za rifle k pionierskej koseli a satke, pretoze som bola vzornou ziackou), aj zvazackou (odznak ani farba kravaty sa mi vtedy nepacila, nas gympel bol z tych "benevolentnejsich") Aj som doviedla iskricky k pionierskemu slubu - je sranda, ze na skole, ktorej budova sa potom tiahla mojim zivotom (v zmysle, ze v nej sidlili - nechcem specifikovat, tak poviem, ze rozne "posobiska", ktore medzi sebou nesuviseli, ale zhodou okolnosti suviseli s mojim zivotom 🙂 )
- Budovat a branit socialisticku vlast vzdy pripraveni!
- Vzdy pripraveni!
🙂
@anonym_338b99 myslis pioniersky slub? Nie, ani skola v tej budove uz davno nie je.
Na nasej skole boli na chodbe, kde sme sa prechadzali dokolecka s desiatou v ruke hesla ako:
" Ruky prec od Vietnamu" (Vtedy som ani nevedela, aky masaker tam prebieha, o tej vojne som nemala ani ponatia, preto mi ten napis zakotvil v pamati), dalej "Ucit sa, ucit sa, ucit sa!" Potom usmievave deticky roznych narodnosti a ras v kruhu, mna fascinovala eskimacka 🙂
A pamatam si "So Sovietskym zvazom na vecne casy a nikdy inak" - to uz neviem, ci bolo na nastenke na chodbe, alebo v nasej triede 🙂 Ale družbu sme mali, aj listy sme si pisali 🙂 Na gympli aj navstevy sme absolvovali. To bolo mile, precvicili sme si rustinu a bola sranda, ked sme sa prechadzali po meste. To bola vzacna navsteva, pocasie tiez vyslo.
@f333 Dobre napísané! Nevidela som to, tak nemôžem posúdiť. Je rozdiel niekam si musieť odskočiť a utiecť zo slávnosti, na ktorú som asi bola pozvaná! Médiá niekedy informujú pravdivo a niekedy zavádzajú! Prosím ako to bolo? Ozaj utiekla?
@eva8 Chyba jej kultivovanost v danom pripade. Pretoze je prti bontonu ak ma pozvanie na slavnost ako host ,ktory prdstavoval havu statu aberie od daneho statu peenziu , ze urazi stat /pretoze ho urazila/ tym,ze uprostred slavnosti odisla bez padneho dovoddu, Cim s amyslis chroba ci iny vazny docod, nie je polticke aasobne pocity voci vlade sk.
Uz si videla niekedy momarchu /aj ked uz byvaleho v zahnanici/holansko ,ci ina konst.monarchia/ ,ze pride na statnu slavnost a urpstred nej odide bezdovodne?
V takychto pripadoch saale ta kultivovanost zvycajne uci v rannom detstve/ale zial u prezidentov je to inak, Pretoze ti nie su na taky post vychvavani ani co sa tyka spol.sposobov , ako sa ma predstavitel statu ci iny vysie postaveny jedinec spravat v istej spol. situacii.
Je nepredstavitelne,aby formalna hlava statu ci byvala formalna hlavna statu davala najavo svoje pol.a hlavne osobne postoje voci danej vlade tym,ze uplne odignoruje spol. bonton a OSENTATIVNE opusti slavnost.
Je to je vizitka zleho vychovania a nemoznosti sa odosobnit v takej pozicii,aku ona predstavuje.
@anonym_338b99 ja som ju nevidela , ale je jedno ako odisla. Dolezite je, ze ostentativne odisla nie z vaznych dovodov,ktore by takyto faux pas ospravedlnovali.
Unej ide jasne o pol. aj osobny motiv voci vlade sk.
Pretoze ak by mala namietky voci pripominaniu si SNP,tak pozvanie ZDVORILO a diplomaticky odmietne a nepojde klast vence na slavnost ,ktoru neuznava .
@eva8 Chyba jej kultivovanost v danom pripade. Pretoze je prti bontonu ak ma pozvanie na slavnost ako host ,ktory prdstavoval havu statu aberie od daneho statu peenziu , ze urazi stat /pretoze ho urazila/ tym,ze uprostred slavnosti odisla bez padneho dovoddu, Cim s amyslis chroba ci iny vazny docod, nie je polticke aasobne pocity voci vlade sk.
Uz si videla niekedy momarchu /aj ked uz byvaleho v zahnanici/holansko ,ci ina konst.monarchia/ ,ze pride na statnu slavnost a urpstred nej odide bezdovodne?
V takychto pripadoch saale ta kultivovanost zvycajne uci v rannom detstve/ale zial u prezidentov je to inak, Pretoze ti nie su na taky post vychvavani ani co sa tyka spol.sposobov , ako sa ma predstavitel statu ci iny vysie postaveny jedinec spravat v istej spol. situacii.
Je nepredstavitelne,aby formalna hlava statu ci byvala formalna hlavna statu davala najavo svoje pol.a hlavne osobne postoje voci danej vlade tym,ze uplne odignoruje spol. bonton a OSENTATIVNE opusti slavnost.
Je to je vizitka zleho vychovania a nemoznosti sa odosobnit v takej pozicii,aku ona predstavuje.
@anonym_338b99 ja som ju nevidela , ale je jedno ako odisla. Dolezite je, ze ostentativne odisla nie z vaznych dovodov,ktore by takyto faux pas ospravedlnovali.
Unej ide jasne o pol. aj osobny motiv voci vlade sk.
Pretoze ak by mala namietky voci pripominaniu si SNP,tak pozvanie ZDVORILO a diplomaticky odmietne a nepojde klast vence na slavnost ,ktoru neuznava .
@f333 odkial vies, ze bola pozvana na program? Videla si pozvanie? Slavnost bola kladenie vencom. Program nebola slavnostou. A prejav Fica bol čo isto politicky, nie pietny
@eva8 Chyba jej kultivovanost v danom pripade. Pretoze je prti bontonu ak ma pozvanie na slavnost ako host ,ktory prdstavoval havu statu aberie od daneho statu peenziu , ze urazi stat /pretoze ho urazila/ tym,ze uprostred slavnosti odisla bez padneho dovoddu, Cim s amyslis chroba ci iny vazny docod, nie je polticke aasobne pocity voci vlade sk.
Uz si videla niekedy momarchu /aj ked uz byvaleho v zahnanici/holansko ,ci ina konst.monarchia/ ,ze pride na statnu slavnost a urpstred nej odide bezdovodne?
V takychto pripadoch saale ta kultivovanost zvycajne uci v rannom detstve/ale zial u prezidentov je to inak, Pretoze ti nie su na taky post vychvavani ani co sa tyka spol.sposobov , ako sa ma predstavitel statu ci iny vysie postaveny jedinec spravat v istej spol. situacii.
Je nepredstavitelne,aby formalna hlava statu ci byvala formalna hlavna statu davala najavo svoje pol.a hlavne osobne postoje voci danej vlade tym,ze uplne odignoruje spol. bonton a OSENTATIVNE opusti slavnost.
Je to je vizitka zleho vychovania a nemoznosti sa odosobnit v takej pozicii,aku ona predstavuje.
@anonym_338b99 ja som ju nevidela , ale je jedno ako odisla. Dolezite je, ze ostentativne odisla nie z vaznych dovodov,ktore by takyto faux pas ospravedlnovali.
Unej ide jasne o pol. aj osobny motiv voci vlade sk.
Pretoze ak by mala namietky voci pripominaniu si SNP,tak pozvanie ZDVORILO a diplomaticky odmietne a nepojde klast vence na slavnost ,ktoru neuznava .
@f333 😃 na Slovensku nemame monarchiu, naco spominas monarchov 🙂
Bola slavnost a program. Dve casti. Nie, ze uprostred niecoho odisla. Ona je kultivovana, ked mas to slovicko tak rada
@anonym_338b99 ktory z prezidentov Slovenskej republiky bol profesionalny vojak? Terajsi prezident ani neabsolvoval zakladny vojensky vycvik- mal modru knizku podla kapitana Danka. Premier Meciar bol boxerista, tak preco to nevyuzit, vsak? Pripada mi, akoby tvoj prispevok pisal chlap... Vyguglila som, ze maskace prezidentka dostala ako darcek náčelníka generálneho štábu, generála Daniela Zmeka (nesledujem bulvar ;) )
https://www.topky.sk/cl/100535/1819681/Preziden.... Kedy sa "pretrcala" vo vojenskej uniforme asi sitej na mieru? S tymi oficialnymi navstevami to neviem ako bolo. Asi potrebovala "garde", nemala manzela. Hned ako sa stali partnermi, R. odstupil z funkcie, cize po profesionalnej stranke sa zachovali koser. Na MK bola C. silne kritizovana.jednou mamickou za to, ze do Anglicka sla s R. Podla mna, aj silna zena potrebuje niekedy oporu
@anonym_338b99 obhajovať Mečiara za útok na novinára? Mečiara sa pýtali relevantné otázky. Kauza Remias, Gailider, Kováč mladší, to sú všetko Meciarove kauzy. Bol čisté zlo.
Rizman bol Caputovej garde ako oficiálny partner v odôvodnených prípadoch. Niekedy letel aj sám za svoje. To vám vadilo? Ale naši ministri špeciálom na futbalové zápasy nie? Premiérové milenky v oficiálnych delegaciach sú tiež ok? Nuž, čo už....
@eva8 Chyba jej kultivovanost v danom pripade. Pretoze je prti bontonu ak ma pozvanie na slavnost ako host ,ktory prdstavoval havu statu aberie od daneho statu peenziu , ze urazi stat /pretoze ho urazila/ tym,ze uprostred slavnosti odisla bez padneho dovoddu, Cim s amyslis chroba ci iny vazny docod, nie je polticke aasobne pocity voci vlade sk.
Uz si videla niekedy momarchu /aj ked uz byvaleho v zahnanici/holansko ,ci ina konst.monarchia/ ,ze pride na statnu slavnost a urpstred nej odide bezdovodne?
V takychto pripadoch saale ta kultivovanost zvycajne uci v rannom detstve/ale zial u prezidentov je to inak, Pretoze ti nie su na taky post vychvavani ani co sa tyka spol.sposobov , ako sa ma predstavitel statu ci iny vysie postaveny jedinec spravat v istej spol. situacii.
Je nepredstavitelne,aby formalna hlava statu ci byvala formalna hlavna statu davala najavo svoje pol.a hlavne osobne postoje voci danej vlade tym,ze uplne odignoruje spol. bonton a OSENTATIVNE opusti slavnost.
Je to je vizitka zleho vychovania a nemoznosti sa odosobnit v takej pozicii,aku ona predstavuje.
@anonym_338b99 ja som ju nevidela , ale je jedno ako odisla. Dolezite je, ze ostentativne odisla nie z vaznych dovodov,ktore by takyto faux pas ospravedlnovali.
Unej ide jasne o pol. aj osobny motiv voci vlade sk.
Pretoze ak by mala namietky voci pripominaniu si SNP,tak pozvanie ZDVORILO a diplomaticky odmietne a nepojde klast vence na slavnost ,ktoru neuznava .
@f333 prezidentka bola na oficiálnom pietnom akte. Všetko ok. SNP si uctila. Že odmietla počúvať prepiteho chuxxxa s nespracpvanou traumou ako adoruje Hisaka a zabúda na ozajstných hrdinov povstania? To len dokazuje, že je zorientovana a konzistentna. Táto krajina si nezaslúži prezidentku ako ona. Detto platí o Kiskovi. Nám len Kaliňákov, Estokov, Dankov, Tarabov a Ficov. Plus ako čerešničky na torte Romany a Igorovia.
@anonym_c562b5 Naivným a dôverčivým prívržencom spomenutej strany netreba brať ilúzie, nerozoberaj to.
@anonym_2137df podla mna je dialog je potrebny. Napr. ja sa pytam, ked nerozumirm, aby som si zbytocne nedomydlala.
Priklad: moj prispevok - preco neoslovil prezident prezidentku. A rozvijala som rozne teorir. Zbytocne. Vsetko sa vysvetlilo