Oslavy SNP: Prejav prezidenta v Banskej Bystrici
Velmi sa mi pacil prejav nasho p. prezidenta v Banskej Bystrici.
Zarazila ma jedna vec. P. pezidentka Caputova sa prisla poklonit aj s p. prezidentom Gasparovicom. A Pellegriny pri osloveni spomenul len Gasparovica. Caputova po prejaveni ucty odisla?
Este mi prislo usmevne (ale to sa neda vzdy pri priamom prenose ustrazit), ked prezident hovoril o vdake bojovnikom sediacich v prvom rade, kamera snimala clenov nasej vlady 🙂
Naozaj tym nechcem nikoho a nic znevazit. Chcem vyzdvihnut prejav nasho prezidenta, zamyslime sa nad jeho slovami, stoji to za to.
Stručné zhrnutie
- Prezident Peter Pellegrini predniesol prejav pri oslavách SNP v Banskej Bystrici a pri úcte k pamiatke sa spolu s ním poklonili aj Ivan Gašparovič a Zuzana Caputova.
- Spravodajské záznamy a priame prenosy spomínané v diskusii (TA3, JOJ24, Facebook, Instagram) uvádzali, že Zuzana Caputova po kladení vencov odišla, a preto ju Pellegrini v prejave nespomenul.
- V diskusii sa opakovane poukazovalo na kontroverzie spojené s podujatím: v diskusii sa uvádzalo sumárne náklady „600 000“ (neoverené), sťažnosti na umiestnenie starých partizánov na okraji a prítomnosť osoby nazvanej „Bombic“ na tribúne vedľa Andreja Danka.
Najčastejšie otázky
Q: Prečo prezident v prejave nespomenul bývalú prezidentku?
A: V diskusii účastníci uviedli, že Zuzana Caputova položila vence a následne odišla; podľa priamych prenosov a komentárov preto Pellegrini oslovil len Ivana Gasparoviča.
Q: Kde overiť, či Zuzana Caputova po kladení vencov odišla?
A: Diskutujúci odkazovali na priame prenosy a záznamy na TA3 a JOJ24 a na videá/ príspevky na Facebooku a Instagrame ako zdroje na overenie jej prítomnosti.
Q: Kto bol identifikovaný na tribúne medzi pozvanými hosťami?
A: V diskusii sa uvádzalo, že podľa predsedu SaS Branislava Gröhlinga a zverejnených fotografií sedel na tribúne „Bombic“ priamo vedľa podpredsedu Národnej rady SR Andreja Danka.
Q: Koľko stáli oslavy SNP?
A: V diskusii sa objavilo tvrdenie, že oslavy stáli „600 000“, toto tvrdenie však bolo v diskusii označené ako neoverené.
Q: Kto zvyčajne zabezpečuje pozvánky a organizáciu pietnych aktov?
A: V diskusii sa špekulovalo, že pozvánky a organizáciu pietnych aktov riešia štátne orgány (napr. ministerstvo obrany alebo vláda), avšak tento bod v diskusii zostal neoverený.
Q: Kde nájdem texty alebo záznamy prejavov prezidenta a premiéra?
A: Diskutujúci uvádzali, že príhovory boli zverejnené na spravodajských portáloch (JOJ24), na Facebooku a v záznamoch televízií (TA3), kde sa dali prehrávať a porovnávať.
Závery z diskusie
Zhoda
- Pellegrini mal v Banskej Bystrici prejav, pri úcte sa zúčastnili Ivan Gasparovic a Zuzana Caputova.
- V diskusii sa ako zdroje používali priame prenosy a záznamy z TA3, JOJ24 a sociálnych sietí na overenie prítomnosti hostí.
- Viacerí diskutéri poukázali na problém s umiestnením veteránov a na prítomnosť kontroverzných osôb na tribúne.
Sporné názory
- Malo/nemalo sa konať verejné slávenie SNP v čase ekonomickej krízy: jedna strana tvrdí, že štát má na to vyčlenené financie a treba si pripomínať históriu, druhá strana žiada šetrenie verejných prostriedkov.
- Odhodilo/neudržalo sa vhodné správanie bývalej prezidentky: niektorí považujú jej odchod za nevhodný a ostentatívny, iní tvrdia, že ako súkromná osoba alebo hostiteľka mala právo odísť.
Otvorené otázky
- Aké sú presné a oficiálne náklady osláv SNP (uveďené v diskusii „600 000“ zostáva neoverené)?
- Kto formálne pozval konkrétnu osobu nazvanú „Bombic“ na tribúnu a či jeho prítomnosť bola oficiálna alebo chyba v zozname hostí?
- Kto skutočne napísal prejav Pellegriniho (autor prejavu zostáva predmetom špekulácií)?
Spomenuté značky a firmy
TA3, JOJ24, SME, Facebook, Instagram, SaS, SNS, LSNS, Progresívne Slovensko, Smer, Národná rada SR, Wikipedia
Spomenuté produkty a metódy
priamy prenos, záznam prejavu, kladenie vencov, pietny akt, referendum na Slovensku v roku 2023, zahrnutie možnosti skrátenia volebného obdobia do ústavy, pioniersky sľub
Miesta a osoby
Banská Bystrica, Caputova, Gasparovic, Pellegrini, Fico, Husak, Strmen, Bombic, Andrej Danko, Branislav Gröhling, Milan Uhrik, Richard Sulik, Kotleba, Mazurek, Taraba, Blaha, Kiska, Korcok, Simecka, Meciar, Daniel Zmek, Devine
@eva8 A ty odkial vies,zenebola pozvana? t<y si vidla pozvanku Bez jej mena? Vkonstitucnej monarchii ma monarcha taku istu reprzentativnu finkciu ako v relublike prezident.A rovnako musia obaja dodrzovat isty protokol , spol. spravanie . Teda mali by dodrzovat. Ale na rozdielod monarchov zial mohi prezidenti nepochadzaju z rodin ,kdeby toto im bolo vsepovane . takze s astava,ze sa pravaju ako by Cesi ludovo povedali ako `burani´.
@ukulela Ja tvoj nazor beriem na vedomie.ja ma ine vnimanie chvania ex prezidentky. Co s atyka je osbnosti,tak je pol. nazory poznam, je zjav aj osbnost pred na stupom do funkcie nejak neocarila. Nevedela saoblekat, odbornost prvnu aniprax ziadnu, jejnazor y boli odvodene od je rpdsednctva v pol. srne PS.
Ano, poradcovia ju kuliivoivali v obleceni, Takzer tym reprezentovala dobre. Jej prihovory dobe napisali , ked sa usmievala an adavala najavo sovje pol.nazory bola dobre ako przentacia sk
Ale pamätam sa,ako urobila velky faux pas anebezpecnu situaciu pr esk ajej obyvatelov,ked nerozvazne ideologickyx vyhlasila, ze v tom case hned trba zastavit dodavky ropy aj plynu z Ruska.A ako ju musel Sulik poziadat,aby tento nebezpecny vyrok pre ekonomiku sk stiahla. Nastastie sa potom ospravedlnila,ze nie hned,ale ked na to sk bude pripravena tak vykonat ,ked bude mat dostatok inych danych surovin
Takze jej pol .vyhlasenia neboli vzdy v sulade so zaujmami sk a jej obcanov.Ale s idelogiou je byvalej strany.
Ale sk si naozaj zasluzi ineho prezidenta ci prezidentku, ako bola ona ci mnhi ini ,co ju predchadzali ci kto prisiel po nej.Este stastie ake sk mala,ze ludia nezvolili Korcoka.Te naozaj nema a nemal na to, reprzentovat sk .ja som to ajsne videla uz ked bol ministrom,ze to je omyl , ze tam bol menovany.A ta prezidentka kampam a nasledne jeho terajsie posobenie vPS to je naozaj uz tragedia.
Takze treba len dufat, ze nabuduce sa prihasi nejaky kandidat,ktory naozaj bude reprezentovat narod aj stat tak, ze bude aj on hrdy,ze je Slovak a ho reprezentacia ja taka budena vonok aj do vnutra statu.
Prezident ma vediet kultovovane regovat na rozne situacie,aj na take,ked osbny nazor narazin aprofesionalitu. Ak tam nejaka je samozrejme. Jej reakcia bola vsetkoine,len nie kultivovanost a profesionalita .Ona ma byt moralny talon spolocnosti. Ale zial .nie je.
Pravda, ty mas asi ine kriteria na chovanie ex prezidenta ci prezidentku a suhlasis s jej postojom .Ja nie.
@f333 prezidentku Caputovu si vyzdvihovala, kym si sa nestala alergickou na PS.
Ty si pozvanku tiez nevidela, tak nemozes nic tvrdit. A rodiny monarchov sa tiez "krizili" a vrazdili medzi sebou.
@eva8 A ty odkial vies,zenebola pozvana? t<y si vidla pozvanku Bez jej mena? Vkonstitucnej monarchii ma monarcha taku istu reprzentativnu finkciu ako v relublike prezident.A rovnako musia obaja dodrzovat isty protokol , spol. spravanie . Teda mali by dodrzovat. Ale na rozdielod monarchov zial mohi prezidenti nepochadzaju z rodin ,kdeby toto im bolo vsepovane . takze s astava,ze sa pravaju ako by Cesi ludovo povedali ako `burani´.
@ukulela Ja tvoj nazor beriem na vedomie.ja ma ine vnimanie chvania ex prezidentky. Co s atyka je osbnosti,tak je pol. nazory poznam, je zjav aj osbnost pred na stupom do funkcie nejak neocarila. Nevedela saoblekat, odbornost prvnu aniprax ziadnu, jejnazor y boli odvodene od je rpdsednctva v pol. srne PS.
Ano, poradcovia ju kuliivoivali v obleceni, Takzer tym reprezentovala dobre. Jej prihovory dobe napisali , ked sa usmievala an adavala najavo sovje pol.nazory bola dobre ako przentacia sk
Ale pamätam sa,ako urobila velky faux pas anebezpecnu situaciu pr esk ajej obyvatelov,ked nerozvazne ideologickyx vyhlasila, ze v tom case hned trba zastavit dodavky ropy aj plynu z Ruska.A ako ju musel Sulik poziadat,aby tento nebezpecny vyrok pre ekonomiku sk stiahla. Nastastie sa potom ospravedlnila,ze nie hned,ale ked na to sk bude pripravena tak vykonat ,ked bude mat dostatok inych danych surovin
Takze jej pol .vyhlasenia neboli vzdy v sulade so zaujmami sk a jej obcanov.Ale s idelogiou je byvalej strany.
Ale sk si naozaj zasluzi ineho prezidenta ci prezidentku, ako bola ona ci mnhi ini ,co ju predchadzali ci kto prisiel po nej.Este stastie ake sk mala,ze ludia nezvolili Korcoka.Te naozaj nema a nemal na to, reprzentovat sk .ja som to ajsne videla uz ked bol ministrom,ze to je omyl , ze tam bol menovany.A ta prezidentka kampam a nasledne jeho terajsie posobenie vPS to je naozaj uz tragedia.
Takze treba len dufat, ze nabuduce sa prihasi nejaky kandidat,ktory naozaj bude reprezentovat narod aj stat tak, ze bude aj on hrdy,ze je Slovak a ho reprezentacia ja taka budena vonok aj do vnutra statu.
Prezident ma vediet kultovovane regovat na rozne situacie,aj na take,ked osbny nazor narazin aprofesionalitu. Ak tam nejaka je samozrejme. Jej reakcia bola vsetkoine,len nie kultivovanost a profesionalita .Ona ma byt moralny talon spolocnosti. Ale zial .nie je.
Pravda, ty mas asi ine kriteria na chovanie ex prezidenta ci prezidentku a suhlasis s jej postojom .Ja nie.
@f333 len dufam, ze nebude kandidovat za prezidenta Uhrik. Alebo Harabin by bol idealny?
@f333 prezidentka bola na oficiálnom pietnom akte. Všetko ok. SNP si uctila. Že odmietla počúvať prepiteho chuxxxa s nespracpvanou traumou ako adoruje Hisaka a zabúda na ozajstných hrdinov povstania? To len dokazuje, že je zorientovana a konzistentna. Táto krajina si nezaslúži prezidentku ako ona. Detto platí o Kiskovi. Nám len Kaliňákov, Estokov, Dankov, Tarabov a Ficov. Plus ako čerešničky na torte Romany a Igorovia.
@eva8 A ty odkial vies,zenebola pozvana? t<y si vidla pozvanku Bez jej mena? Vkonstitucnej monarchii ma monarcha taku istu reprzentativnu finkciu ako v relublike prezident.A rovnako musia obaja dodrzovat isty protokol , spol. spravanie . Teda mali by dodrzovat. Ale na rozdielod monarchov zial mohi prezidenti nepochadzaju z rodin ,kdeby toto im bolo vsepovane . takze s astava,ze sa pravaju ako by Cesi ludovo povedali ako `burani´.
@ukulela Ja tvoj nazor beriem na vedomie.ja ma ine vnimanie chvania ex prezidentky. Co s atyka je osbnosti,tak je pol. nazory poznam, je zjav aj osbnost pred na stupom do funkcie nejak neocarila. Nevedela saoblekat, odbornost prvnu aniprax ziadnu, jejnazor y boli odvodene od je rpdsednctva v pol. srne PS.
Ano, poradcovia ju kuliivoivali v obleceni, Takzer tym reprezentovala dobre. Jej prihovory dobe napisali , ked sa usmievala an adavala najavo sovje pol.nazory bola dobre ako przentacia sk
Ale pamätam sa,ako urobila velky faux pas anebezpecnu situaciu pr esk ajej obyvatelov,ked nerozvazne ideologickyx vyhlasila, ze v tom case hned trba zastavit dodavky ropy aj plynu z Ruska.A ako ju musel Sulik poziadat,aby tento nebezpecny vyrok pre ekonomiku sk stiahla. Nastastie sa potom ospravedlnila,ze nie hned,ale ked na to sk bude pripravena tak vykonat ,ked bude mat dostatok inych danych surovin
Takze jej pol .vyhlasenia neboli vzdy v sulade so zaujmami sk a jej obcanov.Ale s idelogiou je byvalej strany.
Ale sk si naozaj zasluzi ineho prezidenta ci prezidentku, ako bola ona ci mnhi ini ,co ju predchadzali ci kto prisiel po nej.Este stastie ake sk mala,ze ludia nezvolili Korcoka.Te naozaj nema a nemal na to, reprzentovat sk .ja som to ajsne videla uz ked bol ministrom,ze to je omyl , ze tam bol menovany.A ta prezidentka kampam a nasledne jeho terajsie posobenie vPS to je naozaj uz tragedia.
Takze treba len dufat, ze nabuduce sa prihasi nejaky kandidat,ktory naozaj bude reprezentovat narod aj stat tak, ze bude aj on hrdy,ze je Slovak a ho reprezentacia ja taka budena vonok aj do vnutra statu.
Prezident ma vediet kultovovane regovat na rozne situacie,aj na take,ked osbny nazor narazin aprofesionalitu. Ak tam nejaka je samozrejme. Jej reakcia bola vsetkoine,len nie kultivovanost a profesionalita .Ona ma byt moralny talon spolocnosti. Ale zial .nie je.
Pravda, ty mas asi ine kriteria na chovanie ex prezidenta ci prezidentku a suhlasis s jej postojom .Ja nie.