Polemika o Huliakovej provokácii na rokovaní
Poviem si svoj názor a môžete ma aj ukameňovať. Nepovažujem za správne čo povedal Huliak poslankyni Plavakovej. To chcem na začiatok zdôrazniť. Faktom však je, že to čo urobila bola čistá provokácia. Vzhľadom na to čo bolo predmetom rokovania. Mimochodom nie som plochozemec. Zem je guľatá. Pekné ráno prajem všetkým.
Stručné zhrnutie
- Spor v parlamente vznikol kvôli farebným (dúhovým) nálep kám na notebooku poslankyne a otázke, či takéto nálepky predstavujú reklamný nápis podľa rokovacieho poriadku NR SR.
- Poslanec Huliak v pléne poslankyňu urazil slovom "suka" a následne došlo k vykázaniu z rokovacej sály; incident vyvolal diskusiu o dodržiavaní Etického kódexu poslanca (§9a Rokovacieho poriadku NR SR, marec 2024).
- Poslankyňa v rozprave odcitovala právnu interpretáciu, že "plod nie je subjektom práva ... preto nemá plod ani právo na život", pričom diskusia odkazovala na rozhodnutie Ústavného súdu a na video záznam v archíve TV NRSR (timestamp 3:01:58).
Q: Aké pravidlá NR SR zakazujú reklamné nápisy v rokovacej sále?
A: Rokovací poriadok Národnej rady SR (Bratislava, marec 2024) uvádza zákaz reklamných nápisov v rokovacej sále a obsahuje aj §9a Etický kódex poslanca; text dokumentu je dostupný na stránke NR SR (https://www.nrsr.sk/web/Rokovaci_poriadok).
Q: Kde overiť, čo presne povedala poslankyňa o postavení plodu v práve?
A: Oficiálne video a prepis rozpravy sú v archíve TV NRSR; v diskusii sa ako presný odkaz uvádza záznam s časovým údajom 3:01:58 (https://tv.nrsr.sk/archiv/schodza/9/19?id=328380).
Q: Je používanie dúhových nálepiek v parlamente trestné alebo zakázané podľa slovenských zákonov?
A: V diskusii sa uviedlo, že v súčasnosti v žiadnom zákone SR nie je výslovne zakázané vyjadriť sympatie k LGBT+; zároveň bolo v diskusii pripomenuté, že trestné právo zakazuje propagáciu hnutí potláčajúcich ľudské práva ("Kto podporuje alebo propaguje skupinu... potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov", ako citovali diskutujúci).
Q: Kto môže vykázať poslanca alebo poslankyňu zo sály a kto môže rozhodnúť o následných krokoch?
A: Vykázanie zo sály môže vykonať predseda alebo osoba v predsedajúcej pozícii v pléne; v diskusii sa spomenulo, že poslankyňu po incidente vykázal predseda či vedúca osoba a že v grémiu ju podporil Tibor Gašpar.
Q: Ktorý orgán môže posúdiť, či symboly/nálepky porušujú ústavné alebo rokovacie pravidlá?
A: V diskusii sa navrhovalo, aby vec posúdil ústavnoprávny výbor NR SR alebo aby NR SR prijala internú smernicu zakazujúcu takéto prejavy; v príspevkoch sa výslovne spomínal ústavnoprávny výbor a možnosť interne upraviť rokovací poriadok.
Q: Ako poslankyňa právne formulovala postavenie plodu a na čo odkazovala?
A: Poslankyňa uviedla, že "plod nie je osobou, právne nie je subjektom práva, to hovorí aj náš Ústavný súd... a preto nemá plod ani právo na život", pričom diskutujúci poukazovali na prepis a video v archíve TV NRSR (3:01:58) ako zdroj tejto formulácie.
Závery z diskusie
Zhoda
- Incident spustili farebné (dúhové) nálepky na notebooku poslankyne a následná reakcia poslanca, čo otvorilo otázku pravidiel správania v rokovacej sále.
- Viacerí diskutéri považujú Huliakovo slovné vyjadrenie za vulgárne a nevhodné v parlamente.
- Rokovací poriadok NR SR a Etický kódex (§9a) sú relevantné dokumenty pri posudzovaní správania poslancov.
Sporné názory
- Jedna skupina považuje dúhové nálepky za osobný prejav a nie za "reklamný nápis", druhá skupina ich interpretuje ako zámernú provokáciu alebo vyjadrenie, ktoré je v rozpore s hodnotami koaličných politikov.
- Niektorí tvrdia, že poslankyňa povedala, že "plod nemá právo na život", iní tvrdia, že išlo o právny výklad postavenia plodu podľa Ústavného súdu (rozdiel v interpretácii citácie).
- Nie je zhoda na tom, či Huliakovo vykázanie a trestnoprávne/etické postihy sú primerané; existujú názory obhajujúce aj kritizujúce jeho správanie.
Otvorené otázky
- Má Národná rada SR prijať internú smernicu, ktorá by explicitne zakazovala nálepky a symboly na pracovných počítačoch všetkých poslancov?
- Mal by ústavnoprávny výbor alebo iný orgán oficiálne rozhodnúť o tom, či konkrétne symboly predstavujú porušenie rokovacieho či trestného práva?
- Bude sa §9a Etického kódexu poslanca (Rokovací poriadok NR SR, marec 2024) reálne aplikovať na disciplinárne konania voči prejavom podobným Huliakovmu?
Spomenuté značky a firmy
SNS, Národná rada SR, Ústavný súd SR, TV NRSR, Hlas, Smer, SaS, Progresívne Slovensko, Topky, Nový Čas, Republika, Rainforest Alliance
Spomenuté produkty a metódy
duhová nálepka (duhové srdiečko), reklamné nápisy, Etický kódex poslanca (§9a), Rokovací poriadok NR SR (marec 2024), ústavnoprávny výbor, rozhodnutie Ústavného súdu o subjektivite práv plodu po narodení, interrupcia do 12. týždňa, brigády s ľahkou záťažou pre 15-ročných, petícia
Miesta a osoby
Bratislava, Košice, Revúca, Danko, Huliak, Plaváková, Tibor Gašpar, Pellegrini, Žiga, Matovič, Fico, Blaha, Michelko, Kolíková, Šimeček, Che Guevara, Cicero z Revucej
@marlene uplna moralna, kulturna a ekonomicka degradacia. na zapade uz nie je demokracia ani sloboda, len sama propaganda a agendy, a s tym suvisiaca cenzura. najviac teraz v UK kde odchytavaju ludi za lajky a memecka, ale aj inde, len skrytejsou formou. okrem toho obrovska zadlzenost, problemy s bezpecnostou, cistotou, pomaly ale isto je menej a menje penazi na vsetko, upadajuca ekonomika....vela pristahovalcov pomaly zvazuje sa vratit do vlastnych krajin a bude to gradovat.
@monichetta to čo píšes sa úplne hodí na Rusko. Nepomýlila si sa? Len k Rusku treba ešte dopísať, že tam ľudia nemajú čo žrať.
@danyelia po internete kolovalo skratene video... To je problem. Este vacsi, ze p. Huliak dava do povedomie nahravku s par vetami. A stale pokracuje. A neupozorni ho nik z pravnikov v koalicii? O k., Danko je plagiator, ale co ostatni? Vsetko je v poriadku?
Prepisem, co povedala Simkovicova. Ano, je divna, ah Huliak je divny
@monichetta "teraz v UK kde odchytavaju ludi za lajky" - to akoze vazne? Najdem niekde clanok o tom ze niekoho kto? Policia? Odchytila ze niekde nieco lajkol? No to sa mi nechce verit.
@monichetta no to co pises sa mi hodi veru viac pre momentalnu situaciu na slovensku. Ja teda zijem uz vuac ako 30 rokov v zahranici a s zvojim nazorom sa nestotoznujem. Keby si taketo vyroky dovolovali politici u nas, su z politiky vonku.
Poslanec Národnej rady a líder mimoparlamentnej strany Národná koalícia/Nezávislí kandidáti Rudolf Huliak (SNS) žiada o zmenu v názve poslaneckého klubu Slovenská národná strana. Chce ho v znení Slovenská národná strana - Národná koalícia/Nezávislí kandidáti. Deklaruje, že on a poslanci Ivan Ševčík a Pavel Ľupták pôsobiaci v Národnej koalícii sú sami zodpovední za svoje činy a musia za ne niesť následky bez vplyvu na SNS. Šéf národniarov Andrej Danko v reakcii uviedol, že sa nenechá vydierať a strana svoj názov meniť nebude. Danko považoval Huliaka za jedného z najbližších spolupracovníkov. Myslí si, že sa dohodol s Hlasom v súvislosti s voľbou predsedu NR SR. Andrej Danko sa tiež v mene SNS ospravedlnil Lucii Plavákovej za nedávne vulgárne slová Rudolfa Huliaka na jej adresu.
https://www.facebook.com/share/r/15GQzwkQ5Z/
No... To už tu nik nič negarantuje?
@danyelia veruže si jedna z mála čo si overí ked jej niekto dá link či je to pravda alebo nie.Väčšinou som sa stretla s tým že len agresívne opačne niekto reagoval.
A čo sa týka témy " biela rasa" vieš je rozdiel keď sa o "bielej rase" vyjadruje nejaky odborník vrámci nejakej odbornej témy a keď sa takto vyjadrí človek ktorý verejne viac krát hanlivo rozprával na túto tému.Ona moderovala v tv Slovan s Bombicom 🙈 s človekom, ktorý je aj právne stíhani za fašistické vyjadrenia a správanie.Ona verejne zdieľala a zdieľa klamstva a hoaxy tipu: Chemtrails- a toto nieje že je to jej názor toto je mnohými vyvrátený hoax a ona ako MINISTERKA niečo také zdieľa.Keď si pozrieš jej mimiku ako opovrhujúco a povýšenecky o tom rozpráva.Keď si pozrieš túto ženu zistíš že rozprávanie o " bielej rase" myslí smrteľne vážne a ako nadávku nie konštatovanie.Aký názor máš na ĽSNS?Ona je ich sympatizantom takže asi toľko.
@hubka51 presne tak, ide o kontext. Vyjadrenia, aké dnes počúvame od politikov (nielen na Slovensku), by pred 15 rokmi boli nemysliteľné, odsunuté na úplný okraj politického spektra. Teraz sa fašizmus stáva normálnym stredovým prúdom a bojím sa, že o ďalších 15 rokov tu môžeme mať na dennom poriadku akceptáciu výziev politikov na násilie proti rôznym skupinám obyvateľstva a budeme sa tešiť, keď to neskončí vojnou a genocídou. Takto to muselo byť aj pred druhou svetovou vojnou, keď časť ľudí varovala, kam sa rútia, časť to schvaľovala a ostatní sa nestarali.
@monichetta omg ešte, že na Slovensku nič také nemáme a je tu sveta žiť, ze?
🤦🏼♀️
***
Ja už úplne strácam vieru, že v tejto krajine, plnej ľudí bez schopnosti myslieť v súvislostiach a kriticky uvažovať (aj v radoch našich politikov), plnej ľudí, čo skočia na hocijakú kravinu, ktorá by ich mala tak max.pobavit (konšpiračné bludy), bude niekedy dobre.
@monichetta
To s tým upadajúcim Západom je len tvoj a tebe podobných mokrý sen... snívate ďalej 😆
@danyelia uz som si spomenula, my sme spolu debatili o Olympiade v Parizi. Takze uz viem, preco ta homofobne vyplody nasej slovutnej nekulturnej pani ministerky neurazaju, ty s nimi pravdepodobne aj suhlasis.