Vražda Gelnica: Sudný zákaz a ochrana obete?
Prosim Vas iba ja to takto vnimam ? Ak by dostal sudny zakaz o priblizenie … vtedy by ho to presvedcilo aby ostal doma sediet ? Mal by vyssi trest ako dostane ? Nesiel by teda vrazdit so sudnym zakazom? Preco to vsade teraz omielaju … alebo maju na mysli ze jej mali dat nejaku ochranu ? Velmi ma to mrzi :( zlyhal hlavne ten debil a nie stat … ( teraz nie politicky to myslim , nie som volicom tejto vlady) dakujem za otvorenu diskusiu a nazory …
Stručné zhrnutie
- Zákaz približovania je súdne opatrenie, pri jeho porušení môže obeť volať políciu a páchateľ môže byť trestne stíhaný za marenie rozhodnutia súdu, avšak samotný papier nemusí zastaviť násilníka.
- Diskusia odporúča technické a procesné opatrenia ako elektronické náramky (monitorovanie), lepšiu medzirezortnú spoluprácu a multidisciplinárne tímy pre vysokorizikové prípady.
- Navrhované legislatívne zmeny zahŕňajú povinné automatické informovanie obete o prepustení páchateľa z väzby, zosúladenie zákona o obetiach s Trestným poriadkom a rozšírenie ochranných nástrojov aj do civilných konaní.
Q: Čo je zákaz približovania a ako môže pomôcť obeti domáceho násilia?
A: Zákaz približovania je súdne opatrenie, ktoré pri porušení umožňuje polícii konať a môže viesť k trestnému stíhaniu páchateľa vrátane obvinenia z marenia rozhodnutia súdu; v diskusii sa uvádza, že v konkrétnom prípade učiteľky súd žiadosť o zákaz približovania údajne zamietol.
Q: Pomôže monitorovací náramok alebo elektronické sledovanie po prepustení páchateľa z väzby?
A: Diskutujúci odporúčajú širšie použitie elektronických náramkov a monitorovania; zároveň sa uvádza, že ani náramok nie je 100 % zárukou bezpečia a niektorí účinky považujú za diskutabilné.
Q: Ktoré legislatívne zmeny diskutujúci najčastejšie navrhujú?
A: Navrhované zmeny zahŕňajú povinné informovanie obete o prepustení páchateľa, rozšírenie použitia elektronických náramkov, zosúladenie zákona o obetiach s Trestným poriadkom, zavedenie multidisciplinárnych tímov a špecializovaných súdov pre násilie páchané na ženách.
Q: Musí obeť sama žiadať o informáciu, že páchateľ bol prepustený z väzby?
A: Podľa diskusie súčasná prax je taká, že obeť musí sama požiadať o informáciu o prepustení páchateľa; diskutujúci preto navrhujú zmenu zákona, aby informovanie obete bolo automatické.
Q: Kde hľadať pomoc pri domácom násilí, keď štátne inštitúcie nezareagujú?
A: Diskusia uvádza, že neziskové organizácie a špecializované služby často vyplňujú medzeru v pomoci obetiam; v príspevkoch bol spomenutý rehabilitačný/odvykací program "Čistý deň" ako príklad služby v tejto oblasti.
Q: Zlepší ratifikácia Istanbulského dohovoru ochranu obetí?
A: Diskutujúci tvrdia, že Istanbulský dohovor prináša štandardy a metodiky pre súdy a políciu; v diskusii sa tiež uvádza, že Slovensko odmietlo participovať na Istanbulskom dohovore, čo je považované za prekážku implementácie týchto štandardov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Štát a systém nedostatočne chránia obete domáceho násilia a v prípade Gelnice došlo k zlyhaniu postupov a komunikácie medzi inštitúciami.
- Elektronické náramky, lepšia spolupráca polície, súdov a sociálnych služieb a automatické informovanie obetí sú v diskusii vnímané ako praktické opatrenia, ktoré treba zaviesť.
Sporné názory
- Niektorí považujú za hlavnú príčinu zlyhania štát a legislatívu, zatiaľ čo iní tvrdia, že obeť by sa mala aktívnejšie chrániť (napr. zabezpečiť si advokáta, zmenu pobytu alebo kontakt s rodinou).
- Niektorí veria, že prísnejšie zákony a sankcie (napr. širšie použitie náramkov) výrazne znížia riziko, iní upozorňujú, že ani to nezaručí 100 % ochranu.
Otvorené otázky
- Zabraňuje monitorovací náramok alebo povinné informovanie obete o prepustení páchateľa reálnemu riziku vraždy v konkrétnych prípadoch?
- Prečo väznice a súdy neinformujú obeť automaticky o predčasnom prepustení páchateľa a ako právne túto povinnosť zaviesť?
- Ako zabezpečiť dostupnú bezplatnú právnu pomoc pre osoby s nízkymi príjmami, ktoré potrebujú advokáta v trestnom konaní ako poškodené osoby?
- Do akej miery vyrieši právna novela problémy, keď prax polície a súdov zostane nedostatočne koordinovaná?
Spomenuté značky a firmy
Ministerstvo vnútra, Ministerstvo spravodlivosti, ÚBOK, Polícia, Istanbulský dohovor, Výbor pre ľudské práva, Čistý deň, Pluska
Spomenuté produkty a metódy
zákaz približovania, monitorovací náramok, elektronické náramky, utajený režim, zmena mena, Trestný poriadok, zákon o obetiach, premlčacia doba, multidisciplinárny tím, špecializované súdy, restorativna justícia, právna gramotnosť
Miesta a osoby
Gelnica, Dubnica nad Váhom, Mária Kolíková, Robert Fico, Jaroslav Naď, Pellegrini, Šimečka, Andrea (prípad z Dubnice nad Váhom)
@anonym_1355e5 co ma opozicia s tym, ze sudy a policia nedokazu ochranit tyrane zeny? Par rokov dozadu podobny tyran zavrazdil manzelku na ulici. To bolo v casoch, ked tato opozicia este ani len netusila, ze raz budu v opozicii.
@viestta jasne chapem nie je o politickej strane len autorka to naznacila. Policia a sudy neochrania bohuzial. Len netreba na tom politicky parazitovat.
V prvom rade treba znovu vrátiť trest smrti, a aj ho aktívne vykonávať. Potom by takéto zločiny klesli, mnohí tzv. psychopati by sa uvedomili. Rovnako prestať všetko ospravedlňovať psychickymi poruchami. Zabil si, budeš zabitý a bodka. Chce to kompletnú zmenu zákonov, hoci by aj neboli v súlade s Európskou úniou. Štát, kde má každý zločinec len a len svoje práva, musel skončiť takto.
@anonym_2baf38 v EU nie je povolený trest smrti, cize úplne zbytočný argument
Museli by sme vystúpiť z EU a to sa nestane
@777januska777 hlavne sa ukľudni, to teplo ti nerobí dobre
@anonym_74ae10 čo zle som napísala? Daj čo z toho premiér nepovedal?
@anonym_74ae10 čo zle som napísala? Daj čo z toho premiér nepovedal?
@777januska777 takže len premiér je zlý ? násilný ? pomstychtivý ? nezastávam sa Fica, politici sú všetci rovnakí, to len na okraj ...a naša opozícia je láska samá ...podľa tvojho ponímania potom zlyhali aj vlády Nemecka, Francúzska , Belgicka, Anglicka a pod.
@777januska777 takže len premiér je zlý ? násilný ? pomstychtivý ? nezastávam sa Fica, politici sú všetci rovnakí, to len na okraj ...a naša opozícia je láska samá ...podľa tvojho ponímania potom zlyhali aj vlády Nemecka, Francúzska , Belgicka, Anglicka a pod.
@anonym_74ae10 počula si nejakého opozičného politika sa tak s DESPEKTOM sa vyjadrovať smerom k ženám ako FICO?
Daj sem meno + link
Ďakujem
@anonym_74ae10 počula si nejakého opozičného politika sa tak s DESPEKTOM sa vyjadrovať smerom k ženám ako FICO?
Daj sem meno + link
Ďakujem
@anonym_99a404 Jaroslav Naď z novembra 2020. Ten na otázku o demonštráciách reagoval slovami, že „nevidí demonštrovať normálnych ľudí, iba opice, extrémistov a psychopatov a dezolátov “. a boli tam aj ženy napr.
@777januska777 takže len premiér je zlý ? násilný ? pomstychtivý ? nezastávam sa Fica, politici sú všetci rovnakí, to len na okraj ...a naša opozícia je láska samá ...podľa tvojho ponímania potom zlyhali aj vlády Nemecka, Francúzska , Belgicka, Anglicka a pod.
@anonym_74ae10 ano, zlyhavaju vlady, ktore nedokazu obranit obete nasilia, ked sa tie obete obracaju na statne institucie sa ziadostou o ochranu. Nebudeme si hadam naivne nahovarat, ze system ako taky nezlyhava, ked vieme ako zlyhava a jeho funkcie supluje treti sektor. Obzvlast ak sa jedna o pripady domaceho nasilia, tak u nas system zlyhava na celej ciare uz desatrocia. Neviem ci si si stihla vsimnut, ze v ramci novelizacie Trestneho zakona chceli implementovat aj premlcaciu dobu pre trestny cin znasilnenia. Takto sa sucasna koolicia stavia k obetiam nasilia.
@anonym_99a404 Jaroslav Naď z novembra 2020. Ten na otázku o demonštráciách reagoval slovami, že „nevidí demonštrovať normálnych ľudí, iba opice, extrémistov a psychopatov a dezolátov “. a boli tam aj ženy napr.
@anonym_74ae10 ale no, porovnávaš neporovnávateľné. To nebolo smerom k ženám, ale skupine pomerne agresívnych občanov
Daj smerom k ženám tak ako sa vyjadruje Fico
@anonym_74ae10 ale no, porovnávaš neporovnávateľné. To nebolo smerom k ženám, ale skupine pomerne agresívnych občanov
Daj smerom k ženám tak ako sa vyjadruje Fico
@anonym_99a404 typické progresívne ...ak sa ti to nepáči, porovnám neporovnateľné.
@anonym_74ae10 ano, zlyhavaju vlady, ktore nedokazu obranit obete nasilia, ked sa tie obete obracaju na statne institucie sa ziadostou o ochranu. Nebudeme si hadam naivne nahovarat, ze system ako taky nezlyhava, ked vieme ako zlyhava a jeho funkcie supluje treti sektor. Obzvlast ak sa jedna o pripady domaceho nasilia, tak u nas system zlyhava na celej ciare uz desatrocia. Neviem ci si si stihla vsimnut, ze v ramci novelizacie Trestneho zakona chceli implementovat aj premlcaciu dobu pre trestny cin znasilnenia. Takto sa sucasna koolicia stavia k obetiam nasilia.
@anonym_9903c1 zlyhávajú vlády na celom svete ...na tom sa dúfam zhodneme .
@anonym_99a404 typické progresívne ...ak sa ti to nepáči, porovnám neporovnateľné.
@anonym_74ae10 nie, toto nie je progresívne, toto je logicke
@anonym_74ae10 nie, toto nie je progresívne, toto je logicke
@anonym_99a404 myslieť si to môžeš ....
@anonym_99a404 myslieť si to môžeš ....
@anonym_74ae10 aj ty
@anonym_74ae10 aj ty
@anonym_99a404 dospej
@jamimo dobre ale mna zaujima konkretny pripad … byvaly alkoholik … ziarlenie … toto bola cisto chyba jednotlivca a nie statu :(
@anonym_autor ty si jednoduchá volička mafie, ako v každom príspevku obhajuješ štát . Nechápeš, čo píšu baby?
Zlyhanie môže byť pripísané štátu ako takému, lebo nedostatočne ochraňuje obete násilia. Ak ale opozícia vedela, že zákony v poriadku nie sú mala počas svojho vládneho obdobia príležitosť ich zmeniť a nezmenila, tak je rovnako vinná. Skratka, podľa mňa, ide o zlyhanie štátu ako takého.
Ako tu už niekto napísal, s ochranou obetí majú problém aj v zahraničí, viac sa zameriava na zločincov a ich “well being”, ich začleňovanie nazad do spoločnosti, ako na pomoc a ochranu ich obetí.
Všetky hrdé voličky smeorhlasns mafie, ktoré sú presvedčené, že koalícia má veľký záujem chrániť ženy a obete trestných činov- kuk čerstvé video z parlamentu... Veď teplo je, komu by sa chcelo pracovať, však?
@anonym_74ae10 ale no, porovnávaš neporovnávateľné. To nebolo smerom k ženám, ale skupine pomerne agresívnych občanov
Daj smerom k ženám tak ako sa vyjadruje Fico
@anonym_99a404 no napriklad naposledy chcel novinarku studenou vodou oblievat
Zlyhanie môže byť pripísané štátu ako takému, lebo nedostatočne ochraňuje obete násilia. Ak ale opozícia vedela, že zákony v poriadku nie sú mala počas svojho vládneho obdobia príležitosť ich zmeniť a nezmenila, tak je rovnako vinná. Skratka, podľa mňa, ide o zlyhanie štátu ako takého.
Ako tu už niekto napísal, s ochranou obetí majú problém aj v zahraničí, viac sa zameriava na zločincov a ich “well being”, ich začleňovanie nazad do spoločnosti, ako na pomoc a ochranu ich obetí.
@anonym_d936ca kolko opozicnych navhov zmien v zakonoch bolo schvalenych?
@anonym_99a404 no napriklad naposledy chcel novinarku studenou vodou oblievat
@anonym_9903c1 toto normálny premiér nepovie
@anonym_autor ty si jednoduchá volička mafie, ako v každom príspevku obhajuješ štát . Nechápeš, čo píšu baby?
@anonym_0ed015 presne .. my jednoduchí to nechápeme, to len vy, vysoko inteligentní vedia, že za všetko môže Fico ...som zvedavá, čo by si kričala, keby bol premiér taký Šimečka ...násilie na ženách a deťoch sa pácha na celom svete ...podľa tvojej primitívnej logiky sú potom na vine všetky štáty zeme ...všetky a je jedno, kto tam vládne ...apropo, tiež si tak pišťala, keď Matovičov poslanec znásilinil deti v domovoch?
@anonym_0ed015 presne .. my jednoduchí to nechápeme, to len vy, vysoko inteligentní vedia, že za všetko môže Fico ...som zvedavá, čo by si kričala, keby bol premiér taký Šimečka ...násilie na ženách a deťoch sa pácha na celom svete ...podľa tvojej primitívnej logiky sú potom na vine všetky štáty zeme ...všetky a je jedno, kto tam vládne ...apropo, tiež si tak pišťala, keď Matovičov poslanec znásilinil deti v domovoch?
@anonym_74ae10 uvedomujes si, ze Fico nie je stat? Stat sme my, obcania a nam maju sluszit vsetky zlozky, pocnuc sudmi a policiou, konciac predsedom vlady. Ak stat zlyhava je to zodpovednost tych, ktori ho riadia. A samozrejme aj volicov, ktori vybrali tych co ho riadia. A ano, volici maju pravo, dokonca aj povinnost kritizovat svojich zamestnancov, pocnuc policajtom na okrsku konciac predsedom vlady. Takze ano, kazdy z nas moze kritizovat tych co vedu stat za to, ze stat ako taky nefunguje. Dokonca aj ty. A nic, ani to, ze nasilie sa deje aj inde neospravedlnuje tych, ktori u nas zlyhavaju. Acohentizmus nic nevyriesi. Acosimeckovizmus je len koaliciou a jej volicmi oblubene odvracanie pozornosti od zakladneho problemu.
@anonym_74ae10 uvedomujes si, ze Fico nie je stat? Stat sme my, obcania a nam maju sluszit vsetky zlozky, pocnuc sudmi a policiou, konciac predsedom vlady. Ak stat zlyhava je to zodpovednost tych, ktori ho riadia. A samozrejme aj volicov, ktori vybrali tych co ho riadia. A ano, volici maju pravo, dokonca aj povinnost kritizovat svojich zamestnancov, pocnuc policajtom na okrsku konciac predsedom vlady. Takze ano, kazdy z nas moze kritizovat tych co vedu stat za to, ze stat ako taky nefunguje. Dokonca aj ty. A nic, ani to, ze nasilie sa deje aj inde neospravedlnuje tych, ktori u nas zlyhavaju. Acohentizmus nic nevyriesi. Acosimeckovizmus je len koaliciou a jej volicmi oblubene odvracanie pozornosti od zakladneho problemu.
@anonym_9903c1 Ak sudca pustí násilníka na slobodu, zlyhal štát?
@anonym_9903c1 Ak sudca pustí násilníka na slobodu, zlyhal štát?
@anonym_74ae10 ano, zlyhal stat, pretoze sudca je zamestnanec statu. Je to sice jeho osobne zlyhanie ale v konecnom dosledku ak moze vydat takyto rozsudok, tak nie su zakony dobre.
@anonym_74ae10 ano, zlyhal stat, pretoze sudca je zamestnanec statu. Je to sice jeho osobne zlyhanie ale v konecnom dosledku ak moze vydat takyto rozsudok, tak nie su zakony dobre.
@viestta tak potom mám pravdu v tom, že zlyhávajú štáty na celom svete ...či ? či to platí len Fica ?
Zlyhal aj štát.Ked príde žena za policajtami spíšu zapisnicu,povedia si však to je len hysterka,jemu dajú pokutu 30€ a tam to zhasne.Keby má zákaz možno by to neriskoval a nešiel za ňou to už nevieme ale jedna vec je istá.Nase zákony nechrania ženy pred násilníkom .Vtedy tam veľakrát už nieje obeť len tá žena ale aj tie deti ktoré prídu totálne zbytočne o matku .Je mi stoho zle !!!!
@anonym_0ed015 presne .. my jednoduchí to nechápeme, to len vy, vysoko inteligentní vedia, že za všetko môže Fico ...som zvedavá, čo by si kričala, keby bol premiér taký Šimečka ...násilie na ženách a deťoch sa pácha na celom svete ...podľa tvojej primitívnej logiky sú potom na vine všetky štáty zeme ...všetky a je jedno, kto tam vládne ...apropo, tiež si tak pišťala, keď Matovičov poslanec znásilinil deti v domovoch?
@anonym_74ae10 a to kto chodil do reefukačného centra Čisty deň?
Štát za to nemôže, že neposkytol žene ochranu, hej?
Ty si aleže veeeľmi jednoduchá ficovolička.
@anonym_autor v prenesenom vyzname za to moze aj vlada. Pretoze policia patri pod ministerstvo vnutra, ktore vedie clen vlady. Sudy patria pod ministerstvo spravodlivosti, ktore vedie clen vlady. To, ze OCTK nie su schopne na Slovensku ochranit obete domaceho nasilia je nam jasne uz roky. A za to, ako robia je zodpovedna vlada a v prenesenom vyzname stat ako taky. Hlavne, ze mame Vatikansku zmluvu a odmietli sme participovat na Istambulskom dohovore, ktory, okrem inych veci, riesi aj ochranu obeti domaceho nasilia. Veci sa maju tak, ze o obete domaceho nasilia sa staraju neziskovky, tie neziskovky, ktore tak strasne lezia v zaludku nasim vladnym predstavitelom.
@anonym_9903c1 dobre napísané