Povinná vysoká škola pre učiteľky v škôlke
Ahojte, mám tu ešte niekoho, kto učí v mš so strednou pedagogickou, aký máte názor na to, že bude povinná vš od 2029?? Ja mám z toho trochu obavy, nakoľko si vysokú robiť nechcem, zaujíma ma aj iný názor 🙂
Stručné zhrnutie
- Autorka témy sa pýta, či má byť od 2029 povinná vysoká škola (VŠ) pre učiteľky v materských školách; diskusia ukázala výrazné delenie názorov medzi podporovateľmi a odporcami.
- Viacerí diskutujúci podporujú povinnú VŠ alebo špecializovanú VŠ (napr. VŠ PEP, špeciálna pedagogika) kvôli nárastu diagnóz ako autizmus, NKS a ADHD a potrebe odborných vedomostí pri inklúzii.
- Viacerí diskutujúci odporúčajú alternatívy k povinnej VŠ, napr. kvalitné stredné pedagogické školy, dvojročné pomaturitné vzdelanie, pravidelné semináre/Fortbildungen a povinné kurzy prvej pomoci, a poukazujú na riziko nedostatku pracovnej sily a finančnej záťaže.
Najčastejšie otázky
Q: Je VŠ potrebná pre učiteľky v materskej škole?
A: Viacerí diskutujúci tvrdia, že áno, a konkrétne spomínajú potrebu VŠ PEP alebo špeciálnej pedagogiky kvôli inklúzii a diagnózam (autizmus, NKS, ADHD); iní diskutujúci tvrdia, že postačuje stredná pedagogická škola alebo dvojročná nadstavba.
Q: Je dvojročná nadstavba to isté ako stredná pedagogická škola?
A: Niektorí diskutujúci tvrdia, že dvojročná nadstavba nie je to isté ako štvorročné denné štúdium na strednej pedagogickej škole a že nadstavba býva externá a menej prakticky pripravená; iní diskutujúci hovoria, že kvalitná dvojročná nadstavba (alebo konkrétne školy ako SOŠP sv. Márie Goretti v Čadci) môže poskytnúť solídnu prípravu.
Q: Aké alternatívy k povinnej VŠ navrhujú účastníci diskusie?
A: Viacerí diskutujúci navrhujú pravidelné semináre/Fortbildungen, povinné a pravidelne obnovované kurzy prvej pomoci (napr. každé dva roky), pomaturitné 2‑ročné pedagogické vzdelanie, 6‑mesačné kurzy pre asistentov a viac praktických stáží/prác v škôlke počas štúdia.
Q: Ako by povinná VŠ ovplyvnila personálnu situáciu a platy?
A: Viacerí diskutujúci varujú, že povinná VŠ by mohla prehĺbiť nedostatok učiteliek, zvýšiť finančnú záťaž pre pracovníčky s rodinami a hypotekami a viesť k tomu, že riaditeľky prijímajú lacnejších zamestnancov bez VŠ; jedným z príkladov bol návrh, že niektorí by jednoducho odišli pracovať do Lidlu alebo Tesca.
Q: Bude povinná VŠ platiť pre všetky učiteľky v MŠ alebo len pre učiteľky predškolákov?
A: Jeden diskutujúci uviedol, že povinná VŠ by mala byť len pre tie, ktoré budú učiť predškolákov (pripravkárov), pričom toto v diskusii nebolo jednotne potvrdené.
Q: Ako to funguje v Rakúsku (AT), ktoré účastníci spomínajú ako porovnanie?
A: V diskusii bolo spomenuté, že v AT býva model s jednou učiteľkou so 4‑ročným vzdelaním a 1–2 asistentmi (asistent často s 6‑mesačným kurzom), pri skupinách okolo 18–25 detí; spomínali sa aj programy označované ako bakip/bafep či elementárne pedagogické štúdium.
Závery z diskusie
Zhoda
- Viacerí diskutujúci súhlasili, že prax a ochota pracovať s deťmi sú kľúčové vlastnosti učiteľky v MŠ.
- Viacerí diskutujúci požadujú lepšie vzdelávanie pre prácu s deťmi so špeciálnymi potrebami (autizmus, NKS, ADHD) a viac praktických zručností.
- Viacerí diskutujúci sa zhodli, že povinné kurzy prvej pomoci by mali byť povinné a pravidelne obnovované.
- Viacerí diskutujúci vyjadrili obavu, že bez adekvátneho zvýšenia platov a personálnych kapacít bude povinná VŠ viesť k nedostatku učiteliek.
Sporné názory
- Povinnosť VŠ: jedna skupina tvrdí, že VŠ (napr. VŠ PEP alebo špeciálna pedagogika) je nevyhnutná; druhá skupina tvrdí, že stačí stredná pedagogická škola alebo dvojročná nadstavba.
- Hodnota teórie vs praxe: niektorí kritizujú VŠ ako prehnane teoretickú a nepripravenú na prax; iní tvrdia, že kvalitné VŠ dáva potrebné odborné vedomosti.
- Riešenie kvality vzdelávania: jedna strana podporuje povinnú VŠ, druhá strana navrhuje viac seminárov/Fortbildungen, povinnú prvú pomoc a lepšiu strednú prípravu.
- Rovnosť vs realita: niektorí tvrdia, že povinná VŠ je férová a zvýši odbornosť, iní upozorňujú, že to diskriminuje skúsené učiteľky so stredným vzdelaním a že vláda/ministerstvo nezabezpečí financie.
Otvorené otázky
- Ktoré presné kategórie učiteliek by nová povinnosť zasiahla (všetky učiteľky vs len učiteľky predškolákov)?
- Kto a ako by financoval externé alebo denné VŠ štúdium pre už pracujúce učiteľky s rodinami a hypotekami?
- Ako by sa zabezpečila dostatočná praktická prax v priebehu VŠ (najmä pri externom štúdiu)?
- Ako sa má riešiť potenciálny nedostatok personálu, ak časť súčasných pracovnic VŠ nespraví alebo odíde z povolania?
Spomenuté značky a firmy
Tesco, Lidl, Billa, bipe, Caritas, SOŠP sv. Márie Goretti v Čadci
Spomenuté produkty a metódy
dvojročná nadstavba, stredná pedagogická škola (4‑ročné denné), VŠ PEP, špeciálna pedagogika, pomaturitné 2‑ročné pedagogické vzdelanie, externé štúdium, semináre/Fortbildungen, kurz prvej pomoci (povinne a pravidelne obnovovaný), asistent (6 mesiacov kurz), bakip/bafep, atestácia, individuálne plány, podporné opatrenia, inklúzia, prax v škôlke
Miesta a osoby
Slovensko, Rakúsko (AT), Bratislava (BA), Čadca
Ja si nemyslím, že by učiteľku v mš mala robiť nejaká s 2 ročnou nadstavbou.... To je málo... Ak máš Vš máš úplne iný pohľad na veci, ktoré nejaká stredoškoláčka nevidí a tobôž nie nejaká s nadstavbou. Takže podľa mňa je správne, aby si učiteľky dorobili Vš. A kto na to nemá, nemá tam čo robiť.....
Nie je to tak davno, ked vsetky sestry so stredoskolskym vzdelanim ak chceli nadalej pracovat na svojich miestach si museli dorabat Bc. alebo Mgr. Mnohe s dlhorocnou praxou to zvladli. Zvladnes aj ty ak to bude nutne. Ak nezvladnes, tak budes musiet hladat pracu mimo odboru.
Za mna je tiez dost smiesne, aby stacila dvojrocna nadstavba pre niekoho, kto formuje male bytosti. V inych odvetviach takisto musis mat vs, inac je nepripustne, aby ta vzali do prace. Som uplne za aby mali ucitelky vs vzdelanie
Dcéra mala učiteľku v MŠ ktorá titul nemala a myslím že stále nemá, výborná učiteľka, ktorá nejednu svoju kolegyňu s VŠ strčí do vačku.
Ja som za to, aby každý, kto chce pracovať s deťmi, mal VŠ v danom odbore a pravidelné vzdelávanie. Fakt mi vadí to znižovanie nárokov na vzdelávanie a vzdelanie, len aby sa ušetrilo. A úprimne, ak niekto chce robiť niečo takto odborné, mal by mať chuť sa aj posúvať.
Žiadna vs nezaručí v tomto pripade perfektný prístup k detom. Pokial tam príde niekto s VS a zlatou papulou co ano nevie pozdraviť, efekt to mat nebude. Pokial tam bude učiť clovek s dušou a srdcom pre deti, trebars aj bez vs, bude ten prínos obrovsky.
Nie som proti tym Vs, no nech majú počas nej aj riadnu prax, idealne nech je popri zamestnaní- v skolke! Pretože takto sa držia 4-5 rokov teóriu a prax je uplne ina.
Žiadna vs nezaručí v tomto pripade perfektný prístup k detom. Pokial tam príde niekto s VS a zlatou papulou co ano nevie pozdraviť, efekt to mat nebude. Pokial tam bude učiť clovek s dušou a srdcom pre deti, trebars aj bez vs, bude ten prínos obrovsky.
Nie som proti tym Vs, no nech majú počas nej aj riadnu prax, idealne nech je popri zamestnaní- v skolke! Pretože takto sa držia 4-5 rokov teóriu a prax je uplne ina.
@svetlonos dnes majú deti rôzne diagnózy, ktoré boli v minulosti neznáme pre učiteľov, napr autizmus, NKS, ADHD, a pod., vtedy treba vedomosti, to len pekný prístup nestačí
Do škôlok sa dostávajú rôzne integrované deti, tie v minilosti boli v rôznych ústavoch, dnes majú šancu a treba učiteľky mali vedomosti a boli preinosom pre takéto deti
Žiadna vs nezaručí v tomto pripade perfektný prístup k detom. Pokial tam príde niekto s VS a zlatou papulou co ano nevie pozdraviť, efekt to mat nebude. Pokial tam bude učiť clovek s dušou a srdcom pre deti, trebars aj bez vs, bude ten prínos obrovsky.
Nie som proti tym Vs, no nech majú počas nej aj riadnu prax, idealne nech je popri zamestnaní- v skolke! Pretože takto sa držia 4-5 rokov teóriu a prax je uplne ina.
@svetlonos ja reálne vidím, čo s kvalitou práce robí tento nábor pracovníkov bez príslušného vzdelania - zas si neromantizujme, že stačí byť milá na deti. No nestačí, v dnešnej dobe diagnóz je nevyhnutné byť už aj odborne zdatný.
A perfektný prístup je vec, ktorú nezaručí ani to, že niekomu sa niekto zdá milý aj bez VŠ
@svetlonos ja reálne vidím, čo s kvalitou práce robí tento nábor pracovníkov bez príslušného vzdelania - zas si neromantizujme, že stačí byť milá na deti. No nestačí, v dnešnej dobe diagnóz je nevyhnutné byť už aj odborne zdatný.
A perfektný prístup je vec, ktorú nezaručí ani to, že niekomu sa niekto zdá milý aj bez VŠ
@michaela329
uplne s tebou súhlasím. Bude super ak ta vs bude takto orientovaná a realne naučia absolventov jednať v rôznych situáciách. Teda hlavne jednať správne. Ale to je téma tak hlboká a na dlho. Jasne ze nestačí len byt milý, no treba mať okrem ig aj vysoké eq, hlavne pri tej práci s detmi malymi.
@svetlonos dnes majú deti rôzne diagnózy, ktoré boli v minulosti neznáme pre učiteľov, napr autizmus, NKS, ADHD, a pod., vtedy treba vedomosti, to len pekný prístup nestačí
Do škôlok sa dostávajú rôzne integrované deti, tie v minilosti boli v rôznych ústavoch, dnes majú šancu a treba učiteľky mali vedomosti a boli preinosom pre takéto deti
@anonym_779d6d
inak neviem ako na Sk ale v AT napriklad maju špeciálnu ucitelku, ktora sa takýmto detom venuje.
@anonym_779d6d
inak neviem ako na Sk ale v AT napriklad maju špeciálnu ucitelku, ktora sa takýmto detom venuje.
@svetlonos a určite ma k tomu vzdelanie, pekný prístup nestačí
Ja si nemyslím, že by učiteľku v mš mala robiť nejaká s 2 ročnou nadstavbou.... To je málo... Ak máš Vš máš úplne iný pohľad na veci, ktoré nejaká stredoškoláčka nevidí a tobôž nie nejaká s nadstavbou. Takže podľa mňa je správne, aby si učiteľky dorobili Vš. A kto na to nemá, nemá tam čo robiť.....
@gomak dvojročná nadstavba je presne to isté, ako stredná pedagogická škola. Na tej nadstavbe sa totiž učia len odborné predmety, pretože tie ostatné mali študentky na strednej škole. O úrovni VŠ pedagogických sa dá dlho polemizovať. Absolventky sú našlapané teóriou, ale väčšinou nepoužiteľné pre prax. Stačí sa spýtať hociktorej riaditeľky materskej školy, aké má skúsensoti s absolventkami VŠ, ktoré nemajú strednú pedagogickú školu, čistá katastrofa, česť výnimkám. Vôbec tým nechcem povedať, že by sme sa v budúcnosti mali uspokojiť s tým, aby učiteľky v materských školách mali len maturitu, ale treba úplne prekopať obsah štúdia na VŠ - predškolskú a elementárnu pedagogiku, nakoľko ich na prácu s deťmi pripravujú mizerne. Ideálne je, ak má učiteľka strednú pedagogickú školu a následne VŠ. Ak ide o učiteľky s praxou bez VŠ, väčšinou majú záujem študovať učiteľstvo pre ZŠ, keď sa už popri zamestnaní, deťoch moriť na VŠ, tak mať potom výhodnejšiu pracovnú dobu a vyšší plat
Za mna je tiez dost smiesne, aby stacila dvojrocna nadstavba pre niekoho, kto formuje male bytosti. V inych odvetviach takisto musis mat vs, inac je nepripustne, aby ta vzali do prace. Som uplne za aby mali ucitelky vs vzdelanie
@anonym_a7d267 v tom prípade potom aj adekvátne finančné ohodnotenie, otázkou je, kde nájde ministerstvo financie, keď už dnes škrtá všetko možné
My máme všetky Mgr., iba jedna kolegyňa je Bc.,no pokračuje v štúdiu. Všetky sme špeckarky. Za mňa je to ok. V dnešnej dobe plnej rôznych diagnóz a špecifík vo vývine detí by som povedala, že je to priam nevyhnutné. Ostáva už len, aby nás aj rodičia a ministerstvo začali považovať za odborníkov a nie za opatrovateľky.
Žiadna vs nezaručí v tomto pripade perfektný prístup k detom. Pokial tam príde niekto s VS a zlatou papulou co ano nevie pozdraviť, efekt to mat nebude. Pokial tam bude učiť clovek s dušou a srdcom pre deti, trebars aj bez vs, bude ten prínos obrovsky.
Nie som proti tym Vs, no nech majú počas nej aj riadnu prax, idealne nech je popri zamestnaní- v skolke! Pretože takto sa držia 4-5 rokov teóriu a prax je uplne ina.
@svetlonos Ale tu nejde len o to, aby bola pani učiteľka ,, zlatá"... Tie deti treba správne nasmerovať, vzdelávať . Je za tým kopec psychológie a iných predmetov na Vš, ktoré jednoducho učiteľka so strednou školou nevie....
Za mna nie a to som clovek z praxe. Skor by som dala priamo rocne nejaky pocet seminarov na aktualne temy pre skolky a jasle a tiez rozsirila rozsah kurzu prvej pomoci. Lebo to su veci, co sa realne vyuziju. Ci za 5 rokov budem lepsie pisat pripravy a lepsie spievat je fuk, ked to dieta exne, lebo uz neviem ako na prvu pomoc.
Dcéra mala učiteľku v MŠ ktorá titul nemala a myslím že stále nemá, výborná učiteľka, ktorá nejednu svoju kolegyňu s VŠ strčí do vačku.
@anonym_c1a2d9 Tak si predstav aká skvelá by bola keby mala ešte aj vš....
Za mna nie a to som clovek z praxe. Skor by som dala priamo rocne nejaky pocet seminarov na aktualne temy pre skolky a jasle a tiez rozsirila rozsah kurzu prvej pomoci. Lebo to su veci, co sa realne vyuziju. Ci za 5 rokov budem lepsie pisat pripravy a lepsie spievat je fuk, ked to dieta exne, lebo uz neviem ako na prvu pomoc.
@kiki68 sa ti zdá, že máme málo papierovania? víkend som strávila pri počítači písaním individuálnych plánov vychádzajúcich z podporných opatrení. Aktualizačné a inovačné vzdelávania v rozsahu niekoľkých hodín každý rok. Praktické metodické združenia. My to nerobíme iba tak 'aby bolo'. Po 20 rokoch praxe mám ešte písať niekoľko semináriek na vybranú tému? a načo? pre koho? kto by to kontroloval? 🤦🏻♀️ neviem ako vy, ale my teda mávame pravidelné školenia s praktickým nácvikom poskytovania prvej pomoci.
@nikki1055 ja som za skvalitnenie vzdelania , dúfam , že zákon prejde . Mám vysokú školu Bc. A žiaľ v dnešnej dobe je to tak nešťastne nastavené , že sa zamestnávajú učiteľky , ktoré si z cukrárskej školy alebo z upratovačky urobia minimum a hrnú sa učiť , lebo prázdniny , lebo víkendy a sviatky voľné lebo ľahká dostupnosť sa dostať na miesto , ktoré niekedy niečo znamenalo v spoločnosti. Každé zamestnanie si vážim , len ženské z presne takýchto učňovskej sa stanú učiteľky a je to dosť vidieť , robia to častokrát len pre to aby sa ukázali , že sú v školstve ale záujem o toto povolanie skutočne nemajú , nemajú vzťah k deťom , k práci a presne potom takto špekulujú ohľadom vysokej školy a používajú argument kto im to zaplatí ? A kto to platil mne alebo xy kolegyniam ? Raz keď tu prácu robíš srdcom a chcem ju ďalej vykonávať proste si tú vysokú školu spravíš , lebo ťa to posunie na vyššiu úroveň a lebo chceš ostať v školstve . Keď si porovnám seba , čo mám 15 r praxe a poctivo študovanú strednú školu a vysokú školu prvého stupňa a chcem ísť ďalej na Mgr . lebo ma to baví , nikdy som neuvažovala , že škola je na príťaž a v tomto povolaní sa musíš vzdelávať , je to prínos . Nehnevajte sa na mňa ale ja tie učiteľky , ktoré si urobia na rýchlo diaľkové štúdium , ktoré býva raz za týždeň po 5 hodín, nedokážem zniesť lebo sú to presne tie , ktoré najviac vyskakuju ohľadom vysokej školy .
@anonym_c1a2d9 Tak si predstav aká skvelá by bola keby mala ešte aj vš....
@gomaka ty si predstav, že VŠ vzdelaný neznamená prirodzene inteligentný
@anonym_c1a2d9 Tak si predstav aká skvelá by bola keby mala ešte aj vš....
@gomak pracovala si niekedy v materskej škole? Ideálne ako riaditeľka? Alebo máš aspoň blízky kontakt na nejakú riaditeľku materskej školy? Lebo ja áno, píšem z reálnych skúseností, aj keď mne to už môže byť fuk, malé deti už nemám. Poznám riaditeľku, ktorá odpočítava dni, kedy absolventka VŠ odíde, lebo našťastie len zastupuje MD inej učiteľky a chlácholí rodičov, ktorí sa sťažujú. Ak už VŠ, tak špeciálnu pedagogiku, lebo detí, ktoré potrebujú iný prístup pribúda nebezpečne rýchlo, ale VŠ z učiteľky, ktorá má strednú pedagogickú, lepšiu učiteľku neurobí, viem, o čom píšem.
@kiki68 sa ti zdá, že máme málo papierovania? víkend som strávila pri počítači písaním individuálnych plánov vychádzajúcich z podporných opatrení. Aktualizačné a inovačné vzdelávania v rozsahu niekoľkých hodín každý rok. Praktické metodické združenia. My to nerobíme iba tak 'aby bolo'. Po 20 rokoch praxe mám ešte písať niekoľko semináriek na vybranú tému? a načo? pre koho? kto by to kontroloval? 🤦🏻♀️ neviem ako vy, ale my teda mávame pravidelné školenia s praktickým nácvikom poskytovania prvej pomoci.
@nikaeli nie seminarky, seminare, tam kde ides a nieco sa ucis, napr my sme Mali Seminar v AT na temu „ detske prevedenie babkami do realnych situacii „, alebo sme mali na temu „ sexualita u deti do 6 rokov, ako o nej hovorit „. Nepisali sme z toho seminarky. Tiez sme mali napr Seminar k vyhodnocovaniu dotaznikov a komunikaciu vysledkov.
Pre mňa je podstatné či učiteľka v MŠ je schopná a ochotná učiť deti. Lebo máme v MŠ aj také ktoré majú strednú pedagogickú aj také ktoré majú VŠ. Bohužiaľ lepšie sú tie so strednou školou.
Ja som skôr za rôzne kurzy na aktuálne témy.

Doba sa meni, deti sa menia, vzdelávanie je potrebné. Keď sa nechceš vzdelávať a byt prínosom prw ďalšie generácie chod vykladať rožky do Tesca