Testovanie zamestnancov
Ahojte, zajtra idem prvýkrát od polky novembra do práce, pracujem v mini rodinnej firme ako predavačka. Volala som zamestnávateľovi, že ako s tým testovaním, a vraj sa nemusím, ale keď veľmi chcem, nechá mi test a môžem si ho sama spraviť. To aký má význam toto opatrenie, keď to nikto nekontroluje? Resp. ako sa dá skontrolovať, že si človek ten test reálne urobil? Veď to stačí len si vypísať papier, že sa otestoval a je negatívny 😃 Asi sa len chcem vyventilovať, že už sa mi fakt rozum zastavuje nad týmito mega logickými a účinnými opatreniami 🤦 Myslela som, že to bude nejak kontrolované alebo čo.
Stručné zhrnutie
- V malých rodinných prevádzkach sa často umožňuje samotestovanie zamestnancov cez písomné vyhlásenie o negatívnom Ag teste, pričom praktická možnosť overenia vykonania testu je obmedzená.
- V diskusii sa uvádza, že štát prepláca antigénne testy pre zamestnávateľov a jedna zmienka uvádza sumu "6 € na každého" ako možnú kompenzáciu nákladov na testy.
- Väčšie firmy majú podľa skúseností v diskusii prísnejšie režimy (pravidelné testovanie pri nástupe, dohľad určeným zamestnancom, záznamy o očkovaní/prechodení); malé obchody často spoléhajú na samodeklaráciu.
Najčastejšie otázky
Q: Môže zamestnávateľ požadovať, aby som sa pred nástupom do práce otestoval antigénnym testom?
A: Diskusia popisuje, že zamestnávateľ má povinnosť riešiť testovanie zamestnancov a niektoré prevádzky testovanie naozaj vyžadujú; pri kontrole môže firme podľa príspevkov hroziť pokuta.
Q: Ako sa overuje, že som si vykonal samotest doma?
A: Bežná prax spomínaná v diskusii je písomné vyhlásenie o negatívnom teste podpísané zamestnancom (a niekedy kolegami), pričom kontrola často akceptuje túto dokumentáciu; alternatívou sú MOM-ky alebo dohliadané testy v práci.
Q: Sú antigénne (Ag) testy spoľahlivé a je pravda, že ich výsledok platí až 7 dní?
A: V diskusii sa objavuje kritika antigénnych testov ako "absolútne nespolehlivých" a spomína sa údajná platnosť testu až 7 dní; toto hodnotenie je v diskusii sporné a nie je tu odborné potvrdenie.
Q: Čo robiť pri falošne pozitívnom Ag teste?
A: Diskutujúci uvádzajú skúsenosti s falošne pozitívnymi Ag testami, ktoré následne verifikovali cez PCR na MOM-ke, pričom PCR v týchto prípadoch ukázalo negatívny výsledok.
Q: Ako prebieha testovanie vo väčších firmách alebo reťazcoch?
A: Ako príklady diskusia uvádza Amazon (prísne režimy, ROR) a McDonald's, kde sa podľa príspevkov testuje pred nástupom na smenu a vedú sa záznamy o očkovaní alebo prekonaní ochorenia.
Q: Aké dôsledky môže mať povinnosť testovať pre zamestnancov a zamestnávateľa?
A: V diskusii sa rieši, že falošné výsledky vedú k zbytočným karanténam, PN a PCR testovaniu; tiež sa spomína riziko zatvorenia prevádzky, ak sa v kolektíve rozšíri nákaza.
Závery z diskusie
Zhoda
- Samotestovanie sa v praxi často rieši písomným vyhlásením, ktoré kontrola môže akceptovať.
- Väčšie firmy organizujú prísnejšie testovacie režimy alebo dohľad nad testovaním, čo podľa diskusie znižuje riziko hromadného výpadku zamestnancov.
Sporné názory
- Niektorí považujú antigénne testy za užitočný nástroj na zamedzenie výpadkov v prevádzkach, zatiaľ čo iní ich v diskusii označujú za „absolútne nespolehlivé“ a kritizujú platnosť testu až 7 dní.
- Niektorí obhajujú povinnosť testovať ako zodpovedný krok na ochranu zákazníkov a kolegov, iní vnímajú tieto opatrenia ako nadmerné zásahy a byrokraciu.
Otvorené otázky
- Ako efektívne kontrolovať domáce samotesty bez masívneho nasadenia MOM-iek alebo dohľadu v práci?
- Kto a akým spôsobom hradí následné PCR testovanie a ekonomické dopady pri falošne pozitívnych Ag testoch?
- Aký je presný mechanizmus a výška štátnej kompenzácie za antigénne testy (uvádzaná suma 6 €) v praxi?
Spomenuté značky a firmy
Amazon, McDonald's, MOM-ky
Spomenuté produkty a metódy
antigénne testy (Ag testy), PCR test, samotestovanie, písomné vyhlásenie o negatívnom teste, MOM-ky, respirátor, rúško, ROR, PN, OČR, očkovanie, preplatenie testov štátom, 6 €
Miesta a osoby
Slovensko, Ukrajina, Rumunsko, Fico, Bukovský
@zmrzlinka2021 U nas v robote, boli aj ockovani aj neockovani, co dostali koronu a neockovani ako i vacsina ockovanych slabe priznaky resp.niektori neocko by ani nevedeli, ze su pozitivny nebyt pozitivneho vysledku z testu, zato viem o jednej kolegynke ockovanej, kt.mala dost silnu chripku, kasel, unava. Skor mi to pripada, ze sa potvrdzuje nazor ceskych virologov a infektologov, ktorym zacinaju davat priestor hlavne v poslednom case - ze to zalezi dost od imunity, ktoru maju starsi ludia slabsiu, cize tu odporucaju ockovanie, ale ani jeden z nich nenavrhoval robit paniku. Dokonca ich nazor bol, ze premorenim sa bezne u ludi s normalnou imunitou vytvoria kvalitnejsie protilatky, co dokladali i statistikami ohladom prekonanych a ich opatovna hospitalizacia.
@vlastnynazor problem je, ze kto ma dobru imunitu, dnes aj vela mladych ludi ma rozne zdravotne problemy, krvny tlak, cukrovky, problemy rozneho typu. Dalsia vec, telo na virus moze zareagovat rozlicne, clovek moze mat super imunitu, ale dostane sa z nejakeho dovodu (vobec sa nemusi tykat covidu) do stresu, dostane na to "naloz" a uz to telo nezvlada. A riskovat teraz, ci to moje telo zvladne, ci som ta ja spravna "s imunitou", hlavne ked covid vazne vie postihnut aj super zdraveho 30 rocneho sportovca, je dost odvazne a riskantne.
Ono ani soferovat rychlejsie ako je povolene nemusi byt nebezpecne, ale je tam vyssie riziko, ze to vodic nezvladne, resp. nastane akakolvek ina situacia a dopadne to pre neho velmi zle. Preco riskovat?
Mozeme byt radi, ze mame riesenia, otazne je, kto to ako uchopi. Cim vyspelejsia spolocnost a mentalita, tym vyssia ockovanost - toto sa zatial potvrdzuje.
Zial, Slovensko skoncilo tam, kde asi patri - do skupiny s ukrajinou, rumunskom a podobnymi krajinami, ktore mozu snivat o zivotnej urovni vyspelej Europy.
@zmrzlinka2021 ja som ockovana, mam pretrvavajuce neziaduce ucinky po Pfizeri s klbami resp.hlavne s jednym a prave preto by som nikdy netlacila na ludi, ze sa maju dat povinne zaockovat experimentalnou latkou (ako jedine mozne riesenie). V 2020 sme takmer vsetci, kt.robime/sedime pri sebe v robote, mali kasel, bolesti hrudnika, len to bolo na zaciatku tohto sialenstva, pricom napr.ja som nesplnala cestovatelsku anamnezu (v tom case testovali len take pripady) ale mali sme v time i takych, kt.to doniesli z lyzovacky z Rakuska a nik ich netestoval, vsetci sme to prechodili/resp.neskor prehomeofficovali a napriek tomu ze boli dni, kedy som si prikladala na hrudnik teple obklady, tak som nemala pocit, ze umieram. A teda vakcine "dakujem" za problemy, kt.mi priniesla, pricom vakcinovat som sa dala kvoli statnej buzeracii, nie kvoli obave o zdravie, preto za mna ak by som si mohla vybrat do buducna, ci opat experimentalna vakcina alebo premorenie, ja by som si vybrala bez problemov a akychkolvek obav premorenie, pretoze opakujem, nemala som pocit, ze zomieram. Ale ak by som bola dochodca, alebo mala nejake choroby, tak ano, pouvazovala by som nad vakcinou i napriek tomu ze v pripade neziaducich je v tomto state velmi tazke sa domoct pomoci. Presne ako si napisala, v tomto sme na urovni Rumunska, Ukrajiny...
@mirka17 - maximalny suhlas