Ako dlho čakáte, či príde bývalý za dieťaťom?
Ahojte, ex má na základe súdneho rozhodnutia 2x do týždňa oprávnené prísť za malu. Avšak po dnešku sú tí už 3 mesiace, čo sa ani len neozval, jedine čo výživné platí, aj to zročné výživné už rieši exekútor.. Ide o to, že napr víkend mám dosť rozbitý keďže má 2 hodiny doobeda a potom 2 hodiny poobede a ja musím 15min čakať.. Tie ktoré to máte, tak čakáte aj keď sa takto dlho neozve alebo ako? Ide o to, že chcem ísť aj s malou na dovolenku tu na Slovensku a zrovna to vychádza, že v jeho štvrtok ideme.. Tak či musím čakať a ísť až potom, čo sa mi zdá kvôli malej neskoro, keďže cesta trvá hodinu a pol alebo môžem ísť aj skôr.. Ďakujem za odpovede 🙂
Stručné zhrnutie
- Súdne rozhodnutie môže určovať styk 2× do týždňa a v diskusii účastníčky uviedli, že sudkyňa povedala, že matka má čakať maximálne 15 minút od dohodnutého času, potom môže odísť.
- Riešenia pri dlhodobej neúčasti otca spomínané v diskusii sú: poslať SMS s oznámením neprítomnosti a ponukou náhradného termínu, dať vec do evidencie kolíznej alebo nechať právnika poslať oficiálny list.
- V diskusii bol sporný právny krok: niektorí odporúčali podať návrh na prehodnotenie styku, iní tvrdili, že súd styky automaticky nezmení len preto, že otec dlhodobo neprichádza.
Q: Mám čakať 15 minút, ak otec nepríde v dohodnutom čase?
A: V niektorých príspevkoch účastníčky uviedli, že sudkyňa povedala, že stačí počkať 15 minút a potom je možné odísť; zároveň v diskusii viacerí upozornili, že rodič s dieťaťom v osobnej starostlivosti má povinnosť pripraviť dieťa na styk (oblečenie, pitie, strava).
Q: Môžem ísť s dieťaťom na dovolenku, keď otec sa už mesiace neozýva?
A: Viaceré rady v diskusii boli poslať otcovi SMS s oznámením, že v konkrétnom termíne nebudete doma a navrhnúť náhradný termín; odporúčalo sa aj zaslať oficiálny list alebo nechať právnika doručiť písomné oznámenie.
Q: Ako oficiálne dokázať, že otec neprichádza na stanovené stretnutia?
A: V diskusii odporúčali nechať to zaznamenať kolíznej (zápis, že otec neprichádza) a uchovávať komunikáciu (SMS, e‑maily) ako dôkaz pre ďalšie konanie; jedna účastníčka uviedla, že kolízna si v jej prípade zapísala nechodí.
Q: Môžem požiadať súd o zmenu styku, ak otec dlhodobo nevyužíva styk?
A: V diskusii odporúčali podať návrh na prehodnotenie styku a konzultovať to s právnikom, ale niektoré príspevky tvrdili, že súd zmenu nerobí automaticky len preto, že otec nechodí.
Q: Čo znamená poznámka v rozsudku o 48‑hodinovej povinnosti oznamovať prekážky styku?
A: V jednom príspevku bolo citované znenie rozsudku: „Obaja rodičia sú povinní v lehote do 48 hodín oboznámiť druhého o okolnostiach brániacich styku“, a táto poznámka umožnila matke oznamovať plánované cesty, čo podľa nej „kryje“ jej postup.
Q: Hrozia sankcie, ak matka nedovolí otcovi styk v dohodnutom čase?
A: V diskusii sa objavil názor, že odopretie styku môže viesť k pokute alebo iným sankciám (napr. návrh na opatrenia v rodičovských právach), avšak tento názor bol v diskusii sporný a nebol právne overený v rámci vlákna.
Závery z diskusie
Zhoda
- Matka by mala dieťa pripraviť na dohodnutý styk (náhradné oblečenie, pitie, jedlo) a mať ho pripravené v určenom čase.
- Odporúča sa dokumentovať neúčasť otca (SMS, e‑maily) a v prípade opakovaného nechodeniu to evidovať cez kolíznu alebo právnika.
- Poslať oznámenie o neprítomnosti a ponuku náhradného termínu (SMS alebo oficiálny list) je bežný a odporúčaný postup.
Sporné názory
- Matka môže jednostranne určiť náhradný termín a ísť na dovolenku vs. matka nesmie jednostranne meniť termíny a je povinná čakať podľa rozsudku.
- Súd zmení styky pri dlhodobom nevyužívaní otcom vs. súd styky automaticky nezmení len pre to, že otec neprichádza.
- Odopretie styku môže viesť k sankciám (pokuta, odobratie RP) vs. také dôsledky nie sú v diskusii právne potvrdené.
Otvorené otázky
- Zohľadní súd opakované nevyužívanie styku pri budúcom prehodnotení rozsudku?
- Aký dôkazný materiál (koľko zaznamenaných neprítomností, aké komunikácie) súdy považujú za dostatočný pri zmene styku?
- Kedy je efektívnejšie podať návrh na zmenu styku vs. len posielať oznámenia a evidenciu nedochádzania?
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
náhradný termín,SMS oznámenie,oficiálny list,právnik píše list,kolízna zápis,evidencia SMS a e‑mailov,návrh na prehodnotenie styku,rozsudok s povinnosťou oznamovať prekážky do 48 hodín,exekútor,výživné
Miesta a osoby
žiadne
@draik ja tomu rozumiem. Aj vo vyrokoch sa pise, povinny a druhy je opravneny. Obaja rodicia su vsak povinni o dieta sa starat atd.....Na druhej strane, ak ide o vynimocne situacie a nie sialene matere, ktore odmietaju dat dieta stale, tak mam za to, ze matka autorka nedostane pokutu ani nebude inak sankcionovana, ak otcovi da nahradny termin sms s tym, ze s malou potrebuje ist na cestu skor kvoli rezimu. Je to v zaujme dietata.
@betulinka1 tiež mám rovnakú skúsenosť, ako píšeš, aj keď teda zo susedného štátu
Tak mu ty napis uradny list. Pozri nejaky vzor alebo napis email kutarotke,ktora vas a na starosti a ona mu to oficialne oznami.
Teraz Ti to už asi nepomôže ale neskôr do budúcna možno áno: ja mám v rozsudku vetu: Obaja rodičia sú povinní v lehote do 48 hod oboznámiť druhého o okolnostiach brániacich styku. Môj bývalý mi samozrejme nič neoznamuje a rovno nepríde (čo je vcelku na hrane, lebo v rozsudku je že si ich má vyzdvihnúť na krúžku ak majú a keď nepríde, ostali by tam sami bez dozoru...samozrejme že sa na neho nespolieham), ale práve pre toto mu vždy oznámim, ak idem s deťmi mimo alebo ak idú na tábor. Problémy mi nerobí, ale keby chcel, som krytá.
Hovori sa, ze akademickych 15 minut tak viac by som necakala. Ked takto dlho sa neozval, tak by som to dala na prehodnotenie, lebo to takto ani nic planovat si nemozes.
@betulinka1
Mýlite sa vo svojich záveroch. Napríklad rodič majúci dieťa v osobnej starostlivosti je povinný pripraviť dieťa na styk s druhým rodičom. Naproti tomu druhý rodič nie je povinný využiť vymedzený čas na stretávanie (o následkoch sa nebavíme). O náhradných termínoch nehovoriac.