Ako riešiť vydedenie kvôli manipulatívnemu súrodencovi?
Co by ste robili, ak by vas rodicia vydedili kvoli tomu, ze ich zmanipuloval surodrnec? Rezignovaly a nechali majetok tak (dom, pozemky, lesy) alebo absolvovali dlhorocny sud?
Stručné zhrnutie
- Vydedenie v závete je právny úkon, ktorý je možné napadnúť na súde podľa zákonných podmienok uvedených v § 469a Občianskeho zákonníka.
- Prepis alebo darovanie majetku za života sú odlišné právne úkony od vydedenia a rodič si môže majetok počas života prepisovať alebo darovať komukoľvek.
- Súdne napadnutie závete a dokazovanie manipulácie môže trvať roky a vyžadovať náklady na právnika, preto sa ľudia v diskusii rozhodujú buď súdiť, alebo nechať vec tak.
Najčastejšie otázky
Q: Aké dôvody musí obsahovať závet, aby bolo vydedenie právoplatné podľa diskutovaného právneho textu?
A: V diskusii sa citoval § 469a Občianskeho zákonníka, podľa ktorého dôvody vydedenia môžu byť: a) v rozpore s dobrými mravmi neposkytol poručiteľovi potrebnú pomoc v chorobe, v starobe alebo v iných závažných prípadoch; b) o poručiteľa trvalo neprejavuje opravdivý záujem; c) bol odsúdený za úmyselný trestný čin na trest odňatia slobody najmenej jeden rok; d) trvalo vedie neusporiadaný život.
Q: Aký je rozdiel medzi vydedením v závete a prepísaním/darovaním majetku za života?
A: V diskusii sa zdôraznilo, že prepis alebo darovanie za života sú samostatné právne úkony a prakticky môžu viesť k rovnakému výsledku ako vydedenie, no právne sú to odlišné konania, ktoré môže byť možné napadnúť inými prostriedkami.
Q: Ako sa napadá záveta, ak rodičia vydedili dieťa kvôli manipulácii súrodenca?
A: V diskusii odporúčali podať námietku voči dedeniu a napadnúť záveta na súde; úspech závisí od dôkazov manipulácie a väčšina reálnych prípadov vyžaduje právnika a môže trvať roky.
Q: Je pravda, že „dieťa je neopomenuteľný dedič“ a čo to znamená pre závete?
A: V diskusii bolo opakovane uvedené, že dieťa je neopomenuteľný dedič, a tvrdilo sa, že časť závetu, ktorá neopomenutie porušuje, môže byť neplatná; toto bolo v diskusii prezentované ako právny argument, nie ako overený právny výklad v konkrétnom prípade.
Q: Čo treba dokázať, ak tvrdím, že súrodenec rodičov zmanipuloval ich do vydedenia?
A: Diskusia uvádzala, že treba predložiť súdne dôkazy o tom, že záveta vznikla v dôsledku klamstva alebo manipulácie súrodenca; účastníci varovali, že dokazovanie manipulácie je zložité a nie vždy uspieť.
Q: Má zmysel sa súdiť z hľadiska praktických dôvodov (náklady, starostlivosť o rodičov)?
A: V diskusii mnohí konštatovali, že súdne spory sú nákladné a zdĺhavé, takže rozhodnutie závisí od hodnoty majetku, dostupnosti financií na právnika a od toho, či súrodencovi ide aj o doopatrovanie rodičov.
Závery z diskusie
Zhoda
- Vydedenie je právny úkon, ktorý možno napadnúť súdnou cestou podľa zákonných dôvodov.
- Prepis/darovanie majetku za života je odlišný právny úkon od vydedenia a rodičia ho môžu vykonať samostatne.
- Súdne napadnutie závete často trvá dlho a prináša náklady na právne zastúpenie.
Sporné názory
- Niektorí považujú za oprávnené ísť na súd a brániť sa z princípu, zatiaľ čo iní uprednostňujú kľud a nechajú to tak kvôli nákladom a zdraviu; obe pozície sú v diskusii zastúpené.
- Niektorí tvrdia, že rodičia boli zmanipulovaní súrodencami a závet je nespravodlivý, iní obhajujú právo rodičov narábať s majetkom podľa vlastnej vôle.
Otvorené otázky
- Ako konkrétne a akými dôkazmi preukázať manipuláciu súrodenca pred súdom?
- Aké sú reálne šance na úspech pri napadnutí závete v rôznych konkrétnych rodinných situáciách?
Spomenuté značky a firmy
Občiansky zákonník, polícia, súd, domov dôchodcov (DD), záložňa, úrady
Spomenuté produkty a metódy
vydedenie, závet, darovanie/prepis majetku, darovacia zmluva, napadnutie závete na súde, námietka voči dedeniu, neopomenuteľný dedič, § 469a Občianskeho zákonníka, trestné oznámenie, vrátenie daru
Miesta a osoby
Tatry
Predpoklad ci vyhráš sud....si môžeš uvedomiť uz teraz....sú dame zákonné podmienky, a pravnik by ti poradil ako sa brániť, alebo podať námietku voči dedeniu
Tak to sa dá napadnúť na súde. Ak by to stálo zato. Predpokladám, že rodičia ešte žijú, či?
Predpoklad ci vyhráš sud....si môžeš uvedomiť uz teraz....sú dame zákonné podmienky, a pravnik by ti poradil ako sa brániť, alebo podať námietku voči dedeniu
@pieksamaki No ja sa pytam inak. Co by robili citatelia fora, ak by sa to stalo im.
Tak to sa dá napadnúť na súde. Ak by to stálo zato. Predpokladám, že rodičia ešte žijú, či?
@gribka1 Ja sa pytam, co by urobili citatelia v ich situacii a s ich rodicmi.
Nechala by som to tak. Ja si svoje majetky budujem sama a za rodicovske by som sa netrhala, zblast keby ma vydedili
Uz rozumiem, admin opat zmenil nadpis. Povodny bol Ako by ste riesili vydedenie.
Ak by išlo čisto o manipuláciu zo strany súrodenca, tj.musel by rodicom nahovoriť nepravdivé veci, ja za seba by som sa súdila
Záleží co im súrodenec povedal. A rodičia ci si overili pravdivosť toho, co im nataral súrodenec.
kamarátka tak chodila 7 rokov pre majetok dočkala sa tak akurát choroby zvanej rakovina zo stresu dostala na štitnu žľazu presudila kopu penazi čo dali rodičia majetok jej bratoví 0. Otec potom čo dali synovi majetok a mojej kamarátke nič nahle zomrel.A mama kamáratky ostala sama opustena skončila v DD.Samozrejme syn ju nenaštevuje nezabudaj že presúdiš potrebuješ právnika ten si korálky a cečka nevezme súd sa bude naťahovať roky a TY budeš len platiť platiť. A ak je to zo závete tak budeš musieť dokazať že ich zmanipuloval.To nie je len tak.Ako dokažeš že ich tvoj brat ich zmanipuloval.
a aky ti dal rodic dovod do listiny o vydedeni?
my sme toto zazili v rodine nic pekne ale teda nechali sme to tak nesudili sme sa
Pokial viem, vydedit sa len tak lahko neda, aj napriek "zelaniu" rodicov, akceptovane su len niektore dovody. Co bolo uvedene?
Na vydedenie musia byt splnene pravne podmienky aj v pripade vydedenia zo zakona aj v pripade vydedenia zo zavetu, pokial by neboli tak by to bolo neplatne takze nezaujimalo by ma to. 🤣 Len by som sa snazila aby som svojim spravanim este za ich zivota nenaplnila podmienky, ktore ma mozu pravne vydedit lebo tak by som len urobila to, o co im resp. surodencovi islo.
kamarátka tak chodila 7 rokov pre majetok dočkala sa tak akurát choroby zvanej rakovina zo stresu dostala na štitnu žľazu presudila kopu penazi čo dali rodičia majetok jej bratoví 0. Otec potom čo dali synovi majetok a mojej kamarátke nič nahle zomrel.A mama kamáratky ostala sama opustena skončila v DD.Samozrejme syn ju nenaštevuje nezabudaj že presúdiš potrebuješ právnika ten si korálky a cečka nevezme súd sa bude naťahovať roky a TY budeš len platiť platiť. A ak je to zo závete tak budeš musieť dokazať že ich zmanipuloval.To nie je len tak.Ako dokažeš že ich tvoj brat ich zmanipuloval.
@alickapusinka odkial mas toho brata?nikde sa to nepise...nedomyslaj si fakty
Pokial viem, vydedit sa len tak lahko neda, aj napriek "zelaniu" rodicov, akceptovane su len niektore dovody. Co bolo uvedene?
@colsami Prosim este raz pisem. Zaujima ma, co by urobili citatelia.
záležalo by aký velký majetok by to bol, podla toho by som sa rozhodla
išla za pravnikom dobrým nech to zhodnoti či do toho íst
za väčší by som určite sa bila už len z principu , však na pojednavania nemusíš všetky chodit , len zase mat prachy na pravnika noo
Ja by som asi nerobila nic. Majetok rodicov nepovazujem za svoj a nesla by som sa on bit. Bolo by mi ale neskutocne luto, akeho mam surodenca, to by ma mrzelo ovela viac ako majetok a ani sudom sa to neporiesi.
pýtaš sa hypoteticky,alebo už také niečo nastalo?Rodičia ešte žijú a ty si sa to dozvedela alebo už prebehlo dedičské konanie?
A ešte otázka,oni umreli naraz? Lebo ako RODIČIA ťa vydediť nemôžu,iba ako OTEC a MATKA.
Alebo to bola darovacia zmluva? Lebo veľa ľudí si myslí,že darovanie jednému dieťaťu je vydedenie toho druhého
Ja by som sa asi súdila.....závisí samozrejme od povahy, ........ ak by som cítila,že som sa podieľala počas života na tvorbe hodnôt rodiny, ....cítila by som nespravodlivosť......
Nesúdila by som sa. Ak by som čelila tejto situácii, zrejme by medzi mnou, rodicmi a súrodencom uz boli natrvalo zlé vztahy. A toto by bola posledná bodka. Ale rodicom by som odkázala, ze sa tesím ze ich bude mat kto doopatrovat. (irónia)
Mňa vydedil otec kvôli jeho manipulatívnej partnerke 🤣 doslova prepísal všetko na jej syna. Čo robím? Nič, žijem ďalej. V živote som sa zaobstarala sama tak, aby mi nechýbal majetok niekoho iného.
Ja som vydedená nebola, ale majetok bol všetok darovaný súrodencovi. Nič som s tým nerobila a vedela som to dlho predtým než sa to prepísalo. Vzťahy ostali dobré aj naďalej. Nešlo však o žiadne závratné sumy - dom, nejaké pozemky, lesy. Keby tam boli vily, chaty v Tatrách, zlaté tehly tak by som chcela podiel na dedičstve.
@autorka Ak by ma vydedili zo zákonných dôvodov, ktoré by sa zakladali na pravde, ani by som nepípla...
Poručiteľ môže vydediť potomka iba z dôvodov, upravených priamo v § 469a ods. 1 Občianskeho zákonníka. Dôvody vydedenia sa môžu vzťahovať i na deti potomkov (vnuci, pravnuci). Tými dôvodmi sú, a teda poručiteľ môže vydediť potomka, ak
a) V rozpore s dobrými mravmi neposkytol poručiteľovi potrebnú pomoc v chorobe, v starobe alebo v iných závažných prípadoch,
b) O poručiteľa trvalo neprejavuje opravdivý záujem, ktorý by ako potomok mal prejavovať,
c) Bol odsúdený pre úmyselný trestný čin na trest odňatia slobody v trvaní najmenej jedného roka,
d) Trvalo vedie neusporiadaný život.
Keďže ani jeden dôvod nespĺňam keby to rodičia urobili (čisto hypoteticky) úplne racionálne a s chladnou hlavou by som sa šla súdiť. Vyslovene neznášam (roky rokúce...) ak rodičia robia rozdiely medzi potomkami, alebo ak sa nájde medzi súrodencami chrapúň, ktorý zožerie všetko, ale opatriť na starobu má ten, ktorému ostala z koláča diera 🤷♀️ No to určite, v mojom prípade nehrozí... Som dosť poučená z okolia aj rodiny.
PS: zabezpečila som sa sama, skôr by mi šlo o princíp. Neznášam keď sa nehrá fair play 🤔
A ako vydedili? Závet, či darovali?