Ex mi chce obmedziť stretavanie so synom
Dobry den, prisiel som sa poradit ako postupovat. S ex (neboli sme zobraty)mam 8rocneho syna. V roku 2013 mi bolo sudom urcene vyzivne 100€, a stretavanie sa so synom 2 vikendy po sebe, 1vikend u matky.
Po tom ako sa zacal syn ku mne pytat castejsie, sme sa s ex dohodli, ze bude u mna 5 dni kazdy druhy tyzden. Nakolko sa jedna skoro o uplnu striedavu, navrhol som jej vyzivne len 50€, s tym ze pokryjem vsetky vydavky na skolu, aj skolske potreby, vylety, obedy, druzinu...oblecenie a obuv sme platili na polovicu. S navrhom suhlasila,mam to aj podpisane......
Stručné zhrnutie
- Súd pri úprave výživného a styku hodnotí potreby dieťaťa a majetkové pomery rodičov; v jednom prípade súd v roku 2013 určil výživné 100€.
- Psychologická správa môže ovplyvniť rozhodnutie o styku; v diskusii psychologička odporučila nemenit zaužívaný systém a uviedla, že dieťa potrebuje otca.
- Pri navrhovanej striedavej starostlivosti môže rodič navrhnúť zníženie výživného (v príklade 50€ výmenou za hradenie školských poplatkov, obedov a polovice oblečenia), zatiaľ čo matka požadovala 200€; pri striedavke môže byť výživné znížené alebo nulové.
Najčastejšie otázky
Q: Ako súd určuje výšku výživného pri zmene styku?
A: Súd posudzuje nevyhnutné výdavky dieťaťa a majetkové pomery rodičov; v diskutovanom prípade bolo predtým výživné súdom stanovené na 100€, matka navrhuje 200€ a otec navrhuje 50€ plus úhradu školských výdavkov.
Q: Môže sa do rozhodovania o výživnom započítať príjem nového manžela matky?
A: Právnik v diskusii uviedol, že ak je matka vydatá, súd môže brať do úvahy aj príjem jej manžela; ak je rodič na materskej, rodičovský príspevok sa vníma odlišne ako zárobok.
Q: Čo pomáha pri súdnom spore o častejšie stretávanie alebo striedavú starostlivosť?
A: Odporúčané kroky sú podať protinávrh na súd, spísať a zdokladovať všetky výdavky a príjmy, a žiadať správu od psychologičky; v diskusii viac účastníkov odporúčalo právne zastúpenie.
Q: Ako ovplyvní striedavá starostlivosť (striedavka) výšku výživného?
A: Viacerí diskutujúci uviedli, že pri striedavej starostlivosti, kde dieťa trávi polovicu času u každého rodiča, môže súd uložiť nízke alebo nulové výživné, pretože náklady sa delia medzi rodičov.
Q: Má psychologické posúdenie vplyv na rozhodnutie o styku?
A: Áno; v jednom z príspevkov psychologička konštatovala, že nie je vhodné dieťa odtrhávať od otca a odporučila nemenit zaužívaný systém.
Q: Aké doklady sú užitočné pri spore o výživné alebo striedavku?
A: Užitečné sú bankové potvrdenia a účty o školných poplatkoch, obedy, družina, doklady o nákladoch na oblečenie a obuv, doklady o príjmoch (napr. čistý príjem 800€) a správa od psychologičky.
Závery z diskusie
Zhoda
- Súd pri úprave výživného a styku zohľadňuje potreby dieťaťa a príjmy rodičov.
- Odporúča sa podať protinávrh, spísať a zdokladovať všetky výdavky a príjmy a požiadať o psychologickú správu.
- V mnohých prípadoch sa odporúča nechať sa na súde zastúpiť právnikom.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že príjem nového manžela matky sa má zohľadniť, ak je matka vydatá; iní tvrdia, že nový manžel „nemá s dieťaťom nič“ a jeho príjem by nemal byť relevantný.
- Niektorí považujú 50€ mesačne pri rozdelení starostlivosti za primerané vzhľadom na úhradu školských nákladov, iní považujú 50€ za nedostatočné a uvádzajú, že primerané výživné by malo byť výrazne vyššie (v diskusii sa spomínali sumy 350–400€).
Otvorené otázky
- Určí súd v konkrétnom prípade výživné 200€ navrhované matkou?
- Prizná súd striedavú starostlivosť (striedavku) v prípade sporu so zlou komunikáciou medzi rodičmi?
- Ako súd presne vyhodnotí zdokladované výdavky otca (napr. školné, obedy, doprava) vo vzťahu k navrhovanému zníženiu výživného?
- Ako súd zohľadní osobné zdravotné výdavky rodiča (v diskusii otec uviedol celiakiu) pri výpočte schopnosti platiť výživné?
Spomenuté značky a firmy
súd, psychologička, sociálka, MHD
Spomenuté produkty a metódy
striedavá starostlivosť, výživné, protinávrh, psychologická správa, materská (rodičovská dovolenka), vyživovacia povinnosť, celiakia
Miesta a osoby
Boris Kollár, Španielsko
@eva112014 aj ja som sa na to niekedy tak dívala, že rodičia kamaratiek im porozdavali byty, auta, naši nám nič, ale potom som sa uvedomila. Napr. Naši rodičia Predali jeden byt, ktorý sme podľa tvojej logiky mali podeliť, ale oni si zan kúpili Mercedes za 50tisic, postavili bazén na dome, okolo neho mramorovú dlažbu za 20tisic.. a mne je to jedno. vieš, peniaze rodicov, sú ich peniaze, oni ich podedili, zarobili, takze je len na nich, ako s nimi naložia a ty ich nemas dôvod a ani právo za to odsudzovať.. keď chceš peniaze, tak si ich zarob a nespoliehaj sa, že ti budú padať pečene holuby rovno do huby..
@ukulela pozri, nemám traumu, ale názor takýto. Aj ty máš názor, že radšej rozvod ako nefunkčné manželstvo ...atď. Nepíšem Ti, že to máš traumu z detstva, alebo naklusaj do manželskej poradne a snaž sa manželské problémy si vyriešiť, predtým ako sa rozvádzaš .... Písala som, že nevieme, nepoznáme názor autorovej ex-manželky! Prečo sa chová ako sa chová!Tiež sa nedá písať autorovi, že je dobrý otec, iba z týchto viet, čo napísal. Autor si má sadnúť so svojou ex, ako vyššie bolo spomenuté .....
@lula313 Neboj sa, s mojím bratom sme sa naučili v živote sa poriadne obracať! My sme si
na svoje vzdelanie zarobili, zarobili na svoje nehnuteľnosti, veď mamka naša bola výborným príkladom!A za to aj jej ďakujem. Páči sa mi na živote, že karma je zdarma. A toto platí až dvojmo!Dieťa nemá právo odsudzovať rodičov, kam si dá, nedá peniaze, ale ani rodič nemá právo odsudzovať svoje dospelé dieťa kam si dá a nedá svoje zarobené peniaze. To, čo "investuješ" na výchovu a starostlivosť o svoje dieťa, to sa Ti vráti! Smutné bude to, ak budeš čakať viac!(toto platí pre aj pre autora).
@eva112014 viac krát som autorovi napísala, čo sa mi na jeho vyjadreniach napaci. Neoznacujem ho za naj otca. K lekárovi ani do poradne ťa neposielam. Ak ťa urazilo slovo trauma, prepáč, poviem negatíva skúsenosť. Ale ty na základe svojej negatívnej skúsenosti hodnotia iné prípady. Viď dedičstvo.
@ukulela Nemyslela som konkrétne - teba, že si ho označila za naj. Sorry, je pravda, že som toto písala pod tvoje meno, myslela som to všeobecne. Takže vďaka Pánu Bohu, že mám aj pozitívne skúsenosti, lebo by som každého ohodnotila zle.😃Pozri, názory sa formulujú aj zo skúsenosti, či takých, či onakých. Píšem, že aj, nie to, že len!To je normálna ľudská vlastnosť.
@krokodil_schnappi ad 1 nový manžel tvojej ex nie je oprávnený podať na súd návrh na zmenu rodičovských práv a povinností teba k svojmu synovi. Ad 2 príjem manžela tvojej ex manželky je irelevantný. Ad 3 aj keby si pokryl výdavky na školu už 100 eur mesačne je na 8-ročné dieťa žalostne málo, nie ešte 50. Ako raz povedala jedna pani sudkyňa na pojednávaní oteckovi, ktorý mal nízky príjem a spravil si druhé dieťa, tak chcel ušetriť na tom prvom - Mali ste si spraviť uzlík.
@extempore mala som súdom určené 50€ na syna a 60€ na dcéru. Pán otec má zamestnanie v ozbrojených zložkách a deti súdom určené každý druhý víkend. Nebral v úvahu, že som na materskej s jeho najmladším. Drobcov si vzal nie na noc, na pizzu alebo koláč. To.j. cca 4 hod do mesiaca. Keď im kúpil na viac tak to, čo on sám uznal za vhodné. Jasné, že sa rokmi pekne nabalil a dnes už pubertálna dcéra je dva mesiace u neho. Lebo má všetko lepšie 🥴 tak ak to má u nich dobre dopadnúť, najlepšie je spísať rozumnú dohodu. Nový manžel matky môže mať problém s výživovaním cudzieho dieťaťa. Bohužiaľ, nepoznám muža čo by s tým nemal aspoň malý problém.
@krokodil_schnappi za 50e? Hociaké výživné na Slovensku menej ako 350-400 e je výsmech . Aj pri striedavej starostlivosti
@sasa1983 Saša, neviem odkiaľ si, ale u nás je bežný plat v čistom 800 - 900€. Mať tak dve deti na platenie alimentov a každé po 400€, to už chlap bude mať ozaj len na cestu do práce. Nezastávam sa mužov, ale mať trocha súdnosti by aj ženám nezaškodilo. Detí nie sú zárobková činnosť, tak funguje menšina.
ak chceš striedavku, podala by som návrh. To, že ex s tým nesúhlasí, nemusí znamať, že nebude schválená. Pokiaľ má dieťa vytvorené podmienky u teba. V prípade, ak by bola schválená, tak by si výživné žiadne nemusel platiť, keďže pol mesiaca by bolo dieťa u teba a pol u nej. Veď tebe tiež nikto neprispeje na stravu, elektrinu, vody, keď bude u teba. Ale nákupy - oblečenie, školské výlety, tábory,.... by som v tom prípade riešila na polovicu.
@sasa1983 nechcem byť hnusná, ale naše zdravotníctvo nech ide do hája. Či si platíš odvody alebo nie, starostlivosť je rovnaká. A to ako živnostníčka som platila takmer 100€ mesačne. Ročne 1200. Myslíš, že som mala lepšiu stravu než rómky v pôrodnici ,že ma k detskej vzali pred nimi, čo sedeli s kŕdľom zasoplených deciek v čakárni? Mne na výplatu nik nevyrobil a na nich makáme všetci! A teraz sa podrž, berú štipendium na strednej, problém s dochádzkou majú až po 33 dňoch. Vieš koľkým rodičom by takéto stredoškolské štipendium na deti pomohlo? Z tohto systému mi je zle, takže na čo si nenašetríš, nemáš. Keďže podrbaný systém ti viac zarobiť nedovolí, ledaže vycestuješ od rodiny, nemáš mať deti??? Kopec chlapov chodí otročiť do DE, možno preto sa rodiny rozpadajú.
@sasa1983 ja tiež toto nechápem. Deti si narobia a potom sú len doťahovačky za všetko.
@sasa1983 jasné, keď sa chlap rozvedie a nemá plat minimálne 3000€ tak si to môže rovno hodiť. Podľa teba nemá nárok na žiaden život, žiadna priateľka, manželka, dovolenka, nedajbože ďalšie dieťa - lebo to všetko pôjde finančne na úkor chuderky ex a prvého syna. Čo tam po tom, že sa otec chce o syna starať - to nie je dôležité, dôležité sú peniaze!!! A tučné výživné, nech chlap už chodí do konca života len do roboty a domov a celý plat nech odovzdá exmanželke!!! To, že ona má novú rodinu a žije si svoj život je Ok. Ešte dobre, že dnes už súdy zohľadňujú aj záujmy detí, nie len pomstychtivé exmanželky, čo majú deti ako zárobkovú činnosť ako bolo spomenuté vyššie. Dufam, že to autor nakoniec vyriešil tak aby bol on aj syn spokojný.
@andigab takmer 100.. :DDD si predstav ze platim 1400EUR mesacne a nie su schopni riesit nic. NIC:D ako pises, okolo ciganky lietali vsetci ako potentovani, ja som sa nevedela ani lekara dockat, som nevedela ci mam plakat alebo sa smiat tam... keby zacalo sa brat do uvahy kto ake poistenie ma uzavrete, mozno by sme sa niekam pohli. NEexistuje aby ludia co zarabaju statu peniaze, sa nedostali k zdravotnictvu a nevedeli rychlo vyriesit zdravotny problem ked nastane.
@simca06022011 až mi tvoj odvod vzal dych! V Španielsku to majú geniálne, rovnaká starostlivosť je len v život ohrozujúcich stavoch. To ostatné podľa výšky toho, koľko platíš štátu. Teda tak to mali v roku 2007, keď sa mi tam narodila dcéra. V pôrodnici mi bolo super a to som bola priemerný zamestnanec z pohľadu príjmu. Ale ako nechodia a kúpeľ na lôžku každý deň vrátane kolínskej, denne čistá posteľ a minerálky vo fľaši na chodbe, kde sme si brali, koľko sme chceli. Samozrejmosťou bola moja ošetrujúca gynekologička pri pôrode. Tak som sa s týmto tu ťažko zmierovala a jasné, že som sa dostala do nežiadúcich konfliktov.
@sasa1983 ale veď 50€ nie je jeho výživné a koniec. Autor písal, že chlapec je u neho 5 dni a u ex potom 9 dni a takto sa striedajú. Platí všetky výdavky okolo školy, výlety… polovicu dáva na oblečenie a obuv. A hlavne - dieťa nemá pocit, že rozvodom stratilo jedného rodiča. Nie ako niektorí čo zaplatia čo musia a myslia si že tam ich povinnosti končia. Sú preto že zarobia a zaplatia viac lepší? No viem, že pre niektoré ženy áno, ale čo deti?

@ukulela A ešte niečo ..Moja nevlastná mamička býva s mojím otcom v dome, ktoré zdedila po rodičoch! Takže celý plat otcov za XXx rokov išiel do tohoto domu a na nich.Aj dedičstvo po starkých minuli. Minuli, lebo 10 rokov bola na materskej s jedným dieťaťom. Moja mama vyplatila môjho otca, mali spoločný RD. Otec? Kúpil nové auto.Čo zdedíme my, ako deti?