Mali by rodičia chorého dieťaťa znášať náklady na liečbu 50/50?
Mali by rodicia choreho dietata zijuci v jednej domacnosti znasat naklady spojene s jeho liecbou 50/50?
Matka je 3.5 roka na MD/RD (+este 2-3roky bude), otec zaraba nadpriemer. Nasporene financne prostriedky su na oboch stranach.
Vas nazor?
Stručné zhrnutie
- V manželstve sú podľa diskusie financie nadobudnuté počas manželstva považované za spoločné, preto mnohé príspevky tvrdia, že náklady na liečbu spoločného dieťaťa by mali znášať obaja rodičia bez presného 50/50 vyúčtovania.
- Alternatívne riešenie spomínané v diskusii je rozdeliť náklady percentuálne podľa príjmov rodičov namiesto rovného 50/50 delenia (príklad z diskusie: príjem 500 vs 1000 → 50 % z oboch = 250+500 = 750 € na deti).
- Niektoré príspevky upozorňujú, že štát často nehrádza veľké náklady na špecializované terapie a lieky, pričom matka na MD/RD s nízkym príjmom môže byť ekonomicky zraniteľná; v diskusii sa navrhovali riešenia ako spoločný účet, súdna vymožiteľnosť, alebo verejné zbierky.
Najčastejšie otázky
Q: Ako sa v manželstve rieši financovanie liečby spoločného dieťaťa, ak majú rodičia oddelené účty?
A: V diskusii odporúčali praktiky ako spoločný účet na bežné výdavky, mesačné posielanie dohodnutej čiastky na spoločný účet a vedenie záznamov; jeden konkrétny príklad ukázal model, kde rodič so zárobkom 500 dá 250 € a rodič so zárobkom 1000 dá 500 €, spolu 750 €.
Q: Môže partner spätne požadovať polovicu nákladov na liečbu, ak už bola liečba uhradená?
A: V diskusii viacerí odporúčali nepriznávať spätné vrátenie, riešiť to súdnou cestou ako "dorovnanie nákladov" alebo vyživné, ak by partner trval na nároku; viaceré príspevky tiež tvrdili, že peniaze nadobudnuté počas manželstva sú spoločné.
Q: Je spravodlivé deliť náklady na liečbu dieťaťa 50/50, ak má jeden rodič výrazne vyšší príjem?
A: Diskusia uvádza dva hlavné prístupy: delenie percentuálne podľa príjmov (vyšší príjem platí viac) alebo spoločné krytie bez vyúčtovania 50/50; niektorí diskutujúci považovali striktne 50/50 za neférové pri rozdielnych príjmoch.
Q: Aké legislatívne alebo právne nástroje boli v diskusii spomenuté pri spore o financovanie liečby?
A: V diskusii boli zmienené možnosti súdneho vymáhania (žiadosť o dorovnanie nákladov, vyživné), a tiež výzva nechať prípad pre súd, ak partner trvá na vrátení už uhradených súm.
Q: Aké praktické kroky odporúčali diskutujúci z hľadiska správy financií pri liečbe dieťaťa?
A: Odporúčané kroky zahŕňali viesť prehľad výdavkov (spísanie mesačných nákladov), využívať spoločný účet na bežné výdavky a pred vyčerpaním úspor dohodnúť, kto a z ktorých zdrojov bude kryť nadštandardné náklady.
Q: Čo robiť, ak je matka na MD/RD a liečba dieťaťa si vyžaduje tisíce eur mesačne?
A: Diskusia navrhovala, že v takom prípade by mal rodič s vyšším príjmom prevziať väčší podiel nákladov, zvážiť súdne kroky pri spore, alebo hľadať externé zdroje financovania (verejné zbierky), lebo matka na MD/RD má znížený alebo nulový príjem.
Závery z diskusie
Zhoda
- Náklady na liečbu spoločného dieťaťa by mali znášať obaja rodičia; neriešiť každú drobnú položku zvlášť.
- Pri výraznom rozdiele príjmov je v diskusii všeobecný súhlas, že spravodlivé rozdelenie môže byť percentuálne podľa príjmov.
Sporné názory
- Jeden názor: striktne 50/50 je férové, ak majú obaja úspory a prispeli rovnako. Druhý názor: 50/50 je neférové pri rozdielnych príjmoch, a náklady by sa mali deliť podľa príjmov alebo hradí viac ten s vyšším príjmom.
- Jeden názor: všetky peniaze získané počas manželstva sú spoločné a nie je čo vyúčtúvať. Druhý názor: ak si obaja tvoria vlastné úspory, môžu byť podmienky iné a treba riešiť individuálne dohody.
Otvorené otázky
- Ako súdy v praxi rozhodujú o spätnej náhrade už uhradenej liečby, ak jeden z rodičov žiada dorovnanie?
- Do akej miery štátne dávky (materská/MD/RD, RP, OČR) pokryjú dlhodobé špecializované terapie a pomôcky pre vážne choré dieťa?
Spomenuté značky a firmy
žiadne
Spomenuté produkty a metódy
Nurofen, Brumík, mastičky, olejčeky, OČR, MD/RD, materská, RP, spoločný účet, percentuálne delenie podľa príjmov, vyživné na manželku, súdne dorovnanie nákladov, verejné zbierky
Miesta a osoby
žiadne
Akože toto si neviem predstaviť to je otázka...
A keby nemáš násetrene nic tak manzel nič nezaplatí?
Nechápem tieto oddelene financie,toto rozmýšľanie...proste cele zle ...
Ja som s priateľom pomaly 17 rokov a tiež ma niekedy riadne prekvapí co z neho dokáže vyliezť 🤗
@lb1984 A preco je po 17 rokoch stale “priatel”?
Inak ja ked pocujem “priatel” od zien pomaly po 40tke, fakt neviem, co si mysliet. Pre mna to evokuje tinedzerov, ti sa “priatelia”.
@drahomirrra Stale asi lepsie byt s niekym normalnym bez svadby 17 rokov, ako rozvedena 2 roky po svadbe a 2 rokoch chodenia pred nou.
Autorka napísala, že sú manželia, tým pádom nie je čo riešiť. Peniaze sú spoločné, je jedno, kto ich zarobil, zákon je jasný, manželovi ho treba otrepať o hlavu a nič mu neplatiť, keďže nie je čo. Peniaze vynaložené na úhradu liečby boli spoločné.
Osobne by som zvážila, či chcem s takým debilom naďalej ostať v manželstve. My mame napríklad s manželom oddelené účty a hradíme náklady každý zo svojich peňazí, ale obom je nám jasné, že peniaze sú naše spoločné bez ohľadu na to, z ktorého účtu ide úhrada a kto ich zarobil.
@liljana Ale ved mne je to fuk. Tak poviem apon partner. Ale to “priatel” mi reze usi.
@drahomirrra skôr spolubývajúci už 😁 ale nie nejako sme svadbu nikdy neriešili. On je spomalený a mne to tak vyhovovalo. Mala som svoje, on svoje. Teraz ťažko povedať. Už zmysel vo svadbe okrem istých právnych výhod nevidím žiaľ, len problémy pri ukončení vzťahu. Iné by možno bolo ak by sme spolu boli pár rokov .....

Tak ako píšu dievčatá, aj keď nie sú spoločné účty, všetko je spoločné. Ak to už bolo zaplatené nerieš, ale začni riešiť peniaze na seba, dieťa a hlavne neber z úspor, vyzerá to, že ich ešte budeš potrebovať 😩