icon

Nájomná zmluva bez podmienok a vyhrážania

avatar
aninkaninka
25. júl 2021

Agojte potrebovala by som sformulovať najomnu zmluvu, ktora by bola prospesna aj pre naa a nie iba pre svokru, ktorá si stanovuje podmienky a vyhrážky, nejako tak, aby ani ona nemohla do togo kefrat nam, lebo jej to ide úžasné...

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 16. aug 2026 · 30 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Podielové spoluvlastníctvo znamená ideálne podiely na celej nehnuteľnosti a nemožno si jednostranne rozdeliť konkrétne izby ani ich zamykať len vlastným rozhodnutím.
  • Spoluvlastník, ktorý prenajíma svoju časť, môže do nájomnej zmluvy navrhnúť podmienky; diskusia uvádza ako príklad požiadavku na stretávanie sa s rodinou, ktorú väčšina účastníkov považuje za spornú.
  • Možné praktické riešenia z diskusie zahŕňajú odkúpenie druhej polovice (napr. cez realitnú kanceláriu), predaj nehnuteľnosti, prenájom iného bytu alebo spísanie zmluvy o spoločnom uhrádzaní energií a poistenia.


Q: Ako funguje podielové spoluvlastníctvo nehnuteľnosti?
A: Podielové spoluvlastníctvo sú ideálne podiely k celej veci; každý má nárok na svoj podiel k celej nehnuteľnosti a bez dohody si nie je možné jednostranne vybrať konkrétne miestnosti alebo ich zamknúť.

Q: Môže spoluvlastník v nájomnej zmluve požadovať napríklad stretávanie sa s rodinou?
A: Spoluvlastník, ktorý prenajíma svoju časť, môže navrhnúť zmluvné podmienky; v diskusii je uvedený príklad požiadavky na stretávanie sa s rodinou, pričom viacerí diskutujúci takéto požiadavky považujú za nevhodné alebo problematické.

Q: Čo robiť, ak spoluvlastník odmieta predať svoj podiel?
A: Odporúčané možnosti v diskusii sú: osloviť realitnú kanceláriu na predaj, navrhnúť predaj celej nehnuteľnosti, dať svoju polovicu do prenájmu alebo hľadať iné bývanie (prenájom).

Q: Má zmysel nechať si spraviť nájomnú zmluvu na meno konkrétnej osoby žijúcej v dome?
A: V diskusii je odporúčanie, aby nájomná zmluva bola vystavená osobe, ktorá tam reálne býva (napr. "spraví nájomnú zmluvu tebe"), pretože to jasne upraví zodpovednosti nájomcu a vlastníka.

Q: Ako riešiť platby energií a poistenia medzi spoluvlastníkmi?
A: Diskutujúci odporúčali spísať zmluvu o podieľaní sa na platení energií, poistení a ďalších nákladoch, pričom sa upozorňuje na nutnosť kompenzácie za temperovanie neobývanej časti v zime.

Q: Je rozumné akceptovať nájomnú zmluvu so "osobnými" podmienkami namiesto odkúpenia podielu?
A: Podľa diskusie je akceptovanie zmluvy so osobnými podmienkami možné, ak to strany prijmú, ale mnohí odporúčajú radšej riešiť odkúpenie podielu, predaj domu alebo hľadanie iného bývania, ak sú vzťahy napäté.

Závery z diskusie

Zhoda

  • Podielové spoluvlastníctvo sú ideálne podiely a nemožno si jednostranne rozdeliť konkrétne miestnosti.
  • Praktické riešenia zahŕňajú odkúpenie druhej polovice, predaj nehnuteľnosti, prenájom iného bytu alebo spísanie dohody o delení nákladov.


Sporné názory

  • Jeden názor: Spoluvlastník si môže pri prenájme svojej časti zmluvne stanoviť podmienky (vrátane práva na návštevy rodiny).
  • Protichodný názor: Osobné podmienky v nájomnej zmluve (napr. povinnosť stretávania sa) sú nevhodné a mali by sa neschvaľovať.


Otvorené otázky

  • Je právne vynútiteľná klauzula o povinnom stretávaní sa s rodinou v nájomnej zmluve?
  • Aké konkrétne právne kroky sú najefektívnejšie pri vymáhaní odkúpenia alebo rozdelenia podielu medzi spoluvlastníkmi?
  • Ako presne upraviť zmluvu o podieľaní sa na energiách, aby zahŕňala temperovanie neobývanej časti?


Spomenuté značky a firmy

žiadne

Spomenuté produkty a metódy

nájomná zmluva,podielové spoluvlastníctvo,odkup,prenájom,zmluva o podieľaní sa na platené energie,realitná kancelária

Miesta a osoby

žiadne

Strana
z2
avatar
sasa1310
•
25. júl 2021

@ukulela no keďže si "prenajímajú" aj jej časť, tak asi je nájomná zmluva na mieste.

avatar
sasa1310
•
25. júl 2021

@viestta choré? Nevieš ako je to z druhej strany a či vôbec to tak myslela svokra, ako dotyčná prezentuje na nete. Ved uznaj, ani vyjadrovať sa normálne nevie. Tak neviem neviem či vie aj normálne pochopiť, čo tým vlastne svokra mala na mysli. Možno myslela, že nejaká ďalšia rodina bude mať stále právo chodiť do toho domu na návštevu. Okrem toho nikdy nepochopím, prečo sa stále nevesty miešajú do niečoho, do čoho ich vôbec nie je. Neviem si predstaviť, že by som sa starala do toho, čo môj muž zdedil. A riešila čo tam môže alebo nemôže nejaký ďalší majiteľ

avatar
ukulela
•
25. júl 2021

@sasa1310 ale ved ponukali odkupenie ... podmienovat uzivanie spolocnej nehnutelnosti so stretavanim sa s rodinou ... ono ano, moze ist v zmluve o to, ze rodina bude mat "pravo" na navstevy a uzivanie nehnutelnosti tiez. na to by som nepristupila. bud by som sa to snazila odkupit, aby to bolo iba moje, alebo teda hladala ine byvanie.
ale teda ano, ona sa moze starat do toho, ako budu byvat. cast domu vlastni jej manzel. ak tam bol navrh na odkupenie, asi o tom spolu diskutuju a kupovali by to uz za spolocne peniaze.

avatar
viestta
•
Odpoveď bola odstránená
•
avatar
sasa1310
•
25. júl 2021

@viestta pozri, polovicu domu zdedil po starých rodičov a polovicu má tipujem svokra. Z logického hľadiska rozmýšľaj. Ako je to možné? Veď by to musela dediť len svokra po svojich rodičoch. Takže skôr tipujem, že sa polovičky vzdala v prospech syna a druhú 1/2 si nechala. Ale tipujem, že autorka ani sama nevie ako to bolo, lebo zo zákona ako to ona píše, to jednoducho nie je možné, aby syn dedil 1/2 a svokra 1/2 po starých rodičoch.
Mňa pobavila posledná veta "že svokra sa kafruje". Tak majiteľka sa kafrovať nemôže, ale autorka áno 😀

avatar
ukulela
•
25. júl 2021

@sasa1310 nemohli to byt otcovi rodicia? (svokrovi) v zasade je to jedno, mladi chceli aj druhu polku odkupit.

avatar
sasa1310
•
Autor odpoveď zmazal
•
avatar
viestta
•
Odpoveď bola odstránená
•
Strana
z2