Nerešpektovanie zákazu vychádzania susedmi. Máme to riešiť?
Máte aj vy susedov,ktori napriek zákazu vychadzania prijímajú navstevy a s deťmi behajú po bytovke akoby sa nechumelilo? O tom že fajčia na chodbe a pritom ziapu na celú chodbu ani nevravim. Ako by ste to riesili vy?
Stručné zhrnutie
- Nerešpektovanie zákazu vychádzania v bytových domoch sa v diskusii opisuje ako prijímanie návštev, deti behajúce po spoločných priestoroch a fajčenie na chodbe; navrhované riešenia sú dohovor so susedom, kontaktovanie domovníka alebo správcu, sťažnosť bytovému družstvu a nahlásenie polícii.
- V diskusii je opakovane odporúčané nahlásiť porušenia polícii a uvádza sa príklad, že polícia zasahovala pri rušných nočných párty "aj viac ako 10‑krát za noc"; zároveň je nahlasovanie vnímané ako kontroverzné a môže viesť k susedským konfliktom.
- Diskusia spomína právnu a praktickú stránku opatrení: citovaný bol zákon č. 355/2007 Z. z. vrátane §48 a zmieňovanými pojmami boli "núdzový stav", "zákaz vychádzania" a "povinné nosenie rúšok".
Najčastejšie otázky
Q: Ako postupovať pri porušení zákazu vychádzania susedmi v bytovke?
A: V diskusii sa odporúčalo nahlásiť porušenie polícii alebo riešiť situáciu cez domovníka, správcu či bytové družstvo; diskutujúci uvádzali, že polícia k rušným udalostiam zasahuje aj opakovane.
Q: Môže polícia riešiť deti, ktoré sa hrajú na chodbe bytového domu počas zákazu vychádzania?
A: Diskusia poukazuje, že v praxi je ťažké dokázať porušenie zákazu pri cestách do obchodu alebo na krátke presuny a polícia prioritizuje vážnejšie porušenia, pričom sa v diskusii spomínali prípady opakovaných zásahov pri hlučných párty.
Q: Čo robiť proti fajčeniu v spoločných priestoroch?
A: V diskusii sa ako konkrétne kroky uvádzali dohovor so susedom, upozornenie domovníka alebo správcu a podanie sťažnosti bytovému družstvu.
Q: Ktorý právny predpis bol v diskusii spomenutý ako podklad opatrení?
A: V diskusii bol citovaný zákon č. 355/2007 Z. z. s osobitným odkazom na §48 a boli zmienené aj §12, §51, §54, §55 a §56 ako súvisiace ustanovenia.
Q: Má zmysel nahlásiť suseda, alebo to iba zhorší susedské vzťahy?
A: Diskusia je rozdelená: časť používateľov odporúča nahlásiť z dôvodu ochrany zdravia a dodržiavania nariadení, iní varujú pred označením za "udavača" a pred zhoršením vzťahov.
Q: Ako sa v praxi uplatňuje zákaz vychádzania podľa skúseností v diskusii?
A: V diskusii sa uvádza, že počas zákazov sú povolené cesty do práce, do obchodu, k lekárovi či na poštu, a že v iných krajinách (príklad Talianska) boli kontroly prísnejšie a presnejšie vymáhané.
Závery z diskusie
Zhoda
- Nerešpektovanie opatrení susedmi sa vníma ako reálny problém zahŕňajúci hluk, návštevy a fajčenie v spoločných priestoroch.
- Možnosti riešenia spomínané v diskusii sú dohovor so susedom, kontaktovanie domovníka alebo správcu, sťažnosť bytovému družstvu a nahlásenie polícii.
Sporné názory
- Nahlásiť polícii ako zodpovedný krok na ochranu zdravia vs. "zi a nechaj žiť" a obavy z označenia za udavača a zhoršenia susedských vzťahov.
Otvorené otázky
- Kto má reálne kontrolovať a vymáhať zákaz vychádzania v obytných domoch a aké sankcie sa v praxi udeľujú?
- Ako zabezpečiť ochranu vlastného zdravia v paneláku, keď susedia nerešpektujú opatrenia?
Spomenuté značky a firmy
PEPCO, OBI, WHO, Stanfordská univerzita
Spomenuté produkty a metódy
rúško, testovanie, plošné testovanie, vakcíny, očkovanie proti chrípke, dezinfekcia, lockdown, zákaz vychádzania, núdzový stav, zákon č. 355/2007 Z. z., "5G nanočip"
Miesta a osoby
Slovensko, Taliansko, Nový Zéland, Čína, Matovič, Viktor Vince
Nerob to, co nechces aby bolo robene tebe. Nikdy sa nestaraj o inych. Zi si svoj zivot a on sa ti odvdaci, ked sa budes vrtat v druhych ludoch, karma sa ti vrati.
Ešte raz teda zopakujem pre tých, ktorí nečítajú. Nariadenia sú v súlade so zákonom č. 355/2007 Z. z. Konkrétna záležitosť s rúškami je obsiahnutá v § 48, odsek (4) bod r). Za zhliadnutie stoja okrem iného aj §12, §51, §54, §55 a §56.
To, že dodržiavame opatrenia neznamená, že žijeme v strachu. Znamená to len, že si uvedomujeme, že žijeme v spoločnosti a máme schopnosť rešpektovať druhých ľudí.
@makulienka1 až na to, že naša skvelá vláda si tu núdzový stav bude predlžovať do aleluja. Účelnosť väčšiny ich rozhodnutí je viac ako otázna. Nie , ďakujem. Jedná vec je rešpektovať a druhá vec je zneužívať .
@malva123 co s tým zákonom ma ruška ešte budeš tvrdiť, že na záchod niekto môže ísť len raz za týždeň jednoducho v práve sa ani také banalitu ako prirodzene funkcie organizmu neriešia to, že ti veríš ruské je tvoj problém ale druhý sa nemá mučiť pre tvoj dobrý pocit zvlášť detí je to týranie podľa deklarácie ľudských práv zákaz mučenia je aj vo vojne.
@ptmt1011 Nemusis sa zblaznit kvoli virusu... A mne je zasa srdecne jedno co ty dodrziavas - snad sa nestretneme. Pa 🙂 a inak, ja ked s niekym koncim debatu - nedavam na konci otazku. To len postreh. DOVIDENIA