Opustil nás a vrátil sa k bývalej manželke

Stručné zhrnutie

• Muž, ktorý tvrdí, že je v rozvode, môže byť stále ženatý a súčasne udržiavať intímny vzťah s bývalou manželkou, čo vážne narušuje dôveru a rodinné vzťahy.
• V diskusii odporúčali zbierať písomné dôkazy (napr. kópiu návrhu na rozvod, potvrdenie zo súdu) a riešiť právne otázky cez súd; jedna účastníčka z UK uviedla, že pri dohode o rozvode v UK osobná účasť na súde nie je vždy potrebná.
• Diskusia zdôraznila prioritu záujmu dieťaťa: časť účastníčok odporučila umožniť otcovský styk za podmienok, iné odporúčali obmedziť styk pri rizikovom alebo nebezpečnom rodinnom prostredí; viaceré príspevky radili žiadať výživné (alimenty).

Najčastejšie otázky

Q: Ako požiadať o výživné pre dieťa?
A: V diskusii účastníčky radili podať návrh na určenie výživného na súde a vyžadovať súdne rozhodnutie; viaceré príspevky opakovane zdôrazňovali „požiadaj o výživné“ a v jednom prípade sa o výživnom dohodli počas súdneho pojednávania.

Q: Ako funguje rozvod, keď súhlas majú obe strany?
A: Účastníčka z UK uviedla, že pri dohode o rozvode v UK nie je vždy potrebné osobne sa zúčastniť súdu; v diskusii sa ďalej uvádzalo, že pri vzájomnej zhode môže rozvod trvať niekoľko mesiacov (v príspevkoch uviedli 1–3 mesiace), ale pri spore sa môže predĺžiť na rok a v extrémnych prípadoch aj niekoľko rokov (v diskusii spomenuté až 8 rokov).

Q: Ako overiť, či partner skutočne podal návrh na rozvod?
A: V diskusii odporúčali žiadať písomné dôkazy od právnika alebo kópiu návrhu na rozvod; autorka jedného príspevku uviedla, že videla „zdrap papiera od právnika“ a žiadala potvrdenie od súdu.

Q: Mám dovoliť otcovi kontakt s dieťaťom po tom, čo nás podviedol?
A: Názory sa líšili: viaceré príspevky odporúčali nenechať dieťa trestať a umožniť kontakt, ak je otec zodpovedný, iné radili povoliť len platby výživného a obmedzené návštevy; v diskusii autorka uviedla, že podľa jej tvrdenia zákon umožňuje „1 hodinu, 1 deň do týždňa v jej prítomnosti“ (toto bolo uvedené ako tvrdenie v diskusii, nie ako právne potvrdenie).

Q: Môže súd zakázať kontakt s dieťaťom určitej osobe?
A: Áno, v diskusii bol spomenutý prípad, kde súd rozhodol, že manželka nesmie mať žiadny kontakt s dieťaťom z dôvodu negatívneho prostredia, čo ukazuje, že súdne obmedzenia kontaktu sú možné v konkrétnych prípadoch.

Q: Čo robiť, ak partner klame o svojom rozvodovom stave a vrátil sa k bývalej?
A: V diskusii radili skončiť vzťah, získať písomné dôkazy o jeho tvrdeniach, zabezpečiť si právne kroky (súdne pojednávanie, určenie výživného) a zvážiť rozhodnutie o styku s otcom podľa záujmu dieťaťa a bezpečnosti rodinného prostredia.

Závery z diskusie

Zhoda

• Deti sú v takejto situácii priorita a rozhodnutia o styku a bezpečí by mali vychádzať zo záujmu dieťaťa.
• Odporúčalo sa žiadať výživné (alimenty) a riešiť spory súdnou cestou.
• Treba požadovať písomné dôkazy o rozvodovom konaní alebo iné právne potvrdenia.

Sporné názory

• Niektoré účastníčky tvrdili, že s rozvedeným alebo s mužom, ktorý sa rozvádza, by sa nikdy nezačínali; iné účastníčky zdôrazňovali, že rozvod nie je automaticky dôvod na odmietnutie vzťahu a treba posudzovať okolnosti.
• Niektoré názory odporúčali umožniť otcovi styky v záujme dieťaťa; iné odporúčali výrazné obmedzenie kontaktu alebo povolenie len príspevkov na dieťa.

Otvorené otázky

• Ako dlho a za akých podmienok je vhodné držať dieťa mimo kontaktu s rodičom, ktorý sa predtým zachoval klamlivo?
• Ako spoľahlivo overiť, že partner „sa zmenil“ a že styky budú pre dieťa bezpečné?
• Aké konkrétne právne kroky sú najefektívnejšie pri starostlivosti o dieťa a pri uplatnení výživného v konkrétnej jurisdikcii?

Spomenuté značky a firmy

žiadne

Spomenuté produkty a metódy

rozvod, návrh na rozvod, súdne pojednávanie, alimenty, výživné, styk dieťaťa (obmedzený styk „1 hod./1 deň/týždeň“ — tvrdenie z diskusie), manželská poradňa, súdny zákaz kontaktu, posudok psychického stavu (depresie)

Miesta a osoby

UK, Slovensko, Žilina