Podmienka a krádež
Ahojte baby.
Neterina sestra, minuly rok v auguste ukradla 500e z kasy, v OD tesko, kde pracovala ako brigádnicka.
Policajti ju odviedli do CPZ cely, kde po 72 h mala sud. Súd sa vyrozumenie, že ma zaplatit penazny trest vo vyske 260e.
Uhradila to.
Ale mala by byt v podmienke. No zistujeme to, nie sme si isty.
A včera neter prichytili, zas pri krádeži. Cukroviniek.
Sbs zavolal policiu. Policia spisala zapisnicu. Pustili ju. Nevedeli si ju overit cez system, pretoze mal vypadok. Co v takom pripade ? Vie mi niekto povedat?
Mozu ju stihat alebo aky krok treba urobit
Za kazdu radu dakujem.
Stručné zhrnutie
- Prvá zaznamenaná krádež mala hodnotu 500 €; polícia zadržala osobu v cele CPZ, po 72 hodinách nasledoval súd a bol uložený peňažný (penazny) trest 260 €, ktorý bol uhradený.
- Druhá zaznamenaná krádež bola za 12 €; SBS privolal políciu, polícia spísala zápisnicu a osobu pustili, pretože pri zásahu nebolo možné overiť údaje kvôli výpadku systému.
- Pre určenie ďalších krokov je rozhodujúci obsah trestného rozkazu alebo rozsudku; podľa diskusie ak bol v rozsudku uvedený trest s podmienečným odkladom, porušenie podmienky môže viesť k výkonu trestu, zatiaľ čo pri uloženom len peňažnom treste (PT) niektorí komentovali, že podmienka nemusí byť.
Najčastejšie otázky
Q: Ako zistím, či bola osobe uložená podmienka pri predchádzajúcom odsúdení?
A: Nájdite trestný rozkaz alebo rozsudok v súdnych spisoch; tieto dokumenty priamo uvádzajú, či bol uložený trest s podmienečným odkladom alebo iba peňažný trest.
Q: Čo znamená, že ju zadržali v cele CPZ a po 72 hodinách bola súdená?
A: Zadržanie v cele CPZ na 72 hodín znamená predvedenie a zadržanie na polícii pred predvedením k orgánu činnému v trestnom konaní; v diskusii bolo uvedené, že po tejto lehote mohol nasledovať rýchly súdny proces a uloženie peňažného trestu 260 €.
Q: Môže polícia začať trestné stíhanie, keď pri druhom incidente personál nedokázal overiť totožnosť kvôli výpadku systému a osobu pustili?
A: Áno, polícia spísala zápisnicu pri druhom incidente; podľa diskusie je možné, že po doplnení overení a dokumentácie polícia začne alebo doplní trestné konanie aj neskôr.
Q: Aká je právna následok pri opakovanej krádeži krátko po predchádzajúcom treste?
A: V diskusii sa uvádzalo, že opakovaná krádež môže viesť k trestnému stíhaniu a výkonu trestu, ak bola predchádzajúca sankcia spojena s podmienkou; niektoré komentáre tiež tvrdili, že opakovaná krádež do 12 mesiacov môže byť kvalifikovaná ako trestný čin (toto tvrdenie bolo v diskusii prezentované ako názor, nie ako právne overený fakt).
Q: Ako zistím, či prvá krádež prešla ako priestupok alebo trestný čin?
A: Skontrolujte trestný rozkaz alebo rozsudok; v diskusii bola hodnota 500 € a niektorí diskutujúci uviedli, že škoda nad približne 266 € má znaky trestného činu (toto číslo pochádza z komentárov v diskusii a malo by sa overiť v zákone).
Q: Kedy je vhodné riešiť samotné správanie aj psychologicky?
A: Viacerí v diskusii odporučili kontaktovať psychológa alebo psychiatra kvôli podozreniu na kleptomániu; diskusia neobsahovala žiadne konkrétne diagnostické závery ani konkrétne liečebné postupy.
Závery z diskusie
Zhoda
- Trestný rozkaz alebo rozsudok sú rozhodujúce dokumenty na zistenie, či bola uložená podmienka alebo iba peňažný trest.
- Pri druhom incidente polícia spísala zápisnicu a môže pokračovať v konaní po doplnení overení.
- Viacerí odporučili psychologické alebo psychiatrické vyšetrenie pri opakovanom kradnutí.
Sporné názory
- Jedna línia názoru tvrdí, že pri uloženom peňažnom treste (PT) nemožno mať podmienku; druhá línia názoru tvrdí, že ak bol uložený trest s podmienečným odkladom, porušenie vedie k výkonu trestu.
- Niektorí diskutéri uvádzali, že škoda nad ~266 € má znaky trestného činu, zatiaľ čo iní poukázali na prípady, kde aj malé opakované krádeže viedli k väzeniu (tieto body sú v diskusii prezentované ako príklady a názory, nie jednotný právny výklad).
Otvorené otázky
- Je v trestnom rozkaze alebo rozsudku konkrétne uvedené, či bola uložená podmienka?
- Bude polícia po doplnení overení pokračovať v trestnom stíhaní za druhú krádež za 12 €?
- Aký bude konkrétny trestný následok pre 19‑ročnú osobu pri opakovanom porušení, ak súd v minulosti uložil len peňažný trest?
- Je potrebné odborné psychologické/psychiatrické vyšetrenie pre potvrdenie kleptománie a ovplyvní to trestnoprávny postup?
Spomenuté značky a firmy
OD tesko, CPZ, polícia, SBS, TV Markiza, ficek.sk
Spomenuté produkty a metódy
penazny trest, trestný rozkaz, rozsudok, trest s podmienečným odkladom (podmienka), kleptománia, spísanie zápisnice, zadržanie v cele CPZ 72 h
Miesta a osoby
OD tesko, CPZ, TV Markiza, polícia
presne ako piše prispievateľka loginexistuje aj ja si myslim že kd bola odsudena na podmienku v super rýchlom konani tak v podmienke nesmieš nič porušiť pretože išla by normálne na tvrdo do basy ked povedal sudca/sudkyna príklad že je v podmienke dajme tomu 2 roky tak po porušeni podmienky ide na tie dva roky do basy takže čaka ju basa ked je plnoleta a ked išla na podmienku von sudca ju prepustil musia byť papiere že začo ju chytili škoda ktorú spôsobila a čo ju čaka ked to poruši to neni len tak to sú úradne papiere či len tak zahodila že nepotrebuje a adrenalín kradež 500 eur to je debilta z IQ hojdacieho koňa sorry keby že to bola nejaka frajerinka za 2 eura a chytia ju no pochopim ale 19 ročna dospela osoba žeby nevedela že ake následky jej hrozia tak to nechápem okrem pokuty ktorú platila bude musieť zrejme uhradiť škodu takže ešte je stratova s podmienkou ktorá sa jej teraz vypomstila nepasuje mi tu jedna vec 19 ročna by kradla bez toho aby vedela že ake následky jej hrozia tak potom má diagnozu kleptomaniu ked píšeš že ukradla dalšie veci neverim však jedno že na 19 rokov by nevedela ake následky to môže mať.
Vyfliaskat po po papuli a nechat ju,nech si to vyzerie. Ked treba,tak aj v base.
@emaema12 ked bola na sude musi mat papier: trestny rozkaz alebo rozsudok.. tam je napisane ze ma zaplatit ten penazny trest a kolko a tiez je tam ci je v podmienke, ( odsudzuje sa na trest xy s podmienecnym odkladom na xy...) precitaj si to, ak jej este plynie podmienka, mozu ju zavriet a je jedno ci ukradla 100 eur alebo jedno kinderko, kebo tym porusila podmienku... ( to by som teda adrenalinom nenazyvala, skor blbostou)
@evalin88 ak jej bol ulozeny PT nemoze mat podmienku. Poprosim tie ktore tomu nerozumiete nezavadzajte autorku. Ja uz to s nou riesim.
Ked chcela adrenalin nech si ho uzije so vsetkym co k tomu patri. Este vam to takto na drzovku povie? Nech si to riesi sama, je dospela. Ak ju budete zachranovat urobi to aj treti krat.
Baby ale nasli sme papiere zo sudu. Bol ulozeny len penazny trest o podmienke tam pisane nieje.