Súd nám rozvracia manželstvo
Zienky neviem ako zacat, ale som velmi nestastna. Manzel ma dve deti, z toho jedno z predosleho manzelstva uz vacsie (15r) na ktore plati 100 eur, teraz sa riesili sudne alimenty na druhe-nemanzelske decko rocne. Tam sudkyna odklepla 200. Problem vsak je, ze ja som tehotna, este studium nemam skoncene a som skratka bez roboty. Na matersku narok nemam a som v 7.mesiaci. Moj mesacny prijem je 0. Doslova. Manzel sice plati najom+inkaso, v podstate ma aj zivi lebo aj stravu plati. Obcas mi da nejake peniaze (mozno 20-30e za mesiac) lenze je to malo. Tym, ze som tehotna som potrebovala vymenit aj satnik, uz som sa mesiac dozadu do nicoho s bruchom a naliatymi prsiami nevosla-lenze som zistila, ze tehotenske oblecenie z eshopu ci obchodu stoji dobrych 60-70 eur. Akoze jedny saty. No nemam na to. Tak som to riesila formou bazarov-nakupila som asi 3-4saty, trebalo mi nove pancuchy, a silonky. Aj leginy a tehotenske podprsenky. Iba tento nakup ma vysiel na 94eur. To este nehovorim ze o tri mesiace mam rodit a detska vybava nekupena, lebo nasetrene nic, manzel sa odvolava ze nema, lebo dalsim dvom plati alimenty. No neviem co mam robit, je fer aby nase dieta a ja sme nemali nic a druhej odklepnu 200? Este ci si nebude aj na seba pytat vyzivne a potom na decko furt davat zvysovat. Sudkyna absolutne nebrala do uvahy nase nutne vydavky na najom, stravu, uver, dopravu, dokonca ani len mobil sme si nemohli zaratat. Jednoducho odklepla 200 a ja ako jeho manzelka mam zit podla sudkyne zo vzduchu, lebo vraj decko ma prednost pred vyzivovacou povinnostou na manzelku... to uz naozaj neviem, kde v tomto state je spravodlivost. To naozaj nemam na nic narok? Lebo jedno decko..?! Spomeniem ze pri tych vydavkoch sme uz teraz v minuse okolo 230eur, ktore sa na kreditnej karte zbieraju, ideme doslova do dlhov, nasmu dietatu nemame za co kupit ani len postielku - nehovoriac ze celu vybavu treba a to co som pozerala len veci z bazarov, by vyslo okolo 800 eur minimalne. Sudkyna nam tymto rozvracia aj nase manzelstvo, lebo sa neustale hadame na peniazoch, lebo manzel nemoze tam prestat platit ani na decko, lebo exekutor, ale ani veci stylu byt a dlh na kreditke, lebo pride exekutor tam. Sudkyna sa ohanala tym ze mamzelov prijem s odmenami cini v priemere sumu XY - co taktiez mi znami vraveli, ze sud nemoze ratat do pravidelneho mesacneho prijmu jednorazove odmeny. Neviem, ci je to pravda. A ze teda z toho prijmu ma platit 200, vobec ju nezaujimalo, ze mojmu dietatu nebudeme mat za co kupit ani oblecenie. Je pravda, ze vyzivovacia povinnost nie je kym sa nenarodi, lenze vydavky su uz teraz. Napriklad do porodnice treba nakupit, tam tiez treba kopu veci nakupit, plus detsku vybavu, za sono v 13tom tyzdni lekar pytal 45eur. No neviem, som fakt bezradna. Ak mate nejake napady, budem vam vdacna za rady. Nerozumiem totiz celkom tomu, ako mame my zit ked na nic nemame. A vraj dieta ma narok na rovnaku zivotnu uroven ako rodic, tak jedno decko ma mat rovnaku zivotnu uroven a druhe nema mat? A co rovnaka zivotna uroven medzi manzelmi? Ved o tej tiez zakon hovori rovnako. Vyzivovacia povinnost na dieta ako priorita pred manzelkou znamena, ze ja mam zomret od hladu, lebo druhej je sto malo a chce dvesto?
Stručné zhrnutie
- Súd môže určiť mesačné výživné na dieťa v konkrétnej čiastke (v diskusii boli spomenuté príklady 100 € a 200 € mesačne), pričom táto povinnosť výrazne ovplyvňuje rodinný rozpočet.
- Ak člen rodiny (matka alebo manželka) nemá nárok na materské z dôvodu nedostatočných odpracovaných období, diskusia odporúča využiť jednorazové štátne príspevky po narodení (v diskusii spomínané „porodné“ okolo 800 €), prídavky na dieťa a materské dávky, ak sú splnené podmienky.
- Praktické riešenia zmiernenia tlaku na rozpočet v diskusii: nákupy tehotenského oblečenia a detskej výbavy na bazároch/bazárikoch a požičanie či darovanie vecí od známych, a právne kroky ako odvolanie proti rozhodnutiu o výživnom alebo žiadosť o zníženie výživného po narodení ďalšieho dieťaťa.
Q: Ako sa v praxi určuje výška výživného pre nemanželské dieťa?
A: Vo vláknach užívatelia opisovali, že výživné sa vypočítava podľa príjmu rodiča a že súdom boli konkrétne priznané sumy 100 € a 200 € mesačne; zaťaženie rozpočtu rodiča sa pritom často riešilo dokladovaním príjmov a výdavkov.
Q: Môže manželka žiadať výživné od manžela?
A: Viaceré príspevky v diskusii uvádzali, že manželka môže súdom žiadať výživné alebo iné formy podpory, pričom súd pri posudzovaní berie do úvahy aj skutočnosť, či manželka nemá vlastný príjem či nárok na materské dávky.
Q: Čo robiť, ak súd priznal výživné 200 € a rodinný rozpočet je v mínuse?
A: V diskusii odporúčali podať odvolanie proti rozhodnutiu a/alebo podať žiadosť o zníženie výživného (napr. po narodení ďalšieho dieťaťa), zároveň hľadať krátkodobé riešenia: nákupy na bazároch, požičanie výbavy, dočasné brigády alebo zvýšenie pracovného nasadenia manžela.
Q: Kde získať lacnú tehotenskú módu a detskú výbavu?
A: Užívatelia v diskusii odporúčali bazár a bazárik, nákupy z druhej ruky a darovanie od iných mamičiek; konkrétne príklady cien spomínané v príspevkoch: nový kočík ~400 €, postieľka ~100 €, bežná výbava použitá môže stáť od ~100 € (3‑kombinácia) alebo menej.
Q: Môže súd započítať jednorazové odmeny do pravidelného mesačného príjmu pri výpočte výživného?
A: V diskusii bol spor: niektorí diskutujúci tvrdili, že súd môže priemerný príjem vrátane pravidelných odmien zohľadniť, iní uvádzali, že jednorazové odmeny by sa nemali rátať ako pravidelný mesačný príjem (tento bod bol v diskusii otvorený a sporný).
Q: Kde hľadať právne poradenstvo pri spore o výživné?
A: Viacerí odporúčali využiť právne poradenstvo na sociálnych sieťach (napr. skupina „Opýtaj sa právnika“ spomenutá v diskusii) alebo obrátiť sa na advokáta so skúsenosťami v rodinnom práve a preštudovať poučenie o odvolaní uvedené na zadnej strane súdneho rozhodnutia.
Závery z diskusie
Zhoda
- Súd pri určovaní výživného prihliada prednostne na potreby dieťaťa a môže priznať konkrétne mesačné sumy (v diskusii príklady 100 € a 200 €).
- Nákupy na bazároch, požičanie alebo darovanie detskej výbavy a kojenie sú v diskusii prezentované ako bežné spôsoby úspor pri príprave na bábätko.
- Možnosť právneho odvolania a žiadosť o zníženie výživného po zmene pomerov (narodenie ďalšieho dieťaťa) sú v diskusii považované za dostupné kroky.
Sporné názory
- Spor: súd môže alebo nemusí započítať jednorazové odmeny/bonusy do pravidelného mesačného príjmu — niektorí tvrdia, že áno (ak sú opakované), iní, že jednorazové odmeny by sa nemali počítať.
- Spor: rozhodnutie súdu o výživnom „rozvracia manželstvo“ vs. rozhodnutie „len chráni práva detí“ — diskusia uvádza obe interpretácie ako možné pohľady.
- Spor: kto nesie primárnu zodpovednosť za finančnú situáciu po narodení dieťaťa — názory kolíšu medzi tým, že ide o individuálnu nezodpovednosť partnerov vs. súdnu povinnosť otca platiť na deti.
Otvorené otázky
- Zohľadní súd pri výpočte výživného spoločné mesačné výdavky páru (nájom, strava, splátky úveru) a akým spôsobom ich dokladovanie ovplyvní rozhodnutie?
- Aké konkrétne doklady a aký právny postup sú potrebné pri odvolaní proti rozhodnutiu o výživnom a pri žiadosti o zníženie po narodení ďalšieho dieťaťa?
- Aké sú presné pravidlá započítania odmien/bonusov do čistého príjmu pre účely výživného v slovenských súdoch?
Spomenuté značky a firmy
Bonprix, Opýtaj sa právnika
Spomenuté produkty a metódy
výživné, materské, porodné (spomínané ~800 €), rodinné prídavky, bazár / bazárik (secondhand), 3‑kombinácia kočíka, postieľka, vanička, plienky, kojenie (šetriaca metóda), kreditná karta, odvolanie proti rozhodnutiu, žiadosť o zníženie výživného
Miesta a osoby
Slovensko, Dublin, Brusel
@extempore nechcem rypat, len sa pytam, lebo ma tvoja sprava pobavila. Priatel tvojej sestry nechcel dieta a jeho zena hned otehotnela s druhym dietatom. A on bol kde vtedy? To sa sama oplodnila? Ked raz nechcem dieta tak je x moznosti ako si ho neurobit...alebo sa stal obetou znasilnenia?
Tatko moze byt kazdy blb ale otecko len niektory.toto som nedavno citala a cista pravda.
@lula26 nie je to presne tak... keď dá otec 200 EUR tak matka tiež 200 EUR. dieťa sa má podieľať na životnej úrovni rodičov... takže keď má otec príjem 1000 EUR má oveľa vyššiu svoju životnú úroveň ako matka na materskej alebo nebodaj rodičovskej dovolenke t. z. že otec má na výživu dieťaťa prispieť väčšou čiastkou ako matka... v skutočnosti to tak úplne nefunguje, pretože ten, komu je zverené dieťa vždy prispieva väčším dielom na dieťa a ak započítame ešte aj čas, energiu a pod... 🙂
@ema234
aha tvoj je najlepsi, cize sa aj prikladne stara o deti ale ini sa nemaju starat? Chlap rozvodom neprestava byt otcom predsa, nieje iba platic vyzivneho.
musi si najst cas, akoze o najmladsie sa budem starat a na starsie kaslem???? Boze nech sa ti toot v zivote nestane moja zlata.
@teegreen obrat dieta o otca???? To je co za ch.jovu frazu???? Kery dilino to vymyslel? Ten otec stále žije predsa....
Vlastne zatial mi tu vychadza len to, ze otec je bankomat na peniaze, byvalky su najlepsie a manzelky su ku....., no bomba novy vedecky vyskum 🙂
@kvetinka75 nie je to celkom tak. Keď sa dvaja dohodnú, že žena bude brať hak a potom sa sama rozhodne, že chce dieťa a tabletky vysadí, tak kde je slobodná vôľa muža? V tomto sme my ženy svine. Lenže pitom je neeticke zdierať toho chlapa na peniazoch.
@extempore milujem tieto fory o chlapoch ktori boli k detom donuteni proti svojej voli 😂😂😂
@ema234, vies co, mam manzela, ktory uz mal dve deti z predchadzajuceho vztahu. Tiez platil vyzivne (uz su dospeli), a zivote z neho nevypadla veta, ze na niektore dieta (“jeho“ ci “nase“) nema cas. Alebo peniaze. Proste makal, aby sa vsetci (vratane mna, coby manzelky) mali dobre. Takze nie som “mudra“, mam to za 13 rokov odzite.
@ema234 normalny otec kupuje detom darceky, aj s nimi dovolenkuje, uci ich lyzovat,plavat........chodi na ich vystupenia v skolke, skole.....
ak toto nerobi s detmi ktore ma z predoslich vztahov, je pre mna magor a urcite by som s nim nezila.
Tvoj muz detom nikdy nic nekupil?