Sused a pes
Ahojte, prepacte ze pisem takto anonymne ale potrebujem sa poradit ohladom jednej veci. Zijem na sidlisku s 3 rocnou dcerkou a manzelom a mame tu vedla vo vchode suseda ktory ma velkeho bieleho psa..neviem co je to konkretne za rasu ale vyzera to ako zväčšena verzia pitbulla. Za panelakom mame obrovske take detske ihrisko kde chodia samozrejme rodicia s detmi sa hrat ale aj tento sused so psom ..Psa nema nikdy na voditku a nedáva mu ani nahubok cize psik si behá hore dole. Sused tvrdí ze pes je neskodny tak naco mu ma davat voditko alebo nahubok.Je pravda ze pes doteraz nikomu nic neurobil ale v poslednom case zacina vrcat hlavne ked su v jeho blizkosti deti..Sused to obhajuje tym ze nejde o vrcanie ale len o take mumlanie lebo je to uz starsi pes..Chcem sa opytat ci je nejaka moznost nejak donutit suseda aby psovi dal aspon nahhubok ked uz ho nechce uvazovat na voditko lebo zacina ma ten pes uz znepokojovat a samozrejme nie som sama..Raz sa stalo ze sme si na chodniku s malou kopali lopticku lopticka nam trochu usla akurat vtedy vysiel z vchodu sused s tym psom lopticka doletela az k nemu zacal ju onuchavat v to pribehla dcerka rychlo lopticku zobrala a pes na nu zvrčal..podla suseda samozrejme o nic neslo to len tak zamumlal si pre seba..ja som ho uz vtedy upozornila ze by bolo dobre mu dat aspon nahubok lebo nikdy neviete ako moze tomu psovi prepnut a zautoci na nejake dieta..na to na mna vyletel ze si mam dat radsej nahubok ja..nechcem tu vyzniet akoze nemam rada psov prave naopak..ale musi predsa byt nejaky zakon alebo vyhlaska ze taketo psi by mali byt bud na voditku alebo mat nahubok aspon povinne. Lebo fakt ten pes nevyzera 2x doveryhodne a keby sa proti vam rozbehol verte mi nebolo by vam vsetko jedno..a toboz nie na nejake dieťa..
Stručné zhrnutie
- Vo verejných priestoroch platí povinnosť rešpektovať miestne Všeobecne záväzné nariadenie (VZN), ktoré môže vymedziť a viditeľne označiť miesta, kde je voľný pohyb psov alebo vstup so psom zakázaný; tento princíp upravuje v diskusii uvedený zák. 282, paragraf 5.
- Praktické riešenia pre rodičov zahŕňajú opakované hlásenie porušovania mestskej polícii alebo polícii, písomné upozornenie suseda, žiadosť o vyvesenie zákazových značiek na ihriskách a požadovanie pokút pri opakovaných previneniach.
- Prevencia zahŕňa žiadať, aby bol pes na vodítku a ideálne s náhubkom pri pohybe medzi ľuďmi a deťmi, využívať vyhradené výbehy pre psy mimo ihrísk a skontrolovať VZN obce, či je dané ihrisko formálne označené ako zakázané pre psy.
Najčastejšie otázky
Q: Ktorý zákon upravuje voľný pohyb psov a právomoc obce v tejto veci?
A: V diskusii sa uvádza zák. 282; paragraf 5 píše: „Obec môže všeobecne záväzným nariadením vymedziť miesta, kde je a) voľný pohyb psa zakázaný, b) vstup so psom zakázaný. Miesta musia byť viditeľne označené.“
Q: Môže byť pes na detskom ihrisku?
A: Pes nesmie byť na detskom ihrisku, ak ide o oficiálne detské ihrisko označené VZN obce; ak je ihrisko formálne vyhradené ako zakázané, prítomnosť psa je porušením a treba volať mestskú políciu alebo políciu.
Q: Komu volať, keď sused vodí psa bez vodítka a bez náhubku medzi deťmi?
A: Rady z diskusie odporúčajú volať mestskú políciu (MP) opakovane a podľa potreby normálnu políciu; návrhy tiež zahŕňali natáčanie a podanie písomného podnetu na mestský úrad.
Q: Je povinnosť mať psa na vodítku a s náhubkom?
A: Diskusia uvádza, že vodítko je bežnou požiadavkou podľa miestnych predpisov a spoločenských očakávaní, zatiaľ čo povinnosť náhubku nie je jednoznačne potvrdená zákonom plošne a v diskusii sa uvádza, že náhubok sa často odporúča pri doprave alebo v hustej mennej premávke.
Q: Ako postupovať administratívne, ak chce komunita zakázať voľný pohyb psov na konkrétnom ihrisku?
A: V diskusii odporúčajú podať podnet na mestský úrad, aby obec prijala VZN vymedzujúce zákaz a vyvesila viditeľné značky podľa §5 zák. 282; návrh tiež zahŕňal spoločný podnet od viacerých rodičov.
Q: Môže opakované udeľovanie pokút prinútiť majiteľa psa, aby dodržiaval pravidlá?
A: Viacerí diskutujúci uviedli praktickú skúsenosť alebo odporúčanie, že opakované pokuty od mestskej polície môžu viesť majiteľa k tomu, aby zvolil lacnejšie riešenie, napr. používanie vodítka.
Závery z diskusie
Zhoda
- Pes by sa nemal voľne pohybovať medzi ľuďmi a deťmi na sídliskách a na detských ihriskách s jasným zákazom podľa VZN.
- Rodičia majú možnosť a oprávnenie volať mestskú políciu alebo políciu pri opakovanom porušovaní pravidiel.
- Kontrola VZN obce a iniciatíva pri mestskom úrade sú odporúčané kroky na oficiálne vyriešenie problému.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že voľný pohyb psov je plošne zakázaný a majiteľ musí mať psa vždy na vodítku; iní pripomínajú, že zákon (zák. 282) povoľuje voľný pohyb všade tam, kde obec nevymedzí zákaz VZN.
- Niektorí odporúčajú povinný náhubok pri veľkých psoch, zatiaľ čo iní varujú, že náhubok nie je zákonne vyžadovaný plošne a môže zhoršiť obranu psa v konfliktoch medzi psami.
Otvorené otázky
- Či je konkrétne spomínané ihrisko formálne označené ako zakázané podľa VZN obce.
- Do akej miery bude mestská polícia alebo polícia efektívne sankcionovať opakované porušovanie v danej lokalite.
Spomenuté značky a firmy
Mestská polícia, Polícia, epi.sk, l-r.sk
Spomenuté produkty a metódy
vodítko, náhubok, košík na tlamu, paralyzer, pokuta, natáčanie (nahrávanie), písomné upozornenie/list, Všeobecne záväzné nariadenie (VZN), zák. 282, paragraf 5
Miesta a osoby
BB
sialene v tejto krajine je, ze psy tu mozu byt na volno ak tak mesto rozhodne, nasej dokusal chrbticu 70 kg pes, ktory "nikdy nikomu nic nespravla vzdy bol mierny" nasa bola na voditku a s nahubkom a vyletela a zavrcala prva, a 70 kg pes sa nasral a dohryzol jej chrbat...lenze s tym musi takyto majitel ratat, ze jeho psa moze nieco nahnevat...V ten den som kotaktovala policiu a je to tak, psy na volno u nas byt mozu. Majitelovi som dala preplatit naklady...uz som ho nevidela...
@jasomzabka preto by som nikdy nedala svojmu psovi nahubok okrem dopravneho prostriedku alebo nejakeho vacsieho davu ludi. Lebo ak sa nieco strhne medzi psami, tak ten s nahubkom sa poriadne ani branit nemoze.
A preto je povinna vybava paralyzer, aby idealne kym sa da situaciu riesi clovek a nie pes/psy.
Toto nie je dobré a teda myslím, že je len otázkou času kým sa niečo stane. Majiteľ si to neuvedomuje, ale pes môže kedykoľvek zareagovať inak ako očakávame. Neriskovala by som to.