Výpis zo Skypu. Môže ho použiť proti mne pri rozvode?
ahoj,potrebujem poradit ohladne rozvodu ide o to ze po 12 rocnom manzelstve chcem dat o rozvod mame 2 deti,potrebovala by som pravnu radu,nebudem zachadzat do detailov a pojdem priamo k veci po nevere manzela som si nasla priatela a zijeme si s muzom kazdy svoj zivot,ide o to ze chcem dat o rozvod, ale moj manzel nesuhlasi,povedal ze ked dam tak mi deti urcite zoberie no a teraz o co ide:pisala som si s priatelom cez skyp ze skusal na party tanecnu drogu extazu a fajcil marisku a toto mi moj muz na tom skype nasiel vytlacil si to a chce to pouzit na sude ze mam narkomana potrebujem aby mi niekto poradil ci to je doverihodne a ci na zaklade vytlaceneho rozhovoru zo skypu mi moze zobrat deti.A este k tomu partnerovi neberie drogy len to skusal som si tym ista ze nie je ziadny narkoman chodi riadne do prace a je to normalny chalan.Tak v strucnosti asi tolko budem rada za kazdu radu lebo uz nemozem takto dalej zit a bat sa podat o rozvod ze pridem o deti.Dakujem
Stručné zhrnutie
- Tlačený výpis z Skype môže byť na súde spochybnený ako dôkaz, pretože ho možno sfalšovať alebo pripísať niekomu inému, a právnik môže namietať jeho dôveryhodnosť.
- Súd pri rozhodovaní o zverení dieťaťa posudzuje predovšetkým životné podmienky a starostlivosť o dieťa; zverenie dieťaťa otcovi sa udeľuje len v extrémnych prípadoch (väzenie, protialkoholické/protidrogové liečenie, trvalé zanedbávanie).
- V prípade podozrenia z užívania drog sú diskutovanou možnosťou toxikologické testy; v diskusii boli rozpory o tom, ako ďaleko dozadu testy dokážu užívanie preukázať, a tiež bola riešená prípadná neprípustnosť dôkazu získaného v rozpore so zákonom.
Q: Môže manžel použiť vytlačený výpis zo Skype ako dôkaz pri rozvode?
A: V diskusii viacerí uviedli, že vytlačený výpis zo Skype môže byť spochybniteľný a právnik protistrany môže namietať jeho dôveryhodnosť, pričom súd môže, ale nemusí takýto dôkaz pripustiť.
Q: Môže súd odobrať deti, ak matkin partner jednorazovo skúšal drogu?
A: Diskutujúci poznamenali, že súd odoberie dieťa len v extrémnych prípadoch, napríklad ak je rodič vo väzení, v protialkoholickom/protidrogovom liečení alebo trvalo zanedbáva starostlivosť o dieťa.
Q: Je legálne získanie a použitie súkromnej komunikácie (e‑maily, SMS, Skype) bez súhlasu?
A: V diskusii bolo zdôraznené, že neoprávnené čítanie e‑mailov, SMS alebo iné narušenie súkromia môže predstavovať trestný čin alebo priestupok a dôkaz získaný v rozpore so zákonom môže byť neprípustný.
Q: Ako sa dokazuje užívanie drog pred súdom?
A: Diskusia odporúčala toxikologické testy z krvi alebo moču; pritom niektorí diskutujúci tvrdili, že krvné testy môžu odhaliť užívanie až rok dozadu, zatiaľ čo iní uviedli 3 mesiace — táto informácia bola v diskusii sporná.
Q: Čo mám robiť, ak partner vytlačil komunikáciu a chce ju použiť proti mne?
A: Odporúčali konzultovať situáciu s vlastným právnikom, namietať zákonnosť a dôveryhodnosť získania dôkazu a pripraviť alternatívne dôkazy a svedkov na podporu svojej verzie.
Q: Je telefonická nahrávka alebo výpis z chatu automaticky dôkaz?
A: V diskusii viacerí uviedli, že telefonická nahrávka alebo výpis z chatu nie sú automaticky nezvratným dôkazom; iní diskutujúci však poukázali, že súd môže prihliadať aj na audiovizuálne a tlačené informácie, ak nie sú v rozpore so zákonom.
Závery z diskusie
Zhoda
- Tlačené výpisy z Skype a podobné chaty sú považované za spochybniteľný dôkaz, ktorý sa dá sfalšovať.
- Súd pri zvereňí dieťaťa hodnotí výchovné podmienky a starostlivosť, nie len existenciu partnera matky.
- Dôkaz získaný v rozpore so zákonom môže byť neprípustný.
- Odobratie dieťaťa nastáva prevažne len v extrémnych prípadoch (väzenie, liečenie, trvalé zanedbanie).
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdili, že krvné toxikologické testy dokážu zachytiť užívanie drog až rok dozadu; iní tvrdili, že iba do 3 mesiacov.
- Niektorí tvrdili, že súd môže prihliadať na výpisy z chatu; iní tvrdili, že takéto výpisy sú nedôveryhodné a neprípustné.
- Niektorí označovali jednorazové vyskúšanie drogy za vážne riziko pre výchovu dieťaťa; iní tvrdili, že jednorazové skúšanie nerobí z človeka narkomana.
Otvorené otázky
- Ako presne slovenské a české súdy aktuálne posudzujú prípustnosť tlačeného výpisu zo Skype získaného bez súhlasu druhej strany?
- Aká je skúsenosť súdov s dokazovaním jednorazového užitia drog v kontexte zverenia dieťaťa?
- Pre ktoré drogy a v akých vzorkách (krev, moč, vlasy) platia rôzne detekčné doby presne podľa súdnych a toxikologických expertíz?
Spomenuté značky a firmy
Skype, polícia, súd
Spomenuté produkty a metódy
extáza, marihuana, toxikologické testy, testy na drogy, tlačený výpis zo Skype, telefonická nahrávka, audiovizuálne dôkazy, SMS, e‑maily, dôkaz získaný v rozpore so zákonom, zverenie dieťaťa, mravná výchova
Miesta a osoby
žiadne
@dada2009 myslím, že od nazorotca tu máš skutočne dobré postrehy a budeš vedieť čo asi by si mohla na súde očakávať (rovnakým štýlom, pravdepodobne aj tvrdším by sa tam do teba obul manželov právnik) , ale predpokladám, že tvoj manžel sa len vyhráža a v skutočnosti nič nepodnikne, ale na tvojom mieste, by som troška preverila svojho priateľa, či ozaj to bola len jednorazovka, pre istotu sa ďalej moc pred manželom nechválila, že sa stále stýkate a podala žiadosť o rozvod. Držím palce, nech to zvládneš.
@gabrielkaa aj ja si občas vypijem a nie som alkoholik, teda závislý na alkohole, drogy sú v závislosti, resp. v hranici a rýchlosti vybudovania závislosti " iné kafe" , pitie alkoholu a drogovanie z pohľadu závislosti majú veľa spoločného, to je pravda, spoločenské nebezpečie je však oveľa väčšie u drôg, v zásade obidve závislosti sú zlé
kľudne môžeš ty na súde poprieť že skype nie je tvoj a že to on ho vytvoril a takto to spravil ... toto nikdy nebudú brať do úvahy 🙂
A prípadne by mu dali spraviť testy na drogy
@nazorotca ja jsem nenapsala ze drogy su fajn, dobre? Nic take si ani nemyslim, tak sa prestan obuvat do kazdeho. Mna len fascinuje jak sa tu hned z cloveka ktory zkusil travu robi narkoman. Ona potrebovala pomoc radu, niekdo sa tu potrebuje len proste vypisat zo svojich problemov a vzdy sa tu najde niekdo kdo sa robi svaty a vsetko vie. Co ty vies co robila tvoja zena nez ta spoznala a nebo robi teraz? Kazdy mame v skrini nejakeho kostlivca s ktorym sa nechvalime ani najblizsim.... tak neodsudzuj volakoho o kom nic nevies, to ma vytaca.
A predsa si sam nemyslis ze sud zveri deti muzovi len zato ze ona ma priatela ktory zkusil drogy? Neni to potvrzene, dokazane nicim, a presne si to aj ty napisal, ze zajtra moze byt iny priatel, ale to predsa neznamena, ze ona je spatna, zla matka a nemali by jej byt zverene deti
@nazorotca však potom nič ale zas môže to byť argument a nie každý si dá na vlastné náklady spraviť testy môže to odmietnuť a nie každý bude pokladať skype za relevantný dôkaz.. kamarátke sa bývalý vyhrážal smrťou cez maily a policajti povedali že však to nie je relevantné pokým nemá svedkov.
@romanula presne to som urobil, čo dada potrebovala, naliať jej čistého vína, ako to je a ako to môže dopadnúť, aby bola pripravená aj na takúto alternatívu,drogy sú svinstvo a takto zostane, a u jej priateľa sa nejdenalo len o trávu, aj ked aj u tej sa časom stane závislosť, nezľahčuj problém drôg, kostlivcov nechajme v skrini, dadu som neodsudzoval, že je zlá matka a deti by jej mali byť odobrané, písal som o tom, ako to aj tak môže dopadnúť, bola to výstraha , aby sa vyhla problémom, pomoc tipu: koho čo fascinuje, vytáča jej nepomôže
@nazorotca ja som to taky nepisala Dade, co ma vytaca a fascinuje to bole adresovane tebe. Ja problem drog absolutne nezlahcujem, viem ake je to svinstvo a viem co dokaze s ludmi narobit. Ale nemozes hned kazdeho hadzat do jedneho vreca. Ako si sam hore napisal si v tomto skuseny a verim ze logicky uvazujici a inteligentny clovek, co taky skusil a nechal tak, lebo sam vies ze ta to znici. A tak nemozes hned napisat ze ma frajera narkomana, lebo skusil travu a extazu. To jej taky asi neprida. Mozna chapem ze si jej chcel pomoct a pripravit ju, ale ona sa len pytala ci to obstoji u soudu a tys jej napisat ze ma frajera narkomana. Vy chlapi jste proste moc realisticti, trochu citu vies my zeny to trochu viacej vnimame... a mohlo to tak dopadnut ze by jej odobrali deti ale tam nebol dovod, teda aspon nenapisala
super ze sa hadate v teme z roku 2009 🙂
Historia skypu sa da kedykolvek sfalsovat, ktokolvek kto sa do toho pc dostane a stihane to(ak to dana osoba pravidelne nevymazava) si to stihane a vie do toho cokolvek dopisat... ja by som to hned napadla, ze to nie je pravda a je to doplnene🙂 Skype doma mame a pouzivame vo velkom, dcerka si ho vie aj sama zapnut.. mame starych rodicov v zahranici a velmi nam to pomaha a ked ma niekto s tymto problem, nech sa uzaj odpoji z internetu a nevypisuje na fora.. lebo aj to je prezitok a nebezpecenstvo...
@graceful9 je to večná dilema, ako zvoliť radu, buď postupne, alebo naraz, alebo ukľudňujúcu pohodovú odpoveď, alebo liečba šokom, nemyslím, že som ju odbil, snažil som sa vysvetliť svoj náhľad na jej problém, , udivila ma jej naivnosť, o.i. aj moja naivnosť ma vie niekedy poriadne prekvapiť 😉, kiež by ma moje vlastné Ja vedelo taký čas obúchať o stenu
Keď si dám pohárik vína, neznamená že som alkoholik...ak to s užitím drogy bolo jeden krát. Jasné že to nie je ideálne, ak sa príde na to, že súčasný partner matky skúša drogy.... Takto to posudzovať nikto nemôže, nakoľko každý konzument čo i len pohárika alkoholu môže byť posudzovaný ako alkoholik.... Neviem čo súdy môžu uznať ako relevantný dôkaz, ale podľa mňa (nie som právnik) nejakú jednorázovú komunikáciu cez skype asi nie..aj keď priťažiť to môže.