Vzali by ste si v strednom veku muža, ktorý nič nemá?
Vzali by ste si v strednom veku "muža, ktorý nič nemá"? Nevlastní nehnuteľnosť, zarába možno tak normálne, ale časť má na ruku. Premýšľam, v prípade rozvodu aby som ho nemusela vyplatiť zo svojho.
Stručné zhrnutie
- Pri vstupe do manželstva s partnerom, ktorý nevlastní nehnuteľnosť a časť mzdy dostáva „na ruku“, vzniká riziko, že bude mať nárok na polovicu splátok hypotéky zaplatených počas manželstva.
- Legálne spôsoby ochrany majetku uvedené v diskusii sú predmanželská zmluva, zrušenie alebo obmedzenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM) a závet spísaný u notára (spomínaná cena za závet približne 50 €).
- Kontrolu dlhov a exekúcií partnera odporúčali vykonať cez štátnu službu obcan.justice.sk (rozšírené vyhľadávanie, zadarmo) alebo cez komerčnú stránku exekuciesr.sk.
Q: Ako overiť, či má partner exekúcie alebo dlhy?
A: Použiť štátnu službu obcan.justice.sk (rozšírené vyhľadávanie) zadarmo; v diskusii bola spomenutá aj komerčná stránka exekuciesr.sk ako platená alternatíva.
Q: Má manžel nárok na časť mojich splátok hypotéky pri rozvode?
A: Áno; v diskusii sa opakovane uvádzalo, že manžel má nárok na polovicu splátok úveru zaplatených počas manželstva.
Q: Ako si právne ochrániť majetok pred nárokom manžela?
A: V diskusii odporúčali spísať predmanželskú zmluvu alebo riešiť zrušenie/obmedzenie BSM a tiež spísať závet u notára (spomínaný poplatok za závet cca 50 €); všetko je však potrebné riešiť s právnikom.
Q: Dá sa zrušiť BSM len pre konkrétnu nehnuteľnosť?
A: V diskusii boli názory, že „dá sa zrušiť BSM aj na konkrétnu nehnuteľnosť“, avšak odporúčali túto možnosť konzultovať s právnikom (tento bod bol v diskusii prezentovaný ako právna otázka).
Q: Koľko stojí spísať závet u notára?
A: V diskusii boli uvedené skúsenosti, že spísať závet u notára stojí približne 50 €.
Q: Čo robiť, ak partner dostáva časť mzdy „na ruku“?
A: Diskusia upozorňovala na riziká (nižšie odvody na dôchodok, možná neprehľadnosť príjmov) a odporúčala preveriť dôvody (exekúcie, dohody s rodinou) a zvážiť právnu ochranu majetku pred sobášom.
Závery z diskusie
Zhoda
- Manžel, ktorý v strednom veku nevlastní majetok a časť mzdy dostáva „na ruku“, v diskusii vnímali ako finančné riziko pre partnerku so splácanou hypotékou.
- Predmanželská zmluva, závet u notára a právne kroky pri BSM boli v diskusii prezentované ako hlavné nástroje ochrany majetku.
- Overenie dlhov cez obcan.justice.sk bolo v diskusii odporúčané ako praktický krok pred zásadným záväzkom.
Sporné názory
- Niektorí diskutujúci tvrdili, že muž bez majetku v 35–45 rokoch je neambiciózny a nehodný manželstva, alebo naopak iní tvrdili, že partner môže mať potenciál, zdediť majetok alebo sa zmeniť a vzťah založený na láske má zmysel.
Otvorené otázky
- Prečo konkrétny partner nič nevlastní: dlhy/exekúcie, pomoc rodine, preflákanie peňazí alebo strata majetku pri podnikaní?
- Ako konkrétne právne obmedziť nárok manžela na polovicu zaplatených splátok hypotéky pri rozvode v konkrétnom prípade?
- Aké sú reálne finančné dopady, ak partner býva v rodičovskom byte, ktorý môže byť predmetom vyporiadania medzi súrodencami po smrti rodičov?
Spomenuté značky a firmy
exekuciesr.sk, obcan.justice.sk, Wikipedia, notár
Spomenuté produkty a metódy
predmanželská zmluva, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM), zrušenie BSM, závet, hypotéka, vyplatenie polovice splátok hypotéky, exekúcia, pracovná neschopnosť (PN), vdovský dôchodok, vyplácanie mzdy „na ruku“, insolvencia
Miesta a osoby
Londýn, Prievidza, Plitvické jazerá, Hercegovina
@slunicko251 tym som len chcela demonstrovat, ze rozumni partneri sa rozpravaju o vsetkom, vratane zabezpecenia majetku. A vopred. A to vobec neznamena, ze sa maju menej radi ako ti, co to neriesia.
Ale ok, je mi jasne, ze v tomto sa nezhodneme, pekny vecer 😉
@sheila121 spolahnut sa len na jedno alebo len na druhe je nebezpecne, rozum a srdce musia “spolupracovat” 😉 a uvazovat racionalne sa urcite da aj ked si zamilovana.. A stale niektori nepochopili, ze nejde o byt ako taky, ten si mozu partneti kupit aj spolu, ale o PRISTUP k majetku a financiam a pod. a tam ked nie je kompatibilita, nebude to fungovat ani ked sa budete lubit ako kone. A to je prave to racionalne, co zvazujes v zaciatkoch vztahu, ze ci ste kompatibilni v nazoroch a pristupe k zivotu. Teda ak sa jedna o normalny dlhotrvajuci vztah a nie len nejake chvilkove hormonalne pobluznenie.
Dôležita by bola premna jedna vec - či je v takom veku už finančné gramotny, čiže nie či niečo vlastní, ale to, či sa o svoje peniaze vie normálne starať.. predpokladám že býva v podnájme, premna nič nezvyčajné, že chodí do práce a žije normalne z vlastných peňazí.. ak je to tak, tak by som sa nad tým vôbec nezamýšľala a bola by som s ním vo vzťahu.. mat vlastný majetok nedokazuje o človeku vôbec nič..
Nechapem, čo sa tu tak niekto čuduje rozmýšlaniu autorky. Rozmysla velmi dobre. Nie každy ma "svoje" lebo mu dali kupili rodičia alebo podedil. Niekto na to musí aj makať alebo sa zadlzit na cely zivot. A keby som pri takom zadlzeni resp. makani mala ešte odskodnovat niekoho, kto prisiel do vztahu doslova s holym zadkom, tak dakujem pekne. A tie co zijete z lásky, no ja vam to prajem nech tak zijete do smrti, ale pride sa pozriet ku mne, kolko tu mame sporov o vyporiadani bsm a ako koncia tí, ktorí zili z tej lásky. takze autorka, v tvojom pripade by som sa urcite nevydavala. V tomto veku musi byt uz partner, a je to jedno ci je to muz alebo zena, nejako zabezpečený a mat nejaky ten kapital.
@jana_eyre_2 Ale autorka píše, že on niečo urobil tak, že teraz začína od nuly (ktovie či ešte tam nie sú aj exekúcie), býva v rodičovskom byte, ktorý zatiaľ patrí všetkým súrodencom, to znamená, že ak v ňom po smrti rodičov bude chcieť naďalej bývať, musí súrodencov vyplatiť. A keď je teraz na 0, tak odkiaľ vezme napr. 2/3 z ceny bytu, ak má napr. dvoch súrodencov? Veď to je celkom vysoká suma, ktorú nenasporí za pár rokov.Hlavne nie z takého platu(kde dostáva časť na ruku) a ešte ak by bol náhodou dlhodobejšie PN, tak ani nehovoriac.
V živote sa to môže všetko otočiť aj na dobrý smer, ale môže aj poriadne pohorieť. Jeho situácia je dosť riziková. Záleží hlavne na tom, aký má v sebe potenciál, či je šikovný, už sa poučil alebo bude ďalej plávať. To by sa dalo zistiť skúsenej žene, keby ho poznala dlhšie, ale bez záväzkov, bez svadby, bez spoločných financií.
@panelacikova
@mpg úprimne, nechcelo sa mi prelistovať 7stran diskusie, neviem čo autorka kde píše.. reagovala som len na úvod, kde je napísané len to, že nič nevlastni a či by s tým mali ženy problém.. no ja by som nemala problém s tým že nič nevlastni, mala by som problém s tým ak by nevedel hospodáriť..
@jana_eyre_2 no v podstate na tom sa zhodli všetky diskutujúce, ktoré boli na autorkinej strane. a myslím, že aj samotná autorka to takto poňala 😉
Ak niekto ráta už s rozvodom, radšej nech ostane vo vzťahu na divoko, ktorý je pre tých, čo sa nechcú viazať na celý život.
@zmrzlinka2021 úprimne, vôbec som sa nezaoberala touto otázkou. Bola som v tom, že čo nadobúdam počas manželstva bude výlučne v plnom rozsahu dediť môj syn. 🙂

@lelelienka
@lelelienka oj, chapem ta velmi dobre ale snad nechces porovnavat taketo veci , ja ked niekoho lubim.dala by som mu aj srdce nie len oblicku 😇dnesny svet je prilis materialny.