Koľko žiadať výživné na dieťa so špeciálnymi potrebami?

Podstatné sú náklady na dcéru, 300 je reálna suma, ktorú môžeš žiadať

od 1.1.2027 bude platná novela zákona o zvýšení minimálneho výživného na cca 135€ (doteraz bolo 40€). Zároveň je stanovene tabuľkové výživne (nie je to celkom strihne, záleží od individuálnych potrieb dieťaťa). Podlá tejto tabuľky ti vychádza 20% (ona je prvý stupeň?), čiže 280€. Čiže, toto je taká reálna suma. Ty máš ešte diéta so spec. potrebami, takže zdokladuj aj tie náklady čo máte, pripočítaj k tomu. Je možnosť, žiadať aj jednorazovo mimoriadny výdaj. Napr. ak by dcéra potrebovala nejakú spec. pomôcku/zdravotný výkon - informuješ ex, požiadaš o úhradu polovice, ak sa to nedeje, tak si podáš na súd návrh na súd.

Ex je bezdetny? A od koho chces alimenty a zaco?

@katkazatka a ty čo chytáš za slovíčka? Otázka je jasne daná a každý, aspoň trošku inteligentný ju pochopí. Je to určite myslene tak, ze nemá iné vyživovacie povinnosti .. bože.. či si si potrebovala rypnúť do matky? Ktorá sa stará o dieťa, ktoré ešte vyžaduje špeciálny režim?

@anonym_af7655 neprskaj. Ak niekto napise, ze je bezdetny, kazdy vie, co to znamena. A kazdy inteligentny by sa mal zrozumitelne vyjadrovat.

Ty neries jeho plat.
Napis si na papier vsetky vydavky na dceru, aj tie specialne. Ostatne bude posudzovat sud.

@anonym_af7655 druhy stupen, cize cca 310 eur.. a ak preukaze vyrazne vyssie vydavky vzhladom na diagnozu, moze i viac. Urcite vsak musia byt preukazane.

@anonym_autor ja mam 11 rocneho s PAS. Muž má cca rovnaký plat ako píšeš. Vyzivne mi platí 300€.

@anonym_af1e1e samozrejme, ze v prvom rade musi riesit jeho plat. Matka moze mat vydavky na dieta aj tisic eur mesacne, pokial ma otec nizky prijem, ma smolu. Pri urceni vyzivneho je alfou a omegou prave otcov prijem.
Autorka, ak ma otec 1400€ netto, ziadaj 380€. Sud ti tolko neschvali, aby tam bol priestor na znizenie. 330-340 € je realne, co mozes dostat.

@anonym_af7655 bože veď to myslela ako vtip🙄 čo hneď prskáš

@1sally12 robit si srandu s matky v tejto situacii je ubohe..

@anonym_a95a21 no, nemas pravdu. Moj ex je 1,5 roka nezamestany...a sud mu urcil vyzivne 600€...

@anonym_af7655 pracujem 13 rokov na sude, hadam o tom nieco viem. Z coho vychadzal sud pri 600€ vyzivnom? Z davky v nezamestnanosti urcite nie, ale z predchadzajuceho prijmu. Random nezamestnanym sa neurcuje 600€ vyzivne, ale max stovka. Ina vec su spekulanti, ktori dlhe roky maju vysoky prijem a tesne pred rozvodom sa z nich stanu zazracne nezamestnani, samozrejme ucelovo.

@anonym_a95a21 no, je mi jedno čomu si ty veríš. Ano, súd vychádzal z jeho príjmu z 12/2024. Jedná sa o 3 deti, preto taká výška. A ak má aj človek nízku mzdu, neznamená to, že si nevie nájsť lepšiu prácu. Berie sa aj do úvahy jeho majetok ktorý vlastní. Je rozdiel pracovať na súde a pracovať na súde. ...čiže, tvoje tvrdenie o Tom, že ak má otec nízky príjem má matka smolu...sa nezakladá na pravde

@anonym_af7655 cize sme pri tom, co som vravela, ze je dolezity prijem. Na 3 deti 600€ nie je ziadne vynimocne vyzivne. Vsunula si svoj koment ako priklad, akoby si 600€ dostavala na 1 dieta. 13 rokov pracujem na sude, 13 rokov som pri rozhodovani, 13 rokov vidim a citam rozsudky. Nevychadzam z jedneho pripadu ako ty z toho jedneho svojho. Predpokladane prijmy su ojedinele pripady prave v pripadoch spekulantov, ktori sa rozvodom stanu nezamestnanymi, pricom nikdy predtym nezamestnani neboli a v pripade podnikatelov, ktori podavaju danove priznania len pro forma. Nie je mozne plosne bez rozdielu kazdemu otcovi urcit platit vysoke vyzivne pri nizkom prijme len preto, lebo je strojny inzinier alebo lekar a mohol by zarabat viac ako zaraba. Tieto priklady som uviedla zamerne, pretoze su to cerstve pripady z tohto tyzdna. Sud vychadzal z realnych prijmov tych otcov a nie z predpokladu, ze strojny inzinier a lekar by mohli zarabat niekolkonasobne viac ako zarabaju.

@anonym_af7655 tak ma nejaký zárobok. Ty ani nemusíš vedieť. Súd určuje alimenty podľa zárobku.

@anonym_de6ff1 🤣 čo taras? Bola som tam, nepredlozil žiaden zarobok. Ani súd zo žiadneho aktuálneho zárobku nevychádzal. Vychádzal zo zárobku zárobku z roku 2024 a z jeho schopnosti sa zamestnať.
@anonym_a95a21 tam išlo predovšetkým o to, ze súd mu určil platiť výživné 600€ v čase, kedy nemal žiaden príjem. Robíš zapisovateľku?

@anonym_af7655
Zbytočne sa hádate, ale vychádzal z jeho príjmu, hoci nie z aktuálneho. Bežne sa to tak robí, ak nie je prekážka sa zamestnať a povinný rodič aktuálne nemá príjem.

@katkazatka som sa vyjadrila blbo 😃 nemá iné deti okrem tohto jedného

@anonym_af1e1e ja tam ani nemám uviesť sumu?

@anonym_autor hovorim ze to neries = neanalyzuj. To bude analyzovat sud. Ty uvedies vsetko co je potrebne, ale hlavne riadne uved vsetky vydavky na dieta.