Musím nechať exmanžela telefonovať s deťmi neustále?
Dobrý deň, som povinná umožniť exmanželovi telefonovať s deťmi vždy keď si to on zmysli? Môžem si urobiť nejaký problém s tým ak nebudem dvíhať? Odpisovať?... Výživné už rok nezaplatil, riešim trestné oznámenie a exekúciu. S deťmi sa ma stretávať každý druhý víkend, no zbalil kufor a odišiel do zahraničia..
Stručné zhrnutie
- Súdne rozhodnutie môže upravovať právo na styk (napr. „styk každý druhý víkend“) a toto právo je právne oddelené od povinnosti platiť výživné.
- Ak v rozsudku nie je výslovne uvedené povinné telefonické spájanie dieťaťa s otcom, matka nie je právne povinná zdvíhať telefón na požiadanie otca každý deň.
- V prípade, že otec odcestoval do zahraničia alebo neplní výživné, môže oprávnená osoba podať žiadosť o zmenu úpravy styku na súde, spustiť exekúciu alebo podať trestné oznámenie za zanedbanie povinnej výživy.
Najčastejšie otázky
Q: Má matka povinnosť umožniť otcovi telefonovať s deťmi kedykoľvek si zmyslí?
A: Nie, ak v súdnom rozhodnutí nie je explicitne uvedené povinné telefonovanie, matka nie je právne povinná odpovedať na hovory kedykoľvek; súdne rozhodnutie typicky upravuje styk „každý druhý víkend“.
Q: Čo robiť, ak otec neplatí výživné?
A: Možno podať trestné oznámenie za zanedbanie povinnej výživy a iniciovať exekúciu na vymáhanie dlhu; v diskusii bol uvedený prípad neplatenia „rok“ ako dôvod na tieto kroky.
Q: Ako môže otec postupovať, ak žije v zahraničí a chce udržiavať kontakt s deťmi?
A: Otec môže požiadať súd o zmenu úpravy styku alebo o písomné doplnenie telefonického styku v rozhodnutí súdu; súd pritom môže prihliadať na dôvody a spôsob uplatňovania styku.
Q: Môžu deti odmietnuť telefonovať s otcom a bude to rešpektované?
A: Diskusia uvádza, že názor detí sa má rešpektovať, avšak pri spore môže súd skúmať dôvody odmietania cez znalecké posudky a posudky UPSVaR.
Q: Hrozí matke postih, ak nebude dvíhať otcove hovory?
A: Priama povinnosť zdvíhať hovory nevyplýva bez úpravy v rozhodnutí; ak by matka úmyselne blokovala kontakt s opodstatnením, súd môže pri prehodnocovaní pomerov zohľadniť takéto konanie.
Q: Ako súd posudzuje prekážky v styku medzi rodičom a dieťaťom?
A: Súd môže žiadať znalecké posudky a posudky z inštitúcií (napr. UPSVaR) a rozhodovať podľa najlepšieho záujmu dieťaťa, prípadne meniť úpravu výchovy pri preukázanom obmedzovaní styku.
Závery z diskusie
Zhoda
- Súdne rozhodnutie typicky upravuje styk (napr. „každý druhý víkend“).
- Výživné a styk sú právne oddelené záležitosti.
- Pri neplatení výživného sú k dispozícii nástroje ako trestné oznámenie a exekúcia.
Sporné názory
- Niektorí tvrdia, že ak matka blokuje kontakt bez dôvodu, súd to môže vnímať negatívne a zmeniť úpravu výchovy; iní tvrdia, že bez explicitného súdneho príkazu na telefonické spájanie matka nie je povinná zdvíhať hovory.
- Niektorí argumentujú, že neplatenie výživného nemá odobrať otcovi právo na kontakt; iní tvrdia, že zanedbávanie výživného môže ovplyvniť súdne posúdenie otca ako starostlivého rodiča.
Otvorené otázky
- Bude súd považovať opakované nezdvíhanie telefónu zo strany matky za porušenie záujmov dieťaťa v konkrétnom prípade?
- Do akej miery môže neplatenie výživného ovplyvniť rozhodnutie súdu o styku a zverení dieťaťa do starostlivosti?
- Ako konkrétne súd postupuje pri sporných tvrdeniach o nátlaku rodiča na dieťa pri sklone odmietať kontakt?
Spomenuté značky a firmy
súd, polícia, UPSVaR
Spomenuté produkty a metódy
trestné oznámenie, exekúcia, nariadené výživné, úprava styku, znalecké posudky, zmena rozhodnutia súdu, zmena pomerov
Miesta a osoby
Slovensko, SR, EÚ, Inka
@leo2019 mozno nepoznám úpravu styku, ale zato viem čítať, a každý kto vie čítať rozumie, čo mu súd napíše v rozhodnutí. Inak úprava styku neznamená že mater je zodpovedná za dieťa a ešte aj za oteckov vzťah ku dieťaťu. Otecko nie je zbavený spôsobilosti na právne úkony, tak asi rozumie tomu, že keď chce mať vzťah s dieťaťom, tak si ho má vytvoriť a vybudovať !!! a nie sa Chartami a koliznymi a súdmi oháňať. V konečnom dôsledku tak aj tak dieťa všetko vníma a vytvorí si nazor.
@kaja0210 po prvé príbehy ma nezaujímajú...to nepoznáš pravdu ani ty ani ja...to ze tu maminka alebo otecko napíše ako sú na tom zle je mi fuk lebo jeden aj druhý môžu si pravdu prikaslovat alebo ohýbať na svoju stranu...tu už by sme mali byt na toľko dospelí aby sme to mohli vedieť. Ja ti píšem na základe tisíce rozhodnutí KS ktoré som si prešiel. Sam som si prešiel veľa vecami.Takze prosím nepoucuj ma. Ďakujem
@rejka7 mýliš sa je súdmi jasne stanovené ze matka má podporovať vzťah s otcom. Všeobecne rodicia majú podporovať vzťahy medzi sebou po rozvode. Al jeden z rodičov blokuje vzťah s deťmi bez racionálneho a rozumného dôvodu...sud musí skúmať tento pôvod. Pokiaľ sa ukáže ze takéto počínanie rodiča komu je dieta zverené je neopodstatnené tak sud ma pravo zmeniť (a to robia) rozhodnutie respektíve určite iné usporiadanie výchovy detí. Výživné je jedna vec môže to.mat dopad na budúce rozhodnutie. Ale to tiež záleží od ozajstných podkladov. Nie co kto napíše na MK.Matka nemá právo obmedziť styk alebo kontakt s dieťaťom na základe neplatenia výživného!!!!
@leo2019 v tom máš pravdu, keď dieťa chce nech ide, keď mu je s otcom dobre a chce s ním tráviť čas, nech trávi. No realita je často taká, že tí oteckovia sú vselijakí a teraz je taký trend, že keď decko nechce k otcovi môže za to mater, lebo
" nepodporuje". Ešte ja aby som vykreslovala debila ako najlepšieho otecka, keď mi decko reve, že samé k otcovi nejde, tak to teda nie.
@leo2019 súhlasím s tebou v tom, že nevieme ako to naozaj je! My tu však komunikujeme s autorkou a na základe toho, čo uviedla sa môžeme vyjadriť. A ona uviedla,, že otecko rok neplatí výživné. A to je fakt, ktorý na súde závaží. Plus styk majú uvedený každý druhý víkend, takže síce je fajn ak má o deti záujem, ale ten nie je úprimný, keďže si ako otec neplní vyživovaciu povinnosť.
@kaja0210 takto ak rok neplatí to znamená dve veci. Ak keď sme na Slovensku takéto veci sa berú vážne. Ty môžeš žiadať exekúciu už rok ak od otca nevynohli nič pravdepodobne nema od kial...druhý prípad ké ze otec neplatí požadované výživné čo sa môže natiahnuť...no v žiadnom z oboch prípadoch nedáva matke právo matke na obmedzovanie kontaktu...výživné je zvlášť a styk je zvlášť...
@luliu neviem ako ti to mam vysvetliť. Zmeny sa dejú v týždňoch...mesiacoch...rodicia vzhľadom k deťom musia na takéto zmeny reagovať a prispôsobiť sa....no nemôžu sa staviat do opozície...vzťah rodiča s dieťaťom je daný vo všetkých smeroch od morálneho po zákonné. Zmena životnej situácie nemôže rodiča diskvalifikoval z jeho práv a práv jeho dieťaťa...ja dúfam ze som to dosť jasne vyjadril. A ak matke robí problém byť na telefone aby hondeti počuli...je zjavne ze nemá záujem aby jej deti boli v kontakte s ocom. Samozrejme neschvalujem aby bola pohotova ale stačí jak napríklad my s ex...povieme si zavolaj za hodinu alebo zavoláme si jak ti prezvoním. Ale čuduj sa svete vieme to...a máme SS...tak aký je problém?
Neexistuje . Napísala by som mu , že telefonát s deťmi môže výhradne v vaše od do , aj to iba v tie dni , kedy si ich ma bravat a neberie si ich a viac by som mu nezdvíhal . A keďže neplati výživné a deri s ním telefonovať nechcú , tak ani vtedy možno nie . Ale to by som deťom dohovorila, nech mu par minút venujú a vybavené . Akože nestará sa , neprispieva a ešte ma tu drzosť ti otravovať život
@leo2019 ako sudca by si mal vedieť že ak nezabraňuje styku v prepísanom čase, tak nemáš prečo na ňu zle pozerať… on môže volať vtedy keď by mal prísť, čo ty na to? nie uprostred domácich úloh alebo pripravy na spanie… nehovoriac o tom, že sám by mal problém - pretože on má nie iba práva - ale aj povinnosti, ktoré zanedbáva…