Práva otcov
Ahojte, som muž z východu. Pred rokom som sa rozviedol, nakoľko si ex našla pána podnikateľa. Ja teraz zarábam 1000 € mesačne. Predtým aby som uživil rodinu som mal 4 roboty. Platím mesačne 220 € na 16- ročnú dcéru a 160 € na 8 ročného syna. Som diabetik a kvôli pokoju v rodine komplet zariadený byt som prenechal ex. Kúpil som na hypotéku 1 izbový byt. Lenže zisťujem že sa začínam dostavať do mínusu. Navyše sa ex odsťahovala 250 km ďaleko, na stredne Slovensko kde nie sú priame spoje. Podľa súdu sa môžem s chlapcom stretávať každé 2 týždne. Lenže tu je ten problém. Finančne mi to nevychádza. Ak nebudem pravidelne so synom bojím sa že ho ex zmanipuluje ako dcéru. Dcéra býva u svokry 100 m odo mňa. Ale neodpovedá mi na SMS ani telefonáty. Podľa jej slov som v živote nikdy pre ňu nič neurobil. Ja mam len povinnosť platiť. A ona má len práva. Ex ju zmagorila ako im bude dobre bez otca. A pomaly a isto dostávam otázky od syna, či musí tráviť so mnou víkendy.
P.S. Nikdy som ex neudrel, všetky peniaze čo som zarobil som jej dával a slepo jej veril. Na začiatku som sa proti rozsudku o výške výživného neodvolal. Ale to som býval v spoločnom byte a s deťmi som mal kontakt
Tak ale práva v tomto štáte majú takí otcovia ako ja? Či máme len povinnosti?
Stručné zhrnutie
- Otcovia v podobnej situácii často platia vysoké výživné (v príklade 220 € na 16‑ročnú a 160 € na 8‑ročného, spolu 380 €, čo predstavuje približne 40 % mesačného príjmu 1 000 €) a zároveň pociťujú obmedzené práva na styk s deťmi.
- Pri zmene finančných alebo rodinných pomerov je možné požiadať súd o zmenu výšky výživného alebo o úpravu styku, prípadne podať návrh na predbežné opatrenie o zverení do výchovy.
- Praktické riešenia spomínané v diskusii zahŕňajú prenájom dočasného ubytovania bližšie k deťom, písanie listov deťom, najať si advokátsku kanceláriu, podať oznámenie o nezvestnosti a kontaktovať políciu alebo kuratelu.
Najčastejšie otázky
Q: Ako požiadať súd o zníženie výživného pri zhoršenom finančnom stave?
A: Treba podať návrh na súd o zmenu výšky výživného a predložiť doklady o zmenenej ekonomickej situácii (príjmy, výdavky, hypotéka); v diskusii účastníci uviedli, že súd môže vyžadovať podrobnú dokumentáciu a zmena môže spustiť nový súdny proces.
Q: Môže polícia pomôcť nájsť dieťa, ktoré matka zadržiava bez informovania otca?
A: Polícia podľa skúseností uvedených v diskusii často nebude konať bez súdneho rozhodnutia a niektorí muži uviedli, že polícia aj kuratela odmietli oznámiť miesto pobytu dieťaťa; v takom prípade otec môže podať oznámenie o nezvestnosti a návrh na predbežné opatrenie.
Q: Aké právne kroky môže otec podniknúť, ak mu matka zakazuje stretávanie s dieťaťom?
A: Možnosti sú podať návrh na predbežné opatrenie o zverenie do výchovy, podať návrh na úpravu styku u súdu a najať si advokátsku kanceláriu; diskusia dôrazne odporúčala odbornú právnu pomoc.
Q: Ako riešiť odmietanie staršieho dieťaťa vidieť otca?
A: Odporúčané kroky zahŕňajú napísať dieťaťu list, snažiť sa o komunikáciu cez SMS/telefon/skype a byť trpezlivý, pretože odpoveď môže prísť po dlhšom čase; diskusia tiež upozornila, že dospievajúce dieťa môže odmietnuť styk aj bez priamej manipulácie.
Q: Ako riešiť veľké cestovné náklady pri styku s dieťaťom, ktoré býva ďaleko?
A: Diskutované riešenia zahŕňali súdnu úpravu styku (v diskusii spomenuté možné zníženie o cca 30 € v konkrétnom príklade) a dočasný prenájom ubytovania bližšie k dieťaťu ako alternatívu k pravidelnému dlhému cestovaniu.
Q: Má diabetik nárok na invalidný dôchodok, ktorý by pomohol zmierniť finančnú záťaž?
A: V diskusii niektorí účastníci tvrdili, že pri diabetikovi 2. stupňa môže byť nárok na invalidný dôchodok (spomenuté „invalidný dôchodok“ na rok), avšak autor prípadu uviedol, že osobne nárok nemá; odporúčané je zisťovať individuálny nárok v Sociálnej poisťovni.
Závery z diskusie
Zhoda
- Otcovia v diskusii pociťujú, že v praxi súdy a rodinné postupy často vnímajú matky ako preferovanú stranu pri styku s deťmi a pri rozhodovaní o výživnom.
- Právne kroky pri spore o styk a výživné zahŕňajú podanie návrhu na zmenu výživného, návrh na úpravu styku a predbežné opatrenie.
- Odporúčaným riešením je vyhľadať kvalitnú advokátsku kanceláriu a zdokladovať všetky príjmy a výdavky pri súdnom konaní.
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že otcovia majú v praxi len povinnosti a málo práv; iní účastníci tvrdia, že muži sami často spravili chyby (neuchovali majetok, odovzdali byt ex), takže časť zodpovednosti je na nich.
Otvorené otázky
- Ako konkretizuje súd styky pri dieťati s diagnózou Asperger a aké dôkazy sú potrebné pre zmenu styku?
- Ako dlho a za akých podmienok polícia alebo kuratela môže zasiahnuť bez súdneho rozhodnutia pri presadzovaní práva rodiča na styk?
- Aké sú reálne šance znížiť výživné bez rizika úplnej straty styku s dieťaťom?
- Aké efektívne komunikačné metódy (listy, email, mediácia) fungujú pri obnove vzťahu s dospievajúcim dieťaťom?
Spomenuté značky a firmy
CIPC, Polícia, Sociálna poisťovňa, súd, kuratela, modrý koník
Spomenuté produkty a metódy
predbežné opatrenie, zmena výšky výživného, invalidný dôchodok, návrh na zverenie do vlastnej výchovy, oznámenie o nezvestnosti, hypotéka, skypovanie, písanie listov, prenájom ubytovania
Miesta a osoby
Prešov, východné Slovensko, stredné Slovensko, Afrika
@honey1151 maš môj obdiv a uctu.Za to že sa dokážeš sama vychovávať svoje deti. Vážim si každú ženu a každu mamu ktora to robý. Na adresu tvojho bývaleho je zbytočne sa vyjadrovať,takého to muža nemožno nazvať otcom pretože by to bola urážka všetkých otcov,ktorý sa starajú a svoje ratolesti,či už s ními bývajú alebo nebývajú.A na margo:nepotrebujem sa opekňovať.Milujem svoju nádhernú dcerku,o dal by som za ňu svoj život.Je to krásne,zdravé a usmievavé slniečko,ktorému som venoval každú minutu môjho života.Skúsim Ti dať jednu otázku ak dovolíš.Ako by si pomenovala otca ktorý so svojou troj ročnou dcérkou pozera ako žijú deti v Afrike,pretože ja a moja dcerka sme to pozerali,Videla to raz v telke a potom som jej to na jej prianie púšťal youtube.Skús mi prosim Ťa odpovedať a ja Ti potom poviem prečo a aký vplyv to malo na moje malé srdiečko,a ako na to reagovala jej matka.Ďakujem Ti za tvoj príspevok
@honey1151 Ďakujem za odpoveď.Keď moja malá dcérka povedala svojej mame že deti v afrike nemajú čo papať a nemajú čo piť,a nemaju topanočky a ani papučky,a nemaju take hračky ako má ona,tak som bol nemormalny čo dovolím pozerať malej.Chcel som aby drobček od malička v sebe budovala pocit empatie,pocit ktorý jej mama nema a nepozná význam toho slova .Na asi po štyroch dňoch keď sme si to pozerali moja úžasna dcerka prišla rano za mnou s taškou plnou hračiek,a druha bola plna topanok.Ocko toto odnesieme detičkam do afriky.V obchode si vzala jedem jogurt s dala si ho do košíka,a potom tam začala davať ďalšie.Na moju otazku či to všetko spapa mi odpovedala : Pre mňa je iba jeden tie ostatne odnesieme detičkam do Afriky.Bol som v tej chvili šťastny že moj malý drobček ma v sebe to čo mnohym dospelým chýba.Že ma v sebe cit a pochopenie pre iných.Ale v očiach jej mami som bol hlupak a nenormalny.Ďakujem za odpoveď.
myslím, že súdy na Slovensku pracujú mechanicky, bez premýšlania a logického myslenia... mám vlastnú skúsenosť, moj manžel sa rozviedol, exka zahrala divadlo na súde ako on ju celý život podvádzal atd... neviem ako to presne bolo, tvrdím, že bez lístka sa ani lístok nepohne, stojím si za názorom, že aj on urobil veľa chýb v manželstve, vždy je to problém oboch, čo bolo bolo... ale...
odstupom času, vidím ako to je, koľko zarobí, koľko pošle ako postupoval pri vyporiadaní bsm, ako pán hore, uvádza tiež nechal exke byt zo zariadením v nádeji, že zabezpečuje deťom strechu nad hlavou, platí výživné momentálne cca 45% z platu, po zdravotnej stránke sa mu objavili problémy, tak tiež podal návrh na zníženie výživného, zdokladoval, vyžadoval od protistrany doklady, my sme museli vydokaldovať všetky výdavky, ona nemusela nič, aj keď sme žiadali, aj keď sme sa dostali k dvom dokladom, ktoré dokazovali, že klame o výdavkoch, aj sme spochybňovali, aj sme a odvolali aj tak nič, súd nevidí dôvod na zníženie, navyše súd veľa nevprávd napísal v rozsudku, napr to, že z druháka ZŠ spravil žiaka druhého stupňa, napísal do rozsudku, že deti začali navštevovať krúžky ďalšie pričom žiadne krúžky nové nie sú... no jednoducho nonsens a v takomto štáte bývate, títo zamesntanci súdov sú platení z mojich i z Vašich daní!!! je mi z toho zle
@sueevelynkaotec a pritom ustava sr v članku 41 odstavec 4 hovori o mojich pravach. Tak ako je možne že sa musim dovolavať svojich prav na sude.