Inšpirácia hlavne pre učiteľky - stop Juvenilnej justícii
tento prispevok som nasiel na fore "STOP Juvenilnej Justícii " https://www.modrykonik.sk/skupina/3456/ . podla mna je velmi dolezite, aby ho videlo co najviac ludi a este lepsie , aby ich inspiroval k niecomu podobnemu .
PETÍCIA RODIČOV /ZRPŠ/ na ZŠ a MŠ Š. Moyzesa Žiar nad Hronom - ohľadom zavádzania sexuálnej výchovy na škole
Vážený pán premiér, vážený pán minister Čaplovič, vážený pán minister Lajčák,
vzhľadom na úsilie zo strany štátu o presadenie gender ideológie v školách a MŠ, ako aj o plánované zavedenie sexuálnej výchovy, my, dolu podpísaní rodičia, zídení na ZRPŠ na ZŠ s MŠ Štefana Moysesa v Žiari nad Hronom vyjadrujeme ostrý nesúhlas s pripravovaným zavedením sexuálnej výchovy a gender ideológie do škôl a predškolských zariadení.
Podľa výskumov odborníkov na problematiku rodovej rovnosti a jej dopad na človeka a spoločnosť (H.Alvaré, G.Kuby) sme presvedčení, že je to nevedecká ideológia nepodložená žiadnymi faktami, vedúca človeka k zmätku, dezorientácii a následnej deštrukcii osobnosti dieťaťa a mladého človeka, ktorý bude v budúcnosti čeliť psychickým problémom. Mužské telo pozostáva výlučne z mužských buniek, ženské telo výlučne zo ženských buniek.Tento rozdiel je biologicky daný, ničím nemenný. Rozdielnosť týchto dvoch pohlaví je navyše vzájomne obohacujúca. Presviedčanie gender ideológie o tom, že biele nie je biele a čierne nie je čierne, je úplne neprijateľné , pričom všetci súhlasíme s rovnoprávnou dôstojnosťou muža a ženy. Snaha o zavedenie rodovej rovnosti do škôl vnímame ako snahu o skúmanie sexuality detí za účelom jej skorého stimulovanie. Súvisí teda celkom priamo so skorou sexuálnou výchovou už od predškolského veku, ako to je zaužívané napr.v Nemecku, pričom dochádza k zneužívaniu detí so štátnym schválením. Takéto vyučovanie pre naše deti nechceme.
K zavedeniu sexuálnej výchovy a gender ideológie nie sme viazaní Stratégiou ochrany ľudských práv a slobôd, ani zákonom, ani žiadnym medzinárodným dohovorom, preto pokladáme tieto Vami pripravované návrhy za absurdné. Sme znechutení z toho, že učebnice sexuálnej výchovy vychádzajúce z gender ideológie už máte pripravené, bez toho, aby sa k tejto závažnej problematike verejnosť mohla vyjadriť. Bolo nám tým ukradnuté výsadné právo vychovávať svoje deti podľa vlastného vedomia a svedomia.
Je zarážajúce, že učebnice pre naše deti pripravila Spoločnosť pre plánované rodičovstvo, ktorá má svoje korene v spoločnosti Plánované rodičovstvo v USA. Táto spoločnosť čerpá z učenia deviantného sexuológa Alfreda Kinseyho. ktorý mal za výskumnú vzorku väzňov, homosexuálov, pedofilov, sexuálnych násilníkov. Skúmal stovky detí od dojčenského veku a vykonával na nich otrasné sexuálne pokusy „v mene vedy“. Stal sa „otcom“ sexuálnej výchovy, z jeho výskumov čerpajú učebnice sexuálnej výchovy na celom svete. Uvedená spoločnosť má snahu o skorú sexualizáciu mladistvých, ktorým následne propaguje antikoncepč né prostriedky, z predaja ktorých jej plynú nemalé finančné zisky. Pod falošnou tvárou ochrany mladých pred HIV ich stimuluje k promiskuitnému životu s kondómom. V afrických krajinách, kde propagujú antikoncepciu, počet nakazených HIV stále stúpa, pričom v Ugande po zavedení Národnej stratégie morálneho života s dôrazom na abstinenciu a vernosť výrazne znížili percento nakazených HIV a percento sexuálne aktívnej mládeže zo 60 na 5 percent.
Na poslednej strane pracovného zošita sexuálnej výchovy, ktorý plánujete zaviesť do škôl je okrem odkazu na webovú stránku Spoločnosti pre plánované rodičovstvo i množstvo odkazov na stránky homosexuálov a lesieb. Tieto učebnice sú klamlivé, jednostranne orientované a urážajúce ľudskú dôstojnosť.
Vami pripravená sexuálna výchova vedie k strate detstva, k pedofílii, k incestu,
k masturbácii, k znásilneniam, k rozkladu osobnosti a propagovaním gender ideológie i k strate vlastnej identity, čo má pre dieťa a mladého človeka fatálne následky! (pozri. Globálna sexuálna revolúcia – Gabriele Kuby)
Týmto dochádza k porušeniu Ústavného práva nás rodičov podľa článku 41, ods.1 a ods.4 Ústavy SR:
(1) Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.
(4) Starostlivosť o deti a ich výchova je právom rodičov; deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.
Uplatňujeme si výhradu vo svedomí. Nikdy nedovolíme, aby vyučovanie takéhoto typu preniklo k naším deťom!
Žiadame stiahnutie návrhu sexuálnej výchovy na školách a stiahnutie pripravených učebníc.
Vyjadrujeme ľútosť nad tým, že na rôzne výbory pre rodovú rovnosť, LGBTI a im podobné, vláda vyčlenila obrovské finančné prostriedky z našich daní. Múdrejším investovaním týchto peňazí, napríklad do rezortu školstva, v podobe zvýšenia platov pre učiteľov, by sa našim deťom mohlo dostať kvalitnejšieho vzdelávania.
V Ústave SR, v článku 41, ods.5 sa uvádza:
Rodičia, ktorí sa starajú o deti, majú právo na pomoc štátu.
My, rodičia, očakávame pomoc od predstaviteľov štátu, žiadame zastavenie snahy o rozklad zdravej rodiny, kde je otec a mama. Dieťa má právo na mužský aj ženský vplyv vo výchove, len vtedy sa môže zdravo vyvíjať.
Žiadame zastavenie tendenčného „masírovania mozgov“ v prospech homo-loby prostredníctvom médií.
Žiadame zastavenie prisudzovania nadštandardných práv pre LGBTI skupiny, ktoré si uzurpujú rovnaké práva ako majú tehotné ženy, starci, a pod. Sme veľmi tolerantní voči LGBTI, neodopierame im žiadne právo, ktoré sa týka všetkých občanov SR. Nesúhlasíme s uzákonením registrovaných partnerstiev, lebo to je len prvý krok k adopcii detí pre LGBTI, následne k snahe o skupinové partnerstvá, o dekriminalizáciu pedofílie, incestu a o demoralizáciu celej spoločnosti, tak ako sme tomu svedkami v krajinách Európy. Odmietame zjednodušenie odoberania detí a odmietame uplatňovanie antidiskriminačného zákona na úkor výhrady vo svedomí. Všetkým týmto praktikám vyjadrujeme jasný nesúhlas.
V mene pokrokovosti nestrácame zdravý rozum, snažíme sa chrániť naše deti, čím ochránime aj tie Vaše!
PRÍLOHA: Podpisy rodičov
Na vedomie: prezidentovi SR Ivanovi Gašparovičovi; tajomníčke výboru pre rodovú rovnosť Oľge Pietruchovej
Stručné zhrnutie
- V diskusii sa rieši odpor voči zavádzaniu sexuálnej výchovy a „gender ideológie“ do škôl a MŠ, pričom ako konkrétne zdroje učebníc sa spomína Spoločnosť pre plánované rodičovstvo a odporúčania UNESCO a nemeckého inštitútu BZgA.
- Riešenia, ktoré rodičia v diskusii uvádzajú, zahŕňajú petície podané cez ZRPŠ, uplatnenie „výhrady vo svedomí“, opt-out/nevzdelávanie v štátnej triede a alternatívy ako home schooling alebo výber cirkevných/súkromných škôl.
- Ako informačné a mobilizačné zdroje sú v diskusii uvedené skupina „STOP Juvenilnej Justície“ na Modrom koníkovi, prednášky Gabriele Kuby, články na HlavnéSprávy.sk a mediálne prípady z Chorvátska, Nemecka a Anglicka.
Q: Ktoré organizácie a inštitúcie sú v diskusii uvádzané ako autori alebo zdroje učebných materiálov sexuálnej výchovy?
A: V diskusii sa mení Spoločnosť pre plánované rodičovstvo ako vydavateľ pracovných zošitov, nemecký vládny inštitút BZgA ako autor chorvátskych osnov a UNESCO ako zdroj odporúčaní k sexuálnej výchove.
Q: Ako môžu rodičia formálne protestovať proti zavádzaniu sexuálnej výchovy v škole?
A: Diskusia uvádza príklad petície zorganizovanej prostredníctvom ZRPŠ ZŠ s MŠ Štefana Moysesa v Žiari nad Hronom adresovanej premiérovi, ministrom (spomínaní Čaplovič, Lajčák) a na vedomie prezidentovi Ivanovi Gašparovičovi.
Q: Kto v slovenskej administratíve je v diskusii spomínaný ako zodpovedný za rodovú politiku a prípravu materiálov?
A: V diskusii je menovaná Oľga Pietruchová ako tajomníčka výboru pre rodovú rovnosť a MPSVR SR (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny) ako inštitúcia zapojená do agendy rodovej rovnosti.
Q: Existujú právne precedenty, ktoré rodičia v diskusii uvádzajú ako podporné pre odmietnutie učebných osnov?
A: Diskusia odkazuje na rozhodnutie chorvátskeho Ústavného súdu, ktoré podľa príspevkov dalo rodičom za pravdu pri odmietnutí kontroverzných osnov; v texte sa tiež spomína Dohovor o právach dieťaťa ako argument pre právo rodičov rozhodovať o výchove.
Q: Majú rodičia možnosť „nevzdelávať“ dieťa v predmetoch sexuálnej výchovy podľa diskusie?
A: V diskusii sa uvádza, že v niektorých jurisdikciách rodičia môžu uplatniť opt-out alebo výhradu vo svedomí; ako konkrétny príklad sa spomína prax v Kanade, kde rodičia majú možnosť dieťa z predmetu vyňať.
Q: Aké obavy proti sexuálnej výchove sú konkrétne uvedené v petícii zmienenej v diskusii?
A: Petícia menovala obavy, že učebnice vypracované Spoločnosťou pre plánované rodičovstvo majú podľa autorov korene v Kinseyho výskume, údajne obsahujú odkazy na LGBTI stránky a majú viesť k „skorej sexualizácii“ detí; tieto tvrdenia sú v texte petície explicitne uvedené.
Q: Ktoré informačné zdroje a aktivity odporúčajú účastníci diskusie na získanie ďalších podkladov proti sexuálnej výchove?
A: Diskutujúci odporúčajú prednášky Gabrielle Kuby (spomínané turné a web kuby.sk), články na HlavnéSprávy.sk, skupinu „STOP Juvenilnej Justície“ na Modrykonik.sk a archívne vysielania na SlobodnyVysielac.
Q: Sú v diskusii uvedené prípady sankcií pre rodičov, ktorí odmietli sexuálnu výchovu?
A: V diskusii sa tvrdí, že v niektorých prípadoch v Nemecku rodičia odmietajúci predmet boli sankcionovaní aj väzením; toto tvrdenie je v diskusii prezentované bez overenia a je potrebné ho považovať za neoverené/konfliktné.
Závery z diskusie
Zhoda
- Rodičia v diskusii dôrazne požadujú právo rozhodovať o výchove svojich detí a informovanosť o učebných materiáloch.
- V diskusii sa akceptuje, že existujú konkrétne materiály a odporúčania (Spoločnosť pre plánované rodičovstvo, BZgA, UNESCO), ktoré vyvolávajú verejnú debatu.
- Mnoho účastníkov považuje včasnú komunikáciu medzi rodičmi a školou za kľúčové opatrenie (petície, ZRPŠ, opt-out, home schooling).
Sporné názory
- Niektorí účastníci tvrdia, že sexuálna výchova v školách vedie k „skorej sexualizácii“, pedofílii a rozkladu osobnosti dieťaťa, zatiaľ čo iní tvrdia, že sexuálna výchova pomáha chrániť deti pred zneužívaním, učí o súkromí a prevencii STD.
- Jedna skupina v diskusii považuje materiály od Spoločnosti pre plánované rodičovstvo a odporúčania UNESCO za ideologické, druhá skupina považuje školskú sexuálnu výchovu za medicínsky a preventívne založenú.
Otvorené otázky
- Do akej miery Slovensko zaväzujú medzinárodné odporúčania UNESCO alebo SZO pri zostavovaní osnov sexuálnej výchovy?
- Ako budú explicitne vyzerať učebné osnovy (vekové hranice, obsah) pre sexuálnu alebo „zdravotnú výchovu“ na Slovensku?
- Aké právne kroky sú dostupné rodičom na Slovensku pri nesúhlase s obsahom školského vzdelávania (konkrétne výhrada vo svedomí, opt-out, súdne kroky)?
Spomenuté značky a firmy
Spoločnosť pre plánované rodičovstvo, ZŠ s MŠ Štefana Moysesa Žiar nad Hronom, MPSVR SR, BZgA, UNESCO, SZO (WHO), Ústavný súd Chorvátska, Modrykonik.sk, HlavneSpravy.sk, Pluska.sk, SlobodnyVysielac, Gabrielle Kuby (prednášky), Stop Juvenilnej Justície (skupina/modul na Modrom koníkovi)
Spomenuté produkty a metódy
sexuálna výchova, zdravotná výchova, pracovné zošity sexuálnej výchovy, rodová rovnosť, gender ideológia, Spoločnosť pre plánované rodičovstvo (učebnice), Kinseyho výskum, BZgA brožúrky „Láska, telo a hra na doktora“, UNESCO recommendations pre sexuálnu výchovu (pdf), výhrada vo svedomí, registrované partnerstvá, antidiskriminačný zákon, HAK (hormónová antikoncepcia), home schooling, juvenilná justícia
Miesta a osoby
Žiar nad Hronom, Chorvátsko, Nemecko, Anglicko, Uganda, Praha, Kanada, Ivan Gašparovič, Oľga Pietruchová, Eva Poliaková, Gabrielle Kuby, Alfred Kinsey, Štefan Moysesa (názov školy)
@evkasus áno, ale stále je to len indeológia, ktorá vychádza z radikálneho feminizmu, ak som to dobre pochopila.
feministky považujú všetkých mužov za zlo 😉 ale správajú sa ako muži🙂
ak by si chcel niekto niečo prečítať o feminizme http://www.cez-okno.net/clanok/feminizmus-ako-t... 😉
Vcera na stv 2 davali dokument veda o rodovej identite. Myslim ze vela z vas by toto malo vidiet...
@sintra ty si najdi jeho prace a potom hovor co je to zac, bol pedofil zo sadomasochistickymi sklonmi, precitaj si, najdi si na nete vyjadrenia ludi co s nim prisli do styku, teraz dospele zeny ktore boli v detstve zneuzite pre jeho "vedecky" vyskum 🙄 alebo mi chces povedat ze je este nejaky iny sposob, okrem zneuzivania malych deti, ako moze dospely clovek zistit ze deti maju od narodenia sexualne potreby? a maju chut na sex? a ze od narodenia su schopne dosiahnut orgazmus? a my im teda v tom nemame branit lebo je to ich potreba?? a vies mimochodom co je podla neho prejavom ze dieta dosiahlo orgazmus??? a zda sa ti normlane, ked niekto dospely tvrdi ze kedze ma dieta sexualne potreby tak im mame poskytnut tu ich potrebu??? a ako im to mame poskytnut?? no jedine ich sexualne zneuzit inak to nejde, logicky!!! zacni sa tomu venovat hlbsie, aby si zistila ako si totalne mimo, a potom ked budes mat viac informacii o jeho "vyskumoch" mozno budes nad tym aj vracat od hnusu, teda ak je tvoja sexualna orientacia normalna
@vladco velmi dobry prispevok, a musim povedat ze vacsina to vidi, a ver tomu ze ako matke mi to teda nie je vobec jedno co sa deje, lenze ako dotlacit vladu aby robila to co ziada vacsina obyvatelstva?? maju nas akoze zastupovat, plnit akoze nasu volu, a robia si co chcu, a ak si my obyvatelia tejto krajiny - co sme ich volili coby nasich zastupcov, chceme presadit aby robili co chceme, zrazu zistime ze sme uplne bezmocni ☹ vyzbieralo sa hodne podpisov v peticii na protest, a to kopec ludi o tom nevie, lebo sa to moc nemedializuje - teda medializuje sa to zvacsa len na nete, keby o tom vedelo este viac ludi vyzbieralo by sa na podpisoch aj 6 ciferne cislo, tomu verim, vsetkym co o tom hovorim v osvojom okoli, vobec netusia co sa deje a co sa este len bude diat ak ich nezastavime, a ich reakcia je sok a zhnusenie
Ľudia treba počúvať Slobodný vysielač, veľa relácií informačná vojna bolo venovaných aj tejto téme ! (všetko je to na ich stránke v archíve !!! )
Ale nezabudnime ho podporiť! počúva ho 60 000 ľudí no platí len drobný zlomok. nemajú na prevádzku a hrozí že prerušia prevádzku alebo skončia.... treba platiť malú čiastku (+- 5e) a pravidelne, len takto môžu byť nezávislí. Prečo podporovať takéto projekty? lebo bez informovanosti národa a necenzurovanej osvety si aj najbližšie a aj potom zvolíme mediálnymi ilúziami správne stvárnených zvrhlíkov a zlodejov. Možno je to boj na dlhé trate, ale nejako sa musí začať. Ako môžeme od megazlodejov, očakávať fér prístup v otázkach súvisiacich s morálkou,....
Temu zrejme uz nik necita...ale keby nieco...tak...
http://martinkamensky.blog.sme.sk/c/339650/Sex-...