Sused nosí zbraň
Co by ste robili, respektive ako by ste sa citili, keby na vasej ulici ste videli suseda, ktory mal zbran viditelne za opaskom a tak isiel do svojho domu?
On ma zenu, deti, ale vzdy mi prisiel trochu zvlastny.. ja sa necitim uplne bezpecne. Navyse, podla zakona, ak ma zbran legalne, ma byt skryta, nie viditelna.
Viditeľne môžu nosiť zbraň napríklad príslušníci ozbrojených síl, policajného zboru a ďalších ozbrojených bezpečnostných zborov, ale aj tí iba pri plnení služobných povinností. V prípade suseda o to zrejme nešlo, takže nie, nemôže. Obráť sa na políciu.
Ked by to bolo jednorázovo,by som to neriešila
Ak by tak chodil častejšie,tak riešila cez políciu
tak ho policajti napomenú a bude ju nosiť pod mikinou . niektorí jedinci sa musia ukazovať že proste "na to majú" 🙈
Viditeľne môžu nosiť zbraň napríklad príslušníci ozbrojených síl, policajného zboru a ďalších ozbrojených bezpečnostných zborov, ale aj tí iba pri plnení služobných povinností. V prípade suseda o to zrejme nešlo, takže nie, nemôže. Obráť sa na políciu.
@ivka225 jasne, ze sa obratim na policiu. Ja len ze ci by to tebe napriklad prislo divne alebo ci by si sa citila kvoli tomu menej bezpecne? Lebo mne to divne pride.. normalny clovek, aj keby sa strelbe venoval sportovo, tak nenosi takto viditelne zbran, aby to vsetci videli..
tak ho policajti napomenú a bude ju nosiť pod mikinou . niektorí jedinci sa musia ukazovať že proste "na to majú" 🙈
@puertorico no ja len aby to nebolo len o tom, ze sa chce ukazovat. Necitim sa bezpecne, co ak to je nejaky psychopat. Vylucit sa to neda. Parkrat ma jeho chovanie uz zaskocilo
kup si aj ty
@puertorico no ja len aby to nebolo len o tom, ze sa chce ukazovat. Necitim sa bezpecne, co ak to je nejaky psychopat. Vylucit sa to neda. Parkrat ma jeho chovanie uz zaskocilo
@anonym_autor veď práve, a úplne ťa chápem. tiež by som sa bála . no ja si myslím že ho nikto riešiť nebude. 😠
kup si aj ty
@anonym_580989 skoda, ze rozum sa ti kupit neda
Na Slovensku sú to dve rôzne oprávnenia podľa zákona č. 190/2003 Z. z.Skupina A – nosenie zbrane - oprávňuje nosiť zbraň na ochranu osoby a majetku, umožňuje aj viditeľné nosenie zbrane, zbraň môže mať človek pri sebe na verejnosti za zákonných podmienok.
Skupina B – držanie zbrane - oprávňuje vlastniť a držať zbraň na ochranu osoby a majetku, neoprávňuje na bežné nosenie zbrane na verejnosti.
Ak chodí po ulici so strelnou zbraňou viditeľne za opaskom, potrebuje príslušné oprávnenie skupiny A. Samotná skupina B na to nestačí.
Mám kopec kamošov, čo majú skupinu A a nosia zbraň pri sebe, občas aj viditeľne, spravidla však nie.
Nahlas na policiu.Jednoduche riesenie.Nech to preveria.
Ak ma zbrojak Acko tak moze, normalni jedinci nosia tak aby nebolo vidno, ini potrebuju ukazovat...
Na Slovensku sú to dve rôzne oprávnenia podľa zákona č. 190/2003 Z. z.Skupina A – nosenie zbrane - oprávňuje nosiť zbraň na ochranu osoby a majetku, umožňuje aj viditeľné nosenie zbrane, zbraň môže mať človek pri sebe na verejnosti za zákonných podmienok.
Skupina B – držanie zbrane - oprávňuje vlastniť a držať zbraň na ochranu osoby a majetku, neoprávňuje na bežné nosenie zbrane na verejnosti.
Ak chodí po ulici so strelnou zbraňou viditeľne za opaskom, potrebuje príslušné oprávnenie skupiny A. Samotná skupina B na to nestačí.
Mám kopec kamošov, čo majú skupinu A a nosia zbraň pri sebe, občas aj viditeľne, spravidla však nie.
@anonym_d7d090 nie je pravda.
Podľa § 28 ods. 4 písm. e) zákona č. 190/2003 Z. z. držiteľ skupiny A nesmie viditeľne nosiť zbraň. Zákon pritom za viditeľné nosenie považuje aj situáciu, keď je zrejmé, že osoba má zbraň.
Pochybujem, ze ma skupinu A. Tu vie ziskat bezny civilista len v pripade, ze preukazatelne dokaze:
Je vystavený konkrétnym hrozbám alebo vyhrážkam.
Pri práci pravidelne prenáša vyššie finančné sumy.
Jeho zamestnanie alebo okolnosti života prinášajú zvýšené bezpečnostné riziko.
Potrebuje zbraň na osobnú ochranu a vie túto potrebu dostatočne odôvodniť.
Je to proste uplne obycajny dedincan. So zvlastnym chovanim (ked neberiem do uvahy tu zbran)
Ak ma zbrojak Acko tak moze, normalni jedinci nosia tak aby nebolo vidno, ini potrebuju ukazovat...
@renka30 Zákon 190/2003 v § 24 ods. 4 hovorí, že nie:
(4) Držiteľ zbrojného preukazu nesmie
a) ........
d) držať alebo nosiť zbraň, na ktorú nebol vydaný preukaz zbrane,
e) viditeľne nosiť zbraň, ak mu bol vydaný zbrojný preukaz s vyznačenou skupinou A,
a je vôbec prava? lebo mnohým nadobro hrabe a chcú aspoň takto uchylne upútavať pozornosť...
volať fizlov znamená zabitý deň pre nič. ak im zavoláš, privlastnia si tvoj čas, bude treba ísť na fizliareň, prejazdiť benzín, tam im všetko vysvetliť, spísať, a to tak aby to nemohli spochybniť, o čo sa určite pokúsia (fotka kvôli vyššie uvedenemu zjavne nestačí), nechajú ťa čakať na zapuchnutej záchytke, okrem toho musíš súhlasiť s ďalšími x vecami ktoré ti dajú podpísať (už len tie hlúposti študovať mnohým privodí bolesť hlavy)
a je vôbec prava? lebo mnohým nadobro hrabe a chcú aspoň takto uchylne upútavať pozornosť...
volať fizlov znamená zabitý deň pre nič. ak im zavoláš, privlastnia si tvoj čas, bude treba ísť na fizliareň, prejazdiť benzín, tam im všetko vysvetliť, spísať, a to tak aby to nemohli spochybniť, o čo sa určite pokúsia (fotka kvôli vyššie uvedenemu zjavne nestačí), nechajú ťa čakať na zapuchnutej záchytke, okrem toho musíš súhlasiť s ďalšími x vecami ktoré ti dajú podpísať (už len tie hlúposti študovať mnohým privodí bolesť hlavy)
@289pony je prava, viem na zaklade aj inych dokazov.
A nie je pravda, co pises. Nahlasim, pridu skontrolovat, ci ma vsetko legalne, ci ma trezor atd, mozno mu daju nejaku pokutu. Ja nemusim nikam chodit.
Urcite lepsie, ako to nechat len tak a potom nedajboze by to dopadlo ako pri Harmanovi, ktory strielal na ulici krizom krazom
@289pony je prava, viem na zaklade aj inych dokazov.
A nie je pravda, co pises. Nahlasim, pridu skontrolovat, ci ma vsetko legalne, ci ma trezor atd, mozno mu daju nejaku pokutu. Ja nemusim nikam chodit.
Urcite lepsie, ako to nechat len tak a potom nedajboze by to dopadlo ako pri Harmanovi, ktory strielal na ulici krizom krazom
@anonym_autor ale to nemôžeš porovnávať. Harmana. Jeho tí cigáni roky psychicky terorizovali. Keby tebe niekto natieral kľučku na byte výkalmi a robil všetko to čo jemu, asi by si na to pozerala inak. Ľudia čo poznali tie podmienky čo tam mal sa nečudovali, že mu preplo po tom čo roky denne zažíval.
Ano, na jednej strane je zakon - to sa da vyriesit privolanim policie. Na druhej strane je tvoj rozum - tebe naozaj staci malo - co oci nevidia, to srdce neboli. Ze je cudny? To je tvoj subjektivny pocit. Nie kazdy, kto tebe nesedi je psychopat. Casto je psychopat ten, co by si to o nom nikdy nepovedala. Poznas vsetkych vo svojom okoli? Vies kolki maju zbrojny preukaz a zbran doma? A kolki maju zbran doma nelegalne? Fakt si taka naivna, ze veris svojmu pocitu bezpecia len preto, ze si myslis, ze nikto v okoli nema zbran? Navyse na spachanie psycho teroru nepotrebujes zbran. Staci kuchynsky noz, sekera, ktorou rubes doma drevo do krbu. Aj motorova pila 😀
A k tomu Harmanovi - ved on mal vsetko legalne. Ze mu prdlo v hlave, to uz je ina vec. A v jeho situacii by prdlo viacerym. Aj tebe moze prdnut a nemas zbran. Deti mozes utopit, muza ovalit panvicou, odrazat mu hlavu kuchynskym nozom. Asi si toho vela nepracitala, co vsetko mame len tu na Slovensku v historii. Naco by komu bola zbran.
Dievca, ak ho nemas rada, volaj na neho policajtov. To je absolutne v poriadku. Ale zacni aj u seba, lebo ty to v hlave tiez nemas dva krat v poriadku.
@anonym_autor ale to nemôžeš porovnávať. Harmana. Jeho tí cigáni roky psychicky terorizovali. Keby tebe niekto natieral kľučku na byte výkalmi a robil všetko to čo jemu, asi by si na to pozerala inak. Ľudia čo poznali tie podmienky čo tam mal sa nečudovali, že mu preplo po tom čo roky denne zažíval.
@anonym_3b6b48 ,
poznal som ho osobne, chodili sme spolu strieľať na strelnicu.
Pokojnejšieho a vyrovnanejšieho človeka som nepoznal.
A po rokoch takého spolužitia by to preplo hádam aj dalajlámovi.
Ano, na jednej strane je zakon - to sa da vyriesit privolanim policie. Na druhej strane je tvoj rozum - tebe naozaj staci malo - co oci nevidia, to srdce neboli. Ze je cudny? To je tvoj subjektivny pocit. Nie kazdy, kto tebe nesedi je psychopat. Casto je psychopat ten, co by si to o nom nikdy nepovedala. Poznas vsetkych vo svojom okoli? Vies kolki maju zbrojny preukaz a zbran doma? A kolki maju zbran doma nelegalne? Fakt si taka naivna, ze veris svojmu pocitu bezpecia len preto, ze si myslis, ze nikto v okoli nema zbran? Navyse na spachanie psycho teroru nepotrebujes zbran. Staci kuchynsky noz, sekera, ktorou rubes doma drevo do krbu. Aj motorova pila 😀
A k tomu Harmanovi - ved on mal vsetko legalne. Ze mu prdlo v hlave, to uz je ina vec. A v jeho situacii by prdlo viacerym. Aj tebe moze prdnut a nemas zbran. Deti mozes utopit, muza ovalit panvicou, odrazat mu hlavu kuchynskym nozom. Asi si toho vela nepracitala, co vsetko mame len tu na Slovensku v historii. Naco by komu bola zbran.
Dievca, ak ho nemas rada, volaj na neho policajtov. To je absolutne v poriadku. Ale zacni aj u seba, lebo ty to v hlave tiez nemas dva krat v poriadku.
@anonym_2349b8 🤣🤣🤣🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ samozrejme, ze zavolam policiu, lebo porusuje zakon tym, ze nosi zbran viditelne za opaskom. Ked si myslis, ze kvoli tomu ja to nemam v hlave v poriadku, tak si trochu domylena
@anonym_2349b8 🤣🤣🤣🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️ samozrejme, ze zavolam policiu, lebo porusuje zakon tym, ze nosi zbran viditelne za opaskom. Ked si myslis, ze kvoli tomu ja to nemam v hlave v poriadku, tak si trochu domylena
@anonym_autor nie, netvrdim ze to nemas v hlave v poriadku preto, ze volas policiu. Ale nemas to v poriadku, ked sa bojis len preto, ze si videla, ze sused ma zbran. Ani citat nevies.
@anonym_autor nie, netvrdim ze to nemas v hlave v poriadku preto, ze volas policiu. Ale nemas to v poriadku, ked sa bojis len preto, ze si videla, ze sused ma zbran. Ani citat nevies.
@anonym_2349b8 To, ze ty nevidis nic znepokojujuce na cloveku, ktory sa prechadza po verejnosti s viditelnou strelnou zbranou, este neznamena, ze kazdy, kto to vnima inak, to nema v hlave v poriadku. Tvoje subjektivne vnimanie bezpecia nie je ziadna univerzalna norma, podla ktorej mozes posudzovat normalnost ostatnych. Navyse je dost ironicke, ze prave ty, ktora si do diskusie zatiahla utopenie deti, odrezavanie hlav a ospravedlnovanie Harmanovho konania, mas potrebu hodnotit, kto to ma v hlave v poriadku.
Tiež mám zbrať a nenosím ju viditeľne, vždy skryto.
@thirstymonk ty? Taky svatuskar ma zbraň? Nosíš ju aj do kostola?
isiel do svojho domu, ci sa promenadoval po ulici? nie vobec by ma to nevyrusovalo, keby v meste sa nietko takto promendoval, alebo sa prechadzal na sidlisku po ulici len tak pre sradnu hore dole so zbranou tak by som sa divila. vidiet si ju mohla, lebo ju mohol mat v aute, zobral a nestihol sa pred obcumujucou susedou skryt? V kazdom pripade, ak mas problem, policia ti poradi, je to na kazdom ako sa k comu stavia, aj to co povazuje za divne spravanie na susedovi atd.
isiel do svojho domu, ci sa promenadoval po ulici? nie vobec by ma to nevyrusovalo, keby v meste sa nietko takto promendoval, alebo sa prechadzal na sidlisku po ulici len tak pre sradnu hore dole so zbranou tak by som sa divila. vidiet si ju mohla, lebo ju mohol mat v aute, zobral a nestihol sa pred obcumujucou susedou skryt? V kazdom pripade, ak mas problem, policia ti poradi, je to na kazdom ako sa k comu stavia, aj to co povazuje za divne spravanie na susedovi atd.
@anonym_d0932c Aky je rozdiel v tom, ci sa so zbranou prechadza hore-dole po ulici, alebo s nou prejde po verejnom priestranstve do svojho domu? Z hladiska pravidiel nosenia zbrane je podstatne, ako ju ma pri sebe, nie kam ma namierene. To, ze ju mozno mal predtym v aute, je len tvoja domnienka, rovnako ako to, ze sa nestihol skryt pred „obcumujucou susedou“. Ja opisujem to, co som skutocne videla, ty si k tomu vytvaras vlastne scenare. A ak si myslis, ze vsimnut si viditelnu strelnu zbran na susedovi znamena niekoho obcumovat, tak mame zjavne dost rozdielne predstavy o tom, co je normalne vsimnut si vo svojom okoli.
@anonym_d0932c Aky je rozdiel v tom, ci sa so zbranou prechadza hore-dole po ulici, alebo s nou prejde po verejnom priestranstve do svojho domu? Z hladiska pravidiel nosenia zbrane je podstatne, ako ju ma pri sebe, nie kam ma namierene. To, ze ju mozno mal predtym v aute, je len tvoja domnienka, rovnako ako to, ze sa nestihol skryt pred „obcumujucou susedou“. Ja opisujem to, co som skutocne videla, ty si k tomu vytvaras vlastne scenare. A ak si myslis, ze vsimnut si viditelnu strelnu zbran na susedovi znamena niekoho obcumovat, tak mame zjavne dost rozdielne predstavy o tom, co je normalne vsimnut si vo svojom okoli.
@anonym_autor velky rozdiel je v tom, ja by som sa bala susedy co takto smiruje ludi, viac ako suseda co nosi zbran napr. Ano myslim, ze je to obcumovanie a riesenie, ci je so zbranou na "verejnosti". Ked ja prejdem z parkovacieho miesta par metrov do domu, nepovazujem to za verejnost a promenadovanie sa pred ludmi, nebodaj ukazovanie a pod.
@anonym_autor velky rozdiel je v tom, ja by som sa bala susedy co takto smiruje ludi, viac ako suseda co nosi zbran napr. Ano myslim, ze je to obcumovanie a riesenie, ci je so zbranou na "verejnosti". Ked ja prejdem z parkovacieho miesta par metrov do domu, nepovazujem to za verejnost a promenadovanie sa pred ludmi, nebodaj ukazovanie a pod.
@anonym_d0932c Takze podla teba, ked si clovek vsimne suseda so strelnou zbranou za opaskom, automaticky ho smiruje? To uz je celkom absurdna logika. Nemusim nikoho sledovat ani obcumovat, aby som si vsimla nieco take napadne, ako je zbran. A to, ze ty osobne nepovazujes par metrov od parkovacieho miesta k domu za verejny priestor, este neznamena, ze sa nim podla zakona nestava. O tom nerozhoduje tvoj subjektivny pocit ani vzdialenost od vchodovych dveri. Navyse nikde netvrdim, ze sused zbran umyselne vystavoval alebo sa s nou promenadoval. To si si opat domyslela sama. Je az komicke, ako sa tu snazis urobit problem z cloveka, ktory si vsimol zbran, namiesto toho, aby si pripustila, ze je uplne legitimne zaujimat sa o to, ci je nosena v sulade so zakonom. A ak sa ty viac bojis susedy, ktora si nieco vsimne, nez cloveka s viditelnou strelnou zbranou, je to tvoje pravo. Len z toho nerob meradlo normalnosti ostatnych.koniec diskusie
Na Slovensku sú to dve rôzne oprávnenia podľa zákona č. 190/2003 Z. z.Skupina A – nosenie zbrane - oprávňuje nosiť zbraň na ochranu osoby a majetku, umožňuje aj viditeľné nosenie zbrane, zbraň môže mať človek pri sebe na verejnosti za zákonných podmienok.
Skupina B – držanie zbrane - oprávňuje vlastniť a držať zbraň na ochranu osoby a majetku, neoprávňuje na bežné nosenie zbrane na verejnosti.
Ak chodí po ulici so strelnou zbraňou viditeľne za opaskom, potrebuje príslušné oprávnenie skupiny A. Samotná skupina B na to nestačí.
Mám kopec kamošov, čo majú skupinu A a nosia zbraň pri sebe, občas aj viditeľne, spravidla však nie.
@anonym_d7d090 viditelne ju nosit nesmu...ani Ackari...
Tak si mala volat policiu, ze si videla suseda so zbranou za opaskom, ci je to v poriadku