icon

Sú bezdrôtové slúchadlá skutočne škodlivé?

Včera o 20:21

Viackrát z viacerých zdrojov som čítala o škodlivosti bezdrôtových slúchadiel z dôvodu prenikania žiarenia cez hlavu, na rozdiel od klasických drôtových slúchadiel. Môžete sa mi smiať, odborné štúdia nemám, ani nijaké vzdelanie v tomto smere, ani nič podobné, ide len o to, že mi to vŕta v hlave, predsa len mám dieťa v puberte, ktoré by malo najradšej slúchadlá na hlave stále, ja ich mám vonku tiež rada ... a viem že o škodlivosti mnohých vecí sa ľudstvo dozvedelo až oveľa, oveľa neskôr. Uvítam každý názor, postreh, pohľad, len poprosím o rešpekt a slušnosť.

anonym_1aecb5
Včera o 20:29

skodi telefon,wifina,modifikovane jedlo,kozmetika kt na seba denne davame.. skodi pocitac,skodi aj vzduch kt dychame lebo uz je tak zniceny a znecisteny o vode sa ani bavit nebudeme.. tie sluchatka iste bezpecne niesu,ale ani o nic viac skodlivejsie ako ostatne veci .. hold znicili sme planetu a dalej nicime -a to sa uz nezastavi ..v bibline sa zit neda

avatar
biba_18
Včera o 20:30

dobre píšeš - zatiaľ nie sú dôkazy že by škodili…

avatar
marianarem
Včera o 20:32

Čo sa týka prenikania žiarenia cez hlavu, tak žiarení máš dnes všade okolo strašne veľa, nemusíš mať ani slúchadlá. Manžel si nedávno zostrojil kvôli práci zariadenie, ktorým dokáže rôzne tieto vlny počuť. Všade v miestnostiach napr. počuť 50Hz zo zásuviek. Samozrejme wifi, rôzne spotrebiče všeličo vysielajú, električky veľmi silno napríklad...Tomu sa nevyhneš. Asi len čas ukáže, či to bude mať nejaké následky, ja si netrúfam povedať.

autor
Včera o 20:36
@marianarem

Čo sa týka prenikania žiarenia cez hlavu, tak žiarení máš dnes všade okolo strašne veľa, nemusíš mať ani slúchadlá. Manžel si nedávno zostrojil kvôli práci zariadenie, ktorým dokáže rôzne tieto vlny počuť. Všade v miestnostiach napr. počuť 50Hz zo zásuviek. Samozrejme wifi, rôzne spotrebiče všeličo vysielajú, električky veľmi silno napríklad...Tomu sa nevyhneš. Asi len čas ukáže, či to bude mať nejaké následky, ja si netrúfam povedať.

@anonym_1aecb5
@biba_18
@marianarem ja chápem že škodí teraz prakticky všetko, ale predsa čo sa dá eliminovať o to sa človek snaží, nemôžeme žiť tak, že je to už všetko jedno, lebo nebude zajtra. A teda váš postoj a názor na tie slúchadlá je aký?

avatar
marianarem
Včera o 20:38

Ja keď som počula, čo všetko je prítomné napr. v našom dome, tak si myslím, že jedny slúchadlá už až taký rozdiel nespravia.

autor
Včera o 20:42
@marianarem

Ja keď som počula, čo všetko je prítomné napr. v našom dome, tak si myslím, že jedny slúchadlá už až taký rozdiel nespravia.

@marianarem len ide o ten rozptyl, že je podľa mňa iné keď je to v priestore a iné, keď má človek niečo na hlave, čo sa fakticky priamo cez hlavu navzájom pernamentne spája. Inak, ten prístroj, čo si opisovala, vyzerá veľmi zaujímavo.

avatar
marianarem
Včera o 20:50
@anonym_autor

@marianarem len ide o ten rozptyl, že je podľa mňa iné keď je to v priestore a iné, keď má človek niečo na hlave, čo sa fakticky priamo cez hlavu navzájom pernamentne spája. Inak, ten prístroj, čo si opisovala, vyzerá veľmi zaujímavo.

@anonym_autor Tak, dá sa to normálne zostrojiť doma z bežne dostupných súčiastok, len treba vedieť nejaké základy elektrotechniky.

anonym_2506b0
Včera o 21:01
@anonym_autor

@anonym_1aecb5
@biba_18
@marianarem ja chápem že škodí teraz prakticky všetko, ale predsa čo sa dá eliminovať o to sa človek snaží, nemôžeme žiť tak, že je to už všetko jedno, lebo nebude zajtra. A teda váš postoj a názor na tie slúchadlá je aký?

@anonym_autor vieš čo, ja som dávnejšie narazila na článok v BBC, pamätám si iba, že to nie je bohviečo, tie slúchadlá, tiež mi to vadí keď ich má môj tínedžer nonstop v ušiach.

anonym_fdf5e4
Včera o 21:20

asi tu so mnou vacsina nebude suhlasit, ale podla mna to skodi.
prave preto, ze to nie je rozptylene ale nasmerovane z dvoch stran do mozgu. a nie je to chvila, je to dennodenne aj par hodin.
okrem toho, nici to systematicky sluchove bunky. a “na hlucho” prechadzat v dnesnej doprave je hlavne pri detoch a mladych vacsie riziko.
proste za mna sluchadla vseobecne nie 🤷‍♀️

avatar
thirstymonk
Včera o 21:44
@anonym_autor

@marianarem len ide o ten rozptyl, že je podľa mňa iné keď je to v priestore a iné, keď má človek niečo na hlave, čo sa fakticky priamo cez hlavu navzájom pernamentne spája. Inak, ten prístroj, čo si opisovala, vyzerá veľmi zaujímavo.

@anonym_autor Stačilo dávať pozor na fyzike, aby si vedela, že elektromagnetické žiarenie nás obklopuje, dokonca viditeľné svetlo, ktoré je všade, je určitá časť elektromagnetického spektra (teda vlny s dĺžkou 380-780 nanometrov). Vlny dlhšie ako viditeľné svetlo sú rádiové vlny, infračervené žiarenie (pokožkou citlivo vnímané ako teplo), wifi, mobil, mikrovlnka, bluetooth. Nazýva sa aj neionizujúce žiarenie, lebo nemá dostatok energie na to, aby poškodilo chemické väzby v tvojom tele (ani v žiadnom inom materialy).

Na druhú stranu vlny kratšie ako viditeľné svetlo je ionizujúce žiarenie. Tu patrí UV žiarenie, RTG, gama žiarenie, vesmírne žiarenie, iné druhy radioaktivity. Tieto vlny majú dostatočnú energiu na to, aby keď narazia do nejakého párového elektrónu v molekule, tento elektrón vyhodili a tým poškodili danú chemickú zlúčeninu. Najhoršie, keď sa to stane v DNA (odletí ti dusikatá báza, dosadí sa iná a už vznikla mutácia DNA).

Elektromagnetické žiarenie tvoria "nosiče", v tomto prípade tzv. fotóny. Fotón je malá gulička (veľmi malá, oveľa menšia než elektrón), ktorá má vždy rýchlosť svetla a jej energia teda závisí len od toho, ako kmitá v priestore (čiže od tej vlnovej dĺžky). Čím viac kmitá (ak má vlnovú dĺžku centimeter, to znamená, že za meter "zakmitá" stokrát, ak má väčši dĺžku, povedzme 10 centimetrov, to znamená, že za meter zakmitá len 10 krát), tým väčšiu energiu má.

Teraz si predstav, že takáto gulička narazí na tvoju DNA a naruší chemickú väzbu, čiže ten jeden "šteblík", čo je v tvojej DNA proste odletí preč do medzibunkového priestoru. Takto škodí ionizujúce žiarenie. Len dodám, že toto sa denne v tvojom organizme stane tisickrát, takže nie je hneď dôvod na paniku (prijímaš ionizujúce žiarenie z pôdy - radón, zo vzduchu, z vesmíru, pri lete lietadlom, z cigarety...) Telo má obranné mechanizmy, ktorými vie zabárniť, aby z toho hneď bola rakovina.

No a to, čo teda robí neionizujúce žiarenie je to, že keď takýto nízkokmitavý fotón narazí na tvoj šteblík v DNA, odovzdá malé množstvo energie (naozaj malé, môžeš si to predstaviť asi ako keď rozbehnutý človek na bicykli nabúra čelne do 250 tonového stojaceho vlaku), tak daný pohyb daného atómu sa o nepoznanie zrýchli, teda o nepoznanie narastie teplota daného atómu. A to je všetko, nič hrozné sa nedeje.

Takže otázka, či sú bluetooth slúchadla škodlivé je totálne nezmyselná.

Odpovedz si protiotázkou - je škodlivé teplo sálajúce z radiatora? No štandardne nie, ale keď je ho veľa, vtedy môže byť škodlivé - ak položíš hlavu na 70°C radiator a necháš ju tam 12 hodín, asi to nebude úplne neškodlivé, však? Napriek tomu nikto nepovažuje teplo z radiatora za škodlivé a nesnaží sa ho eliminovať.
Bluetooth slúchadlá a celkovo tieto signálové veci (mobily, wifi) pracujú s nanowattmi energie, čiže fakt sa nie je čoho báť.

Na ohrev 1 gramu (čiže cca mililitra) vody o 1°C potrebuješ jednu kalóriu (nemýliť s kilokaloriou). To je 4,18 J energie. Bluetooth sluchadla dodajú za hodinu používania približne 0,026 kcal, takže jeden mililiter vody v tvojom tele ohrejú za hodinu o 0,026°C, čo je uplne zanedbateľné. Tvoje telo v pokoji produkuje 80-100W tepla "do priestoru" a bluetooth slúchadla majú výkon 0,03W, čo je úplný prd.

Zbytočne teda hľadáš problémy tam, kde nie sú ;)

avatar
thirstymonk
Včera o 21:45
@marianarem

Ja keď som počula, čo všetko je prítomné napr. v našom dome, tak si myslím, že jedny slúchadlá už až taký rozdiel nespravia.

@marianarem Čo take? Dokiaľ nemaš pritomne v dome plutonium a uran 236, tak pohoda

autor
Včera o 21:53
@thirstymonk

@anonym_autor Stačilo dávať pozor na fyzike, aby si vedela, že elektromagnetické žiarenie nás obklopuje, dokonca viditeľné svetlo, ktoré je všade, je určitá časť elektromagnetického spektra (teda vlny s dĺžkou 380-780 nanometrov). Vlny dlhšie ako viditeľné svetlo sú rádiové vlny, infračervené žiarenie (pokožkou citlivo vnímané ako teplo), wifi, mobil, mikrovlnka, bluetooth. Nazýva sa aj neionizujúce žiarenie, lebo nemá dostatok energie na to, aby poškodilo chemické väzby v tvojom tele (ani v žiadnom inom materialy).

Na druhú stranu vlny kratšie ako viditeľné svetlo je ionizujúce žiarenie. Tu patrí UV žiarenie, RTG, gama žiarenie, vesmírne žiarenie, iné druhy radioaktivity. Tieto vlny majú dostatočnú energiu na to, aby keď narazia do nejakého párového elektrónu v molekule, tento elektrón vyhodili a tým poškodili danú chemickú zlúčeninu. Najhoršie, keď sa to stane v DNA (odletí ti dusikatá báza, dosadí sa iná a už vznikla mutácia DNA).

Elektromagnetické žiarenie tvoria "nosiče", v tomto prípade tzv. fotóny. Fotón je malá gulička (veľmi malá, oveľa menšia než elektrón), ktorá má vždy rýchlosť svetla a jej energia teda závisí len od toho, ako kmitá v priestore (čiže od tej vlnovej dĺžky). Čím viac kmitá (ak má vlnovú dĺžku centimeter, to znamená, že za meter "zakmitá" stokrát, ak má väčši dĺžku, povedzme 10 centimetrov, to znamená, že za meter zakmitá len 10 krát), tým väčšiu energiu má.

Teraz si predstav, že takáto gulička narazí na tvoju DNA a naruší chemickú väzbu, čiže ten jeden "šteblík", čo je v tvojej DNA proste odletí preč do medzibunkového priestoru. Takto škodí ionizujúce žiarenie. Len dodám, že toto sa denne v tvojom organizme stane tisickrát, takže nie je hneď dôvod na paniku (prijímaš ionizujúce žiarenie z pôdy - radón, zo vzduchu, z vesmíru, pri lete lietadlom, z cigarety...) Telo má obranné mechanizmy, ktorými vie zabárniť, aby z toho hneď bola rakovina.

No a to, čo teda robí neionizujúce žiarenie je to, že keď takýto nízkokmitavý fotón narazí na tvoj šteblík v DNA, odovzdá malé množstvo energie (naozaj malé, môžeš si to predstaviť asi ako keď rozbehnutý človek na bicykli nabúra čelne do 250 tonového stojaceho vlaku), tak daný pohyb daného atómu sa o nepoznanie zrýchli, teda o nepoznanie narastie teplota daného atómu. A to je všetko, nič hrozné sa nedeje.

Takže otázka, či sú bluetooth slúchadla škodlivé je totálne nezmyselná.

Odpovedz si protiotázkou - je škodlivé teplo sálajúce z radiatora? No štandardne nie, ale keď je ho veľa, vtedy môže byť škodlivé - ak položíš hlavu na 70°C radiator a necháš ju tam 12 hodín, asi to nebude úplne neškodlivé, však? Napriek tomu nikto nepovažuje teplo z radiatora za škodlivé a nesnaží sa ho eliminovať.
Bluetooth slúchadlá a celkovo tieto signálové veci (mobily, wifi) pracujú s nanowattmi energie, čiže fakt sa nie je čoho báť.

Na ohrev 1 gramu (čiže cca mililitra) vody o 1°C potrebuješ jednu kalóriu (nemýliť s kilokaloriou). To je 4,18 J energie. Bluetooth sluchadla dodajú za hodinu používania približne 0,026 kcal, takže jeden mililiter vody v tvojom tele ohrejú za hodinu o 0,026°C, čo je uplne zanedbateľné. Tvoje telo v pokoji produkuje 80-100W tepla "do priestoru" a bluetooth slúchadla majú výkon 0,03W, čo je úplný prd.

Zbytočne teda hľadáš problémy tam, kde nie sú ;)

@thirstymonk s tebou musí byť v súkromí sranda.

avatar
niekto2hy
Včera o 21:57
@anonym_autor

@thirstymonk s tebou musí byť v súkromí sranda.

@anonym_autor Mozes si kupit adapter,ktory mas mimo hlavy.😎

avatar
thirstymonk
Včera o 21:59
@anonym_autor

@thirstymonk s tebou musí byť v súkromí sranda.

@anonym_autor Hej, ja som fajny typek, keď ma človek lepšie spozná