Ako proti arogantným psíčkarom?

Stručné zhrnutie

• Psie exkrementy na chodníkoch a trávnikoch sú v diskusii prezentované ako bežný problém znečisťujúci verejné priestory a ohrozujúci deti, pričom riešenia zahŕňajú zlepšenú infraštruktúru a presadzovanie pravidiel.
• Diskutované opatrenia zahŕňajú miestne VZN, zvýšenie pokút a ich vymáhateľnosti, viac košov a papierových sáčkov, vyhradené výbehy pre psov, komunitné iniciatívy a petície.
• V diskusii boli uvedené právne a faktické odkazy: fotografie na verejnosti sú prípustné, ak osoba nie je identifikovateľná; miestne VZN ukladajú povinnosť upratovať exkrementy; v jednom príspevku bol uvedený údaj, že v Petržalke žije cca 5 000 psov a daň za psa je cca 30 €.

Q: Môžem fotografovať alebo natáčať ľudí, ktorí nechajú psie exkrementy na verejnosti?
A: Na verejnom priestranstve možno fotografovať a filmovať osobu, ak nie je identifikovateľná; pri zverejnení snímky spredu je potrebný súhlas osoby, zdroj v diskusii uviedol článok spravodaj.madaj.net/view.php/2011/01-mozem-fotit-alebo-natacat-video-na-verejnosti.

Q: Kde podať podnet, keď majiteľ psa nepríde upratať exkrementy?
A: Podnet možno podať na miestny úrad alebo mestskej polícii; v diskusii sa odporúčalo aj osobné upozornenie a hrozba podaním podnetu na miestny úrad.

Q: Čo hovoria miestne predpisy o povinnosti upratovať po psoch?
A: V diskusii sa spomínajú VZN o dodržiavaní čistoty a poriadku a VZN o podmienkach držania psov, ktoré podľa príspevkov ukladajú majiteľom povinnosť upratať psie exkrementy.

Q: Koľko sa platí daň za psa a na čo idú tie peniaze?
A: V diskusii bola uvedená daň za psa cca 30 € (uvádzané pre Petržalku) a diskutujúci uvádzali, že peniaze by mali ísť na údržbu výbehov, košov a sáčkov; zároveň niektorí účastníci tvrdili, že v ich meste tieto služby chýbajú a treba to overiť na miestnom úrade.

Q: Aké praktické opatrenia môžu komunita a rodičia podniknúť proti nezodpovedným majiteľom?
A: Navrhované opatrenia zahŕňajú organizovanie komunitných iniciatív a petícií, osobné upozorňovanie majiteľov, podávanie podnetov na miestny úrad alebo mestskú políciu, zriadenie väčšieho počtu košov a distribúciu sáčkov, a vytváranie vyhradených výbehov pre psov.

Q: Je zverejňovanie fotiek na Facebooku bezpečný spôsob postihnúť majiteľov psov?
A: Z diskusie: zverejniť možno fotografie, ak na nich osoba nie je identifikovateľná; pri zverejnení tváre je podľa účastníkov potrebný súhlas, inak hrozí porušenie zákona a právne riziká.

Závery z diskusie

Zhoda

• Psie exkrementy na verejných priestoroch sú vnímané ako problém, ktorý treba riešiť infraštruktúrou a presadzovaním pravidiel.
• Majiteľ má podľa miestnych VZN povinnosť upratať po svojom psochovi.
• Riešenia považované za potrebné sú viac košov, papierových sáčkov, vyhradené výbehy pre psov a lepšie vymáhanie pokút.

Sporné názory

• Jedna strana navrhuje zverejňovanie fotografií ako tlak na majiteľov, druhá strana upozorňuje na právne riziká pri identifikácii osoby a potrebu súhlasu pri zverejnení.
• Niektorí diskutujúci tvrdia, že dane za psy (uvádzané cca 30 €) by mali pokrývať údržbu a infraštruktúru, iní tvrdia, že v mnohých obciach koše a sáčky chýbajú.

Otvorené otázky

• Ktoré konkrétne právne paragrafy upravujú zverejňovanie fotografií identifikovateľných osôb na internete v danom regióne?
• Aká je účinnosť zvýšenia pokút a zlepšenia ich vymáhateľnosti v praxi?
• Kam presne idú miestne poplatky za psa v konkrétnych mestách a do akej miery sú použité na údržbu infraštruktúry pre psov?

Spomenuté značky a firmy

Mestská polícia, Miestny úrad, pesvmeste.sk, spravodaj.madaj.net

Spomenuté produkty a metódy

VZN o dodržiavaní čistoty a poriadku, VZN o podmienkach držania psov, koše na psie exkrementy, papierové vrecká/sáčky na exkrementy, vyhradené výbehy pre psov, daň za psa (cca 30 € uvedená v diskusii), vodítko, fotografovanie/filmovanie na verejnosti (právny princíp), petície, komunitné iniciatívy, podnety na miestny úrad

Miesta a osoby

Petržalka, Bratislava, Detva, Váh