icon

Ako vnímate výhody a nevýhody Európskej únie?

avatar
daniela2202
6. máj 2024

Milí priatelia, ako vnímate výhody a nevýhody EÚ ? ..... máme sa ozaj lepšie, bol to správny krok?

Zhrnutie diskusie
Automatický súhrn diskusie generovaný umelou inteligenciou · 14. jún 2026 · 96 príspevkov

Stručné zhrnutie

  • Členstvo v EÚ prinieslo Slovensku voľný pohyb osôb, voľný pracovný trh, prístup k programu Erasmus a čerpanie eurofondov na opravy škôl, nemocníc, mostov a ciest.
  • Diskutované nevýhody zahŕňajú rastúcu byrokraciu, silný lobing v európskych inštitúciách, regulácie zasahujúce do podnikania a obavy z ovplyvňovania suverenity cez spoločnú poľnohospodársku politiku a kvóty.
  • Navrhované riešenia v diskusii sú posilnená kontrola čerpania eurofondov zo strany Európskej komisie, reforma EÚ modelu, alebo alternatívy mimo EÚ (príklady spomenuté: Brexit, model Švajčiarska); diskusia zdôraznila potrebu lepšej kontroly a transparentnosti.


Q: Aké sú hlavné výhody členstva v EÚ pre Slovensko?
A: Hlavné výhody spomenuté v diskusii sú voľný pohyb osôb a práce, prístup k programu Erasmus pre študentov, čerpanie eurofondov na infraštruktúru (školy, nemocnice, mosty, cesty) a jednotná mena euro vo väčšine členských štátov.

Q: Aké sú hlavné nevýhody členstva v EÚ?
A: Uvedené nevýhody zahŕňajú zvýšenú byrokraciu, vznik viacerých európskych inštitúcií a úradníkov, silný lobing, regulácie (napr. obmedzenia výrobkov a spotreby) a v diskusii bola diskutovaná strata časti suverenity v oblasti poľnohospodárstva cez kvóty a spoločnú poľnohospodársku politiku (CAP).

Q: Ako funguje čerpanie eurofondov a kto má zodpovednosť za kontrolu?
A: Eurofondy sú alokované cez národné riadiace orgány a podliehajú kontrole zo strany Európskej komisie; v diskusii sa uvádzali výzvy s korupciou a požiadavky na lepšiu kontrolu Komisie, pričom niektoré tvrdenia o zneužití sú v diskusii neoverené a spochybnené.

Q: Ako EÚ ovplyvnila poľnohospodárstvo na Slovensku?
A: V diskusii sa uviedlo, že spoločná poľnohospodárska politika a kvóty obmedzili niektoré miestne produkčné možnosti (príklady spomenuté: pestovanie repy, chov dojníc), čo podľa niektorých používateľov oslabilo slovenské poľnohospodárstvo.

Q: Čo ukazuje Brexit ako príklad vystúpenia z EÚ?
A: Diskutujúci poznamenali, že Spojené kráľovstvo odišlo z EÚ (Brexit) a že výsledky sú odlišné od krajiny ku krajine; v debatách sa zdôraznilo, že Británia má silnejšiu ekonomiku ako Slovensko a že podľa účastníkov by odchod Slovenska mohol spôsobiť vážne ekonomické a menové problémy.

Q: Ako dlho platili dočasné obmedzenia vstupu na pracovný trh pre nových členov EÚ?
A: V diskusii sa uviedlo, že niektoré členské štáty využili prechodné obmedzenia; konkrétne bolo spomenuté, že len Nemecko a Rakúsko využili až 7‑ročné prechodné lehoty, iné krajiny otvorili trhy hneď alebo po dvoch rokoch.

Závery z diskusie

Zhoda

  • EÚ priniesla významné praktické výhody, najmä voľný pohyb osôb a prístup k eurofondom na infraštruktúru.
  • Mnoho príspevkov konštatuje, že výhody (štúdium, práca v zahraničí, financovanie projektov) prevažujú nad nevýhodami.


Sporné názory

  • Niektorí považujú EÚ za garantku slobody a prosperity; iní ju kritizujú za byrokraciu, regulácie a vplyv lobingu.
  • Niektorí tvrdia, že Brexit dokazuje možnosť odchodu bez katastrofických následkov, zatiaľ čo iní tvrdia, že menšie ekonomiky ako Slovensko by pri odchode výrazne utrpeli.


Otvorené otázky

  • Ako reálne dosiahnuť efektívnu reformu EÚ, ktorá zníži byrokraciu a lobing?
  • Ako najlepšie zlepšiť kontrolu a transparentnosť pri čerpaní eurofondov?
  • Aké by boli konkrétne ekonomické dôsledky pre Slovensko pri vystúpení z EÚ?


Spomenuté značky a firmy

Európska únia, Európska komisia, Európsky parlament, NATO, US Steel, Erasmus

Spomenuté produkty a metódy

eurofondy, Erasmus, spoločná poľnohospodárska politika (CAP), kvóty, jednotná mena euro, voľný pohyb osôb tovarov služieb kapitálu, Brexit, 7‑ročné prechodné lehoty, zákaz plastových slamiek

Miesta a osoby

Slovensko, Spojené kráľovstvo, Švajčiarsko, Nemecko, Rakúsko, Bosna, Srbsko, Čierna Hora, Rusko, Moskva, Minsk, Belehrad, USA, Robert Fico, Peter Pellegrini, Vladimír Mečiar, George Soros, Vladimir Putin, Greta Thunberg

Strana
z5
avatar
walentina7
Odpoveď bola odstránená
avatar
viestta
6. máj 2024

Ano, bol to spravny krok. Bez eurofondov by sme mali trt makovy a nie opravene skoly, nemocnice, mosty, cesty, historicke pamiatky, deti by nemohli studovat kdekolvek v Europe, Slovaci by nemohli cestovat za pracou.

avatar
tiezjedna
6. máj 2024

No, keďže Slovensko nie je a nikdy nebude Veľká Británia, ani iná podobne silná a samostatne životaschopná ekonomika, tak považujem túto tému za naprosto bezpredmentú.

avatar
pribinak
6. máj 2024

Bol to skvelý krok.
1. voľný pohyb osob
2. otvorený pracovný trh
3. jednotná mena vo väčšine štátov
4. eurofondy
5. voľný pohyb kapitálu a služieb

Kopec Slovákov si asi nepamätá že do zahraničia mohli ísť len s prstom na mape, o hladových dolinách tu ani nebudem písať.

avatar
diewcatqoo
6. máj 2024

Iba idiot moze tvrdit, ze vstup do EU bol blbost.

avatar
kaktusik007
6. máj 2024

bol to velmi potrebny krok. Naslednym slovenskym vladam zabranil robit si v krajine co chcu a stale je pre mna EU garantom, ze sa este nemusim vystahovat

avatar
zmrzlinka2021
6. máj 2024

@daniela2202 Pre Slovensko rapidne vyhody. Staci ist mimo EU a človek je zhrozeny a dakuje Bohu, ze sme v EU.
To co nas spomaluje a spomalovalo bolo vzdy to, co sme si zvolili a zial to je o narode, ktory pocuva na populizmus, strasenie, agresivitu.

Pre mna najvacsia vyhoda: sloboda

Urcite su aj nevyhody ale tie vyhody vyznamne prekracuju nevyhody.

avatar
pribinak
6. máj 2024

@walentina7 čo konkrétne?

avatar
zmrzlinka2021
6. máj 2024

@walentina7

Ten zlý smer je SMER, nie EÚ.

avatar
gribka1
6. máj 2024

@walentina7 Veď poďme dať EU lepší smer, aby bola pre nás prijateľnejšia. Čo by v sme v nej mohli chcieť vylepšiť? Povedz, ako si to predstavuješ.

avatar
chodec15
Odpoveď bola odstránená
avatar
thirstymonk
6. máj 2024

EU malo dobru myšlienku. Bohužiaľ zmenilo sa to na spolok liberalnych debkov, ktorí nám idú rozkazovať, s koľko litrami vody môžeš splachnuť hajzel, či môžeme, alebo nemôžeme predávať a vyrábať žiarovky a ortuťové teplomere. A toto už mi vadí.

Len tak mimochodom, všetky tie super veci, bez ktorých by sme "neprežili", ako napr. voľné cestovanie cez hranice a voľný obchod, by mohli existovať aj bez EU, však? ;)

avatar
kaja0210
6. máj 2024

@walentina7 poprosím viac konkretizovať. Ďakujem.Pretože ľudia, ktorí by odstúpili z EÚ nevedia svoj názor obhájiť,ale verím že u vás za odpovede dočkáme 🤞

avatar
annm81
6. máj 2024

Čakám, kedy sa tu vyroja tradične konšpirátorske nicky (nejaký som už postrehla) a vysvetlia nám, aké výhody pre našich podnikateľov by malo, keby sme boli z pohľadu našich najväčších obchodných partnerov tretia krajina. A ako výhodné by pre našich občanov bolo, že môžu pracovať v zahraničí len vtedy, ak sa im podarí dostať pracovné povolenie. A ako by naši študenti ocenili, že pri štúdiu v EÚ musia platiť vyššie školné, ako rovnaký študent z ČR alebo z Poľska. Že im chýba, ako museli pri každej dovolenke stáť na hraniciach a meniť peniaze. Začnú básniť o tom, ako za socíku boli prísnejšie normy (ignorujúc fakt, že ešte aj kapitalistické USA mali na potraviny prísnejšie normy). Ako by sme pri vyjednavaní s inými 3. krajinami mali skvelú pozíciu ako štát s pár miliónmi ľudí a s podpriemernou ekonomikou v porovnaní s EÚ... to by bolo sveta žiť- najmä pre našich politikov, ktorí by nemali už vôbec žiadnu kontrolu.

avatar
viestta
6. máj 2024

@thirstymonk vzdy je lespi splok libelarnych blbkov, ktori nam diktuju kolko vody je potrebne na splachnutie slovenskeho exkrementu ako spolok vymletych "narodniarov" a (ne)socialnych (ne)demokratov, ktori tvoria vladu a sedia parlamente SR

avatar
thirstymonk
6. máj 2024

@viestta K tomu sa nevyjadrujem, keďže podľa mňa v našej politike máš na výber medzi sračkou a riganim. Satan jak ďabol :D Nenarobíme nič...

avatar
annm81
6. máj 2024

@thirstymonk A ako konkrétne by ten voľný obchod fungoval? Akosi k nemu totiž potrebuješ nejaké normy, ktoré musia všetci dodržiavať, že?

avatar
viestta
6. máj 2024

@thirstymonk nebolo by od veci, ak by si v diskusiach pouzival civilizovany slovnik, lebo ten tvoj mi velmi pripomina slovnik sudruha Zlatousteho zo Sumracnej a sudruha Blahu. A aj tvoja demagogia je im velmi blizka.

avatar
thirstymonk
6. máj 2024

@viestta Ja som sedlak z vychodu od hnoja, čo čakaš, že sa budem vyjadrovať jak vallo? :D

avatar
gribka1
6. máj 2024

@thirstymonk Veď si zvoľ podľa vlastnej predstavy a oni ti zabezpečia zmenu fungovania EU.

avatar
thirstymonk
6. máj 2024

@annm81 Ano, presne tak. A k tym normam by sa štaty dobrovoľne zaviazali medzinarodnymi zmluvami. Vlastne by to bolo to iste čo teraz, len bez toho, aby nam niekto diktoval s ktorou rukou si môžeš utierať. Zachviľu už budeme davať oznamovaciu povinnosť aj na to, že si chcem utierať s ľavou

avatar
thirstymonk
6. máj 2024

@gribka1 Však keby to bolo len o mne... 🙂

avatar
chodec15
Odpoveď bola odstránená
avatar
gribka1
6. máj 2024

@thirstymonk Ale no, veď je vás dosť.

avatar
viestta
6. máj 2024

@thirstymonk aj ja som z vychodu a napriek tomu pouzivam civilizovany slovnik. Ked chces diskutovat s takymto slovnikom, mal by si si vybrat ine prostredie. Lebo hrubka vyjadrovania nezvysuje hodnotu argumentu

avatar
annm81
6. máj 2024

@thirstymonk A teraz sa k ním zavàzujeme nedobrovoľne?? Ja som žila v tom, že sme tam vstúpili dobrovoľne, dobrovoľne môžme aj vystúpiť a ešte dokonca máme o tých normách aj právo hlasovať.

avatar
kaja0210
6. máj 2024

@thirstymonk 🤦 aj 7 ročne dieťa už vie, že vody je nedostatok...ale samozrejme Slováci jej majú dosť a keďže my sme sebci, ktorí si viac ako na pol metra od seba nevidia sú pobúreni, že im niekto bude rozkazovať čím majú splachovat svoje Hov... myslím, že je lepšie ísť bývať do Ruska tam ich dávajú priamo do zeme 😃
A k teplomerom to sa radšej vyjadrovať nebudem, to by bolo nad moje sily vysvetliť. 🫣

avatar
ahhola
6. máj 2024

@chodec15
expanzia upadku...
1.Vorkuta?
2.Detroit?

avatar
ahhola
6. máj 2024

@viestta

1.nic nie je zadarmo
2.kolko nas stalo to zadarmo.. figelove vyjednanie krachu (cukrovary, konzervarky, bitunky, mliekarne🐮🐮🐮)
3.nase poplatky vs vyplatene fondy 1:1, 1:2,1:3?
4.afrika aj u nas onedlho, ked pretucu z 💥reichu

avatar
portret7
6. máj 2024

@daniela2202 vyhody boli spomenute vyssie a stotoznujem sa s nimi. Nevyhody: silny lobbing, ktory nasledne dokaze pretlacit nezmyselnosti, ktore nemaju nic spolocne s odbornostou. Ale co sa cudujeme, staci pozriet na ksndidatku SR, aki odbornici sa uchadzaju o post v EP, zial v ostanych krajinach to nie je o nic lepsie. Vadi mi tiez vznik XY institucii, musime zivit velke mnozstvo uradnikov… ale tento trend mi prekaza i na SVK.

Strana
z5