Aký je skutočný zmysel života?
Život je úžasný... priam neskutočný, taký neuveriteľný... v celom nekonečnom vesmíre nevieme, čie niekde okrem Zeme je....
Ale čo je jeho zmyslom? Je zmyslom nejaký životný cieľ? Sú zmyslom života základné charakteristiky života - prijímanie potravy, rast, reprodukcia? Je zmyslom života láska? Je zmyslom života je nájsť zmysel života? A našiel niekto zmysel života? Je to rodina? Vlasť? Poslanie? Úspech? Je zmyslom života život sám?
@tairyx prezivat je, ked podla mna si ten zivot neuzivas. ked napr nemas peniaze a naozaj musis na vsetkom setrit alebo ked ti niekto umrie, proste par mesiacov nefungujes normalne, to je prezivanie. ked zijes, lebo zijes. ked napriklad ta nebavi praca, tak tam prezivas, aby si mal vyplatu...ale proste s nechutou, len kvoli peniazom. lebo tie potrebujes v zivote.
zit je zit zivot naplno, s radostou a chutou. a ako pise @lucia13022023 - tak zivot je o ziti a o plneni si snov.
a na konci cesty, ked si clovek povie, ze svoj zivot zil podla predstav a ze nic v nom nelutuje.
(ale je jasne ze zivot nam prinasa do cesty rozne necakane prekazky a ze robime v zivote chyby, tie robi kazdy.....)
@balerina2025 človek môže mať plnohodnotný a šťastný život, aj keď nemá peniaze a sny, ktoré by si chcel plniť. Je to vnútorné nastavenie a nie je závislé od toho, či máme peniaze alebo si plníme sny. V konečnom dôsledku na konci cesty je to aj tak jedno, čo sme zažili, kde sme boli, to, čo po nás ostane je to, čo sme v duchovnom rozmere odovzdali iným.
Môj názor.🙂
@balerina2025 človek môže mať plnohodnotný a šťastný život, aj keď nemá peniaze a sny, ktoré by si chcel plniť. Je to vnútorné nastavenie a nie je závislé od toho, či máme peniaze alebo si plníme sny. V konečnom dôsledku na konci cesty je to aj tak jedno, čo sme zažili, kde sme boli, to, čo po nás ostane je to, čo sme v duchovnom rozmere odovzdali iným.
Môj názor.🙂
@tairyx ano vnutorne nastavenie. ake to nie je jednoduche dosiahnut. hlavne ked mas tazky zivot. mozes sa nastavit a dalsie poleno pod nohy je pred tebou a takto sa to toci dokola. tazko je mat potom spravne nastavenie v zivote. lahko sa pise, tazsie sa kona,.
@tairyx ano vnutorne nastavenie. ake to nie je jednoduche dosiahnut. hlavne ked mas tazky zivot. mozes sa nastavit a dalsie poleno pod nohy je pred tebou a takto sa to toci dokola. tazko je mat potom spravne nastavenie v zivote. lahko sa pise, tazsie sa kona,.
@balerina2025 no ja viem, o čom hovoríš, to mi môžeš veriť. 🙂
@pako24 Žiť. Tí, čo majú za cieľ kvalitný sex si možno ani neuvedomujú, že ich poháňa "program" Života, hľadať a nájsť lásku aspoň v nejakej podobe. Časom možno položia aj oni otázku, aký to má všetko zmysel, prečo robia to, čo robia. Ploďte sa a množte sa a naplňte zem... žiť v hojnosti a večne. Niekto to tak chcel. Aby sme z nejakého dôvodu tu boli. A žili morálne kvalitný hodnotný život. To sa cení. Pozostatky niektorých svätých to dokazujú. Nie každé telo sa rozloží a zhnije. Zaujímavé. Niečo po tom pozemskom živote ešte bude. Fascinujúce. Naše telo je len obalom našej duše, ktorá pokračuje v ďalšom leveli života. Tak ako dieťa opustí telo matky, tak duša opustí telo, aby pokračovala v inom živote. 🙂
@pako24 krásnu tému si nadhodil. My ľudia potrebujeme zmysel života inak náš mozog má problém. Dostane sa do depresií. Nedávno som o tom videl rozprávať nejakého českého psychiatra. Narodiť sa a zaspať naveky v princípe nie je nič hrozné, ale ono to nedá. To je všetko? Tolko zložitosti od vzniku vesmíru cez miliardy rokov, potom milióny a nakoniec len toto? A prečo tá zvedavosť? Načo máme mozog s takou inteligenciou a chceme vedieť čo je za hranicou pozorovatelneho vesmíru a do vnútra hmoty a odkiaľ to všetko pochádza? Nejako to nejde do kopy s opicou z pralesa. Tým nespochybňujem Darwinovu teoriu, ktorú potvrdili aj DNA stopy. Keď človek zisťuje a už má dôkazy o prvej sekunde vzniku vesmíru až doteraz a spoznáva ako presne to bolo urobené aby to viedlo k životu? Život je vo vesmíre veľmi veľmi krehký. Nevznikne v hviezde ani na ľadovej guli. To aby vo vesmíre vznikol život bolo vložené do neho už v tej prvej biliontine sekundy. Napríklad vyhladenie vesmíru. Ak by k nemu nedošlo počas prvej inflácie, tak v ňom nebudú platiť všade rovnake zákony a samozrejme by sa zbortil keď nie tu tak inde áno. Napríklad také galaxie. Prečo sa hviezdy v nich sústreďujú? Ak by neboli v stredoch špirálových galaxií raz za niekoľko miliárd rokov zapínajúce sa kvazary chŕliace obrivské množstvo energie, život by nemohol vzniknúť. Ak by hviezdy nezomreli nevznikli by prvky z ktirych sa skladáne. Atd atd atd. Tisíce drobností. Vznik častíc a silných a slabých síl, leptónov protónov neutrónov elektrónov a fotónov. Hygsov bozón ktorý vysvetľuje hmotnosť. Ak by neexistovala hmotnosť vesmir by nefungoval. Dotkol by som sa častice a ona by nabrala rýchlosť svetla za nula sekúnd. Presne ako fotón, ktorý nemá pokojovú hmotnosť. Jeden z fyzikálnych zákonov by neplatil a nie sme. Úplne základný. Dokonca aj tá Einsteinovka a maximálna povolená rýchlosť vo vesmíre ak by nebola, tak vesmir by nebol kauzálny. Prečo je kauzálny a pritom by nemusel? Prečo entropia len rastie a rozbitý pohár sa nezloží ako v opačne bežiacom filme? Pritom fyzikálne zákony to umožňujú akurát tá entropia to babre a nedovolí nám mladnúť a znova sa narodiť. Kľudne mohol by vesmir urobený aj inak ale nie je. Prečo priestor a čas vznikli a rozopli sa a pred vznikom vesmíru nebol ani priestor ani čas? Priestoročas je ihrisko na ktorom je hmota. Ak hmotu odstránime ostane priestoročas. A priestoročas nie je nič. Je to Niečo. Dá sa ohýbať až do nuly. Prečo čas plynie rozdielne na rôznych miestach sústav? Rozdielnosť behu časov pri nohách a pri hlave nás priťahuje k zemi. Nie je to žiadna sila tá gravitácia, je to len deformácia priestoročasu a tá nás vťahuje do časovej jamy ako guličku ťahá jamka na ihrisku. Sú to šialené veci a ja tvrdím, že nie sú samoúčelné. Niečo vo vesmíre je samoúčelné ale fyzikálne a prírodne a matematické zákony vôbec. A aj väčšina hmoty nie je samoúčelná. A ak to tu nie je samoúčelné, tak to má nejaký zmysel. A ak to má zmysel, tak chceme vedieť aký. Boha sa nepodarilo vedecky dokázať ale hore spomenuté zákony áno. Filozoficky je však jeho existencia jasná ako facka. On sa tu neobjaví na obláčiku a neukáže sa nám. Aj tak by sme si mysleli že to je americká CIA a pomocou nejakej AI ho tu vytvorili. Ľudia majú problém veriť že Zem je guľatá, prečo by mali veriť že Boh sa ukázal. Zmyslom života je žiť podobne ako zmyslom putovania je putovať, cestovania cestovať a ak sa to podarí tak aj dôjsť do cieľa. Ak by nebolo zmyslom cestovania cestovať ale len sa dostať do bodu B z bodu A, tak by Boh vynašiel teleportáciu akú má fotón. Fotôn doletí na koniec vesmíru za nula sekúnd. Ale pre nás tu zatiaľ prejdu miliardy rokov. Tak veľká je v dennodennej realite deformácia času a priestoru. Fotónu sa priestor vesmíru v smere pohybu skráti na nulu a logicky nulovú vzdialenosť prejde za nula sekúnd. Takto cez fyziku a logiku som prišiel na to, že sme tu kvôli niečomu. Našou úlohou a do srdca vloženou túžbou je zistiť kvôli čomu.
@slovakboy da sa na to pozerat aj takto, celkom zaujimava teoria, celkom pekne si to rozpisal. Teda ze zmyslom zivota je zistit, ze vlastne kvoli comu sme tu, kvoli comu je vsetko tak ako je. A s touto teoriou by sa dalo aj dalej pracovat.
Pretoze vsetky ostatne veci, ktore sa v predchadzajucich komentaroch uviedli, su vlastne len take subjektivne zmysly, teda mozeme sa na to pozerat aj tak, ze kazdy clovek si urci sam pre seba, co je prenho zmyslom zivota.
Ale to stale nevystihuje ten skutocny zmysel. Pretoze ked zoberieme, ze vznikol vesmir, vznikli hviezdne sustavy, vzniklo slnko, nasa planeta, objavil sa zivot, potom clovek, musime zobrat do uvahy aj to, ze raz slnko vyhasne, zanikne aj nasa planeta, mozno aj skor ako slnko, zanikne ludska civilizacia. Vsetko co ludia vytvorili, raz zmizne. A mozno aj cely vesmir.
Ale vesmir existoval uz davno predtym ako vznikla ludska civilizacia, a bude existovat este dlho potom, ako ludia zmiznu. Asi to nebude presne porovnanie, ale o to ani nejde, ale dlzka existencie ludskej civilizacie v porovnani s dlzkou existencie vesmiru, je ako jeden den z ludskeho zivota. Z hladiska vesmiru zivot na zemi je len malinka chvilocka. Pre nas je to dlha doba, tisice rokov. Teda odkedy sa objavil prvy praclovek az do dnesneho dna, teda kym sme sa dostali z uplne primitivnej urovne na dnesnu. Vsetky dnesne technologie, ktore sa vytvorili, vedomosti co sme nabrali atd.
Ale raz toto vsetko zmizne, bude prec, akoby to vobec ani nebolo nikdy. A ako som spominala, z hladiska vesmiru cela tato doba je len kratucka chvilocka. A ked toto vsetko zmizne, tak mozme polozit otazku, ze na co to bolo vsetko dobre. Vsetko co ludia dosiahli a vytvorili. Ked to raz aj tak nebude. Automaticky sa nuka odpoved ze na nic. Teda ze skutocny zmysel zivota vlastne ani neexistuje. Pretoze vsetko co robime, robime len preto, pretoze sme sa narodili, no tak zijeme.
A vlastne robime len to iste, co robili uplne prvi najprimitivnejsi ludia, len my to robime takym rozsirenejsim sposobom.
Pretoze co robili praludia. Narodili sa, no tak zili. Nevedeli preco, zrejme ani nemali kapacitu premyslat o tom. Proste zili. Pocitili hlad, isli si ulovit jedlo. Nechceli stat v dazdi, byt v zime, nasli nejaku jaskynu kam sa uchylili. Ak tam uz niekto byval, tak sa prikmotrili alebo ho vyhnali. A to bolo vsetko. Dnes robime vlastne to iste, pretoze vsetko co robime, je len kvoli tomuto. Ale je to na inej urovni, je to ovela ovela obsirnejsie. Chceme jest, no nejdeme lovit, ideme do obchodu. Potrebuje niekde byvat, nevyhodime niekoho z bytu a nastahujeme sa tam my, ale kupime si svoj. Ale musime chodit do skoly, aby sme nabrali vedomosti, aby sme mohli potom pracovat, aby sme si mohli kupit jedlo a byvanie. Pracujeme a ostatok casu vyplname niecim, aby sme sa nenudili, zabavili sa.
A vytvarame si subjektivne zmysly zivota, pretoze si nechceme/nedokazeme pripustit, ze ozajstny zmysel neexistuje. Potrebujeme sa o nieco opriet.
Zmyslom života je hľadanie zmyslu života ( zmyslu smrti?)
Zmysel zivota nie je hotova odpoved, ale ontologicka otazka, ktoru si musime klast znova a znova. Biologia nam hovori, ze zivot je o preziti, raste a reprodukcii – no vedomie tuzi po transcendentne, nie po holom prezivani. Filozofi ako Sartre a Camus tvrdili, ze ziadny objektivny zmysel neexistuje a ze si ho musime autonomne vytvorit, inak nas pohlti absurdita. Heidegger zas uci, ze az vedomie vlastnej konecnosti robi nas zivot autentickym. Pre niekoho je zmyslom laska, rodina, poslanie, uspech – a pre ineho samotne hladanie zmyslu. Nabozenske systemy hovoria o teleologickom smerovani k Bohu alebo kozmickemu poriadku. No mozno je zmysel v samotnom prezivani, nie v odpovedi – ako hudba, ktora nedava zmysel slovami, ale tym, ze ju citime. Mozno zivot nie je problem na vyriesenie, ale skusenost, ktoru mame existencialne zakusit. A mozno uplne staci zit tak, akoby zmysel bol – aj ked ho nikdy nepochopime cely. Lebo prave v tej tuzbe po zmysle sa ukazuje to najludskejsie v nas.
@pako24 krásnu tému si nadhodil. My ľudia potrebujeme zmysel života inak náš mozog má problém. Dostane sa do depresií. Nedávno som o tom videl rozprávať nejakého českého psychiatra. Narodiť sa a zaspať naveky v princípe nie je nič hrozné, ale ono to nedá. To je všetko? Tolko zložitosti od vzniku vesmíru cez miliardy rokov, potom milióny a nakoniec len toto? A prečo tá zvedavosť? Načo máme mozog s takou inteligenciou a chceme vedieť čo je za hranicou pozorovatelneho vesmíru a do vnútra hmoty a odkiaľ to všetko pochádza? Nejako to nejde do kopy s opicou z pralesa. Tým nespochybňujem Darwinovu teoriu, ktorú potvrdili aj DNA stopy. Keď človek zisťuje a už má dôkazy o prvej sekunde vzniku vesmíru až doteraz a spoznáva ako presne to bolo urobené aby to viedlo k životu? Život je vo vesmíre veľmi veľmi krehký. Nevznikne v hviezde ani na ľadovej guli. To aby vo vesmíre vznikol život bolo vložené do neho už v tej prvej biliontine sekundy. Napríklad vyhladenie vesmíru. Ak by k nemu nedošlo počas prvej inflácie, tak v ňom nebudú platiť všade rovnake zákony a samozrejme by sa zbortil keď nie tu tak inde áno. Napríklad také galaxie. Prečo sa hviezdy v nich sústreďujú? Ak by neboli v stredoch špirálových galaxií raz za niekoľko miliárd rokov zapínajúce sa kvazary chŕliace obrivské množstvo energie, život by nemohol vzniknúť. Ak by hviezdy nezomreli nevznikli by prvky z ktirych sa skladáne. Atd atd atd. Tisíce drobností. Vznik častíc a silných a slabých síl, leptónov protónov neutrónov elektrónov a fotónov. Hygsov bozón ktorý vysvetľuje hmotnosť. Ak by neexistovala hmotnosť vesmir by nefungoval. Dotkol by som sa častice a ona by nabrala rýchlosť svetla za nula sekúnd. Presne ako fotón, ktorý nemá pokojovú hmotnosť. Jeden z fyzikálnych zákonov by neplatil a nie sme. Úplne základný. Dokonca aj tá Einsteinovka a maximálna povolená rýchlosť vo vesmíre ak by nebola, tak vesmir by nebol kauzálny. Prečo je kauzálny a pritom by nemusel? Prečo entropia len rastie a rozbitý pohár sa nezloží ako v opačne bežiacom filme? Pritom fyzikálne zákony to umožňujú akurát tá entropia to babre a nedovolí nám mladnúť a znova sa narodiť. Kľudne mohol by vesmir urobený aj inak ale nie je. Prečo priestor a čas vznikli a rozopli sa a pred vznikom vesmíru nebol ani priestor ani čas? Priestoročas je ihrisko na ktorom je hmota. Ak hmotu odstránime ostane priestoročas. A priestoročas nie je nič. Je to Niečo. Dá sa ohýbať až do nuly. Prečo čas plynie rozdielne na rôznych miestach sústav? Rozdielnosť behu časov pri nohách a pri hlave nás priťahuje k zemi. Nie je to žiadna sila tá gravitácia, je to len deformácia priestoročasu a tá nás vťahuje do časovej jamy ako guličku ťahá jamka na ihrisku. Sú to šialené veci a ja tvrdím, že nie sú samoúčelné. Niečo vo vesmíre je samoúčelné ale fyzikálne a prírodne a matematické zákony vôbec. A aj väčšina hmoty nie je samoúčelná. A ak to tu nie je samoúčelné, tak to má nejaký zmysel. A ak to má zmysel, tak chceme vedieť aký. Boha sa nepodarilo vedecky dokázať ale hore spomenuté zákony áno. Filozoficky je však jeho existencia jasná ako facka. On sa tu neobjaví na obláčiku a neukáže sa nám. Aj tak by sme si mysleli že to je americká CIA a pomocou nejakej AI ho tu vytvorili. Ľudia majú problém veriť že Zem je guľatá, prečo by mali veriť že Boh sa ukázal. Zmyslom života je žiť podobne ako zmyslom putovania je putovať, cestovania cestovať a ak sa to podarí tak aj dôjsť do cieľa. Ak by nebolo zmyslom cestovania cestovať ale len sa dostať do bodu B z bodu A, tak by Boh vynašiel teleportáciu akú má fotón. Fotôn doletí na koniec vesmíru za nula sekúnd. Ale pre nás tu zatiaľ prejdu miliardy rokov. Tak veľká je v dennodennej realite deformácia času a priestoru. Fotónu sa priestor vesmíru v smere pohybu skráti na nulu a logicky nulovú vzdialenosť prejde za nula sekúnd. Takto cez fyziku a logiku som prišiel na to, že sme tu kvôli niečomu. Našou úlohou a do srdca vloženou túžbou je zistiť kvôli čomu.
@slovakboy "My ľudia potrebujeme zmysel života inak náš mozog má problém. Dostane sa do depresií." toto ale nie je pravda. Pretoze su ludia, ktori vedia, ze "zmysel zivota" je nieco abstraktne, neuchopitelne, nedefinovatelne a zmysel zivota nehladaju, nepotrebuju, nemaju definovany a neriesia to...
@slovakboy "My ľudia potrebujeme zmysel života inak náš mozog má problém. Dostane sa do depresií." toto ale nie je pravda. Pretoze su ludia, ktori vedia, ze "zmysel zivota" je nieco abstraktne, neuchopitelne, nedefinovatelne a zmysel zivota nehladaju, nepotrebuju, nemaju definovany a neriesia to...
@julia_romeo len tlmočím čo vravel odborník. Prečo myslíš, že tí čo neriešia, nehľadajú, alebo sú ateisti, tak že nemajú zmysel života?
@pako24 zmyslom zivota tu na zemi je uverit v Boha😊
@tilonka a co my, co v ziadneho boha neverime nemame zmysel zivota? Nie je zmyslom zivota davat a prijimat lasku? Nie je zmyslom zivota vytvorit nieco co tu po nas ostane, nie materialne, ale to co si po nasej smrti budu pamatat ti, ktori nas poznali? Mile slovo, pekne chvile... Nie je zmyslom zivota zanechat po sebe nieco dobre, co v inych ostava ako pekna spomienka?
@balerina2025 no ja viem, o čom hovoríš, to mi môžeš veriť. 🙂
@tairyx urcite sme viaceri :(
Podľa starovekých sumerských textov bol pôvodný zmysel života prvých ľudí ťažba zlata pre svojich bohov-stvoriteľov Anunnaki.
@tilonka a co my, co v ziadneho boha neverime nemame zmysel zivota? Nie je zmyslom zivota davat a prijimat lasku? Nie je zmyslom zivota vytvorit nieco co tu po nas ostane, nie materialne, ale to co si po nasej smrti budu pamatat ti, ktori nas poznali? Mile slovo, pekne chvile... Nie je zmyslom zivota zanechat po sebe nieco dobre, co v inych ostava ako pekna spomienka?
@viestta nie, nie je to zmyslom zivota (kazdeho)
@viestta nie, nie je to zmyslom zivota (kazdeho)
@viestta to je pekne napisane.
@julia_romeo to je skoda.
@julia_romeo len tlmočím čo vravel odborník. Prečo myslíš, že tí čo neriešia, nehľadajú, alebo sú ateisti, tak že nemajú zmysel života?
@slovakboy To, ze niekto neveri v Boha alebo sa nehra na duchovneho hladaca, neznamena, ze zije bez zmyslu. Zmysel nie je nieco, co ti niekto nadiktuje alebo daruje zvonka – zmysel si clovek musi vytvorit sam, vlastnym zivotom. Ateista, ktory zije uprimne, kona dobro a prebera zodpovednost za svoje ciny, ma casto vacsiu hlbku ako ten, co veri len zo zvyku alebo zo strachu. Neriesit veci, ktore nemaju dokazatelny zaklad, nie je povrchnost – je to znak racionalneho myslenia. A hladat odpovede vo vede, umeni alebo ludskych vztahoch moze byt rovnako zmysluplne ako hladat ich v modlitbe. Zmysel zivota nevychadza z viery – ale z toho, ako ho prezijes.
@viestta to je pekne napisane.
@julia_romeo to je skoda.
@balerina2025 „Skoda“ by to bola, keby sme sa vsetci tvarili, ze existuje len jeden univerzalny zmysel zivota, ktory musi platit pre kazdeho. Prave naopak – to, ze si clovek moze vybrat, co pre neho zmyslom je, je dar aj zodpovednost. Niekoho naplna laska, ineho poznanie, niekoho deti, ineho samota, umenie, objavovanie, boj za spravodlivost alebo len pokojne bytie. Ak by zmyslom zivota malo byt len to, co v tebe zanecha iny clovek, co potom s ludmi, ktorych si nikto nepamata, no aj tak prezili zivot v pravde? Skutocna hodnota nie je v tom, co po tebe ostane v inych, ale v tom, ako si zil, aj ked sa nikto nepozeral
@viestta nie, nie je to zmyslom zivota (kazdeho)
@julia_romeo ja som sa @tilonka pytala za neveriacich. Ano, kazdy ma iny zmysel zivota, ale napisat, ze ten co nehlada Boha nema zmysel zivota mi pride dost cez ciaru.
@slovakboy Nikde som nenapisala, ze zmysel zivota nemoze vychadzat z viery. Ale to neznamena, ze musi. A uz vobec som nenapisal, ze len ateisti maju zmysel zivota – to uz si si domyslel sam, alebo si precitala nieco medzi riadkami, co tam nikdy nebolo.
Zmysel zivota je osobna zalezitost. Pre niekoho viera, pre ineho laska, pre dalsieho sloboda, poznanie, ci len obycojna ludska blizkost. Problem nie je v tom, z coho zmysel vychadza – ale v tom, ked niekto zacne tvrdit, ze jeho verzia je jedina spravna a ostatne su „skoda“.
Takze ak ti to znelo jednostranne, mozno to bolo len preto, ze si to tak chcel citat aaj cez to vsetko, ze je to odlisny postoj. Niekedy nie je problem v tom, co sa pise, ale v tom, ako sme rozhodnuti to pochopit.
@slovakboy To, ze niekto neveri v Boha alebo sa nehra na duchovneho hladaca, neznamena, ze zije bez zmyslu. Zmysel nie je nieco, co ti niekto nadiktuje alebo daruje zvonka – zmysel si clovek musi vytvorit sam, vlastnym zivotom. Ateista, ktory zije uprimne, kona dobro a prebera zodpovednost za svoje ciny, ma casto vacsiu hlbku ako ten, co veri len zo zvyku alebo zo strachu. Neriesit veci, ktore nemaju dokazatelny zaklad, nie je povrchnost – je to znak racionalneho myslenia. A hladat odpovede vo vede, umeni alebo ludskych vztahoch moze byt rovnako zmysluplne ako hladat ich v modlitbe. Zmysel zivota nevychadza z viery – ale z toho, ako ho prezijes.
@julia_romeo Prečo by zmysel života nevychádzal z viery? Píšeš ako keby len ateisti mali zmysel života.
@julia_romeo Prečo by zmysel života nevychádzal z viery? Píšeš ako keby len ateisti mali zmysel života.
@slovakboy Nikde som nenapisala, ze zmysel zivota nemoze vychadzat z viery. Ale to neznamena, ze musi. A uz vobec som nenapisal, ze len ateisti maju zmysel zivota – to uz si si domyslel sam, alebo si precitala nieco medzi riadkami, co tam nikdy nebolo.
Zmysel zivota je osobna zalezitost. Pre niekoho viera, pre ineho laska, pre dalsieho sloboda, poznanie, ci len obycojna ludska blizkost. Problem nie je v tom, z coho zmysel vychadza – ale v tom, ked niekto zacne tvrdit, ze jeho verzia je jedina spravna a ostatne su „skoda“.
Takze ak ti to znelo jednostranne, mozno to bolo len preto, ze si to tak chcel citat aaj cez to vsetko, ze je to odlisny postoj. Niekedy nie je problem v tom, co sa pise, ale v tom, ako sme rozhodnuti to pochopit.
Zmysel života ako takého je rozmnožiť sa a zanechať svoje gény...tak je to u rastlín a živočíchov...človek hľadá zmysel života vo svojom rozvoji...niekto v kariére,niekto v cestovaní,niekto v charite a pomoci...a niekto si chce užiť každú chvíľu naplno
@slovakboy Nikde som nenapisala, ze zmysel zivota nemoze vychadzat z viery. Ale to neznamena, ze musi. A uz vobec som nenapisal, ze len ateisti maju zmysel zivota – to uz si si domyslel sam, alebo si precitala nieco medzi riadkami, co tam nikdy nebolo.
Zmysel zivota je osobna zalezitost. Pre niekoho viera, pre ineho laska, pre dalsieho sloboda, poznanie, ci len obycojna ludska blizkost. Problem nie je v tom, z coho zmysel vychadza – ale v tom, ked niekto zacne tvrdit, ze jeho verzia je jedina spravna a ostatne su „skoda“.
Takze ak ti to znelo jednostranne, mozno to bolo len preto, ze si to tak chcel citat aaj cez to vsetko, ze je to odlisny postoj. Niekedy nie je problem v tom, co sa pise, ale v tom, ako sme rozhodnuti to pochopit.
@julia_romeo citujem:” Zmysel zivota nevychadza z viery – ale z toho, ako ho prezijes.” toto ma vyrušilo, nehnevaj sa. Ateista, ktory zije uprimne, kona dobro a prebera zodpovednost za svoje ciny, ma casto vacsiu hlbku ako ten, co veri len zo zvyku alebo zo strachu. S touto vetou tiež úplne nesúhlasím. Chápem asi ako to myslíš, ale vyznieva to tak posudzujúco. Skoda že neviem nájsť to video. Lebo to nie su moje slova ale odbornika čo sa stretáva s ľudmi v problémoch. V podstate povedal že človek musí mat zmysel a veriaci ho ma v Bohu a neveriaci v niečom inom, osobnom, môže to byť zanechať niečo po sebe, naplnenie nejaké, už nepamätám. Spôsob života s tým nemá veľa spoločne. Dobrí ľudia nemusia mat zmysel a zlí áno. Asi by si to zaslúžilo lepšie vysvetlenie ale neviem lepšie.
@julia_romeo citujem:” Zmysel zivota nevychadza z viery – ale z toho, ako ho prezijes.” toto ma vyrušilo, nehnevaj sa. Ateista, ktory zije uprimne, kona dobro a prebera zodpovednost za svoje ciny, ma casto vacsiu hlbku ako ten, co veri len zo zvyku alebo zo strachu. S touto vetou tiež úplne nesúhlasím. Chápem asi ako to myslíš, ale vyznieva to tak posudzujúco. Skoda že neviem nájsť to video. Lebo to nie su moje slova ale odbornika čo sa stretáva s ľudmi v problémoch. V podstate povedal že človek musí mat zmysel a veriaci ho ma v Bohu a neveriaci v niečom inom, osobnom, môže to byť zanechať niečo po sebe, naplnenie nejaké, už nepamätám. Spôsob života s tým nemá veľa spoločne. Dobrí ľudia nemusia mat zmysel a zlí áno. Asi by si to zaslúžilo lepšie vysvetlenie ale neviem lepšie.
@slovakboy Vies, ono tie vety su casto len slova – a kazdy si z nich vyberie to, co sam citlivejsie vnima. Ale skutocny zmysel toho, co som pisala, nie je v tom, ze zmysel zivota nemoze vychadzat z viery. Samozrejme, ze moze. Pre mnohych ludi aj vychadza – a je to v poriadku.
Co som tym ale chcela povedat, je, ze samotna viera este nezarucuje hlbku ani kvalitu preziteho zivota. Clovek moze verit a zit plytko. Alebo neverit a zit zodpovedne, uvedomelo, s vedomim dosledkov vlastnych rozhodnuti.
Neporovnavala som veriacich a neveriacich ako "lepsich" a "horsich" ludi. Skor som poukazal na to, ze moralka a zmysel zivota nie su automaticky naviazane na vieru – a uz vobec nie na jej deklarovanie. To, z coho clovek cerpa silu, motivaciu alebo pokoj, moze byt rozne.
A ak to niekto vnima ako posudzovanie, tak je to mozno aj preto, ze sa ho to niekde vnutorne dotyka – co chapem. Ale nemozem pisat veci tak, aby boli kazdemu pohodlne. To nie je realne. Realne je vsak to, ze niektore pravdy trochu skrabu, ale o to viac maju zmysel...
@julia_romeo citujem:” Zmysel zivota nevychadza z viery – ale z toho, ako ho prezijes.” toto ma vyrušilo, nehnevaj sa. Ateista, ktory zije uprimne, kona dobro a prebera zodpovednost za svoje ciny, ma casto vacsiu hlbku ako ten, co veri len zo zvyku alebo zo strachu. S touto vetou tiež úplne nesúhlasím. Chápem asi ako to myslíš, ale vyznieva to tak posudzujúco. Skoda že neviem nájsť to video. Lebo to nie su moje slova ale odbornika čo sa stretáva s ľudmi v problémoch. V podstate povedal že človek musí mat zmysel a veriaci ho ma v Bohu a neveriaci v niečom inom, osobnom, môže to byť zanechať niečo po sebe, naplnenie nejaké, už nepamätám. Spôsob života s tým nemá veľa spoločne. Dobrí ľudia nemusia mat zmysel a zlí áno. Asi by si to zaslúžilo lepšie vysvetlenie ale neviem lepšie.
@slovakboy Ja nerozumiem vete: Dobrí ľudia nemusia mat zmysel a zlí áno.
A mám otázku: Kto sú zlí ľudia? Ty si aký?
Je jedno ci ma clovek deti alebo nema. Zmyslom zivota je zanechat pozitivny impakt na okolie. Zit tak, aby to malo na ostatnych pozitivny vplyv, aby aj oni chceli konat dobro a v dobrom ovplyvnovat ostatnych. Sirit "nakazu dobra". Len takto sa da zmenit tento nestastny svet na lepsie miesto. To je zmyslom nasich zivotov.
@balerina2025 „Skoda“ by to bola, keby sme sa vsetci tvarili, ze existuje len jeden univerzalny zmysel zivota, ktory musi platit pre kazdeho. Prave naopak – to, ze si clovek moze vybrat, co pre neho zmyslom je, je dar aj zodpovednost. Niekoho naplna laska, ineho poznanie, niekoho deti, ineho samota, umenie, objavovanie, boj za spravodlivost alebo len pokojne bytie. Ak by zmyslom zivota malo byt len to, co v tebe zanecha iny clovek, co potom s ludmi, ktorych si nikto nepamata, no aj tak prezili zivot v pravde? Skutocna hodnota nie je v tom, co po tebe ostane v inych, ale v tom, ako si zil, aj ked sa nikto nepozeral
@julia_romeo kazdy ma moznost volby, kazdy den....
Je jedno ci ma clovek deti alebo nema. Zmyslom zivota je zanechat pozitivny impakt na okolie. Zit tak, aby to malo na ostatnych pozitivny vplyv, aby aj oni chceli konat dobro a v dobrom ovplyvnovat ostatnych. Sirit "nakazu dobra". Len takto sa da zmenit tento nestastny svet na lepsie miesto. To je zmyslom nasich zivotov.
@strawberry0797 Dobrí ľudia
@loliki Presne. Aj drobny skutok dobra dokaze v prijemcovi (ale aj v nahodnom pozorovatelovi - napr. v dietati) vzbudit tuzbu vykonat dobro niekomu dalsiemu. A vacsinou to ani nic nestoji 🙂
@pako24 krásnu tému si nadhodil. My ľudia potrebujeme zmysel života inak náš mozog má problém. Dostane sa do depresií. Nedávno som o tom videl rozprávať nejakého českého psychiatra. Narodiť sa a zaspať naveky v princípe nie je nič hrozné, ale ono to nedá. To je všetko? Tolko zložitosti od vzniku vesmíru cez miliardy rokov, potom milióny a nakoniec len toto? A prečo tá zvedavosť? Načo máme mozog s takou inteligenciou a chceme vedieť čo je za hranicou pozorovatelneho vesmíru a do vnútra hmoty a odkiaľ to všetko pochádza? Nejako to nejde do kopy s opicou z pralesa. Tým nespochybňujem Darwinovu teoriu, ktorú potvrdili aj DNA stopy. Keď človek zisťuje a už má dôkazy o prvej sekunde vzniku vesmíru až doteraz a spoznáva ako presne to bolo urobené aby to viedlo k životu? Život je vo vesmíre veľmi veľmi krehký. Nevznikne v hviezde ani na ľadovej guli. To aby vo vesmíre vznikol život bolo vložené do neho už v tej prvej biliontine sekundy. Napríklad vyhladenie vesmíru. Ak by k nemu nedošlo počas prvej inflácie, tak v ňom nebudú platiť všade rovnake zákony a samozrejme by sa zbortil keď nie tu tak inde áno. Napríklad také galaxie. Prečo sa hviezdy v nich sústreďujú? Ak by neboli v stredoch špirálových galaxií raz za niekoľko miliárd rokov zapínajúce sa kvazary chŕliace obrivské množstvo energie, život by nemohol vzniknúť. Ak by hviezdy nezomreli nevznikli by prvky z ktirych sa skladáne. Atd atd atd. Tisíce drobností. Vznik častíc a silných a slabých síl, leptónov protónov neutrónov elektrónov a fotónov. Hygsov bozón ktorý vysvetľuje hmotnosť. Ak by neexistovala hmotnosť vesmir by nefungoval. Dotkol by som sa častice a ona by nabrala rýchlosť svetla za nula sekúnd. Presne ako fotón, ktorý nemá pokojovú hmotnosť. Jeden z fyzikálnych zákonov by neplatil a nie sme. Úplne základný. Dokonca aj tá Einsteinovka a maximálna povolená rýchlosť vo vesmíre ak by nebola, tak vesmir by nebol kauzálny. Prečo je kauzálny a pritom by nemusel? Prečo entropia len rastie a rozbitý pohár sa nezloží ako v opačne bežiacom filme? Pritom fyzikálne zákony to umožňujú akurát tá entropia to babre a nedovolí nám mladnúť a znova sa narodiť. Kľudne mohol by vesmir urobený aj inak ale nie je. Prečo priestor a čas vznikli a rozopli sa a pred vznikom vesmíru nebol ani priestor ani čas? Priestoročas je ihrisko na ktorom je hmota. Ak hmotu odstránime ostane priestoročas. A priestoročas nie je nič. Je to Niečo. Dá sa ohýbať až do nuly. Prečo čas plynie rozdielne na rôznych miestach sústav? Rozdielnosť behu časov pri nohách a pri hlave nás priťahuje k zemi. Nie je to žiadna sila tá gravitácia, je to len deformácia priestoročasu a tá nás vťahuje do časovej jamy ako guličku ťahá jamka na ihrisku. Sú to šialené veci a ja tvrdím, že nie sú samoúčelné. Niečo vo vesmíre je samoúčelné ale fyzikálne a prírodne a matematické zákony vôbec. A aj väčšina hmoty nie je samoúčelná. A ak to tu nie je samoúčelné, tak to má nejaký zmysel. A ak to má zmysel, tak chceme vedieť aký. Boha sa nepodarilo vedecky dokázať ale hore spomenuté zákony áno. Filozoficky je však jeho existencia jasná ako facka. On sa tu neobjaví na obláčiku a neukáže sa nám. Aj tak by sme si mysleli že to je americká CIA a pomocou nejakej AI ho tu vytvorili. Ľudia majú problém veriť že Zem je guľatá, prečo by mali veriť že Boh sa ukázal. Zmyslom života je žiť podobne ako zmyslom putovania je putovať, cestovania cestovať a ak sa to podarí tak aj dôjsť do cieľa. Ak by nebolo zmyslom cestovania cestovať ale len sa dostať do bodu B z bodu A, tak by Boh vynašiel teleportáciu akú má fotón. Fotôn doletí na koniec vesmíru za nula sekúnd. Ale pre nás tu zatiaľ prejdu miliardy rokov. Tak veľká je v dennodennej realite deformácia času a priestoru. Fotónu sa priestor vesmíru v smere pohybu skráti na nulu a logicky nulovú vzdialenosť prejde za nula sekúnd. Takto cez fyziku a logiku som prišiel na to, že sme tu kvôli niečomu. Našou úlohou a do srdca vloženou túžbou je zistiť kvôli čomu.